馮曉瓊
摘 要: 自主性學(xué)習(xí)是學(xué)習(xí)者終身學(xué)習(xí)和發(fā)展的重要基礎(chǔ)。作為國內(nèi)外學(xué)者們歷來關(guān)注的課題,某些學(xué)者從不同角度關(guān)于提高學(xué)生自主性學(xué)習(xí)能力的理論探索研究。本文結(jié)合鄭州城市職業(yè)學(xué)院部分學(xué)生的自主學(xué)習(xí)能力現(xiàn)狀,對高職高專學(xué)生的學(xué)習(xí)自主能力進(jìn)行研究,旨在總結(jié)高職學(xué)生在自主性學(xué)習(xí)方面的普遍特點(diǎn)和共同訴求,從而為自主學(xué)習(xí)課程體系構(gòu)建提供數(shù)據(jù)支持和重要參考。
關(guān)鍵詞: 高職學(xué)生 自主性學(xué)習(xí) 調(diào)查 研究
筆者圍繞自主性學(xué)習(xí)展開,首先論述自主性學(xué)習(xí)的重要性,提出自主性學(xué)習(xí)能力在學(xué)生學(xué)習(xí)的中高級階段,尤其是在大學(xué)階段的重要意義,之后綜述自主性學(xué)習(xí)理論的研究歷史,綜合國內(nèi)外學(xué)者對自主性學(xué)習(xí)內(nèi)涵的不同界定,總結(jié)出自主性學(xué)習(xí)在自愿性、自主性、教師幫助和學(xué)習(xí)資源方面的四大特點(diǎn)。并在區(qū)分自主性學(xué)習(xí)模式和自主性學(xué)習(xí)的教學(xué)模式的基礎(chǔ)上,確定課題的主要研究方向?yàn)槿绾谓⒁晕⒄n為核心的自主性學(xué)習(xí)的教學(xué)模式。該部分重點(diǎn)論述高職學(xué)生自主學(xué)習(xí)的現(xiàn)狀,以課題組所做的高職學(xué)生自主性學(xué)習(xí)調(diào)查問卷為依據(jù),分別從高職學(xué)生的學(xué)習(xí)期待、課前預(yù)習(xí)習(xí)慣、課堂注意力、聽課狀態(tài)、課堂接受度、課下學(xué)習(xí)習(xí)慣,以及學(xué)生對于課堂組織形式、教師授課方式、考試方式、自主學(xué)習(xí)的建議等方面,獲取第一手?jǐn)?shù)據(jù),并進(jìn)行分析,旨在總結(jié)高職學(xué)生在以上各方面的普遍特點(diǎn)和共同訴求,從而為自主學(xué)習(xí)課程體系的構(gòu)建提供數(shù)據(jù)支持和重要參考。
一、自主性學(xué)習(xí)的重要性
自主性學(xué)習(xí)是學(xué)習(xí)者終身學(xué)習(xí)和發(fā)展的重要基礎(chǔ),在互聯(lián)網(wǎng)高速發(fā)展的時(shí)代背景下,我們面臨知識和信息的井噴式更新,如果不具備快速吸收、學(xué)習(xí)新生事物、學(xué)習(xí)處理新生概念和接受新信息的能力,將很快被時(shí)代拋棄。“現(xiàn)代教育的根本目標(biāo)是培養(yǎng)理性參與各種社會公共事物的合格公民,公民只有掌握了獨(dú)立思考、計(jì)劃、評價(jià)學(xué)習(xí)的自主學(xué)習(xí)能力之后,才能把這種意識和能力擴(kuò)展到生活中的其他領(lǐng)域,從而積極主動(dòng)地參與社會生活”(蘭昌勤,曾潔,2004:25)。
自主性學(xué)習(xí)能力在學(xué)生學(xué)習(xí)的中高級階段,尤其是在大學(xué)階段,顯得尤為重要,因?yàn)榇髮W(xué)專業(yè)化學(xué)習(xí)要求學(xué)生盡可能地從縱向和橫向維度增加知識儲量,但是課堂教學(xué)時(shí)間有限,同時(shí)學(xué)生的可自由支配時(shí)間充分,這就決定了在大學(xué)學(xué)生必須有較強(qiáng)的自主學(xué)習(xí)能力。然而,對于中國學(xué)生而言,長期的應(yīng)試教育,學(xué)習(xí)更多出于被動(dòng),一旦沒有考試的約束,就很難自覺自發(fā)地學(xué)習(xí)。學(xué)生到了大學(xué),面對相對寬松的教學(xué)環(huán)境,缺乏老師指導(dǎo)和監(jiān)督的學(xué)生會突然水土不服,雖然安排有自習(xí)時(shí)間,學(xué)生卻不知道學(xué)習(xí)什么,不知道怎樣。因此,如何提高大學(xué)生,尤其是高職學(xué)生的學(xué)習(xí)自主性是非常重要的。
二、自主性學(xué)習(xí)的內(nèi)涵
早在二十世紀(jì)八十年代,學(xué)習(xí)自主性研究就是國外學(xué)者研究的熱點(diǎn),但是自主性學(xué)習(xí)的內(nèi)涵,目前國內(nèi)外學(xué)者認(rèn)識不一。自主學(xué)習(xí)理論最初由美國研究者Zimmerman在1989年提出,他認(rèn)為自主學(xué)習(xí)者不僅能對內(nèi)在學(xué)習(xí)過程做出主動(dòng)控制和調(diào)節(jié),而且能在外部反饋的基礎(chǔ)上對學(xué)習(xí)的外在表現(xiàn)和學(xué)習(xí)環(huán)境做出主動(dòng)監(jiān)控和調(diào)節(jié)。學(xué)者Candy(1991)提出:“自主性學(xué)習(xí)既是一種能力又是個(gè)人的品質(zhì),是學(xué)習(xí)者自己組織學(xué)習(xí)的能力與意愿?!保ǘ扇?,2003:44)
國內(nèi)學(xué)者程曉堂總結(jié)了三方面自主學(xué)習(xí)的含義:第一,自主學(xué)習(xí)是由學(xué)習(xí)者的態(tài)度、能力和學(xué)習(xí)策略等因素綜合而成的一種主導(dǎo)學(xué)習(xí)的內(nèi)在機(jī)制;第二,自主學(xué)習(xí)指學(xué)習(xí)者對自己的學(xué)習(xí)目標(biāo)、學(xué)習(xí)內(nèi)容、學(xué)習(xí)方法及使用的學(xué)習(xí)材料的控制權(quán);第三,自主學(xué)習(xí)是一種學(xué)習(xí)模式,即學(xué)習(xí)者在總體教學(xué)目標(biāo)的宏觀調(diào)控下,在教師的指導(dǎo)下根據(jù)自身?xiàng)l件和需要制訂并實(shí)現(xiàn)具體學(xué)習(xí)目標(biāo)的學(xué)習(xí)模式。
綜上所述,自主性學(xué)習(xí)與被動(dòng)式學(xué)習(xí)相對,是學(xué)習(xí)者基于對自身負(fù)責(zé)的態(tài)度,根據(jù)自身的愛好、需要和特點(diǎn),自覺制定學(xué)習(xí)目標(biāo),并制訂學(xué)習(xí)計(jì)劃,選擇學(xué)習(xí)內(nèi)容和材料,自由支配學(xué)習(xí)時(shí)間和地點(diǎn),并自覺地對自己的學(xué)習(xí)結(jié)果進(jìn)行反思和評價(jià)。
三、自主性學(xué)習(xí)的特點(diǎn)
根據(jù)Lee(1998)和littlewood(1996),自主性學(xué)習(xí)有如下特點(diǎn):
自愿性。自愿性是自主性學(xué)習(xí)的首要特征,也是自主性學(xué)習(xí)區(qū)別于傳統(tǒng)的被迫性學(xué)習(xí)的決定因素。
自主性。學(xué)習(xí)者根據(jù)自身的學(xué)習(xí)需要和學(xué)習(xí)狀態(tài),自主選擇學(xué)習(xí)內(nèi)容、學(xué)習(xí)重點(diǎn),并對學(xué)習(xí)過程進(jìn)行把控、調(diào)節(jié)和評價(jià)。
教師幫助。自主性學(xué)習(xí)不是完全脫離教師的孤軍奮戰(zhàn),在自主性學(xué)習(xí)中,教師集咨詢者、答疑者與信息服務(wù)者三種角色于一身(黃月圓,顧曰國,1996)。教師會給學(xué)生提供學(xué)習(xí)上的建議,幫助學(xué)生分析學(xué)習(xí)中存在的問題,及時(shí)回答學(xué)生在自習(xí)中遇到的問題,并盡可能給學(xué)生提供學(xué)習(xí)資源、學(xué)習(xí)材料或者學(xué)習(xí)平臺。
學(xué)習(xí)資源。自主性學(xué)習(xí)效果如何還取決于學(xué)生是否可以便利地獲取自學(xué)的材料和資源。很多高校雖然設(shè)定有自習(xí)時(shí)間,但是由于沒有豐富便利的學(xué)習(xí)資源,自習(xí)往往流于形式。
四、基于自主性學(xué)習(xí)的教學(xué)
根據(jù)孟慶男的觀點(diǎn),我國的自主性學(xué)習(xí)研究主要集中在兩個(gè)方面:一是自主性學(xué)習(xí)的學(xué)習(xí)模式研究,二是自主性學(xué)習(xí)的教學(xué)模式研究,本課題主要研究的是如何建構(gòu)以微課為核心的,以提高學(xué)生自主性學(xué)習(xí)能力為目的的教學(xué)體系,因而更側(cè)重對自主性學(xué)習(xí)教學(xué)模式的研究。基于自主性學(xué)習(xí)的教學(xué),指“教師依據(jù)一定的教學(xué)目標(biāo),組織、幫助和指導(dǎo)學(xué)生有效地開展自主性學(xué)習(xí)。具體來說,基于自主性學(xué)習(xí)的教學(xué)活動(dòng)所強(qiáng)調(diào)的是這樣一種情形:整個(gè)教學(xué)以給予學(xué)生的自主學(xué)習(xí)時(shí)間為前提,以培養(yǎng)學(xué)生的自主學(xué)習(xí)能力和促進(jìn)學(xué)生的自主發(fā)展為目標(biāo),以讓學(xué)生自主決定、自主選擇、自主控制、自主反思、自主評價(jià)、自主建構(gòu)為進(jìn)程,以教師的組織、幫助和指導(dǎo)為方式而開展的教學(xué)活動(dòng)過程。這種自主性學(xué)習(xí)的教學(xué)是一種最高理想的教學(xué)過程,它充分體現(xiàn)了教師的教學(xué)自主和學(xué)生的學(xué)習(xí)自主”(孟慶男,2006:21)。
簡言之,自主性教學(xué)模式就是以培養(yǎng)和提高學(xué)生的自學(xué)能力為宗旨,并以此安排內(nèi)容,確定教學(xué)方法,強(qiáng)調(diào)師生交互,突出學(xué)生的學(xué)習(xí)主體地位的教學(xué)活動(dòng)。同時(shí),自主性的教學(xué)模式將自主學(xué)習(xí)引入課堂教學(xué)中,這種教學(xué)模式把傳統(tǒng)教學(xué)模式中原本孤立的課堂教學(xué)和課下自主學(xué)習(xí)有機(jī)結(jié)合在一起,這樣學(xué)生的學(xué)習(xí)就超越課堂的時(shí)間和空間局限,學(xué)習(xí)有效性大大提升。
五、高職學(xué)生的自主學(xué)習(xí)能力現(xiàn)狀的調(diào)查和分析
為了全面了解高職學(xué)生自主學(xué)習(xí)的現(xiàn)狀,充分了解學(xué)生的學(xué)習(xí)態(tài)度、學(xué)學(xué)習(xí)方式、課堂學(xué)習(xí)狀態(tài)、課下學(xué)習(xí)狀態(tài)、自習(xí)習(xí)慣,以及學(xué)習(xí)期待,課題組做了調(diào)查問卷,并在我校2015級的建工系、汽車系和經(jīng)管系各抽取班級進(jìn)行問卷調(diào)查,并對問卷結(jié)果進(jìn)行整理分析。分析結(jié)果如下:
高職學(xué)生的底子薄,基礎(chǔ)差,90%的學(xué)生處于一般和較低層次。大部分學(xué)生因?yàn)殚L期的成績落后積累厚重的負(fù)面情緒,自卑,消極,厭學(xué),容易自暴自棄。盲目性和被迫性學(xué)習(xí)讓學(xué)生對學(xué)習(xí)基本沒有興趣,而沒有學(xué)習(xí)興趣的學(xué)生幾乎都喪失自主學(xué)習(xí)能力。在學(xué)習(xí)方法和習(xí)慣上,學(xué)生在課堂上被動(dòng)參與,很少能夠認(rèn)真聽講,缺乏學(xué)習(xí)興趣和積極性,即使學(xué)校強(qiáng)制要求學(xué)生自習(xí),大部分學(xué)生依然是漫無目的的,學(xué)生幾乎從不進(jìn)行課前預(yù)習(xí)和課后復(fù)習(xí),沒有好的學(xué)習(xí)方法,學(xué)習(xí)效率低下,掛科率高。但是從問卷調(diào)查看,雖然高職學(xué)生學(xué)習(xí)差距,學(xué)習(xí)積極性和自覺性都差,但是卻依然保留一定或較高的學(xué)習(xí)期待,有良好的學(xué)習(xí)愿望,也希望在學(xué)生上獲得進(jìn)步,并取得認(rèn)可。大多數(shù)學(xué)生對微課程教學(xué)形式缺乏了解,但是還是希望教師在講課時(shí)使用視頻、圖片、音樂等形式進(jìn)行講解,這其實(shí)與微課程教學(xué)不謀而合。因此,以微課程為核心的教學(xué)模式構(gòu)建恰好達(dá)到學(xué)生對課堂教學(xué)和課下自主學(xué)習(xí)的要求。
參考文獻(xiàn):
[1]董成如.大學(xué)英語自主性學(xué)習(xí)調(diào)查,廣東外語外貿(mào)大學(xué)學(xué)報(bào).2003(12):44-80.
[2]蘭昌勤.曾潔.對培養(yǎng)我國外語學(xué)習(xí)者學(xué)習(xí)自主性的思考.外語界,2004(4):24-30.
[3]孟慶男.基于自主性學(xué)習(xí)的教學(xué)模式.課程.教材.教法,2006(2):21-25.
基金項(xiàng)目:本文為河南省社科聯(lián)2015年度調(diào)研課題“以微課為載體的高職學(xué)生自主性學(xué)習(xí)課程體系構(gòu)建研究”(項(xiàng)目編號SKL—2015—1353)的階段性成果。