肖楠
摘要:根據(jù)三權(quán)分立的原則,美國(guó)高等教育權(quán)力的分配體制可劃分為立法體制、行政體制和司法體制,而每種體制都包括聯(lián)邦和州兩級(jí)權(quán)力劃分,使美國(guó)的高等教育法治體系呈現(xiàn)出橫向三權(quán)分立制、縱向聯(lián)邦制的特點(diǎn)。
關(guān)鍵詞:美國(guó);高等教育;立法;行政;司法
一、美國(guó)高等教育立法體制
美國(guó)是以地方分權(quán)為基礎(chǔ)的聯(lián)邦制國(guó)家,這就從法律上決定了美國(guó)的教育立法體制主要由聯(lián)邦與州兩級(jí)立法權(quán)力主體構(gòu)成。
(一)聯(lián)邦高等教育立法主體及其權(quán)限
1.立法機(jī)關(guān)
美國(guó)憲法第一條第一款規(guī)定:“本憲法授予的全部立法權(quán),屬于由參議院和眾議院組成的合眾國(guó)國(guó)會(huì)?!币虼寺?lián)邦高等教育立法機(jī)關(guān)是指依據(jù)聯(lián)邦憲法規(guī)定,由眾議院和參議院所組成的國(guó)會(huì)構(gòu)成,聯(lián)邦高等教育立法是通過兩院中的議員來完成的。1美國(guó)國(guó)會(huì)兩院行使的立法權(quán)是平等的,共同享有立法權(quán).國(guó)會(huì)主要就全國(guó)性的教育事務(wù)進(jìn)行立法,由國(guó)會(huì)通過并經(jīng)總統(tǒng)簽署的教育法(包括高等教育法),在美國(guó)全國(guó)范圍內(nèi)具有法律效力。但事實(shí)上,聯(lián)邦政府所擁有的教育權(quán)力是非常有限的,如美國(guó)聯(lián)邦《高等教育法》實(shí)質(zhì)上是一部高等教育撥款法,是聯(lián)邦通過撥款手段對(duì)美國(guó)高等教育體系進(jìn)行引導(dǎo)和調(diào)控的全記錄。
2.立法者個(gè)人
美國(guó)憲法并沒有賦予總統(tǒng)立法權(quán),但他可以利用自己的地位間接地、策略地影響立法,因此他也是名副其實(shí)的立法主體之一。就高等教育法治而言,總統(tǒng)立法權(quán)的主要表現(xiàn)是對(duì)教育部及其機(jī)構(gòu)的影響:一是對(duì)教育部高級(jí)官員的聘用和職位的設(shè)置等;二是總統(tǒng)根據(jù)教育部收集的教育發(fā)展或教育執(zhí)法信息,提出高等教育發(fā)展思路,以便為立法提供依據(jù)。2聯(lián)邦法院的法官也是美國(guó)高等教育重要的立法主體之一,他的立法主要通過對(duì)涉及事關(guān)高等教育案件的判決來實(shí)現(xiàn)的,即通過判例法的方式來完成。
(二)州高等教育立法主體及其權(quán)限
1.立法機(jī)關(guān)
美國(guó)各州的立法權(quán)限是聯(lián)邦憲法賦予的,聯(lián)邦憲法第十條修正案規(guī)定“本憲法未授予合眾國(guó)也未禁止的各州行使的權(quán)力,分別由各州或人民保留”。所以凡不專屬聯(lián)邦的事項(xiàng)以及不屬于聯(lián)邦和州憲法明文禁止行使的權(quán)力,都屬于州立法機(jī)關(guān)的立法權(quán)。美國(guó)州高等教育立法機(jī)關(guān)為州議會(huì),其主要職責(zé)是:制定本州教育立法和基本政策,確立本州教育的基本原則、目標(biāo)和責(zé)任,確定衡量教育發(fā)展的標(biāo)準(zhǔn)等。3
2.立法者個(gè)人
由于美國(guó)憲法將教育權(quán)保留給了各州,而州長(zhǎng)是州的最高行政領(lǐng)導(dǎo)人,所以州長(zhǎng)也在事實(shí)上扮演了高等教育立法主體的角色。州法院的法官也是美國(guó)高等教育重要立法主體之一,他的立法權(quán)限也主要是通過判例法來實(shí)現(xiàn)的。
二、美國(guó)高等教育行政體制
由于美國(guó)憲法將有關(guān)教育的權(quán)力賦予了州政府和人民,所以教育權(quán)力主要由各州掌握,這也就形成了美國(guó)地方分權(quán)的教育行政體制。各州政府根據(jù)本州法律制定教育方針政策、進(jìn)行教育改革,聯(lián)邦政府在教育領(lǐng)域中只能扮演第二位的角色。
(一)聯(lián)邦政府與高等教育
1.聯(lián)邦政府
雖然聯(lián)邦政府沒有被授予有關(guān)教育的權(quán)力,但是憲法也并未通過第十修正案把所有有關(guān)教育的權(quán)力都給予了州政府或者公民。聯(lián)邦政府所擁有的許多憲法授予的權(quán)利,如開支權(quán)、稅收權(quán)、貿(mào)易權(quán)、民事權(quán)利的強(qiáng)制執(zhí)行權(quán)等使聯(lián)邦政府能夠擴(kuò)展其管轄范圍,參與到教育事務(wù)的管理中。4除為特殊目的而設(shè)立的高等院校(如軍事院校)外,聯(lián)邦政府對(duì)高校沒有直接的管轄權(quán),主要是通過財(cái)政撥款手段實(shí)現(xiàn)教育干預(yù)的。
2.聯(lián)邦教育部
聯(lián)邦教育部由教育部長(zhǎng)負(fù)責(zé),下設(shè)若干部門,分別負(fù)責(zé)初等和中等教育、高等教育、教育研究、特殊教育、職業(yè)與成人教育、法規(guī)、公民權(quán)、雙語教育與少數(shù)民族語言等。聯(lián)邦教育部的主要功能在于管理聯(lián)邦的教育投資,推動(dòng)教育研究,集中并分發(fā)教育情報(bào)資料,以實(shí)施對(duì)全國(guó)教育的指導(dǎo)與服務(wù)。5
(二)州政府與高等教育
在美國(guó)高等教育行政管理體制中,州一級(jí)的教育行政機(jī)構(gòu)是至為關(guān)鍵的環(huán)節(jié)。
1.州政府
在美國(guó),州政府的日常工作更多的是與衛(wèi)生、社會(huì)福利、安全等公共事務(wù)相關(guān)。對(duì)于高等教育事業(yè),州政府主要是通過州議會(huì)的教育法令法規(guī)來實(shí)現(xiàn)控制和調(diào)節(jié)的。
2.州教育董事會(huì)
州教育董事會(huì)是法定的機(jī)構(gòu),它們?cè)谥萁逃芾眢w制中的職能僅次于州立法機(jī)構(gòu)。目前,在美國(guó)只有威斯康星州沒有設(shè)立州教育董事會(huì),但是只有6個(gè)州的州教育董事會(huì)具有對(duì)高等教育的管理權(quán)限,即紐約州、佛羅里達(dá)州、愛達(dá)荷州、密歇根州、賓夕法尼亞州、明尼蘇達(dá)州。
3.州教育廳
州教育廳是教育廳廳長(zhǎng)領(lǐng)導(dǎo)下的州最高教育行政機(jī)構(gòu),其主要職責(zé)是領(lǐng)導(dǎo)和管理本州的公共教育事務(wù)。
三、美國(guó)高等教育的司法體制
美國(guó)的司法機(jī)關(guān)中存在兩個(gè)平行的法院系統(tǒng),即聯(lián)邦法院和州法院,而這兩個(gè)法院系統(tǒng)又有各自不同的法院層級(jí)。
(一)聯(lián)邦法院系統(tǒng)
美國(guó)聯(lián)邦法院系統(tǒng)由三級(jí)構(gòu)成:聯(lián)邦地區(qū)法院、聯(lián)邦巡回上訴法院和聯(lián)邦最高法院。其司法權(quán)是聯(lián)邦憲法賦予的,并受到國(guó)會(huì)的限制。
聯(lián)邦地區(qū)法院(United States District Courts)是美國(guó)聯(lián)邦級(jí)的最底層法院,主要進(jìn)行審判事宜,其管轄權(quán)限除法律另有規(guī)定外,只限于本司法區(qū)范圍之內(nèi)。6聯(lián)邦巡回上訴法院(United States Circuit Courts of Appeal)亦稱聯(lián)邦中級(jí)法院,主要受理來自聯(lián)邦地區(qū)法院的上訴案件,具有對(duì)案件的復(fù)審權(quán)。聯(lián)邦最高法院(United States Supreme Court)是美國(guó)最高司法審判機(jī)構(gòu),是聯(lián)邦法院系統(tǒng)中唯一兼有初審權(quán)和復(fù)審權(quán)的法院,此外它還享有對(duì)國(guó)會(huì)通過的法案、總統(tǒng)的行政命令、州法律、州行政命令的司法復(fù)審權(quán)。7
(二)州法院系統(tǒng)
美國(guó)各州司法系統(tǒng)的具體組織結(jié)構(gòu)由各州憲法規(guī)定,不存在全國(guó)統(tǒng)一的模式,一般說來也是由三級(jí)構(gòu)成,即州基層法院、州中級(jí)上訴法院和州終審法院。
州基層法院(Court of Original Jurisdiction)負(fù)責(zé)受理轄區(qū)內(nèi)一般民事、刑事案件的初審。州中級(jí)上訴法院(Intermediate Appellate Court)負(fù)責(zé)受理不服基層法院的裁決而上訴的案件,其主要作用是減輕終審法院的負(fù)擔(dān)。州終審法院(Court of Ultimate Review)是州司法系統(tǒng)中級(jí)別最高的法院,負(fù)責(zé)受理對(duì)州基層法院或中級(jí)上訴法院判決不服的民事、刑事案件,它對(duì)涉及州憲法、法令等解釋方面具有爭(zhēng)議的案件享有最終裁判權(quán)。7(加利福尼亞州稱為最高上訴法院 the supreme court)。
參考文獻(xiàn):
[1]姚云. 美國(guó)高等教育法治研究[M]. 太原:山西教育出版社. 2004.
[2]楊曉波. 美國(guó)公立高等教育機(jī)制研究[M]. 太原:山西教育出版社. 2008.
[3]吳殿朝,崔英楠,王子幕. 國(guó)外高等教育法制[M]. 北京:中國(guó)人民公安大學(xué)出版社. 2005.
[4]申素平. 教育法學(xué)——原理、規(guī)范與應(yīng)用[M]. 北京:教育科學(xué)出版社. 2009.
[5]王英杰. 美國(guó)高等教育的發(fā)展與改革[M]. 北京:人民教育出版社. 2002.
[6]王道余 譯. 美國(guó)加利福尼亞州高等教育總體規(guī)劃[M]. 北京:人民教育出版社. 2005.