《高中語文新課程標(biāo)準(zhǔn)》明確要求中學(xué)語文教學(xué)“注重個性化的閱讀,充分調(diào)動自己的生活經(jīng)驗(yàn)和知識積累,在主動積極的思維和情感活動中,獲得獨(dú)特的感受、體驗(yàn)和理解”。即便是高考語文試題,考生能否順利完成測試,正確領(lǐng)悟文本內(nèi)容的能力起了決定作用。幾乎所有的題型都與這種能力密不可分,可以說,語文高考考的就是考生領(lǐng)悟文本的能力。培養(yǎng)并提升學(xué)生的領(lǐng)悟能力,理應(yīng)貫穿于整個語文教學(xué)過程中,貫穿于所有的語文教學(xué)行為中。而在漢語文本閱讀教學(xué)過程中,“頓悟”的價值不可低估。
“頓悟”原為禪宗術(shù)語,相對于“漸悟”,它強(qiáng)調(diào)通過正確的修行方法,迅速領(lǐng)悟佛法要領(lǐng),人們耳熟能詳?shù)摹懊姹陟o坐”“明心見性”“當(dāng)頭棒喝”“醍醐灌頂”等等,說的就是這個意思。而“漸悟”則是指學(xué)習(xí)者經(jīng)過長期思考即行動,逐漸領(lǐng)悟到某種道理或習(xí)得某一種能力?!邦D悟”有可能存在于“漸悟”的某一種環(huán)節(jié)中,可能是某種漸變之后的質(zhì)變,但無論如何,這二者之間的區(qū)別顯而易見。頓悟更強(qiáng)調(diào)學(xué)習(xí)者的自主領(lǐng)悟和個體體驗(yàn),強(qiáng)調(diào)對學(xué)習(xí)對象的整體感知,因而在此基礎(chǔ)上產(chǎn)生的領(lǐng)悟更深刻、更接近本質(zhì),也更具持久效果。我以為,“漸悟”更多體現(xiàn)在與邏輯思維相關(guān)的活動“如自然科學(xué)、議論文本閱讀”中,而“頓悟”則常常體現(xiàn)在文學(xué)作品閱讀中,尤其在漢語文本閱讀中,頓悟更顯示出獨(dú)特的意義。
頓悟之所以有其獨(dú)特優(yōu)勢,是由漢語文本自身特點(diǎn)決定的。在拙作《觸摸語言》一文中,我曾經(jīng)談到漢語言有一個特點(diǎn),即它的多義性、模糊性和不確定性[1]。這一特點(diǎn)反映在漢語文學(xué)中,就是抒情達(dá)意的委婉含蓄及其特有的韻致。某一個語詞的特定含義,只有在一個特定的語境中,它才真正凸現(xiàn)出來。季羨林先生在《作詩與參禪》一文中,對漢語這一特點(diǎn)作了更為深入的分析。季老指出:西方文化的思維模式是分析的,而東方(中國)文化的基本思維模式是綜合的。[2]漢語言的這一特殊性,再加上漢字的表意特征,決定了在品味漢語文本時,不可能照搬閱讀西方語種文本時的理性分析,應(yīng)通過“頓悟”登堂入室,直達(dá)文本及寫作者的內(nèi)心世界,而“漸悟”及其他手段更多是一種輔助手段。
事實(shí)上,頓悟自古以來就貫穿于漢語文本閱讀指導(dǎo)中,成為中國優(yōu)秀教育傳統(tǒng)之一。南宋文學(xué)家嚴(yán)羽的《滄浪詩話》“禪道唯在妙悟,詩道亦在妙悟”,只有“悟”才是“當(dāng)行”、“本色”,不過悟的程度“有深淺,有分限,有透徹之悟,有但得一知半解之悟”而已。陸九淵則提出:“學(xué)者讀書,先于易曉處沉涵熟復(fù),切己致思,則他難曉者渙然冰釋矣。”(《陸九淵集》卷三十四)自存本心,從大處著眼,“一是皆是,一明即皆明?!保ā毒砣濉罚3]由此可見,“頓悟”不是由局部到整體、由個別到一般的認(rèn)識過程,而是直接把握整體的徹悟過程,是整體的形成和被體認(rèn)的。無論是漢代大儒董仲舒提出的“內(nèi)視反聽”,還是明代學(xué)者王守仁倡導(dǎo)的“靜處體悟”,都貫穿了這一傳統(tǒng)的精髓。
近代西方一些教育家和心理學(xué)家也紛紛注意到頓悟在學(xué)習(xí)中的獨(dú)特作用。如格式塔心理學(xué)家苛勒通過對猩猩行為習(xí)慣的研究發(fā)現(xiàn),猩猩通過頓悟最終走出了思維的困境??晾罩赋觯D悟是通過學(xué)習(xí)者重新構(gòu)建有關(guān)事物的形式而實(shí)現(xiàn)的,他用一種新的方式看待整個情境。由于是真正了解了事物之間的聯(lián)系,因此這樣的學(xué)習(xí)特別不容易遺忘,而且很容易遷移到其它新的情境中去。一個人學(xué)到什么,直接取決于他是如何知覺問題情境的。如果他看不出呈現(xiàn)在他面前的問題,看不出各種事物之間的聯(lián)系,那么他對事物的知覺還處在無組織的、未分化的狀態(tài),也就無所謂學(xué)習(xí)了。[4]
顯而易見,頓悟在漢語文本領(lǐng)悟中具有不可替代的價值。而作為以傳承祖國文化為使命的中學(xué)語文教學(xué),在引導(dǎo)受教育者理解并接受漢語文本(尤其是文學(xué)作品)的過程中,理應(yīng)充分運(yùn)用頓悟這一手段,引導(dǎo)學(xué)生通過頓悟走進(jìn)文本世界。這是語文教師的課堂使命之一。
那么,漢語文本閱讀中頓悟的產(chǎn)生,需要哪些條件?
首先是閱讀者知識和經(jīng)驗(yàn)的積累。
每一個接觸文本的人,都不是一張白紙,他之前所受到的教育、閱歷及書本閱讀經(jīng)驗(yàn)都會影響他對文本的正確解讀,這即是迦達(dá)默爾所說的“前理解”。學(xué)生也不例外。迦達(dá)默爾指出,人們在閱讀一個文本時,不是一無所有的閱讀,而是帶著一種前理解去理解一個陌生的文本,以自身的解讀賦予文本以意義,前理解是理解意義的必要條件。他說:“誰想進(jìn)行理解,誰就可能面臨那種并不是由事情本身而來的前意見的干擾。”[5]這些閱讀經(jīng)驗(yàn)和教育經(jīng)歷部分來自學(xué)校和教師,部分來自家庭和社會,他們因接受者的角色身份差異、智力差異、接受信息差異、生活環(huán)境差異等因素而導(dǎo)致“前理解”的層次不同。這些“前理解”帶來的“干擾”,將直接決定“頓悟”的質(zhì)量,這種干擾有可能是正面的、積極的,也有可能是負(fù)面的、消極的。正如魯迅所指出的那樣,面對同一部《紅樓夢》,“經(jīng)學(xué)家看見《易》,道學(xué)家看見色情,才子看見纏綿,革命家看見排滿,流言家看見官闈秘事……”。正所謂“一千個讀者就有一千個哈姆雷特”,就是這個道理。讀杜甫的《登高》,有大量閱讀經(jīng)驗(yàn)的學(xué)生和缺乏閱讀經(jīng)驗(yàn)或閱讀層次不高的學(xué)生的感悟就千差萬別,甚至迥然相異。教師的任務(wù)之一,就是盡可能給予學(xué)生正面的信息,最大限度減少負(fù)面信息帶來的后果,真正參悟到文本的內(nèi)在信息。
其次是閱讀者探究的能力。
頓悟絕對是一個“個體性事件”,它重在個人領(lǐng)悟,需要以自我經(jīng)驗(yàn)和理解為先導(dǎo)。然而,有了知識和經(jīng)驗(yàn)的積累,并不等于就有了頓悟的實(shí)現(xiàn)。因?yàn)轭D悟還是一個能動的思維過程,在這一過程中,接受者主動探究的習(xí)慣和能力起著至關(guān)重要的作用。特別是漢語的模糊性和多義性,使閱讀者不可能一蹴而就,他必須有一種撥云見日的功夫,既看到文本的表層意義,又能洞悉文本的深層意蘊(yùn)。一個缺乏探究精神的人,即便有了一定的閱讀經(jīng)驗(yàn),依然不能走進(jìn)文本,對于一名各種習(xí)慣和能力尚未養(yǎng)成的學(xué)生而言,更是如此。因此,許多有經(jīng)驗(yàn)的教師在教學(xué)實(shí)踐中把培養(yǎng)學(xué)生的探究習(xí)慣和能力放在首位,只有這樣,學(xué)生才能化被動為主動,才能主動質(zhì)疑思考,跨過“頓悟”之門,進(jìn)而領(lǐng)悟文本的精神內(nèi)核。
正因?yàn)轭D悟是漢語文本閱讀的重要環(huán)節(jié),如何引導(dǎo)學(xué)生實(shí)現(xiàn)頓悟,從而真正領(lǐng)悟文本,就成為衡量一堂漢語文本教學(xué)課是否成功的重要因素,也是考察一名教師專業(yè)能力的一項(xiàng)重要指標(biāo)。在這一方面,許多富有智慧的優(yōu)秀教師為我們提供了不少成功的范本。下面就以肖培東老師的《錦瑟》教學(xué)實(shí)錄和趙學(xué)東老師的《記承天寺夜游》教學(xué)實(shí)錄為例,談?wù)務(wù)n堂教學(xué)中實(shí)現(xiàn)頓悟的三個重要因素。
1.自由氛圍的創(chuàng)設(shè)
在選入高中語文教材的古典詩歌里,《錦瑟》算是較為另類的一首,它內(nèi)容艱澀,主旨隱晦,同時用語典雅,意境迷人。這樣一首詩作無論對學(xué)生的領(lǐng)悟還是教師的教學(xué)能力,都是不小的挑戰(zhàn)。進(jìn)入欣賞環(huán)節(jié)后,肖老師并沒有預(yù)先設(shè)定什么范圍,而是讓學(xué)生在初讀時找出始終表達(dá)情感的詞語,進(jìn)而把握詩人情感。山東趙學(xué)東在講授《記承天寺夜游》一文時,也關(guān)注學(xué)生第一次誦讀課文時的感覺,由畫面到情感,逐步領(lǐng)悟。這種自由氛圍的創(chuàng)設(shè),是實(shí)現(xiàn)頓悟的首要條件,它喚醒了學(xué)生的自主意識,使學(xué)生以一種自由的心境進(jìn)入文本,探究文本,閱讀者的閱讀經(jīng)驗(yàn)和理解力就會最大程度釋放出來,從而充分發(fā)揮其作用。
2.持之以恒的誦讀
只要了解從古至今優(yōu)秀教師的成功案例,就會發(fā)現(xiàn),誦讀——大量的、反復(fù)的、持久的誦讀——永遠(yuǎn)是跨入文本領(lǐng)悟的階梯??梢哉f,沒有誦讀的領(lǐng)悟,不可能實(shí)現(xiàn)真正的領(lǐng)悟,沒有誦讀也就沒有頓悟。在肖老師這堂課上,誦讀貫穿了整個教學(xué)過程:有教師讀,有學(xué)生讀,有齊讀,有個別讀,有男女生分組讀,有全詩誦讀,有某一句誦讀,甚至有重點(diǎn)詞語的反復(fù)品讀。誦讀,成為激發(fā)閱讀者思考、感悟的重要手段。感悟詩歌如此,理解散文也是如此。趙學(xué)東老師在講授《記承天寺夜游》時,也充分運(yùn)用了這一手段。如:
師:現(xiàn)在,請調(diào)動你們的生活體驗(yàn)進(jìn)行感受。十月十二日的深夜,月在中空,面對“如積水”一般的月光和如“藻、荇”一般交錯縱橫的竹柏影,你感受到了怎樣的意境?(師配樂朗讀。)
生:我感受到了作者欣賞月光時入了神,好像完全忘我了,當(dāng)他醒悟到水中的藻、荇原來是竹柏的影子后,內(nèi)心充滿了恍然大悟的喜悅。
師:你是從哪里讀出“恍然大悟”的喜悅的?
生“蓋竹柏影也。”
師:你試著讀一讀這句話,要讀出這種喜悅的感覺。(生試著朗讀。)
師:“蓋”字后面的停頓再稍長一些,喜悅的意味要再濃一些。(生再讀)
師:這樣一讀,喜悅的味道就出來了。
在教師的引導(dǎo)下,學(xué)生借助“前理解”和反復(fù)誦讀,在誦讀和交流中咀嚼,讓身心浸染其中,進(jìn)而品出文中滋味。
傳統(tǒng)文本教學(xué)更加注重誦讀。俗語云:“書讀百遍,其義自見”,說的就是這個意思。少年魯迅在三味書屋求學(xué)時,壽鏡吾老先生每天安排他和其他弟子誦讀經(jīng)典,很少講解,學(xué)生在持久的誦讀中自主領(lǐng)悟,而先生自己也言傳身教,堅(jiān)持誦讀,樹立榜樣,給魯迅留下深刻印象。
3.教師的適度引導(dǎo)
在實(shí)現(xiàn)頓悟的過程中,教師的角色同樣不可或缺。因?yàn)閷W(xué)生的閱歷和經(jīng)驗(yàn)畢竟有限,尤其是今天的學(xué)生距離許多經(jīng)典時間久遠(yuǎn),理解起來有一定難度,這時教師應(yīng)作適當(dāng)點(diǎn)撥,以使學(xué)生少走彎路。教師的點(diǎn)撥一般出現(xiàn)在兩種情形:一是學(xué)生的領(lǐng)悟有可能偏離正確的軌道,二是學(xué)生的領(lǐng)悟無法進(jìn)行到更深的層面。肖培東老師在講授《錦瑟》時,這樣引導(dǎo)學(xué)生:
師:這首詩如果只是傷感,那就只是眼淚。一首詩如果只是眼淚,又如何家喻戶曉的呢?我想這首詩除了悲傷以外一定還有其他的東西。我們一起來讀中間的兩句。(學(xué)生齊讀)
師:大家想想,除了悲傷以外你還讀出了什么?
生P:我覺得在“莊生曉夢迷蝴蝶”里的“迷”字,指的是莊子夢到了蝴蝶達(dá)到了一個物我困難的境界,就是迷失了自我的這種夢。
師:你抓住了這個“迷”字。大家發(fā)現(xiàn)沒有,這首詩其實(shí)就給我們提供了一種“迷”的意境,找到?jīng)]有?哪些是“迷”的?
生Q:煙、夢、滄海。
師:煙,飄渺的;夢,迷離的;滄海,遙遠(yuǎn)的;還有遙遠(yuǎn)的月。因此我們說這首詩能夠讀出一種朦朧的感受。那么想一下,如何讀出詩歌這種虛幻的美?
生R:我覺得應(yīng)該輕讀,因?yàn)橛幸环N虛幻的感覺,有一種轉(zhuǎn)瞬即逝的可望而不可及。
師:“迷”要讀得輕一些,其他要讀得稍重一些。要通過輕重長短的變換讀出詩歌中的迷迷離離、朦朦朧朧。因此,一味的低沉并不能把這首詩讀好,還要考慮到語速和語氣。一起來試試看。(學(xué)生齊讀)
師:非常好!
在這個環(huán)節(jié)里,教師針對學(xué)生已有的領(lǐng)悟成果(讀出了“悲傷”),適時加以引導(dǎo),結(jié)合誦讀,進(jìn)而讓學(xué)生品味詩中“迷離”“朦朧”之境,最終走進(jìn)李商隱獨(dú)有的詩歌意境。然而,在這一活動中,教師僅僅作為一名配角存在,一旦學(xué)生初步掌握了一定的閱讀技巧,教師應(yīng)退居幕后,切不可越俎代庖,牽著學(xué)生的鼻子走。
4.文本的整體把握
季羨林先生在分析漢語的語言特征時談到,與漢語的模糊性相關(guān)聯(lián)的,是東方(中國)文化的思維的整體性和綜合性。[6]也就是說,要理解文本的某一點(diǎn)的意義,必須要聯(lián)系整個文本,是基于文本整體的個人領(lǐng)悟。“牽一發(fā)而動全身”,用在這里再恰當(dāng)不過,換個角度看,唯有“動全身”,才能夠“牽一發(fā)”。只有建立在整體把握文本基礎(chǔ)上的領(lǐng)悟,才能夠?qū)崿F(xiàn)真正的頓悟。這個道理早就被先人闡述得清清楚楚,韓愈在《師說》中批評那些只知傳授“句讀”的老師,稱這種只玩雕蟲小技者不是真正的老師。
遺憾的是,當(dāng)今的漢語文本教學(xué)正在走一條與古代傳統(tǒng)相反的路。不重視誦讀,不重視“前理解”的價值,不注重學(xué)生自主探究習(xí)慣的養(yǎng)成,不重視文本的整體感悟,課堂教學(xué)變成了一點(diǎn)點(diǎn)瑣碎的知識及技巧的積累和灌輸,況且這種知識和技巧只關(guān)乎考試,無關(guān)乎能力。這種局面的出現(xiàn),一是因?yàn)榻處熥陨淼恼Z文素養(yǎng)和教學(xué)理念,二是當(dāng)前唯考試論的大環(huán)境。這樣下去的后果便是,沒有對文本的真正頓悟,學(xué)生理解文本永遠(yuǎn)如隔靴搔癢,不得要領(lǐng),大量的時間和精力消耗在文本分析上,結(jié)果事倍功半,收效甚微,輕者不利于學(xué)生應(yīng)試能力的提高,重者無益于學(xué)生審美趣味和探究能力的養(yǎng)成,無益于祖國優(yōu)秀文化的傳承。要扭轉(zhuǎn)這一局面,唯有從長計議,充分汲取古代先賢的教學(xué)智慧,重視頓悟在漢語文本教學(xué)中的作用,只有這樣,才符合漢語文本的特征,才是漢語文本教學(xué)的正道。
參考文獻(xiàn):
[1]王耀平:《觸摸語言》,2004年第1期《閱讀與寫作》。
[2]季羨林:《季羨林談佛·作詩與參禪》武漢出版社2014年1月第1版。
[3]轉(zhuǎn)引自《中國教育的思想遺產(chǎn):回望宋元明清》第88頁,郭齊家著,教育科學(xué)出版社2012年1月第1版。
[4]施良方:《學(xué)習(xí)論》人民教育出版社2001年5月第2版。
[5]引自洪漢鼎:《迦達(dá)默爾的前理解學(xué)說》。
[6]季羨林:《季羨林談佛·作詩與參禪》武漢出版社2014年1月第1版。
王耀平,特級教師,現(xiàn)居廣東南海。