徐曉玲
【摘要】 目的 研究輸尿管撕脫手術(shù)治療后針對性的護(hù)理措施及效果。方法 4例輸尿管撕脫患者, 均采用膀胱瓣代輸尿管術(shù)進(jìn)行治療。觀察患者的治療情況以及采取針對性護(hù)理措施的前后差異。結(jié)果 護(hù)理前患者的護(hù)理滿意度為25.0%, 護(hù)理后患者的護(hù)理滿意度為100.0%, 護(hù)理后所有的患者于11 d左右拔管, 17 d左右出院, 4例患者均無不良反應(yīng)發(fā)生。結(jié)論 針對性護(hù)理措施能夠縮短患者的拔管時間和住院時間, 有利于患者的早日康復(fù), 降低并發(fā)癥發(fā)生率, 具有一定的有效性和安全性, 值得推廣。
【關(guān)鍵詞】 輸尿管撕脫;針對性護(hù)理;并發(fā)癥
DOI:10.14163/j.cnki.11-5547/r.2016.30.182
隨著微創(chuàng)技術(shù)的不斷發(fā)展和在臨床上的廣泛應(yīng)用, 輸尿管鏡已經(jīng)成為泌尿外科常用的檢查和治療方式[1]。但是輸尿管鏡在使用的過程中比較容易發(fā)生一些并發(fā)癥, 其中輸尿管撕脫是其最常見也是發(fā)生率較高的一種并發(fā)癥[2]。輸尿管撕脫對患者的疾病康復(fù)和治療均產(chǎn)生了不良的影響, 如果得不到有效的治療和護(hù)理, 可能會導(dǎo)致患者長段輸尿管的缺損, 嚴(yán)重時還可能會危及到患者的生命安全, 因此, 對于輸尿管撕脫的患者應(yīng)該進(jìn)行積極有效的治療和護(hù)理。本文則主要研究膀胱瓣代輸尿管術(shù)治療后的護(hù)理措施及效果, 現(xiàn)報告如下。
1 資料與方法
1. 1 一般資料 選取2014年1月~2015年3月到本院就診的4例輸尿管撕脫患者, 且均采用膀胱瓣代輸尿管術(shù)進(jìn)行治療。年齡23~58歲, 平均年齡(45.92±7.81)歲, 均為男性患者。
1. 2 治療方法 所有的患者均采用膀胱瓣代輸尿管術(shù)的方式進(jìn)行治療?;颊呗樽砗笤谧蟾怪奔∨赃M(jìn)行切口, 找到離段的輸尿管, 進(jìn)行修剪處理后放回原處, 取部分的膀胱肌瓣向上翻轉(zhuǎn), 與腎盂的輸尿管相連, 如果張力和各方面均符合要求, 則可以代替斷裂的輸尿管。內(nèi)留置F6輸尿管支架管后檢查沒有問題, 留置導(dǎo)尿管后可以縫合腹壁。
1. 3 護(hù)理方法 對所有的患者采用本院自擬的針對性護(hù)理方法進(jìn)行護(hù)理:①對患者及其家屬進(jìn)行宣傳教育和心理上的疏通, 使患者和家屬對病情明確的了解, 消除患者心中的疑惑, 并就日常需要注意的事項(xiàng)進(jìn)行告知, 做到護(hù)理人員與家屬護(hù)理之間的無縫銜接;②對患者進(jìn)行嚴(yán)密的監(jiān)護(hù), 包括生命體征、導(dǎo)尿量和形狀的詳細(xì)記錄, 如果發(fā)現(xiàn)不良的情況, 立即通知主治醫(yī)生進(jìn)行處理;③對患者進(jìn)行細(xì)節(jié)護(hù)理, 包括傷口和導(dǎo)尿管的消毒和護(hù)理, 防止感染的發(fā)生或其他并發(fā)癥的發(fā)生;④對患者進(jìn)行合理用藥的監(jiān)督, 尤其是對抗生素類的監(jiān)督, 防止患者出現(xiàn)耐藥性;⑤手術(shù)過程中采用本院自創(chuàng)經(jīng)驗(yàn), 方式輸尿管撕脫的發(fā)生, 包括麻醉時抬高腰麻平面, 進(jìn)鏡時采用斑馬導(dǎo)絲引導(dǎo)進(jìn)入, 這兩點(diǎn)經(jīng)驗(yàn)總結(jié)是本院在長期實(shí)踐過程中總結(jié)的減少輸尿管撕脫的要點(diǎn)和創(chuàng)新內(nèi)容。
1. 4 觀察指標(biāo) 比較患者針對護(hù)理前后的護(hù)理滿意度和并發(fā)癥的發(fā)生情況。
2 結(jié)果
護(hù)理前患者的護(hù)理滿意度為25.0%, 護(hù)理后患者的護(hù)理滿意度為100.0%, 護(hù)理后所有的患者于11 d左右拔管, 17 d左右出院, 4例患者均無不良反應(yīng)發(fā)生。
3 討論
輸尿管撕脫是泌尿外科比較常見的一種治療并發(fā)癥, 臨床上的發(fā)生率約為0.3%, 尤其是損傷部位在輸尿管的長段處時, 處理起來相對比較困難。本院采用膀胱瓣代輸尿管的方式進(jìn)行治療取得了較好的效果, 其組織相容性和功能性均較好, 而且還不易發(fā)生并發(fā)癥, 極大的降低了對輸尿管血運(yùn)的破壞, 是一種比較理想的治療方式[3]。但是, 如果手術(shù)后的護(hù)理效果不理想, 也可能會引發(fā)并發(fā)癥的發(fā)生。本文主要采用針對性護(hù)理的方式對患者進(jìn)行術(shù)后護(hù)理, 包括心理護(hù)理、藥物護(hù)理、日常護(hù)理等多個方面的內(nèi)容。針對性護(hù)理對患者的護(hù)理作用是多方面的, 不僅從病情上對患者進(jìn)行了優(yōu)質(zhì)的護(hù)理, 還從心理上消除了患者的負(fù)面情緒, 使得患者擁有一個良好的心態(tài)面對疾病, 從而促進(jìn)了疾病的康復(fù)。從本次研究中, 患者的并發(fā)癥發(fā)生率低, 說明針對性護(hù)理有利于減少患者的并發(fā)癥發(fā)生情況, 提高了患者治療的安全性[4]。對輸尿管撕脫的預(yù)防措施主要包括如下:①對輸尿管的解剖結(jié)構(gòu)和走向進(jìn)行了解, 并能夠熟練的掌握; ② 進(jìn)行相關(guān)操作的醫(yī)生需要進(jìn)行專業(yè)的技能培訓(xùn)和基礎(chǔ)操作培訓(xùn), 保證醫(yī)生在手術(shù)的過程中能夠順利的操作;③ 對相關(guān)手術(shù)過程和操作標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行明確的規(guī)定, 并讓醫(yī)生嚴(yán)格按照手術(shù)過程和手術(shù)的執(zhí)行標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行;④ 在進(jìn)行結(jié)石手術(shù)時要對手術(shù)的操作時間進(jìn)行明確的控制, 如果結(jié)石發(fā)生在輸尿管的上段, 盡量采用擊碎的方式進(jìn)行治療, 防止多次進(jìn)行手術(shù), 多次進(jìn)行手術(shù)后可能會造成輸尿管的水腫, 甚至是輸尿管的損傷, 給輸尿管撕脫造成危險因素[5];⑤ 在手術(shù)的過程中避免用套石籃套, 而是先進(jìn)行有效的腔內(nèi)碎石器進(jìn)行治療, 而且碎石的過程中不能有劇烈的操作動作, 方式輸尿管撕脫的發(fā)生;⑥ 如果采用的是輸尿管鏡進(jìn)行手術(shù), 在退鏡時遇到了一定的阻力, 需要立即停止退鏡, 進(jìn)行仔細(xì)檢查, 必要的時候可以改用全身麻醉的方式繼續(xù)進(jìn)行退鏡, 一定不能盲目的用力操作, 對輸尿管造成損傷[6]。
綜上所述, 對輸尿管撕脫患者術(shù)后實(shí)施針對性護(hù)理, 有利于患者術(shù)后的快速回復(fù), 減少了并發(fā)癥的發(fā)生, 是一種安全有效的護(hù)理方式, 值得臨床推廣使用。
參考文獻(xiàn)
[1] Zeng G, Mai Z, Zhao Z, et al. Treatment of upper urinary calculi with Chinese minimally invasive percutaneous nephrolithotomy: a single-center experience with 12, 482 consecutive patients over 20 years. Urolithiasis, 2013, 41(3):225-229.
[2] 孫丹寧, 孫道冬, 劉元豐, 等. 膀胱肌瓣管Ⅰ期重建輸尿管鏡術(shù)導(dǎo)致的長段輸尿管缺損. 局解手術(shù)學(xué)雜志, 2012, 21(5):569-570.
[3] 肖寧, 趙曉昆, 鐘朝暉, 等. 膀胱肌瓣輸尿管成型術(shù)治療輸尿管中下段長段損傷17例報告. 現(xiàn)代泌尿外科雜志, 2010, 15(2):137-139.
[4] 羅茂華, 李新, 張少峰, 等. 膀胱肌瓣修復(fù)輸尿管長段缺損的療效觀察. 局解手術(shù)學(xué)雜志, 2009, 18(2):89-90.
[5] Kaboré FA, Kambou T, Zango B, et al. Epidemiology of a cohort of 450 urolithiasis at the Yalgado Ouedraogo university hospital of Ouagadougou (Burkina Faso). Progrès En Urologie Journal De Lassociation Franaise Durologie Et De La Société Franaise Durologie, 2013, 23(12):971-976.
[6] Lee JN, Kim BS. Comparison of efficacy and bladder irritation symptoms among three different ureteral stents: a double-blind, prospective, randomized controlled trial. Scand J Urol, 2015, 13(3):237-241.
[收稿日期:2016-09-22]