賈明珠
?
疏肝和胃湯治療消化性潰瘍42例臨床觀察
賈明珠
目的觀察疏肝和胃湯加減治療消化性潰瘍的臨床療效。方法隨機選取符合納入及排除標(biāo)準(zhǔn)的消化性潰瘍患者80例分為治療組42例,對照組38例。治療組予疏肝和胃湯加減口服,對照組予雷貝拉唑鈉腸溶膠囊或雷貝拉唑鈉腸溶膠囊加根除HP(幽門螺旋桿菌)藥物組合口服。療程均為4周。結(jié)果治療組治愈30例,顯效5例,有效4例,無效3例,總有效率為92.85%;對照組治愈20例,顯效4例,有效6例,無效8例,總有效率為78.94%;治療組總有效率明顯優(yōu)于對照組(P<0.05);治療組發(fā)生不良反應(yīng)的例數(shù)明顯少于對照組;臨床治愈者1年后隨訪,治療組30例,復(fù)發(fā)2例,復(fù)發(fā)率6.67%;對照組20例,復(fù)發(fā)4例,復(fù)發(fā)率20%。結(jié)論疏肝和胃湯加減治療消化性潰瘍的療效優(yōu)于雷貝拉唑鈉腸溶膠囊。
消化性潰瘍;疏肝和胃湯;中醫(yī)藥療法
筆者于2009年1月—2015年12月,采用疏肝和胃湯(山西名老中醫(yī)邢子亨創(chuàng)立,全稱抑木和中疏肝和胃湯)加減煎劑口服治療消化性潰瘍42例,與口服雷貝拉唑鈉腸溶膠囊或加服根除HP藥物組合治療的消化性潰瘍38例對照觀察,報道如下。
1.1 一般資料80例門診和住院患者隨機分為2組。治療組42例,男29例,女13例;年齡38~69歲,平均(44±10.5)歲;病程2.5~16年,平均(7.5±2.5)年;其中胃潰瘍13例,十二指腸潰瘍26例,復(fù)合潰瘍3例,感染HP者36例。對照組38例,男28例,女10例;年齡35~71歲,平均(41±9.8)歲;病程1.5~15年,平均(8.5±3.5)年;其中胃潰瘍10例,十二指腸潰瘍26例,復(fù)合潰瘍2例,感染HP者33例。兩組資料比較無顯著性差異(P>0.05)。
1.2 診斷標(biāo)準(zhǔn)參照普通高等教育國家級規(guī)劃教材《內(nèi)科學(xué)》第8版第四篇第五章消化性潰瘍的診斷標(biāo)準(zhǔn):①慢性病程、周期性發(fā)作、節(jié)律性上腹疼痛;②胃鏡檢查可見到活動期潰瘍。其中②項為必備項。
1.3 排除標(biāo)準(zhǔn)①納入前3個月內(nèi)發(fā)生并發(fā)癥而進行手術(shù)者;②有特殊原因的消化性潰瘍,如胃泌素瘤等;③胃潰瘍周邊多點活檢不除外惡性潰瘍者;④合并有心血管、呼吸、泌尿、造血等系統(tǒng)的嚴(yán)重疾病者;⑤有精神性疾病患者或不能配合者; ⑥資料不全或不能隨訪影響判斷結(jié)果者。
1.4 治療方法
1.4.1 一般治療兩組患者均給予清淡飲食,戒煙、酒,停止服用NSAID(非甾體類抗炎藥)或者其它對胃黏膜有嚴(yán)重損傷的藥物,同時適寒溫,避免過度勞累和情志刺激。
1.4.2 治療組用疏肝和胃湯加減。疏肝和胃湯藥用:炒白芍、海螵蛸各15 g,當(dāng)歸、延胡索、川楝子、五靈脂、佛手、檀香各10 g,薏苡仁、炒谷芽、炒麥芽各20 g,炙甘草6 g。泛吐清水較多者,加干姜、茯苓各6 g,陳皮、制半夏各10 g;胃脘寒盛而痛者,加制附子10 g,干姜6 g;灼熱疼痛、吞酸嘈雜者酌加蒲公英10 g,黃連3 g,吳茱萸6 g;口燥咽干加生地黃15 g,麥冬、烏梅各10 g;神疲乏力加黃芪、太子參、山藥各20 g;噯氣較頻加沉香6 g,旋覆花10 g;兼瘀血加丹參、王不留行、赤芍各10 g;便黑加生大黃、白及、藕節(jié)各10 g。每日1劑,冷水浸泡30分鐘后用煎藥機煎45分鐘,煎出藥液約350~450ml,分早晚空腹溫服。連用4周。
1.4.3 對照組給予雷貝拉唑鈉腸溶膠囊(批準(zhǔn)文號:國藥準(zhǔn)字H20050228,生產(chǎn)企業(yè):珠海潤都制藥股份有限公司)20mg,每天1次,口服,連用4周;對照組患者經(jīng)14C尿素呼氣試驗確認感染HP者起始2周聯(lián)合應(yīng)用:鹽酸左氧氟沙星膠囊(批準(zhǔn)文號:國藥準(zhǔn)字H20094009,生產(chǎn)企業(yè):廣東舒逸制藥股份有限公司)500mg,每天1次,口服;阿莫西林膠囊(批準(zhǔn)文號:國藥準(zhǔn)字H20113499,生產(chǎn)企業(yè):四川峨眉山藥業(yè)股份有限公司)1 g,日2次,口服(青霉素過敏及青霉素皮膚試驗陽性患者禁用)。
1.5 觀察指標(biāo)治療4周后, 兩組療效和發(fā)生不良反應(yīng)情況;治愈1年后,兩組胃鏡檢查復(fù)發(fā)情況。
1.6 療效判斷標(biāo)準(zhǔn)參照《中藥新藥治療消化性潰瘍的臨床研究指導(dǎo)原則》中的消化性潰瘍臨床療效判定標(biāo)準(zhǔn)與胃鏡療效判定標(biāo)準(zhǔn)。臨床治愈:胃鏡檢查潰瘍完全消失,局部無充血、水腫,癥狀全部消失;顯效:胃鏡檢查潰瘍面基本愈合,癥狀體征基本消失;有效:胃鏡檢查潰瘍面縮小≥1/2,癥狀明顯改善;無效:臨床癥狀和體征無明顯改善,胃鏡檢查潰瘍面好轉(zhuǎn)不明顯甚或加重。
2.1 兩組療效比較見表1。
表1 兩組療效比較 (例,%)
注:1)與對照組比較,χ2=3.869,P<0.05
2.2 兩組治療發(fā)生不良反應(yīng)情況比較見表2。
表2 兩組治療發(fā)生不良反應(yīng)情況比較 (例)
2.3 兩組胃鏡檢查復(fù)發(fā)情況比較見表3。
表3 兩組胃鏡檢查復(fù)發(fā)情況比較 (例,%)
消化性潰瘍指胃腸道黏膜被自身消化所形成的潰瘍,其中胃、十二指腸球部潰瘍最為常見;它是一種全球性常見病,估計約有10%左右的人在其一生中患過本病,可發(fā)生于任何年齡;其發(fā)病的機制是胃酸、胃蛋白酶的侵襲作用與黏膜的防御能力間失去平衡,胃酸對黏膜產(chǎn)生自我消化[1]?,F(xiàn)代醫(yī)學(xué)研究認為,心理因素可影響胃液分泌,如憤怒常使胃液分泌增加,當(dāng)機體處于高度精神緊張或應(yīng)激狀態(tài)時,可產(chǎn)生一系列的生理、神經(jīng)內(nèi)分泌、神經(jīng)生化學(xué)、免疫功能和心理行為等方面的改變,從而引起胃酸分泌增加或(和)減弱胃十二指腸黏膜抵抗力,增加對消化性潰瘍的易感性,或誘發(fā)消化性潰瘍,甚至出現(xiàn)并發(fā)癥[2]。
根據(jù)消化性潰瘍的臨床表現(xiàn),當(dāng)屬中醫(yī)學(xué)“胃脘痛”“反酸”的范疇[3]?!端貑枴ちo(jì)大論》曰:“木郁之發(fā)……民病胃脘當(dāng)心而痛?!薄杜R證指南醫(yī)案》:“肝為起病之源,胃為傳變之所?!敝嗅t(yī)認為胃為五臟六腑之大源,主收納腐熟水谷,脾主運化,為后天之本;脾濕胃燥,脾升胃降,燥濕相濟,升降得調(diào),則水谷得以受納腐熟,精微得以轉(zhuǎn)輸運化;胃氣以和降為順,宜通不宜郁滯;脾胃的受納運化、中焦氣機的升降,有賴于肝之疏泄。若肝氣郁結(jié)則易于橫逆犯胃而致氣機痞阻;肝氣久郁可致氣滯血瘀引起胃氣郁滯,胃絡(luò)瘀阻,胃失和降,胃膜受損;若內(nèi)傷飲食、情志失調(diào)、勞倦過度,傷及脾胃,則脾胃虛弱而更易為肝木所乘,引起氣機失暢、或濕熱蘊結(jié)中焦或中土虛寒,日久亦氣滯血瘀、胃膜受損而發(fā)為本病。可見本病的病位在胃,與肝脾關(guān)系密切;病機是脾胃升降失調(diào),氣機郁滯逆亂,不通則痛;病機轉(zhuǎn)化的關(guān)鍵是肝失疏泄,乘克脾胃;治當(dāng)疏肝和胃、健脾理氣止痛。疏肝和胃湯藥用延胡索、川楝子、五靈脂、佛手、檀香疏肝理氣而止痛,薏苡仁、炒谷芽、炒麥芽、炙甘草健脾和胃、行氣降濁,當(dāng)歸、炒白芍、海螵蛸養(yǎng)肝血斂肝陰而收澀。方中多用理氣藥疏肝行氣止痛,重用炒白芍合海螵蛸柔肝斂肝而收澀,同時芍藥合甘草斂陰緩急以和肝?,F(xiàn)代藥理研究:白芍含芍藥甙,能松弛胃腸平滑肌,具有鎮(zhèn)靜止痛、抑制胃酸分泌作用;海螵蛸主要含有碳酸鈣,可中和胃酸,緩解嘔酸及燒心癥狀,又可促進潰瘍面炎癥吸收,其內(nèi)所含的膠質(zhì)與有機酸和胃液作用后,可在潰瘍面形成一層保護膜,覆蓋于潰瘍面上,阻止出血,減輕局部疼痛;延胡索含延胡索乙素等十幾種生物堿,既能鎮(zhèn)痛,緩解胃腸痙攣性疼痛,又有抑制胃酸分泌,抗?jié)冎Γ桓什莩煞諪M100與芍藥甙有協(xié)同鎮(zhèn)痛作用,其提取物甘草次酸可促進潰瘍愈合;當(dāng)歸能興奮膽堿能受體,使胃腸蠕動加快,消化液分泌增加,加強機體消化機能[4]。全方疏中有收,疏肝不忘和胃,收澀兼顧降濁,共奏疏肝和胃、理氣止痛之功。
西醫(yī)對消化性潰瘍的治療,只要藥物配合得當(dāng),療效較好;但是因為產(chǎn)生過多胃酸與影響胃黏膜保護機制失調(diào)的根本原因沒有得到解決,故消化性潰瘍的復(fù)發(fā)率很高,5年復(fù)發(fā)率幾乎是百分之百[5]。
臨床觀察表明,疏肝和胃湯加減治療消化性潰瘍,療效明顯優(yōu)于對照組,治愈率高(治療組和對照組的總有效率的95%可信區(qū)間有重疊,說明西醫(yī)治療消化性潰瘍也有確切療效,但也可能和臨床資料的病例數(shù)相對較少有關(guān)),同時不良反應(yīng)少,復(fù)發(fā)率低,體現(xiàn)了疏肝和胃湯加減治療消化性潰瘍在癥狀改善、遠期療效方面具有明顯的優(yōu)勢,臨床運用安全有效,更易于為患者接受,值得臨床推廣運用。
[1] 葛均波,徐永健.內(nèi)科學(xué)[M].8版.北京:人民衛(wèi)生出版社,2013:369.
[2] 姚宏昌.消化性潰瘍研究的若干進展[J].醫(yī)學(xué)與哲學(xué)(臨床決策論壇版),2010,31(5):8-10.
[3] 陳志強,蔡光先.中西醫(yī)結(jié)合內(nèi)科學(xué)[M].北京:中國中醫(yī)藥出版社,2012:282.
[4] 田德祿,蔡淦.中醫(yī)內(nèi)科學(xué)[M].7版.上海:上??茖W(xué)技術(shù)出版社,2012:193-195.
[5] 金漢明.基層中醫(yī)師臨證辨覽[M].北京:人民衛(wèi)生出版社,2014:82.
西山煤電集團職工總醫(yī)院杜兒坪分院中醫(yī)科(太原 030022)
10.3969/j.issn.1003-8914.2016.21.040
1003-8914(2016)-21-3151-03
?佩毅
2016-04-15)