李瑜

摘要：目的：研究院內(nèi)胃癌患者在護(hù)理期間，實(shí)施癌痛護(hù)理與臨終關(guān)懷后所產(chǎn)生的作用及成效。方法：研究確認(rèn)在院內(nèi)腫瘤科患者中選取并執(zhí)行，且均處于晚期胃癌，具體時間為2020年3月-2022年3月，研究人員的總數(shù)量為100例，遵循拋幣法的分組方式，將所有研究人員劃分為人數(shù)均等的兩組，依次實(shí)施常規(guī)護(hù)理與疼痛護(hù)理、臨終關(guān)懷，以對照組和研究組作為本次研究中的組別名稱，將各組患者在護(hù)理期間的整體生活質(zhì)量進(jìn)行評估，記錄護(hù)理滿意程度。結(jié)果：研究組患者在護(hù)理期間疾病對各項(xiàng)生活指標(biāo)的影響效果及生活中對他人的依賴性，均低于對照組患者，組間存在一定差異（P<0.05）;結(jié)果得出，研究組對其使用的護(hù)理方式，在護(hù)理過程中表現(xiàn)出明顯滿意的總?cè)藬?shù)，高于對照組，組間存在一定差異（P<0.05）。結(jié)論：疼痛護(hù)理與臨終關(guān)懷可以為患者提供更加優(yōu)質(zhì)的護(hù)理服務(wù)，對于提升晚期患者生活質(zhì)量方面起到良好成效。

關(guān)鍵詞：晚期胃癌;疼痛護(hù)理;臨終關(guān)懷

處于晚期階段的胃癌患者均以疼痛為常規(guī)病癥表現(xiàn)，加上部分患者對于死亡的恐懼較大，無法與醫(yī)護(hù)人員形成較好配合。疼痛護(hù)理與臨終關(guān)懷總結(jié)了當(dāng)前晚期胃癌患者的護(hù)理現(xiàn)狀，能夠在臨終前最大化降低疼痛程度，讓患者的生活質(zhì)量得到全面提升。本文主要研究院內(nèi)胃癌患者在護(hù)理期間，實(shí)施癌痛護(hù)理與臨終關(guān)懷后所產(chǎn)生的作用及成效，現(xiàn)內(nèi)容如下。

1.一般資料與方法

1.1 一般資料

于2020年3月-2022年3月之間，在醫(yī)院腫瘤科內(nèi)挑選出100例符合研究標(biāo)準(zhǔn)且處于晚期胃癌的患者，遵循拋幣法的分組方式，將所有研究人員按照1：1的比例平均分組，每組能夠分到50例患者。研究組的平均年齡區(qū)間保持在49-58（53.52±2.07）歲，對照組的平均年齡區(qū)間保持在49-59（54.15±2.01）歲，所有患者的各項(xiàng)基礎(chǔ)信息通過比對后發(fā)現(xiàn)，并無明顯差異（P>0.05）。

1.2 方法

對照組沿用常規(guī)護(hù)理。研究組實(shí)施疼痛護(hù)理與臨終關(guān)懷，內(nèi)容為：①疼痛護(hù)理。醫(yī)護(hù)人員選擇有效的鎮(zhèn)痛藥物予以鎮(zhèn)痛治療，同時可以采取按摩的方式來緩解疾病帶來的肌肉緊繃，其次在特定穴位中實(shí)施針灸療法來鎮(zhèn)痛也具有一定功效。②臨終關(guān)懷。醫(yī)護(hù)人員在護(hù)理階段仔細(xì)觀察患者主觀情緒變化，引導(dǎo)患者正確看待死亡，同時不要放棄治療的希望，可以用愿望單來記錄患者所有未完成的愿望，陪伴患者走完最后一程。

1.3 判定指標(biāo)

①將各組患者在護(hù)理期間的整體生活質(zhì)量進(jìn)行評估，評估主要從生理方面、社會方面、心理方面以及健康方面展開，單項(xiàng)指標(biāo)的評估區(qū)間為0-100分，健康標(biāo)準(zhǔn)值為60分，患者所得分值若處于60-100分之間，則可說明該項(xiàng)指標(biāo)恢復(fù)良好。②記錄各組患者護(hù)理滿意程度，記錄標(biāo)準(zhǔn)：未出現(xiàn)明顯疼痛，心理狀態(tài)良好，則為非常滿意;疼痛程度降低明顯，心理狀態(tài)較好，則為滿意;疼痛未得到轉(zhuǎn)變，心理狀態(tài)較差，則為不滿意。

1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)分析

SPSS20.0作為本試驗(yàn)各指標(biāo)中主要的檢驗(yàn)工具，若需要比對計(jì)數(shù)資料，可用卡方來表示（%），若需要比對計(jì)量資料，可用t值來表示（ ），若組間存在明顯差異，則用P<0.05表示。

2.結(jié)果

2.1 分析整體生活質(zhì)量

研究組患者在護(hù)理期間疾病對各項(xiàng)生活指標(biāo)的影響效果及生活中對他人的依賴性，均低于對照組患者，組間存在一定差異（P<0.05）。

2.2 分析滿意程度

結(jié)果得出，研究組對其使用的護(hù)理方式，在護(hù)理過程中表現(xiàn)出明顯滿意的總?cè)藬?shù)，高于對照組，組間存在一定差異（P<0.05）。

3.討論

胃癌通常發(fā)病于胃粘膜上皮，在我國不同區(qū)域中患病風(fēng)險有一定差異，不良生活方式、工作壓力較大以及有害病菌的感染均為引發(fā)胃癌的主要誘因[1]。疼痛護(hù)理可以針對性地解決疾病在晚期所產(chǎn)生的疼痛情況，加上臨終關(guān)懷可以全面提升患者在晚期中的生活質(zhì)量，為患者提供更加優(yōu)質(zhì)的護(hù)理服務(wù)，引導(dǎo)患者可以正面面對死亡。研究中可以看出，該護(hù)理模式對于患者整體生活質(zhì)量的改善成效顯著，人性化的護(hù)理理念獲得了患者一致認(rèn)可。

綜上所述，疼痛護(hù)理與臨終關(guān)懷可以切實(shí)解決晚期患者在院內(nèi)的護(hù)理難題，對臨終生活質(zhì)量的提升具有良好作用。

參考文獻(xiàn)：

[1]席荷.探討協(xié)同護(hù)理對胃癌術(shù)后患者自理能力及胃腸道并發(fā)癥的影響[J].當(dāng)代臨床醫(yī)刊，2022，35（3）：95-96.