梁坤麗
(晉中學(xué)院 經(jīng)濟管理學(xué)院,山西 晉中 030619)
山西省流通業(yè)發(fā)展實證分析
——基于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整
梁坤麗
(晉中學(xué)院 經(jīng)濟管理學(xué)院,山西 晉中 030619)
文章基于山西省近22年的相關(guān)數(shù)據(jù),從多角度運用實證分析方法研究山西省流通業(yè)發(fā)展,并得出如下結(jié)論:山西省流通產(chǎn)業(yè)已逐步成為第三產(chǎn)業(yè)中的支柱產(chǎn)業(yè),在中部六省區(qū)中山西省流通產(chǎn)業(yè)具有比較優(yōu)勢,其中流通產(chǎn)業(yè)中的交通運輸、倉儲和郵政業(yè)是其優(yōu)勢產(chǎn)業(yè);由于對資源型經(jīng)濟的依賴,山西省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整較慢;推進流通業(yè)的發(fā)展是山西省經(jīng)濟結(jié)構(gòu)調(diào)整的一個重要途徑。
山西??;流通業(yè);區(qū)位熵;產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)
山西省是典型的資源型經(jīng)濟體,產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)單一,結(jié)構(gòu)性矛盾突出,在我國經(jīng)濟進入新常態(tài)階段,山西也同樣面臨煤炭市場飽和、產(chǎn)能過剩、經(jīng)濟下行的壓力。同時,煤炭市場經(jīng)濟低迷的倒逼,為山西省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整提供了條件,也為山西省流通業(yè)發(fā)展創(chuàng)造了良機。國家“一帶一路”重要戰(zhàn)略也為山西省流通業(yè)發(fā)展帶來新的機遇。流通業(yè)是國民經(jīng)濟中基礎(chǔ)性、先導(dǎo)性產(chǎn)業(yè),在促進消費,引導(dǎo)生產(chǎn)、增加就業(yè)等方面產(chǎn)生巨大的作用,加快流通業(yè)發(fā)展對山西產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整意義重大。
關(guān)于山西省流通業(yè)發(fā)展分析,現(xiàn)有文獻更多關(guān)注流通業(yè)發(fā)展對山西省經(jīng)濟的影響,學(xué)者多從流通業(yè)對山西省經(jīng)濟增長、就業(yè)、消費的影響展開研究,研究方法多采用回歸分析、比值分析等定量分析與定性的描述相結(jié)合,在反映流通業(yè)發(fā)展水平的指標選擇中,學(xué)者多選取批發(fā)零售業(yè)或批發(fā)零售住宿餐飲業(yè)數(shù)據(jù)來替代[1]。這實際上并不全面,其結(jié)果也并不能真實反映山西省流通業(yè)的發(fā)展。因此,本文通過更全面的數(shù)據(jù)來分析山西省流通產(chǎn)業(yè)發(fā)展對經(jīng)濟的影響、應(yīng)用區(qū)位熵來進一步探討山西省流通產(chǎn)業(yè)中的優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)和劣勢產(chǎn)業(yè)。
流通業(yè)有狹義和廣義之分,本文研究狹義的流通產(chǎn)業(yè),為方便數(shù)據(jù)選取,流通業(yè)發(fā)展采用批發(fā)和零售業(yè)、交通運輸、倉儲和郵政業(yè)、住宿和餐飲業(yè)的增加值、就業(yè)人員等作為統(tǒng)計指標。選取的樣本時期為1993—2014年。本文數(shù)據(jù)來源于國家統(tǒng)計局數(shù)據(jù)中心、山西省統(tǒng)計年鑒和統(tǒng)計年報。
(一)流通業(yè)對地區(qū)增長的貢獻
流通業(yè)對地區(qū)增長的貢獻,本文從流通業(yè)增加值占同期第三產(chǎn)業(yè)的比重和流通業(yè)增加值占同期地區(qū)生產(chǎn)總值的比重二個角度來衡量。流通業(yè)增加值占地區(qū)生產(chǎn)總值的比重以及占第三產(chǎn)業(yè)增加值的比重這兩個數(shù)據(jù)分別反映了流通業(yè)對地區(qū)生產(chǎn)總值及第三產(chǎn)業(yè)的貢獻大小。
從圖1、圖2可以看出,除2013年、2014年外,山西省流通業(yè)增加值占第三產(chǎn)業(yè)增加值的比重雖有小幅波動,但處于比較穩(wěn)定的態(tài)勢,其平均占比為46.59%,可以說流通產(chǎn)業(yè)是第三產(chǎn)業(yè)的支柱產(chǎn)業(yè);同樣,山西省流通業(yè)增加值占地區(qū)生產(chǎn)總值的比重也非常穩(wěn)定,其平均占比為18.42%,雖然2013年、2014年該比重小于平均值,但仍然達到了16%、16.35%。
圖2描述的是在1993—2014年間,這兩個指標在中部六省及全國的平均水平,將山西省的這兩個指標與中部其他五省及全國平均水平作比較,可以發(fā)現(xiàn),無論是流通業(yè)增加值占地區(qū)生產(chǎn)總值的比重還是流通業(yè)增加值占第三產(chǎn)業(yè)增加值的比重,均略高于中部其他五省,也高于全國的平均水平,可以說山西省流通業(yè)在中部省份中有比較優(yōu)勢。
圖1 1993—2014年山西省流通產(chǎn)業(yè)增加值占第三產(chǎn)業(yè)及地區(qū)生產(chǎn)總值的比重
圖2 1993—2014年中部六省及全國流通產(chǎn)業(yè)增加值占第三產(chǎn)業(yè)及地區(qū)生產(chǎn)總值的比重平均值比較
(二)流通業(yè)發(fā)展與工業(yè)發(fā)展
1.流通業(yè)增加值與工業(yè)增加值環(huán)比增長率。通過對山西省流通業(yè)增加值和工業(yè)增加值的環(huán)比增長率計算可以發(fā)現(xiàn),山西省流通業(yè)增加值與工業(yè)增加值的環(huán)比增長的動態(tài)關(guān)系呈現(xiàn)如下特征:1993—2001年間,山西省流通業(yè)增加值環(huán)比增長率略快于工業(yè)增加值的環(huán)比增長率,這個階段,流通業(yè)增加值環(huán)比平均增長率高達18.45%;2002—2011年間(2009年除外),山西省流通業(yè)增加值環(huán)比增長率大幅低于工業(yè)增加值的環(huán)比增長率,這一階段流通業(yè)增加值環(huán)比平均增長率依然達到17.99%,但工業(yè)增加值環(huán)比平均增長率高達成25.87%;2012—2014年,山西省流通業(yè)增加值環(huán)比增長率又開始略高于工業(yè)增加值,這一階段雖然二者環(huán)比增長率均大幅下降,但流通業(yè)增加值平均增長率還是保持4.14%,而工業(yè)增加值環(huán)比平均增長率已為負(見圖3)。
圖3 山西省1993—2014年工業(yè)增加值環(huán)比增長率、流通業(yè)增加值環(huán)比增長率比較
2.產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)流通服務(wù)化程度。經(jīng)濟學(xué)中通過運用經(jīng)濟結(jié)構(gòu)服務(wù)化程度來描述產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的高級化,即第三產(chǎn)業(yè)與第二產(chǎn)業(yè)的比值來表示,如果這個比值不斷上升,說明經(jīng)濟結(jié)構(gòu)呈現(xiàn)服務(wù)化,產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)處于升級狀態(tài)。本文借用了產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)中描述產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級化的方法,運用流通業(yè)增加值與第二產(chǎn)業(yè)增加值的比值來說明山西省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)流通服務(wù)化程度。如果這一比值處于上升狀態(tài),說明經(jīng)濟結(jié)構(gòu)處于流通服務(wù)化傾向,即流通服務(wù)業(yè)對第二產(chǎn)業(yè)的服務(wù)程度在提升,產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)處于升級狀態(tài)。
從圖4可以看出,全國的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)流通服務(wù)化程度是處于波動并逐步上升態(tài)勢,說明全國的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)在逐步提升;而山西的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)流通服務(wù)化程度分二個階段,從1993—2002年,這一比值在穩(wěn)定上升,說明山西省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)在逐步提升,而2003—2014年間,這一比值在不斷下降,直到2012年,才開始小幅上升,但依然較低,且低于全國同期平均水平,說明山西省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)先后經(jīng)歷了協(xié)調(diào)到不協(xié)調(diào)又逐步調(diào)整協(xié)調(diào)的過程,山西省近年來產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)較全國而言,流通服務(wù)化程度較低,產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級較慢。
圖4 山西省與全國1993—2014年產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)流通服務(wù)化比較
(三)基于區(qū)位熵的流通業(yè)發(fā)展分析
區(qū)位熵又稱專門化率,可以反映某一產(chǎn)業(yè)部門的集中程度,運用區(qū)位熵可以從產(chǎn)業(yè)的比較優(yōu)勢中確定區(qū)域的主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)。計算公式為:Q=(a/A)/(b/B),式中,Q為區(qū)位熵,a為該地區(qū)流通產(chǎn)業(yè)中某一產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)值、就業(yè)人數(shù)等指標,A為全國流通業(yè)中同一產(chǎn)業(yè)部門的相應(yīng)指標,b為該地區(qū)流通產(chǎn)業(yè)總產(chǎn)值或全部就業(yè)人數(shù)等指標,B為全國的相應(yīng)指標。一般,如果Q=1,表明該地區(qū)流通產(chǎn)業(yè)中某一產(chǎn)業(yè)發(fā)展程度相當(dāng)于全國同類產(chǎn)業(yè)的平均水平;如果Q<1,表明該地區(qū)流通產(chǎn)業(yè)中某一產(chǎn)業(yè)發(fā)展程度低于全國同類產(chǎn)業(yè)平均水平;如果Q>1,表明該地區(qū)流通產(chǎn)業(yè)中某一產(chǎn)業(yè)發(fā)展程度高于全國同類產(chǎn)業(yè)平均水平,如果Q>1.5,說明流通產(chǎn)業(yè)中某一產(chǎn)業(yè)發(fā)展程度在全國具有顯著的比較優(yōu)勢[2]。本文選取流通產(chǎn)業(yè)中的批發(fā)和零售業(yè)、交通運輸、倉儲和郵政業(yè)、住宿和餐飲業(yè)三大產(chǎn)業(yè)的增加值和就業(yè)人數(shù),并分別計算出山西省流通產(chǎn)業(yè)中各產(chǎn)業(yè)增加值和就業(yè)人數(shù)所占份額(見表1、表2)及其相應(yīng)的區(qū)位熵(見表3)。
從產(chǎn)業(yè)增加值計算的區(qū)位熵可以看出,區(qū)位熵大于1的產(chǎn)業(yè)是交通運輸、倉儲和郵政業(yè)與住宿和餐飲業(yè)的,其中歷年同期交通運輸、倉儲和郵政業(yè)區(qū)位熵要大于住宿和餐飲業(yè),在2008年時,交通運輸、倉儲和郵政業(yè)區(qū)位熵高達1.5;而同期中批發(fā)零售業(yè)的產(chǎn)業(yè)區(qū)位熵均小于1。這一結(jié)果表明,從產(chǎn)業(yè)增加值來看,山西省批發(fā)零售業(yè)發(fā)展強度低于全國平均水平,而交通運輸、倉儲和郵政業(yè)與住宿和餐飲業(yè)發(fā)展強度高于全國平均水平,其中交通運輸、倉儲和郵政業(yè)較住宿和餐飲業(yè)更具有比較優(yōu)勢。
表1 山西省流通產(chǎn)業(yè)各產(chǎn)業(yè)增加值所占份額
表2 山西省流通產(chǎn)業(yè)各產(chǎn)業(yè)就業(yè)人數(shù)所占份額
表3 山西省流通業(yè)各產(chǎn)業(yè)增加值和就業(yè)人數(shù)區(qū)位熵
從就業(yè)人數(shù)計算的區(qū)位熵可以看出,區(qū)位熵大于1的產(chǎn)業(yè)僅是交通運輸、倉儲和郵政業(yè),而同期中批發(fā)零售業(yè)與住宿和餐飲業(yè)區(qū)位熵均小于1,但批發(fā)零售業(yè)區(qū)位熵較接近于1。這一結(jié)果表明,從就業(yè)人數(shù)來看,交通運輸、倉儲和郵政業(yè)略高于全國平均水平,而批發(fā)零售業(yè)與住宿和餐飲業(yè)略低于全國平均水平,但批發(fā)零售業(yè)更接近全國的平均水平,住宿和餐飲業(yè)與全國水平差距較大。
(四)流通產(chǎn)業(yè)各產(chǎn)業(yè)比較生產(chǎn)效率分析
比較勞動生產(chǎn)率是指某產(chǎn)業(yè)的收入(或產(chǎn)值)同勞動力的比率,反映勞動力在該產(chǎn)業(yè)部門創(chuàng)造的收入(或產(chǎn)值)比重,一般某產(chǎn)業(yè)的相對收入比重越高,勞動力相對比重越低,越低,則比較生產(chǎn)率越高。本文計算了山西省流通產(chǎn)業(yè)中三大的產(chǎn)業(yè)比較生產(chǎn)效率(由表1、表2計算獲得),其中將整個山西省流通產(chǎn)業(yè)的平均生產(chǎn)效率計為1,其結(jié)果如圖5所示,不難發(fā)現(xiàn),山西省流通產(chǎn)業(yè)中,交通運輸、倉儲和郵政業(yè)比較生產(chǎn)效率最高,住宿和餐飲業(yè)次之,批發(fā)零售業(yè)最低。除2012年外,交通運輸、倉儲和郵政業(yè)比較生產(chǎn)效率約是整個流通業(yè)的2.5倍,而批發(fā)零售業(yè)比較生產(chǎn)效率僅為整個流通業(yè)的0.6。
圖5 山西省流通產(chǎn)業(yè)各產(chǎn)業(yè)比較生產(chǎn)效率
(五)山西省流通業(yè)發(fā)展的綜合分析
綜合以上分析,我們可以得出如下認識:
1.從流通業(yè)整體發(fā)展來看。經(jīng)過二十多年的發(fā)展,山西省的流通產(chǎn)業(yè)已然成為山西省第三產(chǎn)業(yè)的支柱產(chǎn)業(yè),流通產(chǎn)業(yè)在促進山西省區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展中先導(dǎo)作用已開始發(fā)揮;通過與中部其他五省流通業(yè)發(fā)展對比發(fā)現(xiàn),山西省流通業(yè)在中部省份中有比較優(yōu)勢。
2.從產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)角度來看。山西省流通業(yè)增加值與工業(yè)增加值的環(huán)比增長關(guān)系經(jīng)歷先快于工業(yè)到低于工業(yè)又開始超越工業(yè)的過程;山西省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)先后經(jīng)歷了協(xié)調(diào)到不協(xié)調(diào)又逐步調(diào)整協(xié)調(diào)的過程,山西省近年來產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)較全國而言,流通服務(wù)化程度較低,產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級較慢。
3.從區(qū)位熵角度來看。與全國平均水平相比,山西省交通運輸、倉儲和郵政業(yè)無論是從就業(yè)人數(shù)還是產(chǎn)值發(fā)展強度都要高于全國平均水平,可以成為山西省流通產(chǎn)業(yè)的優(yōu)勢產(chǎn)業(yè);從產(chǎn)業(yè)增加值角度,住宿和餐飲業(yè)發(fā)展強度要高于全國平均水平,但就業(yè)人數(shù)則處于相對劣勢,說明住宿和餐飲業(yè)具有較大的發(fā)展?jié)摿?;無論是從產(chǎn)業(yè)增加值還是就業(yè)人數(shù),山西省批發(fā)零售業(yè)發(fā)展強度都要低于全國的平均水平,是山西省流通業(yè)中的劣勢產(chǎn)業(yè);從流通業(yè)各產(chǎn)業(yè)比較生產(chǎn)效率來看,交通運輸、倉儲和郵政業(yè)比較生產(chǎn)效率最高,住宿和餐飲業(yè)次之,批發(fā)零售業(yè)最低。無論是從區(qū)位熵還是比較生產(chǎn)效率,交通運輸、倉儲和郵政業(yè)均是山西省流通產(chǎn)業(yè)中的優(yōu)勢產(chǎn)業(yè),而批發(fā)零售業(yè)則是制約山西省流通業(yè)發(fā)展的劣勢產(chǎn)業(yè)。
通過以上分析可知,經(jīng)過二十多年的發(fā)展,一方面山西省流通產(chǎn)業(yè)已逐步成為第三產(chǎn)業(yè)中的支柱產(chǎn)業(yè),在中部六省區(qū)中山西省流通產(chǎn)業(yè)具有比較優(yōu)勢,其中流通產(chǎn)業(yè)中的交通運輸、倉儲和郵政業(yè)是其優(yōu)勢產(chǎn)業(yè);另一方面,由于山西省資源型經(jīng)濟體屬性,與工業(yè)增長相比,流通業(yè)增長速度處于波動趨勢,同時山西省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整較慢,流通服務(wù)化程度較低。
1.加大流通業(yè)發(fā)展,進一步提升流通業(yè)在第三產(chǎn)業(yè)中的地位,使流通業(yè)在中部區(qū)域產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢更明顯。重新定位流通業(yè)的戰(zhàn)略地位,將注意力從煤炭資源等采掘業(yè)轉(zhuǎn)向流通業(yè),將流通產(chǎn)業(yè)作支柱產(chǎn)業(yè)來看待;加快流通領(lǐng)域制度改革,降低流通企業(yè)行政成本;增強流通業(yè)市場體系的建設(shè),通過財政稅收政策,鼓勵流通企業(yè)快速發(fā)展,不斷壯大,形成企業(yè)核心競爭力,引導(dǎo)有條件的流通企業(yè)走出去,做區(qū)域性的大市場,參與國內(nèi)市場競爭和國際競爭;繼續(xù)促進流通業(yè)發(fā)展,不僅縮短流通時間,也為山西省其他行業(yè)去庫存去產(chǎn)能降低成本,更為山西省啟動新市場帶動新生產(chǎn)提供重要的機會。積極推進流通業(yè)的發(fā)展是山西省經(jīng)濟結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型的一個重要途徑。
2.促進交通運輸、倉儲和郵政業(yè)的發(fā)展,使之成為全國優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)。大力發(fā)展現(xiàn)代物流業(yè),規(guī)劃物流基礎(chǔ)建設(shè),構(gòu)建現(xiàn)代物流體系,加快煤炭、鋼材等制造業(yè)物流中心和晉南農(nóng)產(chǎn)品物流中心建設(shè);對外建立焦炭等大宗商品輸配網(wǎng)絡(luò)、對內(nèi)實現(xiàn)商品和服務(wù)城市一體化區(qū)域一體化輸配送;引進國內(nèi)外物流企業(yè),大力發(fā)展第三方物流,形成具有競爭力的大型物流企業(yè)和服務(wù)品牌;完善物流基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè),提高物流運行效率。促使山西省物流業(yè)成為中部現(xiàn)代物流中心的核心,使交通運輸、倉儲和郵政業(yè)成為全國的優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)。
3.加強流通業(yè)專業(yè)人才的培養(yǎng)和引進。鼓勵企業(yè)、院校聯(lián)合培養(yǎng)人才,結(jié)合山西省流通業(yè)發(fā)展需要,培養(yǎng)技能型實用型人才及經(jīng)營管理人才,提高流通業(yè)專業(yè)人才質(zhì)量;支持院校、企業(yè)、行業(yè)協(xié)會及政府建立人才供需窗口,建立流通業(yè)內(nèi)暢通的一體化專業(yè)人才教育、培訓(xùn)、評價機制及專業(yè)人才庫;推動部分職業(yè)院校成為交通運輸、倉儲和郵政業(yè)技能型人才的培養(yǎng)基地,拓展流通業(yè)新型專業(yè)設(shè)置;營造良好的創(chuàng)業(yè)和發(fā)展環(huán)境,鼓勵企業(yè)吸引高級流通專業(yè)人才。通過流通專業(yè)人才的培養(yǎng)和引進,進一步提高山西省流通業(yè)中批發(fā)零售業(yè)和住宿餐飲業(yè)人才質(zhì)量,使流通產(chǎn)業(yè)中劣勢產(chǎn)業(yè)不劣。
4.促進流通業(yè)服務(wù)現(xiàn)代化。政策支持,加大各級財政對流通領(lǐng)域信息化建設(shè)的支持力度;推進流通業(yè)信息化建設(shè),促進互聯(lián)網(wǎng)、物聯(lián)網(wǎng)和信息網(wǎng)的融合,推進流通業(yè)公共信息服務(wù)平臺、市場監(jiān)測統(tǒng)計平臺等公益性信息建設(shè),提高共享效率;促進流通業(yè)商業(yè)模式創(chuàng)新,借助城鄉(xiāng)一體化和產(chǎn)業(yè)鏈一體化,通過流通業(yè)的信息化促進農(nóng)業(yè)和制造業(yè)的現(xiàn)代化,不斷提高制造業(yè)附加值、農(nóng)業(yè)企業(yè)競爭力,促進產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級;推進機械自動化、電子信息化等先進技術(shù)在流通企業(yè)的應(yīng)用,推進流通企業(yè)經(jīng)營現(xiàn)代化,提升其對整個上游產(chǎn)業(yè)的引導(dǎo)[3]。通過流通業(yè)服務(wù)現(xiàn)代化,建立現(xiàn)代農(nóng)產(chǎn)品和工業(yè)品流通網(wǎng)絡(luò),實現(xiàn)流通業(yè)與農(nóng)業(yè)、制造業(yè)的良好互動和融合,促進山西省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的升級。
[1]趙公民,王稼瓊,2009.流通產(chǎn)業(yè)對經(jīng)濟增長的貢獻分析——以山西省為例分析[J].生產(chǎn)力研究(18):137-138.
[2]李林杰,夏鴻雁,2006.河北省第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展的區(qū)位熵評價——基于第一次經(jīng)濟普查資料的實證分析[J].河北學(xué)刊(6):194-197.
[3]宋則,常東亮,丁寧,2010.流通業(yè)影響力與制造業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整[J].中國工業(yè)經(jīng)濟(8):5-14.
(責(zé)任編輯:D 校對:L)
F127.25
A
1004-2768(2016)09-0097-04
2016-06-12
山西省哲學(xué)社會科學(xué)2014年度重點課題“山西科技創(chuàng)新城的政策機制研究”;“山西大學(xué)城與山西科技新城的互動關(guān)系研究”(bsjj2015205)
梁坤麗(1987-),女,山西平遙人,晉中學(xué)院經(jīng)濟管理學(xué)院教師,研究方向:市場與企業(yè)、產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟。