龐 琪
(天津科技大學(xué)經(jīng)濟(jì)與管理學(xué)院,天津 300222)
?
“營改增”對河南省城市商業(yè)銀行的影響及對策研究
龐 琪
(天津科技大學(xué)經(jīng)濟(jì)與管理學(xué)院,天津 300222)
隨著近年來整體經(jīng)濟(jì)呈下行趨勢,去產(chǎn)能、保增長成為企業(yè)面臨的首要問題。通過將重復(fù)征收的營業(yè)稅改征中性稅收的增值稅來調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式,成為歷史必然。據(jù)營改增實施辦法規(guī)定,2016年5月1日起金融業(yè)、建筑業(yè)、房地產(chǎn)業(yè)和生活服務(wù)業(yè)征收增值稅,至此全面征收增值稅時代到來。本文在此背景下以河南省城市商業(yè)銀行為著眼點,立足于中小銀行的視角上,首先剖析了河南省城市商業(yè)銀行的現(xiàn)狀問題,然后在2015年河南省城市商業(yè)銀行財務(wù)數(shù)據(jù)為基礎(chǔ)上,分析銀行業(yè)營改增對其稅負(fù)、管理等方面的影響,并提出相應(yīng)解決辦法。
營改增;城市商業(yè)銀行;河南省
2011年10月,國務(wù)院決定開展?fàn)I改增試點,2012年1月1日起率先在上海交通運輸業(yè)和部分現(xiàn)代服務(wù)業(yè)展開。此后四年,全國先后完成交通運輸業(yè)、郵政業(yè)、電信業(yè)及部分現(xiàn)代服務(wù)業(yè)的營改增。2016年3月,隨著國務(wù)院常務(wù)會議中正式公布了建筑業(yè)、房地產(chǎn)業(yè)、金融業(yè)、生活服務(wù)業(yè)四大行業(yè)的增值稅適用稅率及相關(guān)細(xì)則,意味著我國營改增基本完成,營業(yè)稅即將退出中國稅制舞臺。
城市商業(yè)銀行(以下簡稱城商行)作為我國銀行業(yè)的特殊存在形式,目前其數(shù)量已遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過了占主導(dǎo)地位的大型國有銀行和股份制銀行。但由于資本較少,起步較晚,在四大國有商業(yè)銀行和股份制銀行的夾擊下其生存環(huán)境較為艱難,尤其是對于那些經(jīng)濟(jì)較為落后省份的城商行來說,任何政策上的變動對于它們都可能產(chǎn)生更為嚴(yán)重的影響。而目前國內(nèi)有關(guān)銀行業(yè)稅制改革的理論和實證研究大都 集中在大型國有或股份制銀行上,對中小銀行的關(guān)注度極低。本文主要通過對河南省城商行行業(yè)現(xiàn)狀及營改增后稅負(fù)、管理等的變化情況,分析營改增的擴(kuò)圍對這些中小銀行的影響,并提出相應(yīng)應(yīng)對措施。
(一)銀行業(yè)營改增的必然和意義
近年來,中國經(jīng)濟(jì)在市場機(jī)制不斷完善和發(fā)展的同時,總體經(jīng)濟(jì)呈下行趨勢,通過營改增來減輕企業(yè)稅負(fù),刺激企業(yè)進(jìn)行系統(tǒng)性創(chuàng)新,從而調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu),轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式,盤活市場成為歷史必然。幾乎與所有行業(yè)都有業(yè)務(wù)往來的銀行業(yè)更成為營改增的重點及難點。將征收營業(yè)稅的銀行業(yè)改征具有中性特征的增值稅,即能夠打通增值稅抵扣鏈條,減輕全行業(yè)的重復(fù)征稅,降低企業(yè)成本,又有 利于銀行等行業(yè)的專業(yè)化分工,激發(fā)企業(yè)發(fā)展?jié)撃?,使全行業(yè)處于一個優(yōu)勝劣汰的良性循環(huán),并且能夠提高稅收征管效率,防止稅源流失,使稅收更加陽光化透明化,促進(jìn)民主法治建設(shè)。
(二)銀行業(yè)營改增內(nèi)容
根據(jù)國家稅務(wù)總局下發(fā)的文件顯示,原來按5%稅率征收營業(yè)稅的銀行業(yè)改按6%征收增值稅,計稅方式由對營業(yè)收入全額征收改為差額征收。此次營改增試點辦法銀行業(yè)征稅范圍包括:貸款業(yè)務(wù)、金融商品轉(zhuǎn)讓和直接收費業(yè)務(wù)。主要內(nèi)容包括:
1.貸款利息支出不得進(jìn)行進(jìn)項抵扣,貸款服務(wù)實際上相當(dāng)于全額征收;
2.直接收費業(yè)務(wù)以收取的全部費用為銷售額,其中與貸款服務(wù)直接相關(guān)的手續(xù)費等支出不得計入進(jìn)項抵扣;
3.金融商品轉(zhuǎn)讓業(yè)務(wù)以轉(zhuǎn)讓收益為銷售額;
4.由于工資費用和折舊攤銷支出無法取得專用發(fā)票,因此不得作為進(jìn)項抵扣;
5.2016年5月1日后取得的固定資產(chǎn)、不動產(chǎn)等的進(jìn)項稅額自取得之日起分兩年全額抵扣;
6.原營業(yè)稅稅收優(yōu)惠政策基本得以延續(xù)。
(一)河南省城市商業(yè)銀行現(xiàn)狀
河南省現(xiàn)有鄭州銀行、中原銀行、洛陽銀行、平頂山銀行和焦作中旅等五家城商行,其中中原銀行于2014年由省內(nèi)13家規(guī)模較小的城商行新設(shè)合并而成。
截止2014年底,五家城商行共有資產(chǎn)8232.91億,繳納營業(yè)稅15.46億,約占全省銀行業(yè)比重的28%,人民幣存款、貸款總額分別為5234.4億、3258.09億。五家城商行對全省稅收、經(jīng)濟(jì)發(fā)展等方面做出了相當(dāng)程度的貢獻(xiàn)。總體來說,河南省城商行存在以下幾方面特征:
1.各銀行間發(fā)展不平衡,盈利能力差異較大
河南省城商行中規(guī)模較大的是中原銀行和鄭州銀行,2015年底資產(chǎn)規(guī)模分別為3061.47和2656.23億,占全省城商行的67%。其中洛陽銀行、鄭州銀行的盈利能力顯著高于其他幾家銀行。
2.業(yè)務(wù)種類單一,以存款利差為主要利潤源
從收入結(jié)構(gòu)看,全省城商行的業(yè)務(wù)形式單一,零售業(yè)和中間業(yè)務(wù)收入占比較小,主要依賴貸款業(yè)務(wù)。城商行的平均凈利息收入占營業(yè)收入的91%,比例遠(yuǎn)高于大型國銀行。
3.成本中難以形成進(jìn)項抵扣項目占比較大
銀行等金融機(jī)構(gòu)主要費用構(gòu)成中工資薪金和折舊攤銷占比很高,如鄭州銀行為49%、洛陽銀行為41%。而這部分支出基本無法進(jìn)行進(jìn)項抵扣。五家城商行主要以利息收入為利潤來源,但是根據(jù)最新營改增實施辦法規(guī)定,銀行業(yè)存款利息不得抵扣,這將進(jìn)一步加大城商行稅負(fù)負(fù)擔(dān)。
4.省內(nèi)市場占有份額較小,發(fā)展較為艱難
河南本土的城商行本身起步晚,自身資本不足,再加上河南總體金融市場不發(fā)達(dá),資金流通率較低等現(xiàn)狀,為河南省城市商業(yè)銀行的發(fā)展帶來了許多阻礙。河南省內(nèi),除四大國有商業(yè)銀行外,還有光大、浦發(fā)等外埠銀行。這些大型商業(yè)銀行和股份制銀行,不僅擁有強(qiáng)大資本后盾及先發(fā)優(yōu)勢,在管理、產(chǎn)品、營銷等方面也有更多的經(jīng)驗。種種因素制約著河南省城市商業(yè)銀行的發(fā)展。
(二)對稅負(fù)的影響測算及結(jié)果
本文選取了鄭州銀行和中原銀行2015年的年報數(shù)據(jù)為樣本。選取這兩家銀行數(shù)據(jù)理由有兩點:一是鄭州銀行為河南省唯一上市的本土城商銀行,中原銀行由13家規(guī)模較小的城商行合并而成,這兩家銀行的特殊性決定了其代表性;二是這兩家銀行2015年資產(chǎn)規(guī)模和凈利潤合計約占全省城商行的69%%和74%,可較好地代表河南省城商行的整體發(fā)展?fàn)顩r。
根據(jù)銀行業(yè)“營改增”具體規(guī)定和樣本銀行財務(wù)數(shù)據(jù),可測算樣本銀行2015流轉(zhuǎn)稅和凈利潤變化情況。測算結(jié)果見表1。具體測算依據(jù)如下:
表1 銀行業(yè)“營改增”稅收變化趨勢(單位:千元)
注(1):手續(xù)費及傭金支出因無法區(qū)分與貸款服務(wù)直接相關(guān)的部分,此處計算時未做扣除;
注(2):16年新增不動產(chǎn)數(shù)據(jù)取近兩年新增不動產(chǎn)算數(shù)平均值,稅率為房地產(chǎn)適用稅率11%。
1.增值稅銷項稅額=(貸款服務(wù)利息收入+直接收費金融服務(wù)收入+金融商品轉(zhuǎn)讓收入)/(1+6%)*6%(其中貸款服務(wù)利息收入包括客戶貸款及墊款利息收入、買入返售款項利息收入和金融投資利息收入)
2.增值稅進(jìn)項稅額=(應(yīng)付債券利息支出+手續(xù)費及傭金支出+業(yè)務(wù)支出)/(1+6%)*6%+不動產(chǎn)進(jìn)項稅額(其中業(yè)務(wù)支出為業(yè)務(wù)及管理費用扣除職工費用和折舊攤銷費用后的余額)
3.實際稅率變動百分比=(增值稅及附加-營業(yè)稅金及附加)/營業(yè)收入*100%
4.營改增對凈利潤影響百分比=(增值稅及附加-營業(yè)稅金及附加)/凈利潤*100%
貸款業(yè)務(wù)為銀行利潤的主要來源,尤其對于業(yè)務(wù)形式單一的城市商業(yè)銀行來說其依賴程度更大,但按規(guī)定貸款利息不得抵扣,這實際相當(dāng)于貸款利息收入為全額征稅。同時增值稅為憑票抵扣,而金融服務(wù)業(yè)可抵扣進(jìn)項稅不多,只包括購進(jìn)的部分服務(wù)以及相比金額較小的各類手續(xù)費支出,其中與貸款直接相關(guān)的支出還不得抵扣。因此在稅率上升1%的情況下,通過綜合測算,營改增后河南省城商行整體稅負(fù)水平呈上升趨勢,其中凈利潤變動幅度大致在1%以內(nèi)。
(三)對管理的影響
1.系統(tǒng)改造、管理方面
銀行業(yè)營改增的難度主要集中在兩點,一是進(jìn)項抵扣難以取得,二是銀行系統(tǒng)流程改造工作量大而復(fù)雜。針對系統(tǒng)流程改造問題,鄭州銀行和中原銀行從2015年底已率先在行內(nèi)展開了相應(yīng)部署安排工作,并與專業(yè)機(jī)構(gòu)進(jìn)行了獲取協(xié)助的溝通。由于銀行系統(tǒng)非常多,即使像洛陽銀行這樣規(guī)模很小的銀行系統(tǒng)也有20個以上,而且這些系統(tǒng)都是聯(lián)動的,要想短時間內(nèi)做好流程改造、價稅分離等工作,不僅難度很大,而且成本必將大大增加。
2.客戶定價政策方面
營業(yè)稅屬于價內(nèi)稅,增值稅屬于價外稅。營業(yè)稅改征增值稅后,銀行業(yè)提供的商品和服務(wù)的價格均為不含稅的價格。但對于銀行業(yè)來說,其進(jìn)項抵扣很難確定,并且銀行業(yè)的客戶多是個人,個人即使取得增值稅發(fā)票也無法抵扣,若銀行將銷項稅額全部轉(zhuǎn)嫁到客戶身上,無疑增加了個人客戶的負(fù)擔(dān)。因此,營改增后銀行必須重新考慮客戶定價問題。這要求銀行應(yīng)根據(jù)征稅規(guī)定針對不同客戶納稅人分別對銀行成本的影響,制訂具體有效的實施方案,提高自身的議價定價能力。
(一)做好發(fā)票管理工作,提高抵扣率
由于銀行業(yè)的增值稅稅率相比之前的營業(yè)稅提高了1%,進(jìn)項難以抵扣,且根據(jù)測算營改增后其稅負(fù)確實略有增加,又因為銀行業(yè)開票數(shù)量龐大,開票次數(shù)頻繁,增值稅要求憑票抵扣,因此為提高抵扣率,降低銀行成本,必須做好發(fā)票管理工作。發(fā)票管理的關(guān)鍵是簡化管理方式。首先可以允許銀行把交易憑證作為發(fā)票使用,不僅方便而且能夠節(jié)省成本。其次,銀行應(yīng)提升專用發(fā)票開具層級,只允許二級及以上分行開具增值稅專用發(fā)票。
(二)加強(qiáng)專業(yè)人才培養(yǎng)力度,爭強(qiáng)企業(yè)改革應(yīng)變力
其他行業(yè)面對營改增可能只需要改一個財稅系統(tǒng),而銀行業(yè)運營系統(tǒng)眾多并且都是聯(lián)動的,單就在系統(tǒng)和流程的改造方面就需要花費很多的人力和物力。因此,必須培養(yǎng)專業(yè)人才,做好系統(tǒng)改造工作,使銀行迅速適應(yīng)營改增新環(huán)境??芍饕ㄟ^兩方面來進(jìn)行:一是與專業(yè)機(jī)構(gòu)合作,為本行人員提供定期免費培訓(xùn);二是加強(qiáng)與國內(nèi)外大型商業(yè)銀行交流,學(xué)習(xí)借鑒優(yōu)秀銀行的人才機(jī)制管理。
(三)合理稅務(wù)籌劃,提高銀行經(jīng)濟(jì)效益
合理的稅務(wù)籌劃能夠達(dá)到節(jié)省稅負(fù)的目的,因此針對營改增后城商行稅負(fù)的普遍上升,銀行必須重視開展稅務(wù)籌劃工作進(jìn)項合理避稅。首先可考慮從銷項和進(jìn)項端入手進(jìn)行合理的稅負(fù)轉(zhuǎn)嫁,這就要求嚴(yán)格區(qū)分客戶的納稅人身份,即為小規(guī)模納稅人還是一般納稅人。在不能通過協(xié)商降低購入成本或提高銷售收入的前提下,盡量選擇與一般納稅人合作。其次,可進(jìn)行業(yè)務(wù)拆分。兼營不同稅率或減、免稅項目的納稅人,要嚴(yán)格進(jìn)行不同稅率銷售額的分別核算,因為未分別核算的將一律從高適用稅率或不得享受減免優(yōu)惠。最后,可考慮將不能進(jìn)項抵扣的業(yè)務(wù)外包出去。這樣以購進(jìn)服務(wù)的方式取得的增值稅專用發(fā)票就可進(jìn)行進(jìn)項抵扣。
營改增的目標(biāo)是實現(xiàn)全行業(yè)的普遍減稅,但由于河南省城商行自身特點,以及推廣時間緊迫的原因使得此次試點辦法未能完全打通銀行業(yè)與其上下游行業(yè)的抵扣鏈條,導(dǎo)致其稅負(fù)在現(xiàn)行營改增擴(kuò)圍階段略有上升。但隨著營改增的不斷深化和改進(jìn),以及城商行自身在營改增政策驅(qū)動下管理等方面的提升,其未來不僅能享受營改增紅利,而且會朝著越來越好的方向發(fā)展。
[1] 熊鷺.銀行業(yè)營改增研究—基于上市銀行的實證分析[J].西部經(jīng)濟(jì),2013(11).
[2] 黃衛(wèi)華.“營改增”對我國商業(yè)銀行稅負(fù)效應(yīng)影響[J].中南財經(jīng)政法大學(xué)學(xué)報,2014(2).
[3] 中國人民銀行鄭州中心支行調(diào)統(tǒng)處課題組.金融業(yè)“營改增”方案比較測算—以河南省銀行為列[J].金融理論與研究,2014,(11).
[4] 袁慶祿.營改增背景下中國商業(yè)銀行的稅收承受能力度量[J].財經(jīng)科學(xué),2014(11).
[5] 黃爭.銀行業(yè)“營改增”方案設(shè)計及對上海各行業(yè)稅負(fù)影響分析[J].生產(chǎn)力研究,2015(12).