夏欣

漢字激光照排系統(tǒng)的誕生是中文印刷業(yè)數(shù)百年來(lái)的驚世之筆。它以“光和電”代替了“鉛與火”，使?jié)h字印刷術(shù)整整告別了一個(gè)時(shí)代。與我們身邊這場(chǎng)印刷業(yè)的二次革命休戚相關(guān)的一個(gè)名字，就是王選。

王選是50年代就求學(xué)繼而就任于燕園的北大人。從60年代起，他就以天才加汗水，在計(jì)算機(jī)領(lǐng)域苦苦追索，付出了常人難以想象的辛勞和代價(jià)，終把人們眼中的不可思議的夢(mèng)想擺布成真。1985年以來(lái)，他和以他為代表的科研集體不斷出奇制勝，其成果舉世矚目。他個(gè)人獨(dú)創(chuàng)的“字形信息壓縮和快速?gòu)?fù)原技術(shù)”先后取得了國(guó)內(nèi)外九項(xiàng)專(zhuān)利和多項(xiàng)大獎(jiǎng)，被譽(yù)為“當(dāng)代畢昇”，他的歐洲專(zhuān)利是華光與方正電子出版系統(tǒng)的基石，經(jīng)不斷開(kāi)發(fā)、完善和推廣，已創(chuàng)造了17億元的經(jīng)濟(jì)效益。

在市場(chǎng)機(jī)制正在建立的今天，自然會(huì)產(chǎn)生這樣的問(wèn)題：誰(shuí)來(lái)重獎(jiǎng)王選教授？對(duì)此，人們思考過(guò)，議論過(guò)，醞釀過(guò)，但至今尚無(wú)下文。迄今他所得到的最豐厚的一筆物質(zhì)獎(jiǎng)勵(lì)，是北京海淀新技術(shù)開(kāi)發(fā)實(shí)驗(yàn)區(qū)去年獎(jiǎng)給他的一萬(wàn)元。這未免讓人感到遺憾和困惑，記者為此與有關(guān)人士交換了看法。

走訪(fǎng)的結(jié)果：沒(méi)有人認(rèn)為王選不該重獎(jiǎng)，也沒(méi)有人拿得定重獎(jiǎng)王選的準(zhǔn)主意。

任彥申：應(yīng)該重獎(jiǎng)，但這事多少是個(gè)難題

北大黨委副書(shū)記任彥申開(kāi)始對(duì)接受這一采訪(fǎng)主題微有難色——不是不想談，是不好談。

關(guān)于重獎(jiǎng)王選，北大領(lǐng)導(dǎo)層曾多次醞釀過(guò)，但尚無(wú)下文。

“這事多少是個(gè)難題。”任彥申說(shuō)，“像王選這樣的杰出科學(xué)家獎(jiǎng)勵(lì)一百萬(wàn)元，都不能算多?？稍诒贝髥?wèn)題并不那么簡(jiǎn)單，北大該獎(jiǎng)勵(lì)的人實(shí)在太多了！”

“王選的發(fā)明成果及其后所帶來(lái)的經(jīng)濟(jì)效益是有市場(chǎng)意識(shí)的科學(xué)家和有科學(xué)意識(shí)的企業(yè)家兩相結(jié)合的結(jié)果，科學(xué)家該獎(jiǎng)，企業(yè)家也該獎(jiǎng)；可是，素來(lái)以基礎(chǔ)和人文學(xué)科見(jiàn)長(zhǎng)的北大，還有多少換不到美金、鈔票的重大成果？比如編纂兩千七百多萬(wàn)字的《全宋詩(shī)》這樣的浩繁工程，需要多少人坐多少年冷板凳？對(duì)他們?cè)摬辉摢?jiǎng)？北大文科有國(guó)家級(jí)大師，理工科有學(xué)部委員29個(gè)，對(duì)他們的杰出貢獻(xiàn)又該不該獎(jiǎng)？還有以曾毅、陳章良為代表的一大批青年科學(xué)家，許多都是放棄了在國(guó)外的優(yōu)厚待遇回國(guó)服務(wù)的……”

“可另一個(gè)基本事實(shí)是北大全年的經(jīng)費(fèi)離1億元的財(cái)政預(yù)算還有三千四百萬(wàn)元的缺口，就是加上校辦產(chǎn)業(yè)應(yīng)交的部分，還差一千萬(wàn)元，怎么辦？因而我在這樣的位置上，老有積重難返的感覺(jué)，對(duì)不起知識(shí)分子的感覺(jué)?！?/p>

“獎(jiǎng)勵(lì)無(wú)論多少，都是對(duì)個(gè)人貢獻(xiàn)的一種肯定。但獎(jiǎng)勵(lì)也常常帶來(lái)一些負(fù)面影響。獎(jiǎng)勵(lì)少數(shù)人固然重要，而更重要的是如何為多數(shù)人創(chuàng)造一個(gè)安居樂(lè)業(yè)的環(huán)境，使他們事業(yè)上有用武之地，生活上無(wú)后顧之憂(yōu)。知識(shí)分子追求高雅、灑脫，鄙視斤斤計(jì)較，見(jiàn)利忘義，可如果老是當(dāng)‘貧農(nóng)又怎么瀟灑得起來(lái)？”

最后，任彥申肯定地表示，對(duì)王選還是要獎(jiǎng)，遲早要獎(jiǎng)的。

王選：不知道究竟是好事還是壞事，君不見(jiàn)“重賞之下出懦夫”？

王選教授對(duì)重不重獎(jiǎng)他本人的話(huà)題似乎不甚熱心。這位智慧過(guò)人的科學(xué)家談起話(huà)來(lái)卻總是“跑題”，一心希望記者對(duì)方正集團(tuán)的人才培養(yǎng)模式、對(duì)他手下那些如日中天的年輕人給予更多關(guān)注。

他屬于50年代培養(yǎng)的富有犧牲精神的那一代知識(shí)分子。為了事業(yè)的追求，他16年來(lái)一直在一線(xiàn)搏擊。即使在病榻上，手中的工作也沒(méi)停止過(guò)。他說(shuō)重獎(jiǎng)與否對(duì)他工作熱情的增減不會(huì)有分毫影響。今年春節(jié)，他仍然是在緊張的試驗(yàn)中度過(guò)的。在他領(lǐng)導(dǎo)的北大計(jì)算機(jī)科學(xué)技術(shù)研究所，他堅(jiān)持拿比工資略低的二等獎(jiǎng)金，他還說(shuō)知識(shí)分子的成就感和事業(yè)心不是靠金錢(qián)獲得的。

他不知道重獎(jiǎng)對(duì)他來(lái)說(shuō)究竟是不是件好事。他更看重身后的科研集體、團(tuán)隊(duì)精神。“如果真要重獎(jiǎng)，我還真不知道那些錢(qián)該怎樣用，我又該怎樣面對(duì)大家，特別是一些在某些方面已超過(guò)我的年輕人。君不見(jiàn)有那么多重獎(jiǎng)之后‘鬧地震，大家不悅的先例？君不見(jiàn)重賞之下也出懦夫？”他的話(huà)中不無(wú)擔(dān)心。

然而他還是掂出了重獎(jiǎng)的分量：“在市場(chǎng)機(jī)制的形成過(guò)程中，重獎(jiǎng)不重獎(jiǎng)也許已不是我個(gè)人的事，它對(duì)整個(gè)高科技隊(duì)伍的激勵(lì)都是毫無(wú)疑問(wèn)的。我們這一代人可以‘只問(wèn)耕耘，不問(wèn)收獲， 可年青的一代有新的道德和價(jià)值觀，他們還會(huì)循著我們這樣的軌跡走嗎？”

晏懋洵：大家都難受，就只有再去吃大鍋飯

北大方正集團(tuán)總裁晏懋洵是找起來(lái)最困難的一個(gè)，他給人以旋風(fēng)般忙碌的印象。他在接受采訪(fǎng)時(shí)快人快語(yǔ)。

“對(duì)科技人員的獎(jiǎng)勵(lì)不是個(gè)人拿多少錢(qián)的問(wèn)題，而是對(duì)知識(shí)分子社會(huì)貢獻(xiàn)的一種承認(rèn)。不獎(jiǎng)不利于高科技的發(fā)展，不利于他們?cè)谶@個(gè)領(lǐng)域攻堅(jiān)拼搏，雖然中國(guó)的知識(shí)分子并無(wú)奢望?！?/p>

“王選教授不光是所付出的代價(jià)常人不可比，他對(duì)社會(huì)所作出的貢獻(xiàn)也非常人能比，即使在人才濟(jì)濟(jì)的北大也屬鳳毛麟角。他所引發(fā)的是一場(chǎng)印刷技術(shù)革命，而且由此帶動(dòng)了輕工、化工等一系列行業(yè)革命，不獎(jiǎng)他獎(jiǎng)?wù)l？”

“遺憾的是國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)在大環(huán)境上還不能完全按市場(chǎng)的規(guī)則運(yùn)作的時(shí)候，人們常常表現(xiàn)出一方面希望打破僵局，一方面又難以接受突破、變異的矛盾心理。在重獎(jiǎng)問(wèn)題上，領(lǐng)導(dǎo)不獎(jiǎng)?wù)f不過(guò)去，獎(jiǎng)了又顧慮受獎(jiǎng)人身后的人；群眾的心態(tài)同樣不平衡，在有重獎(jiǎng)的一些地方，鬧‘地震的，害紅眼病的可謂不少；就是受獎(jiǎng)?wù)弑救?，也覺(jué)如芒在背，無(wú)所適從，說(shuō)穿了，還是平均主義思想作祟，這與市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的空氣極不協(xié)調(diào)，大家都難受，就只有再去吃大鍋飯！”

“這件事說(shuō)到底，還是一個(gè)觀念轉(zhuǎn)換更新的問(wèn)題，也就是說(shuō)，領(lǐng)導(dǎo)、群眾包括受獎(jiǎng)?wù)弑救耍紤?yīng)該來(lái)一次觀念的轉(zhuǎn)換，營(yíng)造一種良好的輿論環(huán)境，來(lái)促成符合市場(chǎng)規(guī)律的獎(jiǎng)勵(lì)機(jī)制！”

知識(shí)分子的精神世界是富有的，問(wèn)題在于我們能否讓有重大貢獻(xiàn)的人在物質(zhì)上也首先富有，而不光是頭頂光環(huán)？這對(duì)他們?cè)谑澜缈萍嫉那把貨_鋒陷陣何嘗不是一種支持力量？

中國(guó)的傳統(tǒng)常常是實(shí)際遠(yuǎn)比理論滯后，但我們?nèi)云诖鵀榻艹龅目萍既瞬胖贫ǔ龇鲜袌?chǎng)經(jīng)濟(jì)原則、體現(xiàn)勞動(dòng)價(jià)值、可操作的報(bào)酬和獎(jiǎng)勵(lì)機(jī)制。到那時(shí)候，各種獎(jiǎng)勵(lì)將歸于自然，不再爭(zhēng)議和難產(chǎn)。

（本文發(fā)表于《光明日?qǐng)?bào)》1993年12月1日第2版）