高 攀
(河北大學(xué) 河北 保定 071000)
基礎(chǔ)教育改革的兩難選擇
——“兩難”選擇之應(yīng)試教育與素質(zhì)教育的對立淺析
高 攀
(河北大學(xué) 河北 保定 071000)
隨著社會(huì)政治經(jīng)濟(jì)發(fā)展的客觀需要,為了培養(yǎng)適應(yīng)時(shí)代發(fā)展的新世紀(jì)人才,教育改革勢在必行。其中基礎(chǔ)教育在我國教育體系中發(fā)揮著基礎(chǔ)性、關(guān)鍵性作用,是關(guān)乎整個(gè)國民素質(zhì)提高的奠基性事業(yè)。我國基礎(chǔ)教育改革立足于素質(zhì)教育,培養(yǎng)具有創(chuàng)新精神的全面發(fā)展的現(xiàn)代化人才,實(shí)現(xiàn)由應(yīng)試教育向素質(zhì)教育轉(zhuǎn)軌的戰(zhàn)略目標(biāo),已經(jīng)成為我國基礎(chǔ)教育領(lǐng)域改革的主流。那么面對兩種教育模式的對立,該如何看待應(yīng)試教育與素質(zhì)教育的兩難選擇呢?
基礎(chǔ)教育改革;素質(zhì)教育;應(yīng)試教育
素質(zhì)教育在現(xiàn)實(shí)的教育實(shí)踐中并沒有得到實(shí)質(zhì)意義上的貫徹,歸根到底還是由于現(xiàn)行的教育體制偏重于智育而忽視了美育、德育等方面。中國自古以來,從古代的科舉制注重八股取仕,到現(xiàn)在的高考制度,都是注重知識(shí)的掌握而相應(yīng)忽略了學(xué)生能力的培養(yǎng)。一味認(rèn)為只要學(xué)習(xí)成績名列前茅,就是優(yōu)秀生,對于學(xué)生身心發(fā)展需要并沒有投入過多的關(guān)心。以至于現(xiàn)在會(huì)出現(xiàn)學(xué)生逃課、逃學(xué)、甚至自殺等校園悲劇。這也就引起了教育者的關(guān)注,對于現(xiàn)在的教育,我們是不是缺失了什么?一個(gè)人在社會(huì)中的生存與發(fā)展,不單單是在學(xué)校學(xué)習(xí)了多少課本知識(shí)和考試成績的高低決定的,在面對當(dāng)今社會(huì)激烈競爭的時(shí)候,綜合能力和一個(gè)人的素養(yǎng)才是自我發(fā)展的有力武器。真正的教育是培養(yǎng)完整而健全的人,在面對當(dāng)今的教育問題的時(shí)候,我們也該反思下到底教育改革該走向何方,又該實(shí)施什么樣的教育模式。素質(zhì)教育為彌補(bǔ)“應(yīng)試教育”的弊端而被提出來。
應(yīng)試教育與素質(zhì)教育反映了兩種教育觀念的對立。應(yīng)試教育把應(yīng)付考試、選拔淘汰作為基礎(chǔ)教育的價(jià)值取向;而素質(zhì)教育則把提高學(xué)生的全面素質(zhì)作為基礎(chǔ)教育的價(jià)值取向。
第一,教育對象范圍的不同?!皯?yīng)試教育”是將培養(yǎng)的注意力放在學(xué)習(xí)成績優(yōu)秀的學(xué)生身上,學(xué)校是將尖子生進(jìn)一步送至更高層次教育的培養(yǎng)基地,升學(xué)率越高的學(xué)校,那么學(xué)校的名氣越大;成績越好的班級(jí),那么老師的名望越大。那么,這種集中于少數(shù)人的培養(yǎng)模式,帶有功利性質(zhì)的教育,似乎違背了教育公平原則;而素質(zhì)教育是面對全體受教育者實(shí)施教育,是為了所有學(xué)生身心全面發(fā)展,提高學(xué)生自我實(shí)現(xiàn)價(jià)值的教育模式。教育本身就是培養(yǎng)人的社會(huì)活動(dòng),學(xué)校不僅僅是教會(huì)人知識(shí)的場所,更應(yīng)該是培養(yǎng)學(xué)生擁有良好素質(zhì)的地方。
第二,教育目標(biāo)的差異。“應(yīng)試教育”模式把提分?jǐn)?shù)和升學(xué)率視為最高目標(biāo);素質(zhì)教育以全面地提高學(xué)生的整體素質(zhì)為目標(biāo),因此,兩者的差異顯而易見,素質(zhì)教育更為全面,不僅是智育,更包括德智體的協(xié)調(diào)、均衡發(fā)展。
第三,教育內(nèi)容的對立。由于教育目標(biāo)的不同,因此內(nèi)容也會(huì)隨之不同?!皯?yīng)試教育”注重分?jǐn)?shù),所以考試考什么,所教內(nèi)容也就由此而定,范圍大大縮?。欢刭|(zhì)教育注重提高學(xué)生的素質(zhì),因此強(qiáng)調(diào)教育內(nèi)容的全面性。不僅包含書本知識(shí)也包括實(shí)踐性知識(shí)和課外活動(dòng)。
2.1 改變觀念,正確認(rèn)識(shí)兩種教育模式,全質(zhì)性的把握兩者的對立,并進(jìn)行調(diào)和
任何事物都有對立統(tǒng)一的一面,矛盾也是無處不在的,但同樣對立中也存在價(jià)值上的統(tǒng)一性。面對教育改革中的應(yīng)試教育和素質(zhì)教育,同樣如此,應(yīng)該看到兩者各自存在的優(yōu)越性和不足。應(yīng)試教育好比18世紀(jì)歐洲流行的實(shí)質(zhì)教育學(xué),以獲得知識(shí)本身為主要任務(wù),相對于此,素質(zhì)教育就類似于形式教育,主要認(rèn)為教育就是發(fā)展能力,并據(jù)此設(shè)置課程和選擇教材。那么,我們可以從中看到兩種教育模式的特點(diǎn),為適應(yīng)當(dāng)今時(shí)代的發(fā)展,各種能力的培養(yǎng)顯得越發(fā)重要,但與此同時(shí),知識(shí)作為基礎(chǔ),是獲取能力的前提,我們可以調(diào)整“度”,不是光以成績作為唯一標(biāo)準(zhǔn),而是更加綜合的眼光看待學(xué)生的發(fā)展:而能力的進(jìn)一步發(fā)展,也能更快速的獲取高質(zhì)量的知識(shí)。兩者應(yīng)該是相互促進(jìn)的和諧關(guān)系。
2.2 調(diào)整課程結(jié)構(gòu),合理分配課程比例
《綱要》明確要求課程的設(shè)置必須“體現(xiàn)課程結(jié)構(gòu)的均衡性、綜合性和選擇性”。體現(xiàn)每門課程的獨(dú)特價(jià)值,而不單單以高考必考科目為基準(zhǔn),發(fā)展學(xué)生的綜合運(yùn)用能力,重視學(xué)科知識(shí)。[1]社會(huì)生活和學(xué)生經(jīng)驗(yàn)的整合,加強(qiáng)學(xué)科之間的相互滲透。這也是基礎(chǔ)教育改革下,最關(guān)鍵的課程改革。面對知識(shí)經(jīng)濟(jì)的到來,教育改革從必須以全面提高素質(zhì)為基礎(chǔ)。因此,實(shí)現(xiàn)課程結(jié)構(gòu)調(diào)整,也是從知識(shí)本位的應(yīng)試教育開始向素質(zhì)教育過度的有效方式。
2.3 在選拔標(biāo)準(zhǔn)和學(xué)校錄取辦法上,進(jìn)行全面而綜合評(píng)價(jià)方式
在學(xué)校錄取辦法上,應(yīng)該以更加全面和綜合的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)來衡量學(xué)生的發(fā)展。不單單以成績做標(biāo)桿,只有從選拔機(jī)制上作出適當(dāng)而合理的調(diào)整,學(xué)校、家庭、學(xué)生個(gè)人才會(huì)減輕應(yīng)試教育和高考制度下的壓力和負(fù)擔(dān)??茖W(xué)合理的選拔制度,應(yīng)該使得學(xué)生在提高自身素質(zhì)的同時(shí)提高應(yīng)試能力,并且隨著知識(shí)儲(chǔ)備的增長而讓自身能力越來越優(yōu)質(zhì),兩者相得益彰。這樣,我們的教育目的才能更好地實(shí)現(xiàn),才能在當(dāng)今競爭激烈而富有挑戰(zhàn)的時(shí)代,培養(yǎng)出更加具有創(chuàng)新性的新時(shí)期的人才。
最后,我們可以看出基礎(chǔ)教育改革下的“應(yīng)試教育”和“素質(zhì)教育”在對立下也存在著內(nèi)在的一致與統(tǒng)一性。這也就使得我們的教育有了向著更好方向發(fā)展的空間與希望。教育工作者應(yīng)該改變傳統(tǒng)的教育觀念,不能一成不變的看待教育問題與學(xué)生發(fā)展的問題,應(yīng)該與時(shí)俱進(jìn),樹立新型教育觀,并落實(shí)到教育實(shí)踐中,同時(shí),教育管理者也應(yīng)該肩負(fù)責(zé)任,站在更高的視角去看待教育改革中的問題,全質(zhì)性的把握事物,才能正確、全面的認(rèn)識(shí)和處理教育實(shí)踐中的問題。從“應(yīng)試教育”和“素質(zhì)教育”的對立與統(tǒng)一中,協(xié)調(diào)其矛盾,更好地實(shí)現(xiàn)教育改革向新的高度發(fā)展與飛躍。
[1] 國家教委.關(guān)于當(dāng)前積極推進(jìn)中小學(xué)實(shí)施素質(zhì)教育的若干意見[N].中國教育報(bào)。1997-11-21
高攀(1993-),女,漢族,河北省唐山市,教育學(xué)碩士研究生,河北大學(xué)教育學(xué)院教育學(xué)原理專業(yè),研究方向:教育學(xué)原理。
G521
A
1672-5832(2016)01-0249-01