崔磊

摘 要： 作為“十三五”期間我國國民經濟和社會發(fā)展支柱產業(yè)的文化產業(yè)，必將迎來全面發(fā)展、快速發(fā)展的重要黃金期。本文通過介紹日本文化產業(yè)現(xiàn)狀及發(fā)展情況，從分析研究日本文化產業(yè)的發(fā)展形勢和特點入手，提出其對我國文化產業(yè)發(fā)展的啟示。

關鍵詞： 日本文化產業(yè) 特點 啟示

文化產業(yè)是指“現(xiàn)代市場經濟體系中，把文化產品作為商品進行生產、交換并獲取利潤的產業(yè)”[1]。雖然學術界對于我國文化產業(yè)專業(yè)領域進行了長期的研究探索，也提出了很多意見和建議，但是大多專注于文化產業(yè)的現(xiàn)狀及其發(fā)展問題，并沒有從全球視角審視我國文化產業(yè)的發(fā)展形勢和發(fā)展方向，因而最終在實踐中沒有取得預期效果。本文從總結歸納日本文化產業(yè)發(fā)展的特點出發(fā)，以期對我國文化產業(yè)發(fā)展及相關政策的制定有所啟示。

一、日本文化產業(yè)發(fā)展的現(xiàn)狀

文化產業(yè)一直以來是日本的支柱產業(yè)。據(jù)統(tǒng)計，2015年日本GDP共計4.21萬億美元，其中文化產業(yè)總值為0.39萬億美元，占比為10%。日本還在120多個國家和地區(qū)占有一定的電視節(jié)目市場份額，掌握了全球8%以上的電視節(jié)目主導權。截至2015年年底，日本電影產品占有全球票房的6%，并在世界150多個國家和地區(qū)放映。目前，全日本已經有800余家唱片發(fā)行公司，產值總和達到136億美元，占全球唱片市場2%。同時，隨著市場競爭的加劇，日本文化產業(yè)發(fā)展呈現(xiàn)文化產業(yè)集聚程度不斷增加，文化企業(yè)經營范圍日趨多元，文化企業(yè)并購頻繁等一些新特點?？偟膩砜?，日本文化產業(yè)的發(fā)展為本國國內提供了更多就業(yè)機會，還在一定程度上拉動了經濟增長，同時為日本文化的對外傳播和輸出提供了重要的平臺和渠道。

二、日本文化產業(yè)發(fā)展的主要特點

（一）人才培養(yǎng)體系完善，文化產業(yè)人力資本雄厚。從國內情況看，日本已經建立起了相對完善、具有自身特色的文化產業(yè)人才培養(yǎng)體系。據(jù)統(tǒng)計，到2015年年底，全日本已經有50多所大專院校開設了與文化產業(yè)發(fā)展相關的學科、專業(yè)，培養(yǎng)了一大批具有專業(yè)素質的文化產業(yè)人才。以游戲產業(yè)為例，東京工科大學、東京大學開設了一系列游戲設計、動畫等專業(yè)的課程，新瀉大學、京都橘大學還開設了文化產業(yè)經營管理專業(yè)。從國際情況看，近年來，日本一改過去人們印象中的“封閉”社會、不主動吸引外來移民的“老印象”，逐步推出新“移民政策”，大力吸引外來高素質人才，以維持日本的研發(fā)能力，同時為那些具備優(yōu)良素質的外來人才提供各種寬松的外部環(huán)境[2]。這些措施的出臺，為日本文化產業(yè)的持續(xù)發(fā)展及人才儲備提供了法律制度保障。

（二）投資融資機制健全，文化產業(yè)資金投入豐厚。日本文化產業(yè)投融資總體上呈現(xiàn)出方式多樣化、主體多元化、機制健全化等特點，不斷創(chuàng)新的金融制度為日本文化產業(yè)的持續(xù)發(fā)展提供了充足的資金保障，為文化產品的開發(fā)注入了活力。同時，在對文化產業(yè)的投資支持方向上，日本政府主要集中在公益性較強的領域，比如公益藝術項目和博物館等，而且控制在總投資的25%左右，剩余資金大多采用混合投資、主體多元的模式進行籌措。為了解決文化產業(yè)振興和發(fā)展中的資金籌措問題，日本政府還修改了《信托業(yè)法》，允許以電影、動漫等文化產品為內容的知識產權持有人，通過資產證券化的手段和途徑進行社會融資活動[3]。

（三）科技文化高度融合，文化產業(yè)科技水平先進。在科學技術的推動下，日本成功躋身世界文化產業(yè)強國行列。上世紀60年代末以來，日本科技一直處于世界領先水平，日本政府于上世紀90年代出臺了《科學技術基本法》，90年代末期又提出了“文化立國”戰(zhàn)略，以科技力量支持以動漫、游戲、音樂為主體的文化產業(yè)發(fā)展，實現(xiàn)了科技與文化產業(yè)的高度融合。進入21世紀以來，日本文化產業(yè)依托數(shù)字化信息技術，實現(xiàn)了文化產業(yè)的升級和現(xiàn)代化轉型。

（四）建設地域集中布局，文化產業(yè)集群效應明顯。文化產業(yè)集群是指文化產業(yè)的空間集聚，讓文化企業(yè)共享區(qū)域市場環(huán)境、公共設施，形成區(qū)域集聚效應、規(guī)模效應、外部效應和區(qū)域競爭力[4]。以聯(lián)合國教科文組織命名的“設計之都”名古屋為例，其不僅是全球設計創(chuàng)意產業(yè)的中心區(qū)域，而且擁有“文學之都”“電影之都”“音樂之都”“媒體藝術之都”和“民間藝術之都”稱號，一些知名文化企業(yè)如三越（Mitsukoshi）、丸榮（Maruei）等也集聚于此，地理位置鄰近，實行橫向結合、縱向分工的發(fā)展模式，充分發(fā)揮文化產業(yè)集群效應，促進和帶動了整個名古屋地區(qū)的文化產業(yè)及其整體經濟發(fā)展。

三、日本文化產業(yè)發(fā)展對我國文化產業(yè)建議的啟示

（一）完善人才培養(yǎng)體系，進一步加強文化產業(yè)人才隊伍建設。從我國文化產業(yè)從業(yè)人員隊伍結構看，創(chuàng)造性、實踐性強的人才并不充足，高層次人才匱乏等矛盾比較突出。為此，相關人力資本的開發(fā)尤顯緊迫和重要：一是應建立文化產業(yè)行業(yè)標準，完善相關人才評估體系，建立健全我國文化產業(yè)人才培養(yǎng)機制，逐步形成短期培訓、長期產學研有機結合的立體式教育體制。二是應推行多種融資渠道，切實解決文化產業(yè)人力資本、開發(fā)資本短缺問題。三是應為文化產業(yè)人才營造良好的創(chuàng)作環(huán)境，如進一步完善知識產權、專利、著作等方面的規(guī)章制度，激發(fā)文化從業(yè)人員的創(chuàng)作活力。

（二）優(yōu)化投資融資機制，進一步完善文化產業(yè)資本供給體系。文化產業(yè)的持續(xù)發(fā)展必須依托資本要素的有效拉升，而目前我國文化產業(yè)的貸款總額僅占銀行貸款總額的1%左右，不能滿足中小文化企業(yè)的資金需求。對此，要逐步完善多種無形資產二級交易市場，建立行之有效的文化產業(yè)信用擔保體系，疏通我國文化產業(yè)融資渠道；要轉變商業(yè)銀行風險管理理念和經營方式，加大收益權和知識產權等信貸產品的創(chuàng)新力度，加強信用風險控制工具等衍生金融產品的開發(fā)利用；要制定相關金融政策舉措，引導廣大民間資本積極參與文化產業(yè)投資。

（三）加大科學技術投入，進一步推動科技與文化產品的融合。經過改革開放30多年的高速發(fā)展，我國科技投入屢創(chuàng)新高，至2015年年末，我國科學技術總支出占GDP的2.7%，高新技術產業(yè)增加值達到1.46萬億元，但在“科技+文化”產品的融合方面，仍存在科技含量偏低等問題。為此，要增加文化產品創(chuàng)作、傳播等環(huán)節(jié)的科技含量，大力推動傳統(tǒng)文化產業(yè)結構升級；要疏通科技成果和文化產品實施融合的具體渠道，進一步加強“文化+科技”的共性技術研發(fā)；要營造文化產品與科技成果有機融合的外部環(huán)境，進一步增加對“科技+文化”產品研發(fā)的財政補貼，并且對相關產品的生產銷售適當減免稅費等。

（四）優(yōu)化產業(yè)布局規(guī)劃，進一步構建文化產業(yè)集群建設模式。由于我國文化企業(yè)尚處于發(fā)展起步階段，與國外文化企業(yè)的市場競爭中處于劣勢地位，邊際成本偏高，邊際收益較低，主要原因在于我國文化企業(yè)在資本、技術、組織管理等諸多方面缺乏足夠的競爭?？梢砸?guī)劃修建諸如“硅谷”功能的文化產業(yè)發(fā)展園區(qū)，加速文化企業(yè)之間的資源要素有機整合，節(jié)約物流、信息交易成本，共享組織結構、技術進步等外溢效應，實現(xiàn)優(yōu)勢互補，促進共同發(fā)展，進而提升我國整個文化產業(yè)的發(fā)展活力。

參考文獻：

[1]現(xiàn)代漢語詞典[M].北京：商務印書館，2015.

[2]日本吸引海外人才的政策與措施[J].全球科技經濟瞭望，2009（5）.

[3]孫有中.日本文化產業(yè)[M].北京：外語教學與研究出版社，2007.

[4]李懷亮，劉悅迪.文化巨無霸：當代日本文化產業(yè)研究[M].廣州：廣東人民出版社，2005.