孫超（河北大學(xué)政法學(xué)院，河北 保定 071000）

?

淺析農(nóng)村婚姻相關(guān)法律問(wèn)題

孫超
（河北大學(xué)政法學(xué)院，河北 保定 071000）

摘要：隨著社會(huì)經(jīng)濟(jì)的不斷發(fā)展，國(guó)家的整體社會(huì)生活水平有了顯著地提高。但是，農(nóng)村的經(jīng)濟(jì)生活水平仍有待提高。農(nóng)村的人們?yōu)榱俗非蟾玫纳钏?，不得已背井離鄉(xiāng)到外邊打工掙錢，養(yǎng)家糊口。面對(duì)這樣的情況，夫妻兩人往往是兩地分居，隨著時(shí)間的推移，夫妻之間地感情就出現(xiàn)了新的問(wèn)題，例如夫妻之間感情破裂的問(wèn)題；非法同居的問(wèn)題；私下非法性行為（通奸）的問(wèn)題等。面對(duì)這些問(wèn)題，應(yīng)如何處理，法律并沒(méi)有給予明確的規(guī)定。本文就農(nóng)村中婚姻出現(xiàn)的新的法律問(wèn)題及從法律層面上對(duì)這些問(wèn)題分析。

關(guān)鍵詞：婚姻；通奸；非法同居

目前，國(guó)家經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，推進(jìn)了農(nóng)村經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，從而縮小了城鄉(xiāng)生活水平的差距。但是，人們都想擁有更好的生活，所以農(nóng)村外出打工者緩慢增多。農(nóng)村夫妻同時(shí)出去打工的很少，必須有一個(gè)留在家里照顧孩子和老人；即使夫妻兩人同時(shí)外出打工，但在同一個(gè)地方工作的很少。面臨這樣的分居生活和工作的各種壓力，夫妻之間的一些問(wèn)題就浮現(xiàn)出來(lái)了。對(duì)于出現(xiàn)這樣的問(wèn)題，夫妻之間以及法律該怎么處理值得商榷。

筆者僅僅對(duì)身邊實(shí)際發(fā)生的一些問(wèn)題進(jìn)行論述。

一、夫妻之間的感情破裂——離婚

夫妻兩人在不同的地方打工或者夫或妻一方出去打工（尤其在國(guó)外），導(dǎo)致兩人長(zhǎng)期處于分居狀態(tài)，僅僅通過(guò)網(wǎng)絡(luò)設(shè)備進(jìn)行交流，是不能達(dá)到夫妻之間面對(duì)面的交流效果。隨著時(shí)間的推移，夫妻之間的感情逐漸變得淡化，最終導(dǎo)致夫或妻一方已不可能走進(jìn)對(duì)方的內(nèi)心，兩人內(nèi)心的距離變得越來(lái)越遠(yuǎn)，致使夫妻之間的感情的徹底破裂。隨后，夫妻就面臨了商討離婚的問(wèn)題。既然他們是合法的夫妻，則離婚就應(yīng)該按照《中華人民共和國(guó)婚姻法》辦理法律手續(xù)，結(jié)束夫妻之間的婚姻法律關(guān)系。

二、非法同居

非法同居，一般是指不合法的男女同居行為。[1]最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)婚姻法》若干問(wèn)題的解釋(一)第二條規(guī)定:“婚姻法第三條、第三十二條、第四十六條規(guī)定的‘有配偶者與他人同居'的情形,是指有配偶者與婚外異性,不以夫妻名義,持續(xù)、穩(wěn)定地共同居住”。1

非法同居現(xiàn)象在當(dāng)今社會(huì)相當(dāng)普遍。非法同居是違背民法理論中的社會(huì)公序良俗基本原則，它的蔓延會(huì)給社會(huì)及其家庭帶來(lái)毀滅性的災(zāi)難。對(duì)于農(nóng)村來(lái)說(shuō)，結(jié)婚需要花費(fèi)大量的金錢；尤其對(duì)家庭稍微困難的來(lái)講，結(jié)婚實(shí)屬不易。

在學(xué)理上，可以對(duì)非法同居的現(xiàn)象分為兩類，第一種是：男女雙方（包括已婚或者未婚的）非法同居，事實(shí)上是一種長(zhǎng)期與他人進(jìn)行婚外性行為，沒(méi)有以夫妻的名義生活，只是普通的同居或者姘居的行為；但是，第二種就沒(méi)這么簡(jiǎn)單了，已婚男女雙方不僅僅是同居和一種長(zhǎng)期與他人進(jìn)行婚外性行為的現(xiàn)象，而是他們以夫妻的名義生活，進(jìn)行各種活動(dòng)，這種現(xiàn)象他們已經(jīng)構(gòu)成了事實(shí)婚姻，很可能會(huì)觸犯刑法規(guī)定的重婚罪，要受到刑事法律的懲罰，為自己的行為付出代價(jià)。非法同居的人究竟是為了什么？是對(duì)對(duì)方物質(zhì)上、精神上的追求還是貪圖一時(shí)的快樂(lè)而失足于這種應(yīng)受譴責(zé)的現(xiàn)象。不言而喻，可能是仁者見(jiàn)仁，智者見(jiàn)智。筆者認(rèn)為，在當(dāng)今社會(huì)，無(wú)論你是做何種工作，男性或者女性都應(yīng)當(dāng)做到潔身自好，做到為人父母的高大形象，維護(hù)好共同創(chuàng)建的婚姻家庭生活，要能夠抵制各個(gè)方面的誘惑，不要為自己的行為“一失足成千古恨”。

三、通奸

自古以來(lái)，通奸現(xiàn)象一直存在。只不過(guò)隨著對(duì)性自由的開(kāi)放，人們對(duì)性自由的重視程度也逐漸淡化。所以，通奸現(xiàn)象得到了蔓延。不論是農(nóng)村還是城市這種現(xiàn)象都存在，但筆者主要從農(nóng)村打工者的婚姻中出現(xiàn)該現(xiàn)象予以論述。

通奸，是指有配偶的男女之間以及有配偶的男女一方與相對(duì)一方，基于情感、生理需要自愿發(fā)生的婚外性行為。[2]對(duì)性的追求乃是人之本性，每人對(duì)性皆有渴望之心。由于夫妻雙方長(zhǎng)期分居兩地，他們不能滿足夫妻之間和諧的性生活，于是他們就開(kāi)始通過(guò)通奸的方式來(lái)滿足自己的性欲。該現(xiàn)象不僅存在于陌生人之間，還存在于熟人甚至是親人之間（亂倫的現(xiàn)象發(fā)生）。對(duì)于通奸行為發(fā)生在陌生人之間破壞的可能是兩個(gè)家庭的婚姻關(guān)系和違反了社會(huì)的公序良俗原則；但是如果發(fā)生在親人間，不只是破壞了家庭的婚姻關(guān)系、親人間的感情，還違背了社會(huì)的倫理道德。雖然農(nóng)村打工者都是為了家庭能夠過(guò)上幸福美滿的生活而奔波在外，卻對(duì)終生的伴侶予以忽略，導(dǎo)致此種現(xiàn)象的出現(xiàn)。其實(shí)最主要的原因是通奸者不能對(duì)自己地性欲進(jìn)行克制，對(duì)自己的伴侶不夠忠實(shí)，為了自己一時(shí)的性欲滿足，傷害自己的親人和他人。正如，《婚姻法》第四條規(guī)定：夫妻應(yīng)當(dāng)互相忠實(shí)，互相尊重；家庭成員間應(yīng)當(dāng)敬老愛(ài)幼，互相幫助，維護(hù)平等、和睦、文明的婚姻家庭關(guān)系。2通奸現(xiàn)象的蔓延對(duì)婚姻帶來(lái)了威脅，造成了一種不良的社會(huì)風(fēng)氣。在外國(guó)和中國(guó)古代，通奸是按照犯罪來(lái)進(jìn)行懲治的，面對(duì)這種現(xiàn)象的蔓延，我國(guó)現(xiàn)在的法律是否也考慮對(duì)該行為予以懲治呢？目前還是值得商榷的。

在現(xiàn)代社會(huì)，婚姻中可能還不止上述所論述的三種現(xiàn)象，筆者暫不展開(kāi)論述。其實(shí)，筆者認(rèn)為，這些情況的最大受害者是他們的子女，他們的行為給子女的成長(zhǎng)鑄造了陰影，并且給他們自己及親人的名譽(yù)造成損害，同時(shí)給社會(huì)帶來(lái)不良的風(fēng)氣。隨著這些現(xiàn)象的泛濫，我們應(yīng)該如對(duì)待？筆者認(rèn)為對(duì)非法同居和通奸的情形應(yīng)該給予刑法上的制裁，對(duì)他們進(jìn)行嚴(yán)厲的打擊，以防止一些人在社會(huì)中做這些見(jiàn)不得天日的茍且之事，致使婚姻遭到破壞。筆者認(rèn)為這兩種情形：即在客體上，違反了社會(huì)公共生活中的交往規(guī)則，敗壞社會(huì)風(fēng)俗習(xí)尚的行為，即損害了國(guó)家對(duì)社會(huì)風(fēng)尚的管理秩序；在客觀方面，行為人都實(shí)施了非法同居和通奸的行為；在主體上，是一般主體，即自然人；在主觀方面，是自愿的，表現(xiàn)為故意的心理態(tài)度。根據(jù)上述分析，符合我國(guó)刑法理論犯罪構(gòu)成四要件說(shuō)，所以刑法應(yīng)對(duì)這些非法的情形予以規(guī)制，進(jìn)行嚴(yán)懲。筆者希望在以后的立法中能夠?qū)⑦@些現(xiàn)象增加到刑法條文中，打擊這些破壞家庭的人，維護(hù)家庭的完整性，促進(jìn)構(gòu)建社會(huì)主義和諧社會(huì)，徹底實(shí)現(xiàn)依法治國(guó)方略使我國(guó)成為真正的法治國(guó)家。

參考文獻(xiàn)：

[1]黃龍.非法同居問(wèn)題探析[J]. 廣西公安管理干部學(xué)院學(xué)報(bào),2004.

[2]高銘暄、馬克昌.刑法學(xué)[M].第五版.北京：北京大學(xué)出版社，高等教出版社，2011.

注釋：

1.最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)婚姻法》若干問(wèn)題的司法解釋（一）。

2.《中華人民共和國(guó)婚姻法》第四條的規(guī)定。

中圖分類號(hào)：D923.9

文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A

文章編號(hào)：1671-864X（2016）04-0135-01

作者簡(jiǎn)介：孫超 ，1989.08，男，漢族，祖籍河南省濮陽(yáng)縣，現(xiàn)為2015級(jí)法律碩士研究生，就讀于河北大學(xué)政法學(xué)院法律（法學(xué)）專業(yè)，研究方向：刑法學(xué)。