梁思琪
(中共椒江區(qū)委黨校 浙江 臺(tái)州 318050)
創(chuàng)新地區(qū)公共服務(wù)供給,合理規(guī)避合同外包腐敗
梁思琪
(中共椒江區(qū)委黨校 浙江 臺(tái)州 318050)
轉(zhuǎn)變政府公共服務(wù)供給職能,不僅是響應(yīng)全面深化改革的應(yīng)有之舉,同時(shí)也是建設(shè)現(xiàn)代化政府、創(chuàng)新其治理方式的必經(jīng)之路。將市場操作機(jī)制引入政府公共部門,對于提升人民的生活水平、增強(qiáng)公眾的政治意識(shí)、促進(jìn)地區(qū)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展有著重要的現(xiàn)實(shí)意義。但是,臺(tái)州地區(qū)的公共服務(wù)合同外包實(shí)踐仍相當(dāng)不充分,同時(shí)還暗藏腐敗風(fēng)險(xiǎn)。因此,在鼓勵(lì)政府在公共部門引入公共服務(wù)合同外包模式的同時(shí),必須警惕其間的政企(政商)腐敗風(fēng)險(xiǎn)。這對于眼下地區(qū)公共服務(wù)建設(shè)具有實(shí)在的實(shí)踐價(jià)值:創(chuàng)新供給模式,為政府和企業(yè)生成發(fā)展“動(dòng)力”;設(shè)置競爭門檻,對企業(yè)施以“壓力”;授權(quán)參與供給,釋放生產(chǎn)“能力”。鼓勵(lì)共同監(jiān)督,培養(yǎng)主體意識(shí),實(shí)現(xiàn)全面監(jiān)管以規(guī)避腐敗風(fēng)險(xiǎn)。
公共服務(wù);合同外包
社會(huì)的發(fā)展伴生著需求類別的多元。正是在這一背景之下,公共服務(wù)合同外包作為新公共管理運(yùn)動(dòng)在我國實(shí)踐的一種新模式,成為國家行政改革的重要內(nèi)容。改革之前的政府進(jìn)行社會(huì)治理、提供公共服務(wù)最突出的特點(diǎn)在于政府善于利用國家權(quán)威,塑造政府的主導(dǎo)者形象,在公共服務(wù)供給上形成壟斷。而改革后的公共服務(wù)合同外包模式就試圖轉(zhuǎn)變這樣的局面,提倡通過簽訂合同,將提供各類公共服務(wù)的職能交予具有更高效率的政府以外的社會(huì)組織(包括企業(yè)、第三部門)來承包的外包制度①。這種供給模式上的創(chuàng)新,能夠充分調(diào)動(dòng)政府與社會(huì)兩大治理主體的積極性,提升公民的政治意識(shí);充分挖掘和利用民間的治理能力,提高行政效率,擴(kuò)大公共服務(wù)供給范圍,平衡地區(qū)間的公共服務(wù)供給水平;充分開拓政府治理資源,將民間資源轉(zhuǎn)化為為人民服務(wù)的治理優(yōu)勢,也利于當(dāng)前社會(huì)轉(zhuǎn)型期各經(jīng)濟(jì)要素的流動(dòng)性發(fā)展。這一舉措,對建設(shè)區(qū)域 “服務(wù)型政府”、“掌舵”②型政府,提升區(qū)域人民政治素養(yǎng)和促進(jìn)地區(qū)政治經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展具有前瞻性意義。
20世紀(jì)90年代起,我國政府開始摸索著嘗試向社會(huì)購買公共服務(wù)。廣東深圳、江蘇無錫、上海、南京等地較早開始推行這一新模式,浙江省杭州市上城區(qū)、寧波市海曙區(qū)等地政府也紛紛開始推行向社會(huì)組織購買居家養(yǎng)老服務(wù)。相較之于上述幾個(gè)地區(qū)公共服務(wù)合同外包的發(fā)展,臺(tái)州市在這一領(lǐng)域的發(fā)展存在一些較為突出的問題:
2.1 盲目追求外包多元化。在幾次實(shí)際調(diào)研的過程中發(fā)現(xiàn),臺(tái)州地區(qū)的公共服務(wù)外包發(fā)展起步晚,其速度和進(jìn)程較之于上海、杭州、寧波等地區(qū)較為緩慢,且既有發(fā)展成果較少。而近幾年,因?yàn)檎呱辖o予的支持,好的成果同時(shí)也開始顯現(xiàn)出公共服務(wù)合同外包的優(yōu)勢,公共服務(wù)合同外包發(fā)展速度不斷加快:其外包種類、范圍都在不斷增加。發(fā)展公共服務(wù)合同外包不僅能夠幫助政府節(jié)約財(cái)政資金,還能被視為基層政府建設(shè)的成果,納入績效的考量。因此,部分公共服務(wù)合同外包的類別的呈現(xiàn)出一定的盲目性;在推廣過程中,缺少對實(shí)際情況的考察和科學(xué)分析,出現(xiàn)強(qiáng)行推廣,企圖實(shí)現(xiàn)公共服務(wù)合同外包的一步到位。這已經(jīng)背離了這一模式的初衷,不僅無法實(shí)現(xiàn)其應(yīng)有價(jià)值,而且因?yàn)橛俨贿_(dá)而產(chǎn)生難以預(yù)計(jì)的后患。
2.2 相關(guān)專業(yè)知識(shí)儲(chǔ)備不足。通過合同的形式將公共服務(wù)承包出去是一項(xiàng)非常專業(yè)的各種。它不僅需要企業(yè)(承接主體)的專業(yè)力量,同時(shí),它對政府(授權(quán)主體)也具有很高的專業(yè)要求。雙方的專業(yè)知識(shí)、專業(yè)素養(yǎng)是公共服務(wù)能夠有效實(shí)現(xiàn)外包的有力支撐。但現(xiàn)實(shí)是,負(fù)責(zé)這方面工作的政府公職人員不僅對公共服務(wù)合同外包的程序了解不透徹,對相關(guān)政策不熟悉,理解不充分。同時(shí)對外表現(xiàn)出來的專業(yè)素質(zhì)不夠硬:對相關(guān)服務(wù)的市場不夠熟悉,在競標(biāo)中不關(guān)注成本的比對,出現(xiàn)盲目追求低價(jià)的行為。以上都嚴(yán)重制約了該模式的最終成效和發(fā)展。
2.3 政府管理失控。政府在公共服務(wù)合同外包過程中存在偷懶、瀆職和玩忽職守的行為。在公共服務(wù)合同外包的實(shí)踐過程中發(fā)現(xiàn),按照既有的條件刪選下,政府官員一般能夠找到滿足條件的相應(yīng)服務(wù)的代理商,但政府卻沒有充分的激勵(lì)去發(fā)現(xiàn)更好的承包商,也沒有動(dòng)力去監(jiān)督承包商。政府官員對代理人的監(jiān)督程度和努力與他們的工作報(bào)酬無關(guān),這一現(xiàn)實(shí)導(dǎo)致監(jiān)督作用大打折扣,造成政府管理失控。
2.4 未能整合地區(qū)特色。寧波等地在實(shí)踐公共服務(wù)合同外包時(shí),有意結(jié)合當(dāng)?shù)靥厣?,合力發(fā)展,最終使該地區(qū)的這一模式具有地區(qū)特色:寧波在居家養(yǎng)老外包、公共文化外包和食品安全檢測外包上已經(jīng)形成了具有寧波特色的先進(jìn)做法;上海在與居民生活直接相關(guān)、且人力資源密集型的項(xiàng)目上也取得了突出的成效,為社會(huì)關(guān)注。但是,臺(tái)州地區(qū)在發(fā)展公共服務(wù)合同外包的過程中,沒有充分發(fā)揮臺(tái)州地區(qū)的特點(diǎn)和人文特色,發(fā)展路徑單一,方向不明確,無法形成聚力效果。如何結(jié)合臺(tái)州地區(qū)特點(diǎn)、人文特色,走出一條具有臺(tái)州本地特色的公共服務(wù)合同外包之路,是接下來必須要探索的。
2.5 社會(huì)資本③異化。權(quán)力也是一種資源,權(quán)力是公共部門的壟斷品,卻是企業(yè)的稀有資源。因此,企業(yè)一直喜歡都通過項(xiàng)目等平臺(tái),與政府發(fā)生各種各樣的聯(lián)系。外包公共服務(wù)實(shí)際上就是將公共服務(wù)供給職能這一權(quán)力授權(quán)給社會(huì)力量的行為,也因此企業(yè)在外包合作中表現(xiàn)的尤為積極。受我國傳統(tǒng)思想中“熟人社會(huì)”、鄉(xiāng)土人情等習(xí)俗的影響,無論是過去還是現(xiàn)在,中國的社會(huì)就是一張由各種關(guān)系編織的大網(wǎng),社會(huì)資本在其中能夠且能較大的發(fā)揮作用。社會(huì)資本的異化表現(xiàn)為在政府與企業(yè)在互動(dòng)過程中,利用所編織的社會(huì)網(wǎng)絡(luò)、互惠性規(guī)范和彼此的信任,產(chǎn)生“灰色交易”行為?!敖畼桥_(tái)先得月”的思想作用于公共服務(wù)合同外包實(shí)踐,就容易滋生腐敗,導(dǎo)致政企間出現(xiàn)不良交易甚至政企間腐敗。
創(chuàng)新是引領(lǐng)發(fā)展的第一動(dòng)力,也是推進(jìn)工作的有效手段?!靶】瞪鐣?huì)”從提出,到全面建設(shè)小康社會(huì)目標(biāo)完成,再到最新的一個(gè)更高的奮斗目標(biāo):“全面建成小康社會(huì)”,表明我們的社會(huì)在不斷的進(jìn)步,發(fā)展水平也在穩(wěn)步上升,社會(huì)主義建設(shè)穩(wěn)步前進(jìn)。經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)決定上層建筑,經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)打好了,上層建筑的建設(shè)成果也須得與之匹配。民眾對公共服務(wù)的需求在不斷上升,這一需求不僅表現(xiàn)為橫向上對類別的要求,也在縱向上對公共服務(wù)縱深程度提出了要求。為此,必須堅(jiān)持創(chuàng)新發(fā)展,把創(chuàng)新擺在國家發(fā)展全局的核心位置④。公共服務(wù)合同外包是政府行政管理制度上的一項(xiàng)創(chuàng)新,推行公共服務(wù)合同外包模式,就是在提供公共服務(wù)這一職能上進(jìn)行創(chuàng)新。為此,我們要不斷推進(jìn)公共服務(wù)合同外包的理論創(chuàng)新、制度創(chuàng)新、科技創(chuàng)新、文化創(chuàng)新等各方面創(chuàng)新。培育社會(huì)力量成為推動(dòng)公共服務(wù)發(fā)展的新的發(fā)展動(dòng)力。通過合理調(diào)配社會(huì)資源,實(shí)現(xiàn)公共服務(wù)領(lǐng)域的供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革,創(chuàng)新供給方式,實(shí)現(xiàn)更多更好的供給。
臺(tái)州地區(qū)依山傍水,其獨(dú)特的歷史和地理優(yōu)勢使之成為中國沿海城市中經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展走在發(fā)展前列的城市之一。臺(tái)州的政治、軍史、黨建、海洋文化也賦予了這座城市鮮明且獨(dú)特的個(gè)性,并對各種創(chuàng)新之舉保有高度的接納性。溫嶺的參與式預(yù)算就是其中的一種創(chuàng)新。這是我們的歷史自信,所以,在推進(jìn)公共服務(wù)合同外包模式的實(shí)踐中,我們也要有這種歷史自信。在這一過程中,我們也必須多方面考量,為臺(tái)州公共服務(wù)社會(huì)化發(fā)展創(chuàng)造機(jī)遇。其中具體操作建議如下:
3.1 合理選擇外包領(lǐng)域。針對本市實(shí)際情況,科學(xué)分析各類公共服務(wù)領(lǐng)域合同外包的操作可行性和預(yù)期取得的價(jià)值。近期,我市針對體育事業(yè)的發(fā)展,下發(fā)了《關(guān)于政府向社會(huì)力量購買公共文化體育服務(wù)的管理辦法》,對切實(shí)推進(jìn)公共文化體育服務(wù)社會(huì)化發(fā)展提供了指導(dǎo)。臺(tái)州地區(qū)重視體育建設(shè),《辦法》中也提到政府要增加有關(guān)文化體育政策研究與咨詢,以及對外、對港澳臺(tái)在文化體育交流等內(nèi)容上的購買,這符合本地區(qū)發(fā)展規(guī)劃,是合理選擇外包領(lǐng)域的典范,值得提倡并推進(jìn)。
3.2 做好政策落地工作。中共十八屆三中全會(huì)做出了關(guān)于《中共中央關(guān)于全面深化改革若干重大問題的決定》,國務(wù)院也給出了《國務(wù)院辦公廳關(guān)于政府向社會(huì)力量購買服務(wù)的指導(dǎo)意見》(國辦發(fā)〔2013〕96號(hào)),財(cái)政部、民政部、工商總局一起印發(fā)了《政府購買服務(wù)管理辦法(暫行)》。以上作為推進(jìn)公共服務(wù)合同外包發(fā)展的總的政策依據(jù),在地方實(shí)際的發(fā)展過程中,地區(qū)基層政府應(yīng)該靈活根據(jù)實(shí)際發(fā)展,制定地方性政策、行政規(guī)章和條例,以更好的服務(wù)于地方公共服務(wù)合同外包的發(fā)展。
3.3 做好干部知識(shí)匹配工作。一方面,政府公職人員必須具備相關(guān)的公共服務(wù)合同外包知識(shí),了解公共服務(wù)合同外包的程序。中央政策和地方政策應(yīng)該成為有關(guān)公共部門學(xué)習(xí)的重要內(nèi)容,熟知與該領(lǐng)域相關(guān)的法律知識(shí),實(shí)現(xiàn)政策、法律了然于胸;另一方面,公共部門中負(fù)責(zé)與社會(huì)組織對接的公職人員也必須對該服務(wù)中涉及的各項(xiàng)物品的市場行情有足夠的了解,學(xué)會(huì)價(jià)格比對。不盲目追求外包服務(wù)提供的低價(jià),也不為謀私利而擇高價(jià),始終遵從高性價(jià)比的原則選擇外包組織。
3.4 全面監(jiān)管,構(gòu)建腐敗防控機(jī)制。從體制監(jiān)督到市場監(jiān)督,從內(nèi)部監(jiān)督到社會(huì)監(jiān)管,推行公共服務(wù)合同外包必須建立立體的監(jiān)管機(jī)制;警惕熟人社會(huì)、人情社會(huì)的滲透,杜絕社會(huì)資本異化,合理誘導(dǎo)對社會(huì)資本的使用,壓縮腐敗空間,規(guī)避腐敗。構(gòu)建公共服務(wù)合同外包腐敗的監(jiān)管體制的原則就是化壓力為動(dòng)力,使動(dòng)力促能力。
3.5 形成臺(tái)州特色,培育社會(huì)責(zé)任。根據(jù)臺(tái)州對人口的第五次普查結(jié)果顯示,臺(tái)州市已全民進(jìn)入老年型社會(huì)。在公共服務(wù)建設(shè)中體現(xiàn)出對老年型社會(huì)的關(guān)注,創(chuàng)新公共服務(wù)供給內(nèi)容及供給方式,可以成為臺(tái)州特色之一;臺(tái)州文化根在山海,山海文化也成為了臺(tái)州的一張名片。在政府與社會(huì)力量合作共推公共服務(wù)之際,如能利用政企間合作的平臺(tái),將推廣海洋文化、紅色文化等具有臺(tái)州特色的內(nèi)容融入進(jìn)去,不僅能夠增強(qiáng)對本市城市特色的宣傳力度和廣度,同時(shí)也能間接增強(qiáng)企業(yè)的社會(huì)責(zé)任心,幫助弘揚(yáng)本土文化,從肌膚到骨髓、由表及里地增強(qiáng)對海洋文化、紅色文化的認(rèn)同與認(rèn)知。
注釋:
① 十八屆三中全會(huì)提出,適合由社會(huì)組織提供的公共服務(wù)和解決的事項(xiàng),交由社會(huì)組織承擔(dān),對社會(huì)組織承接政府購買服務(wù)工作提出了新的更高要求。
②
③ 社會(huì)資本是指個(gè)體或團(tuán)體之間的關(guān)聯(lián):社會(huì)網(wǎng)絡(luò)、互惠性規(guī)范和由此產(chǎn)生的信任,是人們在社會(huì)結(jié)構(gòu)中所處的位置給他們帶來的資源。
④ 這一說法在中國共產(chǎn)黨第十八屆中央委員會(huì)第五次全體會(huì)議上提及。
梁思琪(1991-),女,漢族,浙江省臺(tái)州市路橋區(qū),教師,助理講師,研究生學(xué)歷,中共椒江區(qū)委黨校,行政管理。
D523
A
1672-5832(2016)12-0152-02