郭海婷

(作者單位：浙江傳媒學(xué)院)

?

批評話語分析視角下法國政府的氣候外交

郭海婷

應(yīng)對全球氣候變暖問題成為了世界各國關(guān)注的話題，2015年巴黎氣候大會的成功是法國政府氣候外交的成功。本文借助語料庫結(jié)合批評話語分析方法，解讀法國總統(tǒng)奧朗德在氣候大會籌備和舉辦過程中的公開講話，探究其背后的意識形態(tài)與權(quán)力關(guān)系。

巴黎氣候大會 氣候外交 批評話語分析

近幾十年來，世界范圍內(nèi)頻繁出現(xiàn)極端天氣事件，各地的高溫紀(jì)錄也被屢屢刷新，甚至出現(xiàn)了近幾百年來的最高溫。面對這一全球性問題帶來的生存危機(jī)，各國政府和社會各界廣泛關(guān)注，加入全面合作應(yīng)對全球氣候變化問題的陣營中。法國在氣候變化問題上一直以環(huán)保先鋒者自居，2012年9月法國總統(tǒng)奧朗德宣布法國申辦此次大會，并在2013年年底的華沙會議上，被正式指定為2015第二十一次締約方會議的主辦國，法國是當(dāng)時(shí)唯一的申辦國，從申辦成功開始，法國便聯(lián)合外交部、生態(tài)部、財(cái)政部、科研部和農(nóng)業(yè)部組建“氣候談判代表團(tuán)”，并在兩年多的時(shí)間舉辦多場會議和論壇，關(guān)聯(lián)了全世界范圍內(nèi)絕大多數(shù)的發(fā)達(dá)國家、發(fā)展中國家，呼吁積極開展對話與合作。

2015年底，盡管巴黎剛剛發(fā)生了恐怖襲擊，但這屆如期舉行的氣候大會卻是史上最多國家領(lǐng)導(dǎo)人參加的一屆，195個(gè)締約國一致同意通過《巴黎協(xié)議》，會議被看作是一次“成功”的會議。盡管這個(gè)“成功”對解決氣候變暖問題的實(shí)際效果尚有爭議，但對于法國而言，這次大會的成功更是一場氣候外交的成功。歐洲時(shí)報(bào)：“氣候大會達(dá)成歷史性協(xié)議更是法國外交的一次勝利”，英國衛(wèi)報(bào)：“巴黎氣候變化協(xié)議：全球最偉大的外交勝利”，法國本國的《觀點(diǎn)報(bào)》則毫不客氣地打出標(biāo)題：“巨大的外交成功，但是氣候問題上的失敗”。

為了解法國政府在這期間的外交行為，本文搜集法國總統(tǒng)奧朗德關(guān)于氣候變化問題的公開講話，建立專門語料庫，用批評話語分析的理論工具，分析其外交行為中對氣候變化問題的話語構(gòu)建，從中發(fā)現(xiàn)法國政府在氣候變化這一問題上的立場態(tài)度，及其背后的意識形態(tài)與權(quán)力關(guān)系。

一、研究方法

奧朗德作為法國總統(tǒng)，自上任以來，其在國內(nèi)國際舞臺上各公開場合的言行都可以看作是一種政治外交行為。政治話語從狹義上理解為個(gè)體說話者或集體發(fā)言人(個(gè)人或團(tuán)體)通過話語形式來獲得權(quán)力。從這一定義上說，政治話語是一種權(quán)力話語，是一種為爭取權(quán)力而實(shí)施的話語行為，是政治斗爭的一部分。在氣候問題上，奧朗德政府通過其話語建構(gòu)，達(dá)到其政治外交目的，擴(kuò)大其權(quán)力影響。

本文研究的對象是2012年9月(奧朗德提出申辦氣候大會)至2016年1月(巴黎的世界氣候大會結(jié)束一個(gè)月)期間所有奧朗德關(guān)于氣候變化問題的公開講話，共184篇，建立專門語料庫。語料庫是采用量化研究的方法，利用技術(shù)軟件對數(shù)據(jù)的分析，觀察專門主題的批量語篇中出現(xiàn)的共同或獨(dú)特的語言現(xiàn)象。語料庫的研究方法可以彌補(bǔ)定性分析中過于依賴主觀經(jīng)驗(yàn)的不足，幫助呈現(xiàn)更為直觀的分析結(jié)果。語料庫與批評話語相結(jié)合則將定量分析與定性分析相互補(bǔ)充，更為全面地分析語篇的語言特征，挖掘語言現(xiàn)象背后的意識形態(tài)與權(quán)力關(guān)系對其產(chǎn)生的影響。批評話語分析的核心是把話語看作一種社會實(shí)踐，在這個(gè)社會實(shí)踐過程中，費(fèi)爾克勞夫的三維模式研究清晰地詮釋了話語與社會之間相互建構(gòu)的現(xiàn)象，用話語來理解社會關(guān)系，又用社會情境來解讀話語。費(fèi)爾克勞夫豐富了韓禮德的系統(tǒng)功能學(xué)、又結(jié)合了布迪厄的社會學(xué)和?？碌慕鈽?gòu)主義思想，形成了一種有機(jī)結(jié)合語言文本、意識形態(tài)和權(quán)力關(guān)系的話語分析方法，創(chuàng)建了文本、互動(dòng)和語境的話語三維模式，三者融為一體，“互動(dòng)”又發(fā)展為一種話語實(shí)踐，包含生產(chǎn)、傳播、接受過程，而“語境”擴(kuò)展為社會實(shí)踐的整體。

在奧朗德當(dāng)選總統(tǒng)后提出申辦2016巴黎氣候大會，并為之開展的一系列氣候外交活動(dòng)可以看作是一個(gè)大的話語事件，這個(gè)話語事件包含了他為之生產(chǎn)的所有政治和外交話語，本文借助語料庫從話語實(shí)踐角度看分析這一系列話語的生產(chǎn)傳播和接受過程，并結(jié)合整個(gè)氣候問題的國際社會情境來分析其中所包含的意識形態(tài)和權(quán)力關(guān)系。

二、文本分析結(jié)果：主題詞、詞頻、搭配分析

主題名詞：由于對氣候問題的定義性描述主要有：“changement climatique氣候變化”“réchauffement climatique氣候變暖” “dérèglement climatique氣候失常”。因此以氣候問題的共有形容詞“climatique”為關(guān)鍵詞檢索出奧朗德的公開講話184篇，其中2012年9月-2012年底僅7篇，2013年32篇，2014年52篇，2015年93篇。可見奧朗德的講話對氣候問題的關(guān)注度呈逐年上升的趨勢。

主題高頻搭配詞：與這些主題詞搭配的最高頻率動(dòng)詞是 “l(fā)utter contre”和它的名詞形式“l(fā)a lutte contre”，意思都是：與......作斗爭。可以看出奧朗德這類講話的主題動(dòng)作是面對氣候問題的斗爭。

例：“我并不將對恐怖主義的斗爭與氣候變暖的斗爭對立起來?！?2015年11月30日氣候大會開幕式上的講話)

氣候大會的前夕剛剛發(fā)生了巴黎的恐怖襲擊案。奧朗德在巴黎大會開幕式上提到的lutte contre 有兩個(gè)賓語：le terrorisme恐怖主義和le réchauffement climatique氣候變暖。一個(gè)是人類文明面臨的巨大威脅，另一個(gè)是人類生存環(huán)境面臨的巨大威脅。面臨這兩大問題，我們都需要斗爭。

另外與主題名詞“氣候climat”的高頻詞還有“conférence會議”和“accord協(xié)議”，由此看出氣候問題作為一個(gè)全球性的問題，需要號召各個(gè)國家的積極參與。利用會議溝通意見，達(dá)成一致協(xié)議，是解決氣候問題的主要途徑。

三、話語三維模式分析

(一)話語實(shí)踐生產(chǎn)者

本語料庫的內(nèi)容都是奧朗德的公開講話，因此話語的主體發(fā)布者都是奧朗德本人，但是在講話中，奧朗德對自己話語主體時(shí)常從“je我”擴(kuò)大為“nous我們”“l(fā)a France 法國”。

奧朗德作為法國總統(tǒng)，在講話中使用“je我”來強(qiáng)化其個(gè)人身份，也顯示其個(gè)人的威望與真誠。使用“nous我們”，拉進(jìn)與受眾的關(guān)系，與對方結(jié)成共同對抗全球性氣候變化問題的共同體。而使用“La France”則利用其身份在講話中增加了一國的沉重分量，也表明了法國在這個(gè)問題上的整體態(tài)度與立場。

例：“女士們，先生們，法國請求你們，法國懇請達(dá)成第一份世界性的協(xié)議。”

(2015年12月12日法國氣候協(xié)商會議上的講話)

(二)話語傳播場景與接受者分析

奧朗德講話發(fā)布的主要場合是重大會議上的發(fā)言，與其他國家或組織領(lǐng)導(dǎo)人互訪時(shí)的發(fā)言。前者的受眾是關(guān)心氣候問題的會議與會者，他們的身份多樣，但目的統(tǒng)一，在會議上交換意見，相互協(xié)商。身份范圍可以分為：國際組織和歐盟內(nèi)部的。奧朗德在進(jìn)行氣候外交的過程中十分注重歐盟內(nèi)部的團(tuán)結(jié)一致。歐洲的主要資本主義國家與法國的發(fā)展類型相似，是法國爭取合作，在國際上擴(kuò)大影響力的重要聯(lián)盟。

后者的受眾類型主要可以分為：發(fā)達(dá)國家、發(fā)展中國家，其中法國尤為重視非洲國家的支持。

例：“我們當(dāng)然應(yīng)該尋求一致的協(xié)議，我知道我可以依靠你們，支持氣候大會。如果能達(dá)成符合我們的期待的協(xié)議，那么之后，我們還有一場大仗要打，而我希望，總統(tǒng)先生，您也能加入這場戰(zhàn)斗”(2015年7月2日在貝寧的講話)

事實(shí)上，在氣候大會召開之前，奧朗德與世界各國互訪頻繁，而訪問的重要主題之一正是尋求多方對巴黎氣候大會的支持。在奧朗德訪問中國期間，兩國領(lǐng)導(dǎo)人就氣候發(fā)表了一份聯(lián)合申明，協(xié)商一致支持氣候大會。亞洲、非洲、拉美各發(fā)展中國家因?yàn)榘l(fā)展階段的局限，工業(yè)生產(chǎn)還主要依賴化石燃料，技術(shù)和資金都不足以支撐這些國家快速地完成向低碳綠色發(fā)展方式轉(zhuǎn)型，二氧化碳排放量居高不下，但這些國家正是奧朗德的重點(diǎn)話語對象，是氣候大會達(dá)成一致協(xié)議的重要支持力量。

(三)社會實(shí)踐的權(quán)力關(guān)系分析

氣候大會的核心問題控制氣溫上升，控制各國的溫室氣體排放量。奧朗德講話中頻頻出現(xiàn)“carbone碳”相關(guān)詞簇，如：碳排量，碳份額，碳市場。這里的碳指的就是二氧化碳，二氧化碳作為工業(yè)生產(chǎn)的主要排放氣體，是人為造成的溫室氣體的主要成分，其排放量問題關(guān)系各國自身利益與國際責(zé)任，因此，氣候外交其實(shí)是一場國際范圍內(nèi)的政治、經(jīng)濟(jì)和生存環(huán)境上的博弈。法國作為老牌的資本主義國家，已經(jīng)完成了工業(yè)革命的原始積累，并開始積極尋求新的發(fā)展方式，即新能源的可持續(xù)性發(fā)展。依托本國在核能，太陽能，風(fēng)能上的技術(shù)優(yōu)勢，積極推進(jìn)能源過渡，綠色環(huán)保發(fā)展。他們在技術(shù)上的優(yōu)勢和在排放量上的領(lǐng)先，也為他們帶來了巨大經(jīng)濟(jì)利益和國際影響力。在氣候環(huán)境問題上，法國在國際上牢牢掌握了話語權(quán)，起到了主導(dǎo)的作用，同時(shí)向其他國家，尤其是發(fā)展初期排放量大的發(fā)展中國家施壓。

在這樣的話語背景之下，奧朗德的講話輸出的是一種高調(diào)的環(huán)保理念，面對危機(jī)，以先鋒姿態(tài)自居，要求制定通過高標(biāo)準(zhǔn)的排放規(guī)則，呼吁全世界都跟進(jìn)法國的減排步伐，以歐盟為核心同盟，拉攏全世界的參與來提高本國的影響力。法國與中國和非洲國家之間的差距在于發(fā)展階段的不同，要加速發(fā)展中國家的生產(chǎn)方式轉(zhuǎn)型，急需的是技術(shù)和資金。這也是氣候大會中最敏感的環(huán)節(jié)，歷屆氣候大會的進(jìn)展緩慢，甚至有哥本哈根會議的失敗在先，法國吸取教訓(xùn)，態(tài)度誠懇，呼吁對發(fā)展中國家的技術(shù)和資金的支持，這也是氣候大會成果的重要因素。但法國作為技術(shù)、資金掌握者，話語的主導(dǎo)者，其與其他國家之間的權(quán)力關(guān)系高低立分。

四、結(jié)語

以上的初步分析可以看出奧朗德在全球范圍內(nèi)的氣候外交，促成了2015年氣候大會的成功。在這場由話語構(gòu)建的事件中，涉及了經(jīng)濟(jì)、政治、外交、環(huán)境等各個(gè)領(lǐng)域的博弈。盡管氣候大會達(dá)成了積極的一致協(xié)議，體現(xiàn)了全世界各個(gè)國家地區(qū)面對全球性環(huán)境危機(jī)的責(zé)任心和使命感。但在權(quán)力關(guān)系不對等的情況下，法國利用其自身優(yōu)勢和外交行為，用話語建構(gòu)道德高地，獲得輸出的價(jià)值觀和意識形態(tài)，也是一種道德綁架，本質(zhì)上摻雜了其經(jīng)濟(jì)利益和國際戰(zhàn)略目的。我國政府在面對環(huán)境問題時(shí)，應(yīng)該立足本國國情，有效參與國際對話，積極面對全球化的氣候外交趨勢。

[1]Charaudeau,Patrick.Le Discours Politique[M].Limoges: Lambert-Lucas,2014.

[2]Maingueneau,Dominique.Discours et analyse du discours: une introduction.ICOM Série “Discours et communication”[M].Paris: Armand Colin,2014.

[3]Mazière,Francine.L’analyse du discours: histoires et pratiques.1.éd.Que sais-je? 3735[M].Paris: Presses Univ.de France,2005.

[4]錢毓芳,語料庫與批判話語分析[J].外語教學(xué)與研究,2010(5).

[5]王澤霞,楊忠,費(fèi)爾克勞話語三維模式解讀與思考[J].外語研究,2008(3).

[6]王宗華,馬英九就職演說的批評話語分析[J].語言應(yīng)用研究,2008(10).

[7]尤澤順,陳建平.政治話語的批判性分析研究及其對中國的啟示[J].解放軍外國語學(xué)報(bào),2008,31(5).

[8]鐘茜韻.政治話語分析：—種面向高階學(xué)者的方法評介[J].現(xiàn)代外語,2014(6).

(作者單位：浙江傳媒學(xué)院)

本文系浙江傳媒學(xué)院校級科研項(xiàng)目《法國奧朗德政府的氣候外交》成果。