刊 首 語

文學(xué)評論如何觀照現(xiàn)下文學(xué)？

可以有多種選擇。

而現(xiàn)下，我們面對著兩個基本事實(shí)：一是全國早有多家文學(xué)評論期刊，同道們已然各據(jù)陣地各具特色；二是在新時代的文學(xué)生態(tài)中，實(shí)際多數(shù)的文學(xué)創(chuàng)作或東張西望或率性蓬勃。我們的選擇與可乘之機(jī)大約存在于兩方面已有的交會之外，或者交會的薄弱環(huán)節(jié)。

清理事實(shí)的結(jié)果是，我們發(fā)現(xiàn)文學(xué)評論的大言說大指引一向十分繁茂，而不知從何時起，有關(guān)文學(xué)創(chuàng)作的內(nèi)在規(guī)律和方法的探討在很大程度上處于“野渡無人舟自橫”的狀態(tài)。

看起來，問題好像是疏忽了文學(xué)的技術(shù)問題，但技術(shù)決定品質(zhì)，其實(shí)是關(guān)乎文學(xué)的文學(xué)性的根本問題！喪失文學(xué)性的文學(xué)是沒有魅力和尊嚴(yán)的；缺乏藝術(shù)創(chuàng)新的文學(xué)是沒有價值和未來的。可是，解決問題主要不在于高聲呼吁，而在于深入探討。

既然如此，我們將試圖突出關(guān)注文學(xué)創(chuàng)作的實(shí)踐活動。

當(dāng)然，這又是一個更為專業(yè)的問題。所以，我們需要對于那些強(qiáng)勢規(guī)約文學(xué)與創(chuàng)作的先在而空泛的大論抱持謹(jǐn)慎，并且盡力加以克制；我們倡導(dǎo)依循文學(xué)演進(jìn)史事的昭示，秉操文學(xué)發(fā)展論，以工匠的態(tài)度探究文學(xué)與生活的相擁互訴、以及文學(xué)創(chuàng)作的技藝新變，在砥礪創(chuàng)作的努力中為新文學(xué)奉獻(xiàn)唱彩！

于是，這種文學(xué)評論的選項(xiàng)注定了我們只能堅(jiān)持：前沿性，批判性；有學(xué)理，無學(xué)究！