陳美琦
從社會(huì)認(rèn)同理論與情緒之觀點(diǎn)探討在線品牌社群
陳美琦
在品牌社群中,成員為了擁護(hù)所支持的品牌,可能對(duì)其他競爭品牌產(chǎn)生負(fù)面想法,甚至衍生敵對(duì)的行為,此種心理上的認(rèn)知稱為對(duì)立品牌忠誠。本研究從社會(huì)認(rèn)同理論與情緒的觀點(diǎn)探討對(duì)立品牌忠誠的影響過程。本研究并依照結(jié)果提出學(xué)術(shù)與管理意涵,以供企業(yè)在在線品牌社群營運(yùn)之參考。
品牌社群認(rèn)同 品牌認(rèn)同 自我品牌連結(jié) 情緒 對(duì)立品牌忠誠
品牌社群是以特定品牌的商品或服務(wù)為中心,集結(jié)了該品牌的崇尚者,并且不受地理因素限制所形成的社群。本研究以社會(huì)認(rèn)同理論為基礎(chǔ),并加入消費(fèi)者對(duì)于所喜好品牌的正向情緒以及對(duì)于敵對(duì)品牌的負(fù)向情緒,建立研究模型來探討在線品牌社群成員其對(duì)立品牌忠誠的影響過程,并且依照研究結(jié)果提出具體建議,以供企業(yè)在在線品牌社群營運(yùn)上之參考。
(一)社會(huì)認(rèn)同理論
社會(huì)認(rèn)同理論認(rèn)為,每個(gè)人的身份與性格的形成,除了自己本身的愛好或是能力等個(gè)人特性外,另一個(gè)重要的形成因素是自身與社會(huì)的連結(jié)。每個(gè)人根據(jù)個(gè)人的生活環(huán)境﹑職業(yè)或是教育程度等特性,自己將自己歸類到特定團(tuán)體之中,利用自己所在的這個(gè)團(tuán)體,以及自己的分類選擇,個(gè)人也能更清楚而明白的定位出自己的身份與性格。
(二)對(duì)立品牌忠誠
對(duì)立品牌忠誠為品牌社群成員遠(yuǎn)離對(duì)立品牌以及輕視或質(zhì)疑對(duì)立品牌使用者的心理認(rèn)知,該研究認(rèn)為對(duì)立品牌忠誠起因于品牌社群中的同類意識(shí),社群成員以同類意識(shí)來分辨與品牌相關(guān)以及與品牌對(duì)立的事物。消費(fèi)者針對(duì)提供類似商品或服務(wù)的品牌,經(jīng)常將其分為兩類,他們會(huì)購買的品牌以及不會(huì)購買的品牌,這其中也隱含著消費(fèi)者對(duì)于自己所喜愛品牌的忠誠度。
(三)品牌社群認(rèn)同與品牌認(rèn)同
品牌社群認(rèn)同是指在品牌社群中的成員,認(rèn)為自己屬于該社群,并認(rèn)同自己是社群中一員的心理感知。研究證實(shí),由于品牌社群為讓使用者互相交流品牌經(jīng)驗(yàn)與價(jià)值觀的平臺(tái),使用者對(duì)品牌社群的認(rèn)同,會(huì)正向影響其對(duì)品牌的認(rèn)同。因此提出假說1:
H1:品牌社群成員的品牌社群認(rèn)同會(huì)正向地影響其對(duì)品牌的認(rèn)同。
(四)自我品牌連結(jié)
自我品牌連結(jié)的產(chǎn)生,象征著品牌與使用者個(gè)人的關(guān)系已經(jīng)到了極為緊密的程度。例如,彰顯個(gè)人特質(zhì)﹑更好的品牌服務(wù)或是情感上的滿足等,在這些過程之中,不僅是使用者單方的得到利益,在彼此互動(dòng)的過程下,也逐漸地提升使用者與品牌之間的連結(jié)強(qiáng)度,讓使用者感覺自己與品牌之間存在著高度連結(jié)的親密關(guān)系因此本研究提出假說2:
H2:品牌社群成員的品牌認(rèn)同會(huì)正向地影響其自我品牌連結(jié)。
(五)情緒
情緒是個(gè)人在評(píng)估特定事物或想法時(shí),內(nèi)心針對(duì)被評(píng)估的對(duì)象以及評(píng)估的結(jié)果,所產(chǎn)生的一種感情狀態(tài),其持續(xù)時(shí)間較短。因此本研究提出假說3以及假說4如下:
H3:社群成員的自我品牌連結(jié)會(huì)正向的影響其對(duì)于喜好品牌的正向情緒。
H4:社群成員的自我品牌連結(jié)會(huì)正向的影響其對(duì)于敵對(duì)品牌的負(fù)向情緒。
LiiandSy的研究發(fā)現(xiàn),消費(fèi)者在消費(fèi)的過程中若是對(duì)于某品牌產(chǎn)生正向的情緒,會(huì)提升消費(fèi)者其后的正面口碑以及再購意愿,同時(shí)正向情緒也能有效地降低消費(fèi)者轉(zhuǎn)換品牌的意愿,因此提出假說5及假說6如下:
H5:社群成員對(duì)于喜好品牌的正向情緒會(huì)正向地影響其對(duì)立品牌忠誠。
H6:社群成員對(duì)于敵對(duì)品牌的負(fù)向情緒會(huì)正向地影響其對(duì)立品牌忠誠。
(一)研究對(duì)象與抽樣設(shè)計(jì)
細(xì)究這些論壇的各個(gè)品牌討論版可以發(fā)現(xiàn),這些個(gè)別的討論版也符合品牌社群的定義,亦即以特定品牌的商品或服務(wù)為中心,集結(jié)了該品牌的崇尚者所形成的社群,因此可以將這些綜合論壇視為許多品牌社群的集合。在此種論壇發(fā)展蓬勃的現(xiàn)在,本研究將其視為研究之目標(biāo)。
(二)問卷設(shè)計(jì)與構(gòu)念衡量
問卷設(shè)計(jì)部分,首先采用先前相關(guān)研究所使用且具有良好信效度之量表,并且依照研究情境加以修改,來發(fā)展初期問卷。在在問卷回收后,本研究使用哈門氏單因子測(cè)試,將所有題項(xiàng)同時(shí)進(jìn)行因素分析,哈門氏單因子測(cè)試結(jié)果為39.532%,并未超過50%的門檻,顯示共同方法變異對(duì)本研究并無影響。
(三)構(gòu)念信效度分析
本研究以結(jié)構(gòu)方程模式來驗(yàn)證研究模型與假說。由于凈最小平方法適合用來處理探索性之研究模式,因此本研究以PLS進(jìn)行研究模型與假說的驗(yàn)證,并使用SmartPLS2.0統(tǒng)計(jì)分析軟件進(jìn)行分析,以拔靴法在有限的真實(shí)樣本中進(jìn)行500次的樣本重復(fù)抽樣,借以驗(yàn)證本研究模型。
(四)模型驗(yàn)證
本研究以結(jié)構(gòu)方程模式進(jìn)行路徑分析,以評(píng)估所建立之因果路徑關(guān)系是否顯著及其影響效果的大小。為了提升內(nèi)部效度,本研究加入性別﹑年齡﹑教育﹑月收入﹑加入在線品牌社群時(shí)間﹑每月發(fā)文的次數(shù)為控制變量,檢驗(yàn)其對(duì)于對(duì)立品牌忠誠的影響。根據(jù)結(jié)果可知假說1~6均得到支持。
研究結(jié)果顯示,社群成員若是對(duì)于品牌社群認(rèn)同度越高,則會(huì)提升對(duì)于該品牌的認(rèn)同;品牌認(rèn)同對(duì)于自我品牌連結(jié)有正向影響,而當(dāng)社群成員對(duì)于所喜愛的品牌的自我品牌連結(jié)度越高,對(duì)于所喜好品牌的正向情緒越高,并且對(duì)于敵對(duì)品牌的負(fù)向情緒也會(huì)越高;而對(duì)于所喜好品牌的正向情緒以及對(duì)于敵對(duì)品牌的負(fù)向情緒,皆會(huì)提升對(duì)立品牌忠誠。
(一)管理意涵
企業(yè)可以從本研究中得知,積極經(jīng)營在線品牌社群,培養(yǎng)社群成員對(duì)于品牌社群認(rèn)同的策略,確實(shí)有助于品牌本身的經(jīng)營,進(jìn)而使社群成員對(duì)于競爭品牌產(chǎn)生對(duì)立的品牌忠誠,也就是強(qiáng)化社群成員遠(yuǎn)離競爭品牌并持續(xù)親近喜好的品牌。
(二)學(xué)術(shù)意涵
研究結(jié)果顯示社群成員對(duì)于所喜好品牌的正向情緒以及對(duì)于敵對(duì)品牌的負(fù)向情緒可以顯著地強(qiáng)化對(duì)立品牌忠誠。即本研究所提出的模式,可以更清楚地了解對(duì)于對(duì)立品牌忠誠的影響過程,也更進(jìn)一步提供研究對(duì)立品牌忠誠的全新面向。
(三)研究限制與未來研究建議
從研究結(jié)果可知,社群成員對(duì)于所喜好品牌的正向情緒以及對(duì)于敵對(duì)品牌的負(fù)向情緒可以顯著提高對(duì)立品牌忠誠,其中又以對(duì)于敵對(duì)品牌的負(fù)向情緒更具影響效果。對(duì)立品牌忠誠的實(shí)征研究尚在起步之時(shí),本研究使用的對(duì)立品牌忠誠量表仍有改善與發(fā)展的空間,建議未來研究可以就本研究之量表為基礎(chǔ),發(fā)展更具有信效度的題項(xiàng),使對(duì)立品牌忠誠的研究工具更臻完善。
(作者單位為鞍山師范學(xué)院商學(xué)院)
[1] Algesheimer,R.,Dholakia,U.M.,&Herrmann,A . Thesocialinfluenceofbrand community:EvidencefromEuropeancarclubs[J] . JournalofMarketing,2005,69(3):19-34.
[2] Ashforth,B.E.,&Mael,F(xiàn) . Sociali dentitytheoryandtheorganization[J] . TheAcademyofManagementReview,1989,14(1):20-39.