聶 英,周美英,吳海燕(云南省勐??h人民醫(yī)院婦產(chǎn)科,云南 西雙版納 666200)
無保護會陰自然陰道分娩與常規(guī)陰道分娩對比分析
聶 英,周美英,吳海燕
(云南省勐海縣人民醫(yī)院婦產(chǎn)科,云南 西雙版納 666200)
目的 探析比較無保護會陰自然陰道分娩與常規(guī)陰道分娩的效果。方法 選取我院2015年1月~12月期間收治的118例孕婦予以分組研究,根據(jù)孕婦意愿分成2組,對照組(給予常規(guī)陰道分娩)、觀察組(給予無保護會陰自然陰道分娩)各59例,對2組孕婦的分娩結(jié)果予以觀察對比。結(jié)果 觀察組會陰完整率為30.5%,側(cè)切率為0.0%,并發(fā)癥發(fā)生率為3.3%,與對照組3.3%、8.5%、20.3%相比,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。在產(chǎn)后出血量、住院時間方面,觀察組明顯少于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論 在分娩中采用無保護會陰自然陰道分娩,能夠有效提高會陰完整性,降低側(cè)切與并發(fā)癥發(fā)生率,并且減少產(chǎn)后出血量,縮短住院時間,是一種值得臨床選用與普及的分娩方法。
無保護會陰;陰道分娩;效果
近些年來,隨著臨床分娩技術(shù)水平的不斷提高,國外低創(chuàng)分娩模式的引進,人們對自然陰道分娩及減輕產(chǎn)婦傷害期望度越來越重視,在產(chǎn)婦分娩中是否給予會陰保護成為了臨床研究的熱點話題[1]。本文通過對118例孕婦的分組研究,探討無保護會陰自然陰道分娩與常規(guī)陰道分娩的效果,現(xiàn)予以總結(jié)如下。
1.1 一般資料
選取我院2015年1月~12月期間收治的118例孕婦予以分組研究,根據(jù)孕婦意愿分成2組,對照組(給予常規(guī)陰道分娩)、觀察組(給予無保護會陰自然陰道分娩)各59例。對照組孕婦年齡22-35歲,平均(28.1±4.6)歲;孕周37-42周,平均(39.5±1.0)周。觀察組孕婦年齡21-36歲,平均(28.9±4.5)歲;孕周38-42周,平均(39.9±1.1)周。統(tǒng)計分析2組孕婦的一般資料,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。
1.2 方法
對照組給予常規(guī)陰道分娩,操作如下:在胎頭入盆之后,給予常規(guī)備皮,于胎頭拔露2-3cm后,將產(chǎn)婦送至待產(chǎn)室,并且取產(chǎn)婦截石位,給予常規(guī)消毒、鋪設(shè)無菌單。助產(chǎn)醫(yī)師右手張開,用拇指、食指虎口部位上托孕婦的會陰部位,囑咐產(chǎn)婦跟隨宮縮的節(jié)奏使力,并且用左手輔助胎頭伸仰,一直到胎兒娩出。
觀察組給予無保護會陰自然陰道分娩,操作如下:在臨床檢查中,如果發(fā)現(xiàn)胎頭入盆,即可將產(chǎn)婦送至待產(chǎn)室,取產(chǎn)婦自由體位,當(dāng)產(chǎn)婦宮口全開之后,讓產(chǎn)婦半臥在分娩床上,對會陰部位予以常規(guī)消毒,鋪設(shè)無菌單,不需要備皮。在胎頭著冠2/3前引導(dǎo)產(chǎn)婦予以肢體、心理配合,具體操作如下:囑咐產(chǎn)婦把雙手放在大腿內(nèi)側(cè),并且將雙腿牽拉到胸前,盡可能貼近前胸。在胎頭著冠2/3的時候,助產(chǎn)醫(yī)師把右手張開,并且放在胎頭上,用食指、中指將大陰唇分開,對胎兒娩出速度予以合理控制,保證胎兒可以從陰道中緩慢滑出。
1.3 觀察指標(biāo)
對2組產(chǎn)婦的會陰情況、側(cè)切率、并發(fā)癥發(fā)生率、產(chǎn)后出血量及住院時間予以記錄比較,探討2組產(chǎn)婦的分娩結(jié)果。
1.4 會陰情況判定標(biāo)準(zhǔn)
會陰情況判定標(biāo)準(zhǔn):會陰完整:在生產(chǎn)之后,產(chǎn)婦會陰未見皮膚與陰道黏膜裂傷;輕度裂傷:在生產(chǎn)之后,產(chǎn)婦會陰皮膚與陰道黏膜存在輕微裂傷,但是沒有達到肌層,伴有少量出血現(xiàn)象;重度裂傷:在生產(chǎn)之后,產(chǎn)婦會陰皮膚與陰道黏膜出現(xiàn)嚴重裂傷,達到肌層,并伴有大量出血現(xiàn)象[2]。
1.5 統(tǒng)計分析
采用SPSS 19.0統(tǒng)計學(xué)軟件對數(shù)據(jù)進行分析,計量資料以“±s”表示,采用t檢驗,計數(shù)資料以百分數(shù)(%)表示,采用x2檢驗,以P<0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
2.1 對比2組產(chǎn)婦的會陰情況及側(cè)切率
觀察組產(chǎn)婦會陰完整率為30.5%,側(cè)切率為0.0%;對照組產(chǎn)婦會陰完整率為3.3%,側(cè)切率為8.5%,2組比較差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)見表1。
表1 2組產(chǎn)婦會陰情況對比[n(%)]
2.2 對比2組產(chǎn)婦的并發(fā)癥發(fā)生情況
觀察組傷口感染1例,尿潴留1例,并發(fā)癥發(fā)生率為3.3%;對照組傷口感染10例,尿潴留2例,并發(fā)癥發(fā)生率為20.3%,2組比較差異有統(tǒng)計學(xué)意義(x2=8.104,P<0.05)。
2.3 對比2組產(chǎn)婦的產(chǎn)后出血量、住院時間
觀察組產(chǎn)婦的產(chǎn)后出血量、住院時間少于對照組,2組比較差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),詳見表2。
R714.46
B
ISSN.2095-8803.2016.09.0082.02