葉青
摘要:綠色金融對傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)向低碳轉(zhuǎn)型升級予以金融支持,實現(xiàn)城鎮(zhèn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構調(diào)整、生態(tài)環(huán)境治理的綠色發(fā)展目標,成為京津冀新型城鎮(zhèn)化的保障。然而,綠色金融在京津冀地區(qū)尚處于萌芽階段,進一步發(fā)展面臨以下問題:動力不足、市場機制不健全、產(chǎn)品及服務形式單一,規(guī)模有限。提出了綠色金融體系構建的對策:做好綠色金融發(fā)展頂層設計,完善市場機制;創(chuàng)新金融工具與產(chǎn)品,注重合作共贏。
關鍵詞:京津冀;新型城鎮(zhèn)化;生態(tài)環(huán)境;綠色金融
中圖分類號:F8327 文獻標識碼:A文章編號:2095-3283(2016)04-0096-02
綠色金融是指金融部門把環(huán)境保護作為一項基本政策,在投融資決策中考慮潛在的環(huán)境影響,把與環(huán)境條件相關的潛在回報、風險和成本融合進銀行的日常業(yè)務中,在金融經(jīng)營活動中注重對生態(tài)環(huán)境的保護以及環(huán)境污染的治理,通過對社會經(jīng)濟資源的引導,促進社會的可持續(xù)發(fā)展。與傳統(tǒng)金融相比,綠色金融更加強調(diào)人類社會的生存環(huán)境利益,追求金融活動與環(huán)境保護、生態(tài)平衡的協(xié)調(diào)發(fā)展。
一、京津冀新型城鎮(zhèn)化建設中綠色金融存在的問題
雖然在過去的十年中京津冀城鎮(zhèn)化建設取得了巨大成就,進入城鎮(zhèn)化發(fā)展加速階段,但在快速發(fā)展的同時也引發(fā)了嚴重的環(huán)境污染問題,亟須進行經(jīng)濟結(jié)構調(diào)整和發(fā)展方式轉(zhuǎn)變。隨著國家“走集約、智能、綠色、低碳的新型城鎮(zhèn)化道路”政策的落實,京津冀地方政府加快了發(fā)展綠色節(jié)能環(huán)保產(chǎn)業(yè)和傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)綠色改造的步伐,在這一過程中金融需求增大,綠色金融在支持京津冀新型城鎮(zhèn)化建設中雖然取得了一定成效,但在發(fā)展中還存在以下主要問題:
1發(fā)展動力不足
市場逐利與社會責任的內(nèi)在矛盾沒有得到根本性的解決,地方政府為追求GDP增速,對環(huán)境污染問題的追責不嚴格,導致監(jiān)管失控。工業(yè)污染企業(yè)作為地方支柱性產(chǎn)業(yè),為地方提供財政資金和就業(yè)崗位,可以最大限度地免于承擔環(huán)境污染的責罰。而金融機構受地方政府壓力以及逐利本性,為獲取高收益的項目利益,會繼續(xù)滿足部分污染企業(yè)的融資需求,對綠色金融的新型產(chǎn)品與服務積極性不高。
2市場機制不健全
綠色金融作為新興的金融產(chǎn)品與服務,信用評級、信息披露、金融監(jiān)管等相關環(huán)節(jié)銜接不順暢,缺乏市場的監(jiān)督約束機制、激勵約束機制和信息披露機制。與此同時,缺乏標準化、定量化的評價指標體系,無法對項目中環(huán)境保護和治理的收益、成本、風險進行統(tǒng)一的衡量與審核。金融機構對綠色金融產(chǎn)品投融資決策不透明,造成市場信息不對稱,導致價格發(fā)現(xiàn)機制無法在調(diào)節(jié)市場和資源配置中發(fā)揮作用,風險管理機制無法及時進行風險預警、風險管控。
3產(chǎn)品及服務形式單一,規(guī)模有限
我國綠色金融業(yè)務剛剛興起,處于起步階段,“綠色信貸”、“綠色保險”、“綠色證券”等新興金融產(chǎn)品及服務模式單一,規(guī)模有限。近年來,京津冀地區(qū)也陸續(xù)開展了綠色金融服務,然而綠色信貸標準的缺失,導致金融機構各自制定信貸政策,政策制定與執(zhí)行的不透明,直接導致了市場的高混亂、管控的高難度。對于綠色保險,京津冀地區(qū)也出臺了地方性指導文件,逐漸開展環(huán)境污染責任保險的試點工作,但并未強制性投保,環(huán)境污染損害認定、投保費率的制定和環(huán)保評價等相關政策還有待出臺。綠色債券在京津冀地區(qū)的發(fā)行量也較低。
二、京津冀新型城鎮(zhèn)化建設開展綠色金融的必要性
1為節(jié)能環(huán)保產(chǎn)業(yè)和傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)綠色改造提供有效融資渠道
綠色金融是連通資本市場和綠色經(jīng)濟之間的橋梁,引領資金流向節(jié)約資源技術開發(fā)和生態(tài)環(huán)境保護產(chǎn)業(yè),引導企業(yè)生產(chǎn)注重綠色環(huán)保。京津冀的新型城鎮(zhèn)化建設要避免產(chǎn)業(yè)規(guī)?;瘮U張的高碳路徑,采取創(chuàng)新和綠色雙向驅(qū)動的發(fā)展模式向低碳方向轉(zhuǎn)型升級。在此過程中,借助綠色金融的籌融資渠道,為低碳環(huán)保技術的研究、清潔能源的開發(fā)、高效節(jié)能設備的采購與維護提供資金支持,提高資源配置的效率,降低交易成本,從源頭上消除城鎮(zhèn)化進程中所帶來的資源制約和環(huán)境污染問題。
2分散投融資項目風險
綠色金融降低京津冀區(qū)域經(jīng)濟波動的風險。京津冀地區(qū)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構以工業(yè)為主,單位能耗大,嚴重影響了區(qū)域的環(huán)境。部分支柱性產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)能淘汰以及大量的環(huán)境治理的投入,遷移人口的安置和保障、企業(yè)債務等問題,對地方財政產(chǎn)生高壓力,可能造成經(jīng)濟發(fā)展的短暫減速。面對區(qū)域經(jīng)濟下行的壓力,處理不慎,甚至可能引起銀行大量不良資產(chǎn),地方政府債務膨脹,導致當?shù)卣l(fā)財政危機。綠色金融體系的構建,尤其是綠色保險、期貨等金融產(chǎn)品的開發(fā),可以緩解地方政府的資金壓力,分散風險,保障各方的經(jīng)濟利益。
綠色金融降低京津冀區(qū)域企業(yè)的經(jīng)營風險。京津冀區(qū)域的環(huán)境治理要求高、難度大,因此綠色環(huán)保項目所需資金較大,對于企業(yè)的現(xiàn)金流流動性有較高的要求。而且環(huán)保投入具有回報時間長但溢出效應高的特點,其當期回報率一般低于投資人預期,項目風險偏高。而在政府政策支持下的綠色金融,提高了中小企業(yè)綠色融資的可獲得性,保障了綠色項目的投資回報率,降低了企業(yè)融資成本和市場運行成本,分散了經(jīng)營風險。在項目進行中,金融部門專業(yè)的風險管理體系,可對企業(yè)綠色項目起到重要的風險監(jiān)控作用。
3促進京津冀地區(qū)要素聚集,實現(xiàn)綠色規(guī)模經(jīng)濟
綠色金融通過對資本的聚集,助力產(chǎn)業(yè)結(jié)構調(diào)整,不僅促進了京津冀地區(qū)經(jīng)濟的高質(zhì)量增長,也使得地區(qū)環(huán)境得以有效改善,便于吸引更多的高級人才、高科技、資本聚集于該區(qū)域,實現(xiàn)人口城鎮(zhèn)化和產(chǎn)業(yè)城鎮(zhèn)化。同時,要素的聚集本身也促進了綠色金融規(guī)模擴大、結(jié)構優(yōu)化、效率提升,為進一步新型城鎮(zhèn)化建設奠定綠色金融基礎,形成了綠色金融與城鎮(zhèn)化的相互促進機制。
綠色金融帶動要素的聚集,有助于建設以綠色環(huán)保產(chǎn)業(yè)為主體的“綠色中心”。綠色中心的輻射效應,以點帶面,帶動上下游產(chǎn)業(yè)的綠色轉(zhuǎn)型,逐層推進,最終實現(xiàn)綠色產(chǎn)業(yè)的規(guī)模經(jīng)濟。
三、京津冀新型城鎮(zhèn)化的綠色金融體系構建對策
1做好綠色金融發(fā)展頂層設計,完善市場機制
綠色金融是政策推動性金融,環(huán)境資源是公共產(chǎn)品,而且生態(tài)環(huán)境具有跨區(qū)域特征。因此,在京津冀新型城鎮(zhèn)化建設過程中,需要系統(tǒng)、統(tǒng)一地做出綠色金融體系構建的頂層設計與具體部署。一是區(qū)域內(nèi)統(tǒng)一管理。京津冀地區(qū)政府應加快落實國家相關的政策和法律法規(guī),完善污染損害責任劃分和認定,加強環(huán)境保護的外部約束力,監(jiān)督管理金融、環(huán)保、企業(yè)等多方的規(guī)章制度的建立與實施,形成長效的綠色金融監(jiān)管機制,確保公平公正,保障多方利益。二是將地方環(huán)境治理納入政績考核標準,以激勵監(jiān)管政策的執(zhí)行。完善綠色金融的監(jiān)督約束機制、激勵約束機制和信息披露機制,實施動態(tài)監(jiān)管,獎優(yōu)懲劣。三是制定綠色金融監(jiān)管和風險控制標準,有效控制金融風險。
建設綠色金融體系,需以政策性金融機構為先導,商業(yè)性金融機構為主體,分別制定應對不同生態(tài)問題的戰(zhàn)略部署,對綠色金融的發(fā)展實施扶持性政策。綠色金融是可持續(xù)發(fā)展理念在資本市場的延續(xù),市場中有效的價格調(diào)節(jié)機制是綠色金融體系的核心。創(chuàng)新綠色金融的運行機制,更好地發(fā)揮市場內(nèi)在規(guī)律,依據(jù)京津冀地區(qū)環(huán)境資源的特定條件,在總量或比例上嚴格管理和控制,多方面測度與評估,利用資本市場的價格發(fā)現(xiàn)功能,實現(xiàn)對資源環(huán)境的有效定價。在對資源利用成本和環(huán)境污染成本有效定價的基礎上,運用市場的手段,有效配置資源。
2創(chuàng)新金融工具與產(chǎn)品,注重合作共贏
金融機構應將綠色金融理念融入經(jīng)營發(fā)展戰(zhàn)略中,利用金融的籌融資功能,打破環(huán)境污染與資金短缺的惡性循環(huán)。利用綠色信貸、證券、債券、保險等金融工具的同時,搭建全國統(tǒng)一的碳交易平臺,積極探索低碳環(huán)??沙掷m(xù)發(fā)展的投資結(jié)構,引導和鼓勵低碳服務業(yè)金融衍生產(chǎn)品的創(chuàng)新。如重點結(jié)合低碳產(chǎn)業(yè)、低碳能源等經(jīng)濟特點,研發(fā)相關信貸產(chǎn)品和碳金融衍生品,拓展綠色金融融資渠道,從生產(chǎn)方面推動低碳環(huán)保行業(yè)發(fā)展。也可以結(jié)合綠色經(jīng)濟消費模式,研發(fā)相關的消費金融產(chǎn)品,從消費方面推動綠色經(jīng)濟發(fā)展,從而推動綠色金融發(fā)展。妥善處理政府和市場的關系,加強財政資金與金融工具的有機結(jié)合,拓展財政金融支持低碳經(jīng)濟的覆蓋領域。積極開展綠色金融與互聯(lián)網(wǎng)金融和傳統(tǒng)金融的合作,實現(xiàn)信息共享,既可以優(yōu)化京津冀地區(qū)的資源、產(chǎn)業(yè)、金融的互通,也可以實現(xiàn)跨空間金融服務,提高產(chǎn)業(yè)向綠色低碳轉(zhuǎn)型升級的效率,緩解土地壓力,加快京津冀地區(qū)城鎮(zhèn)化的生態(tài)文明建設步伐。
[參考文獻]
[1]周月京津冀城鎮(zhèn)化進程中的問題分析[J]中國特色社會主義研究,2013(2):54-57
[2]于濤方從速度到質(zhì)量:京津冀地區(qū)城鎮(zhèn)化發(fā)展戰(zhàn)略思考[J]上海城市規(guī)劃,2014(1):13-23
[3]楊宗婷我國金融發(fā)展對城鎮(zhèn)化的影響[D]中國礦業(yè)大學,2015
[4]周月秋京津冀一體化中的綠色金融[J]中國金融,2015(16):30-32
(責任編輯:郭麗春)經(jīng)貿(mào)管理經(jīng)貿(mào)管理