摘 要：律師執(zhí)業(yè)權(quán)利是律師能夠為犯罪嫌疑人及被告人維護(hù)自身合法權(quán)益的法律保證，能夠在法律制度條件下開展一系列的查取證權(quán)或者是會見權(quán)等活動。在我國相關(guān)法律文件中，律師的執(zhí)業(yè)權(quán)利是否在國家保護(hù)之下，與犯罪嫌疑人及被告人之間有著緊密關(guān)聯(lián)，對于檢察機(jī)關(guān)的正常運行也具有重要作用。伴隨著我國新形訴法的逐漸推行，檢察機(jī)關(guān)如何保障律師執(zhí)業(yè)權(quán)利已經(jīng)成為社會各界重點關(guān)注的問題。本文就檢察機(jī)關(guān)如何保障律師執(zhí)業(yè)權(quán)利進(jìn)行簡單性分析，進(jìn)而提出意見建議。

關(guān)鍵詞：檢察機(jī)關(guān)；保障；律師執(zhí)業(yè)權(quán)利

新刑訴法的頒布，是符合我國實際國情的需求，為推動中國夢的實現(xiàn)提供了法制支持。但是伴隨著新刑訴法的不斷推廣，律師執(zhí)業(yè)權(quán)利也受到了一定影響，為檢察機(jī)關(guān)保障律師執(zhí)業(yè)權(quán)利帶來了新的挑戰(zhàn)及機(jī)遇，創(chuàng)建新型的檢律關(guān)系，增加律師與檢察機(jī)關(guān)之間的信息溝通交流，提高檢察機(jī)關(guān)保證律師執(zhí)業(yè)權(quán)利水平，推動檢察機(jī)關(guān)辦事效率，是目前檢察機(jī)關(guān)在實際發(fā)展中急需解決的任務(wù)。

1 新刑訴法對保障律師執(zhí)業(yè)權(quán)的新拓展

（一）排除律師會見權(quán)的限制

在我國最近頒布的刑訴法中明確規(guī)定，律師在對于刑事案件偵查階段，可以憑借有關(guān)證明，直接與犯罪嫌疑人或者是被告人進(jìn)行會見，但是律師會見犯罪嫌疑人或者是被告人的時間限制在48個小時之內(nèi)，會見方式也發(fā)生了改變，律師與犯罪嫌疑人或者是被告人傳統(tǒng)會見過程中會被監(jiān)聽。新刑訴法中取消了對于會見過程監(jiān)聽或者是在場的要求，這種會見方式能夠有效提高律師會見效率，保證會見及時，提高會見效果[1]。

（二）擴(kuò)大了律師閱卷權(quán)的范圍

原有的刑訴法中，律師僅僅能夠閱卷訴訟文書及技術(shù)鑒定有關(guān)資料，但是在新刑訴法中，律師卻有權(quán)閱卷全部材料，其中包含公安部們所收集到的證據(jù)性材料。新刑訴法對于律師閱卷權(quán)的改變，能夠讓律師對于整個案件的實際情況更加了解，能夠制定出更加具有針對性的辯護(hù)方案，充分行使自身的辯護(hù)權(quán)利。

（三）充實律師調(diào)查取證權(quán)的內(nèi)容

新刑訴法對于檢察機(jī)關(guān)所能夠獲取證據(jù)資料的范圍進(jìn)行了拓寬，要是案件可以被判定為無罪或者是罪責(zé)較輕的案件，檢察機(jī)關(guān)都可以獲取有關(guān)資料，與此同時新刑訴法對于律師自行收集證據(jù)的權(quán)利也給與了明確規(guī)定[2]。

2 檢察機(jī)關(guān)在保障律師執(zhí)業(yè)權(quán)利現(xiàn)狀及存在的問題

（一）檢察機(jī)關(guān)保障律師執(zhí)業(yè)權(quán)利現(xiàn)狀

檢察機(jī)關(guān)正在積極推廣新型的案件管理機(jī)制，部分地區(qū)的檢察機(jī)關(guān)已經(jīng)創(chuàng)建了專門的案件管理結(jié)構(gòu)，就是希望能夠?qū)τ诎讣y(tǒng)一集中性管理，提高服務(wù)質(zhì)量。檢察機(jī)關(guān)實行這種新型的案件管理方式，能夠推動檢察機(jī)關(guān)向規(guī)范化方向發(fā)展，提高檢察機(jī)關(guān)在人民群眾之間的影響力。但是案件管理機(jī)構(gòu)還剛剛開始，很多工作在實際進(jìn)行中還需要進(jìn)一步完善，保障律師權(quán)利的水平有待進(jìn)一步提高。

（二）檢察機(jī)關(guān)在保障律師執(zhí)業(yè)權(quán)利存在的問題

1.尚未樹立保障律師執(zhí)業(yè)權(quán)的觀念

目前為止，部分檢察機(jī)關(guān)工作人員對于律師執(zhí)業(yè)權(quán)利保障較為忽視，并且這種現(xiàn)象在我國檢察機(jī)關(guān)中十分普遍，律師執(zhí)業(yè)權(quán)價值并沒有充分發(fā)揮出來，還沒有形成保障律師執(zhí)業(yè)權(quán)利的觀念。

2.硬件設(shè)施配置及工作人員配備有待進(jìn)一步加強(qiáng)

目前，部分檢察機(jī)關(guān)還沒有創(chuàng)建專門的案件管理機(jī)構(gòu)，案件管理工作并沒有專業(yè)化、規(guī)范化運行，律師并沒有獨立接待的窗口。已經(jīng)創(chuàng)建專業(yè)案件管理機(jī)構(gòu)的檢察機(jī)關(guān)，案件管理機(jī)構(gòu)內(nèi)所擁有的硬件設(shè)施及工作人員配置方面還需要進(jìn)一步加強(qiáng)，工作人員專業(yè)人員水平較低，硬件設(shè)施無法滿足實際工作要求[3]。

3.案件管理制度存在漏洞

正是由于案件管理機(jī)構(gòu)創(chuàng)建時間并不長，部分工作需要在實踐中不斷摸索，目前工作隨意性較高，沒有相對于完善的管理制度進(jìn)行限制。例如律師在對于案件資料進(jìn)行閱卷過程中，部分案件管理機(jī)構(gòu)還沒有創(chuàng)建預(yù)約性接待等，造成律師在對于案件閱卷存在一定難度。

3 檢察機(jī)關(guān)保障律師執(zhí)業(yè)權(quán)利意見建議

（一）切實轉(zhuǎn)變工作觀念，提高律師執(zhí)業(yè)權(quán)利保障意識

檢察機(jī)關(guān)工作人員應(yīng)該從人權(quán)及法律方面對于律師執(zhí)業(yè)權(quán)利充分提高認(rèn)識，調(diào)節(jié)人權(quán)及法制之間的矛盾，真正轉(zhuǎn)變對于律師執(zhí)業(yè)權(quán)利觀念，提高對于工作流程重視，認(rèn)識到律師執(zhí)業(yè)權(quán)利在刑事訴訟中的重要性，保證律師能夠享受到應(yīng)有的權(quán)利，為律師工作提供良好的環(huán)境[4]。

（二）加強(qiáng)基礎(chǔ)設(shè)施團(tuán)隊建設(shè)，促進(jìn)保障律師執(zhí)業(yè)權(quán)利專業(yè)化

檢察機(jī)關(guān)應(yīng)該成立專門的案件管理機(jī)構(gòu)，并且配置專業(yè)性工作人員對于案件接待等工作進(jìn)行服務(wù)，創(chuàng)建一站式律師接待方式，根據(jù)律師在實際工作所需要使用的硬件設(shè)施進(jìn)行配置，提高檢察機(jī)關(guān)服務(wù)質(zhì)量，讓律師在實際工作中能夠感受到檢察機(jī)關(guān)人性化服務(wù)態(tài)度。

（三）創(chuàng)新完善律師接待等工作機(jī)制，推動保障律師執(zhí)業(yè)權(quán)利規(guī)范化

檢察機(jī)關(guān)應(yīng)該根據(jù)有關(guān)法律對于律師執(zhí)業(yè)權(quán)利有效保障，改完律師接待等工作機(jī)制，促進(jìn)檢察機(jī)關(guān)對于保障律師執(zhí)業(yè)權(quán)利規(guī)范化運行，這樣才能夠讓檢察機(jī)關(guān)真正保障律師能夠享受其所擁有的全部權(quán)利。例如，律師在對于案件閱卷過程中，就可以對于律師閱卷內(nèi)容及時間內(nèi)信息詳細(xì)記錄，并且制定人性化的規(guī)定，完善案件審核流程，保證案件管理機(jī)構(gòu)正常運行，律師能夠及時享受到應(yīng)有權(quán)利。檢察機(jī)關(guān)在保障律師執(zhí)業(yè)權(quán)利過程中，還需要對于律師行為舉止進(jìn)行約束，如果發(fā)現(xiàn)律師出現(xiàn)違法行為，應(yīng)該立即向有關(guān)部門進(jìn)行通報，對于所涉及到的工作人員嚴(yán)格處罰。

4 結(jié)論

檢察機(jī)關(guān)在保證律師執(zhí)業(yè)權(quán)利方面需要進(jìn)一步加強(qiáng)，這就需要檢察機(jī)關(guān)工作人員能夠轉(zhuǎn)變對于律師執(zhí)業(yè)權(quán)利的認(rèn)識，逐漸完善運行管理機(jī)制，增加對于保障律師執(zhí)業(yè)權(quán)利方面的研究，與實際工作相結(jié)合，創(chuàng)建成熟檢察機(jī)關(guān)保障律師執(zhí)業(yè)權(quán)利工作機(jī)制。

參考文獻(xiàn)

[1]張瑋，張湘中，潘興傳.檢察環(huán)節(jié)加強(qiáng)律師執(zhí)業(yè)權(quán)利保障的思考[J].湖南行政學(xué)院學(xué)報，2014，06：106-108+128.

[2]張德江，熊皓，勾香華，崔曉燕.檢察機(jī)關(guān)職務(wù)犯罪偵查環(huán)節(jié)律師執(zhí)業(yè)權(quán)利保障研究[J].黑龍江省政法管理干部學(xué)院學(xué)報，2015，04：131-134.

[3]孫靖.從刑事訴訟法再修改視角下看檢察機(jī)關(guān)如何保障和應(yīng)對律師執(zhí)業(yè)權(quán)利[J].法制與社會，2012，18：131-132.

[4]林海.檢察環(huán)節(jié)保障律師執(zhí)業(yè)權(quán)利工作機(jī)制研究[J].遼寧公安司法管理干部學(xué)院學(xué)報，2012，03：66-68.

[5]劉科.從新《律師法》的視角看檢察機(jī)關(guān)如何保障和應(yīng)對律師執(zhí)業(yè)權(quán)利[J].法制與社會，2010，12：151-152.

作者簡介

麻鑫鑫，本科，三級檢察官。