馮芝麗
(湖南交通工程學(xué)院 電氣與信息工程學(xué)院,湖南 衡陽 421001)
基于MOOC的翻轉(zhuǎn)課堂教學(xué)模式實踐研究——以《計算機應(yīng)用基礎(chǔ)》課程為例
馮芝麗
(湖南交通工程學(xué)院 電氣與信息工程學(xué)院,湖南 衡陽421001)
針對 MOOC這種新的教學(xué)模式,探索在實踐操作性強的高校課程中實施翻轉(zhuǎn)課堂的方式,以《計算機應(yīng)用基礎(chǔ)》課程為例進行實踐研究,對產(chǎn)生的教學(xué)效果進行分析,對存在的問題進行探討,提出更適合湖南交通工程學(xué)院教學(xué)使用的教學(xué)模式——實現(xiàn)分“班級”管理,創(chuàng)建科學(xué)合理的評價體系。
MOOC;翻轉(zhuǎn)課堂;計算機應(yīng)用基礎(chǔ);實踐研究
MOOC(massive open online courses)是指大規(guī)模、開放式在線課程。近年來,對MOOC教學(xué)模式探索的浪潮一波高過一波,很多高校都有了一定的成果,但如何搭建MOOC平臺,建設(shè)適用于本土高校的MOOC課程還有待解決。希望衡陽市甚至全國的學(xué)生學(xué)習(xí)MOOC課程,進一步提升學(xué)校知名度,提高在國內(nèi)高校中的地位和影響。而對于普通高校,更迫切的問題是如何讓MOOC落地,更好地為本科教學(xué)服務(wù),提高教學(xué)效率,改進教學(xué)效果,提升學(xué)生自主學(xué)習(xí)能力和學(xué)習(xí)興趣。翻轉(zhuǎn)課堂也稱顛倒課堂,起源于美國科羅拉多州落基山的“林地公園”高中?;贛OOC的計算機基礎(chǔ)翻轉(zhuǎn)課堂教學(xué)模式理論上能夠提高教學(xué)效果,文章就如何具體實施在MOOC平臺下對計算機基礎(chǔ)翻轉(zhuǎn)課堂教學(xué)模式進行實踐研究及其效果分析。
眾所周知,在實際教學(xué)過程中需要對學(xué)生進行分班級教學(xué),每個班級的任課老師可以通過班級掌握學(xué)生的學(xué)習(xí)情況,因地制宜,及時給予不同輔導(dǎo)與學(xué)習(xí)指導(dǎo)。但是MOOC平臺是以課程為單位進行管理的,對于不同班級的學(xué)生學(xué)習(xí)MOOC,老師無法進行區(qū)分,而每個班級的任課教師需要對本班學(xué)生進行學(xué)習(xí)指導(dǎo)和線上答疑,同時要準(zhǔn)確掌握本班學(xué)生的學(xué)習(xí)情況,給予及時有效的輔導(dǎo)。因此在教學(xué)改革中需要重點解決的問題就是怎樣在平臺上體現(xiàn)班級的概念并與實體班對應(yīng)起來。
(1)統(tǒng)一注冊,導(dǎo)入名單。以湖南交通工程學(xué)院為例,2015~2016學(xué)期有本科生近2000人,共30個班級。為了保證老師可以區(qū)分學(xué)生的班級及學(xué)生用戶名的一致性,可以平臺原有的注冊功能先進行屏蔽,再由老師將所有學(xué)生名單導(dǎo)入系統(tǒng),進行統(tǒng)一注冊,根據(jù)固定的用戶名規(guī)則(如:課程級別+班級號+學(xué)號)進行命名,如106-20151100451表示選修大學(xué)計算機基,班級為6班,學(xué)號20151100451。學(xué)生或老師在平臺上進行的任何操作都顯示用戶名及指導(dǎo)對象,老師通過用戶名就可以分辨出該生是否為本班學(xué)生,有利于老師對本班學(xué)生的學(xué)習(xí)成績和學(xué)習(xí)情況的掌握。
(2)分班級討論。在MOOC平臺上討論區(qū),所有學(xué)習(xí)本課程的學(xué)生都可以參與討論,這種討論方式雖比較自由,卻給教師與本班級學(xué)生的交流和答疑帶來了一些障礙,教師無法掌握本班級學(xué)生線上學(xué)習(xí)的情況和存在的問題,進而無法在課堂上針對問題進行講解和輔導(dǎo)。在討論區(qū)里,可以班級號為名為每個班級建立討論小組討論區(qū),方便教師和本班學(xué)生交流討論,學(xué)生可在這個本班討論區(qū)里完成教師布置的作業(yè),成立討論主題組,同時也可以向本班級的任課教師提問,使教師能夠準(zhǔn)確掌握本班學(xué)生的學(xué)習(xí)狀況,有利于教與學(xué)的互動,更好地輔助教學(xué)。當(dāng)然,如果學(xué)生愿意,也可以與其他班級的學(xué)生及教師進行討論,即參與課程的大討論區(qū)。
在MOOC教學(xué)模式中,學(xué)生主要是在網(wǎng)上完成學(xué)習(xí)任務(wù),教師很難把握是否是學(xué)生本人單獨完成學(xué)習(xí)任務(wù),是否真正掌握學(xué)習(xí)內(nèi)容,即教師無法分辨學(xué)生學(xué)習(xí)的真實性及真實程度。為了檢驗學(xué)習(xí)過程的真實性,科學(xué)地評價學(xué)生的學(xué)習(xí)效果,必須構(gòu)建科學(xué)合理的考核體系。建議將過程性評價與結(jié)果性評價相結(jié)合,提高平時成績在總成績中的比例(可達(dá)50%),規(guī)范平時成績的考核指標(biāo),并且采用等級評分制,淡化分?jǐn)?shù),注重能力和素質(zhì)的評價。過程性評價包括:①MOOC學(xué)習(xí)表現(xiàn)成績,結(jié)合MOOC平臺上的學(xué)習(xí)表現(xiàn)和自我測試成績以及參與討論的積極性給出一個綜合成績,占平時成績的20%;②作業(yè)和實驗成績,每周都布置實驗和作業(yè),任課教師選擇性檢查,重點檢查創(chuàng)新性作品的質(zhì)量,給出相應(yīng)成績,占平時成績的20%;③考勤成績,占平時成績的10%;④階段測試成績,在每周的課堂時間由教師組織利用考試系統(tǒng)進行本周學(xué)習(xí)內(nèi)容的測試,檢驗學(xué)生真實的學(xué)習(xí)效果,任課教師對成績不理想的學(xué)生及時干預(yù)和輔導(dǎo),同時考試也可以增加學(xué)生的學(xué)習(xí)動力,促使學(xué)生更加投入地學(xué)習(xí),此成績占平時成績的50%。結(jié)果性評價即期末考試,由學(xué)校統(tǒng)一組織,規(guī)定時間規(guī)定地點統(tǒng)一考試,題庫統(tǒng)一出題,考試系統(tǒng)統(tǒng)一評卷,做到公平公正,保證不同班級、不同任課教師考核評價的一致性。
3.12015級與2014級學(xué)生比較
基于MOOC的“翻轉(zhuǎn)課堂”教學(xué)改革在2015級新生的“大學(xué)計算機基礎(chǔ)”課程中全面展開,將其成績與實施傳統(tǒng)教學(xué)的2014級學(xué)生的成績進行比較,以此檢驗新教學(xué)模式的教學(xué)效果。2015級學(xué)生參加考試人數(shù)2000,2014級參加考試人數(shù)1500人。通過圖1可以明顯看出,2015級學(xué)生及格以上各分?jǐn)?shù)段人數(shù)所占百分比全部高于2014級學(xué)生,不及格人數(shù)所占百分比低于2014級學(xué)生。在課時減半的情況下,以學(xué)生自主學(xué)習(xí)為主的新教學(xué)模式中,學(xué)生成績明顯提高,說明基于MOOC的“翻轉(zhuǎn)課堂”教學(xué)模式既提高了教學(xué)效率也提升了教學(xué)效果。
圖1 2015級與2014級學(xué)生成績比較
3.2問卷調(diào)查與成績的關(guān)系分析
在課程結(jié)束時進行問卷調(diào)查,旨在對MOOC課程學(xué)習(xí)者的學(xué)習(xí)情況進行初步了解,以進一步分析其學(xué)習(xí)特征。本次調(diào)查共收集到問卷2000份,其中有效問卷1816份。問卷共有題目20題,其中單選題19題,開放題1題。
(1)平臺學(xué)習(xí)時間與成績的關(guān)系分析。針對問卷中關(guān)于“每周平臺上學(xué)習(xí)時間”的問題,把學(xué)生的答案與其成績進行對比,可發(fā)現(xiàn)在平臺上學(xué)習(xí)時間越長,學(xué)生的平均成績越高。這說明平臺上的學(xué)習(xí)資源對于提高學(xué)習(xí)效果是有效的(如圖2所示)。
圖2 平臺學(xué)習(xí)時間與成績的關(guān)系
(2)學(xué)習(xí)任務(wù)完成情況與成績的關(guān)系分析。針對問卷中關(guān)于“你是否能夠按時完成平臺上的任務(wù)”的問題,把學(xué)生的答案與其成績進行對比,可發(fā)現(xiàn)能夠按時完成任務(wù)的學(xué)生平均成績較高,不能按時完成任務(wù)的學(xué)生平均成績較低。這說明平臺上布置的學(xué)習(xí)任務(wù)能夠提高學(xué)生成績(如圖3所示)。
圖3 學(xué)習(xí)任務(wù)完成情況與成績的關(guān)系
MOOC和翻轉(zhuǎn)課堂等新的教學(xué)理念正在改變著教學(xué)的各個方面,對任課教師、課程管理者都提出了更高地要求。文章以《計算機應(yīng)用基礎(chǔ)》課程為例進行實踐研究,提出適合湖南交通工程學(xué)院教學(xué)使用的教學(xué)模式——實現(xiàn)分“班級”管理,創(chuàng)建科學(xué)合理的評價體系,明顯提高了教學(xué)效率和教學(xué)效果,同時也為學(xué)生提供了更靈活的學(xué)習(xí)方式,打造出師生間新的溝通方式。
[1]劉楊鉞.MOOC:傳統(tǒng)型大學(xué)面臨的新挑戰(zhàn)[N].中國社會科學(xué)報,2013-06-26(B07).
[2]馮芝麗.基于MOOC的計算機基礎(chǔ)翻轉(zhuǎn)課堂教學(xué)模式探索[J].產(chǎn)業(yè)與科技論壇,2015,(18):181-182.
[3]巴格利J.反思MOOC熱潮[J].開放教育研究,2014,(2):9-11.
[4]張輝,馬俊.MOOC背景下翻轉(zhuǎn)課堂的構(gòu)建與實踐:以“現(xiàn)代教育技術(shù)”公共課為例[J].現(xiàn)代教育技術(shù),2015,(2):53-60.
Research on Classroom Teaching Practice Based on MOOC Reverse Pattern——taking“Computer Application Foundation”course as an exam ple
FENG Zhi-li
(Electrical and Information Engineering Institute,Hunan Traffic Engineering College,Hengyang,Hunan 421001,China)
This article explores ways to implement flipped classroom in the practice workable college course based on the MOOC which is a new teaching model.The“Computer Application Foundation”as anexampl,this paper did a practice research and analysis of the teaching effect and discuss the existence of issues.Then itproposes a teaching modelwhich is more suitable for Hunan traffic Engineering College teaching——achieving sub“class”management and creating a scientific and rational evaluation system.
MOOC;reverse class;computer application foundation;practice research
G434
A
2095-980X(2016)09-0107-02
2016-08-03
本文為湖南省教育廳省級教改課題“教育信息化背景下地方高校‘慕課’(MOOC)的應(yīng)用研究與實踐”研究成果。
馮芝麗(1986-),女,湖南永州人,碩士研究生,講師,主要研究方向:MOOC教學(xué)。