王秀梅

【摘 要】 家庭是幼兒個(gè)性社會化的主要場所。家庭教養(yǎng)方式對幼兒個(gè)性發(fā)展產(chǎn)生的影響尤為重要。本文淺析了現(xiàn)代家庭教育的現(xiàn)狀，依據(jù)兒童個(gè)性發(fā)展的特點(diǎn)，分析了不同的家庭教養(yǎng)方式對兒童個(gè)性發(fā)展產(chǎn)生的不同影響，說明家庭教養(yǎng)方式的功能，最后根據(jù)現(xiàn)代家庭教育的現(xiàn)狀提出了教育建議。

【關(guān)鍵詞】 家庭；幼兒；個(gè)性

【中圖分類號】G60.23 【文獻(xiàn)標(biāo)識碼】A 【文章編號】2095-3089（2016）22-00-01

一、現(xiàn)代家庭教育的現(xiàn)狀與分析

（一）影響幼兒個(gè)性發(fā)展的家庭教育環(huán)境

首先，家長的文化程度是影響家庭教育進(jìn)行和教育效果的一個(gè)因素。有較高文化知識及修養(yǎng)的家長比較客觀地評估自己孩子的能力、性格、特點(diǎn)，去挖掘孩子潛在能力。其次，家長的職業(yè)對幼兒個(gè)性發(fā)展有一定程度的影響。由此反映出知識分子的家長懂得一些幼兒身心發(fā)展特點(diǎn)，能較正確、恰當(dāng)?shù)嘏囵B(yǎng)孩子的個(gè)性。

（二）影響幼兒個(gè)性發(fā)展的家庭教育觀念

在現(xiàn)代競爭的社會里，家長都希望自己的孩子將來博學(xué)多才，有一技之長。但孩子不一定按照家長的愿望去發(fā)展。家長要尊重孩子的個(gè)性和選擇。據(jù)調(diào)查有些家長由于文化程度較高，職業(yè)穩(wěn)定，讓孩子將來有一定的社會地位，這種愿望并不強(qiáng)烈。他們比較尊重幼兒，覺得孩子將來走什么樣的路應(yīng)根據(jù)孩子自身的情況來選擇；而另一些家長由于文化層次較低，他們有一種補(bǔ)償心理，把自己的理想寄托在孩子身上，希望孩子將來能按家長的設(shè)想道路發(fā)展，將來有一定的社會地位。

（三）影響幼兒個(gè)性發(fā)展的家庭教養(yǎng)行為

在活動中，文化程度高的家長比較明智，不主張用物質(zhì)獎(jiǎng)勵(lì)來激發(fā)幼兒的學(xué)習(xí)興趣，較重視父母言傳身教的方法，能尊重幼兒興趣，盡量滿足幼兒好動的愿望；而文化程度較低的家長則傾向于以物質(zhì)獎(jiǎng)勵(lì)來培養(yǎng)幼兒的學(xué)習(xí)興趣，忽視父母的榜樣作用，有抑制孩子興趣的傾向。他們的教育方法比較簡單、粗暴，從自己的主觀愿望出發(fā)，忽視了對孩子興趣的培養(yǎng)。

二、兒童個(gè)性發(fā)展的特點(diǎn)

1.好奇好問，對一切新異事物都感興趣。他們對一切不理解的新異事物都感興趣，都會提出問題。

2.心理活動缺乏目的性。兒童由于缺乏明確的活動目的，控制能力較差，容易從興趣出發(fā)，易受客觀因素的干擾。

3.活潑好動，喜愛與學(xué)習(xí)有關(guān)的游戲。但另一方面又保留著學(xué)前期愛玩好動的特點(diǎn)。

4.意識的傾向性還不明顯。這個(gè)時(shí)期的孩子較單純，獨(dú)立性較差，對師長的話（特別是老師的話）百依百順，較易于模仿成人的行為，許多行為只是習(xí)慣所影響，并沒有成熟的動機(jī)。

三、家庭教養(yǎng)方式對兒童個(gè)性發(fā)展的影響

（一）四種教養(yǎng)方式

根據(jù)國內(nèi)外的一些研究，國內(nèi)學(xué)者劉金花認(rèn)為評定父母教養(yǎng)方式的維度有兩個(gè)：控制（對孩子是否提出成熟的要求）和愛（即是否關(guān)心、信任和尊重、理解孩子）。根據(jù)這兩個(gè)維度可以把父母分為四種類型：嬌寵型、專制型、冷漠型、權(quán)威型。

（二）不同教養(yǎng)方式對兒童個(gè)性的不同影響

1.嬌寵型父母——不控制+不完全的愛 嬌生慣養(yǎng)是最常見的一種錯(cuò)誤家庭教養(yǎng)方式。父母對小孩的任何要求不假思索的答應(yīng)，對小孩百依百順，任憑其呼風(fēng)喚雨，對于一些不合理的要求和行為也不加以制止。卻不知如此的嬌縱會導(dǎo)致小孩子形成任性、無理取鬧、惟我獨(dú)尊、缺乏禮貌等一系列不良的性格特征。法國教育家盧梭曾說：“你知道用什么方法可以使你的孩子成為不幸的嗎？這個(gè)方法就是對他百依百順?！?/p>

2.專制型父母——控制+不愛（拒絕） 控制有余，愛心不足。這樣的教育方式極易引起孩子的逆反心理和過度叛逆行為。當(dāng)孩子的反抗被壓服時(shí)，他們的自尊、自信、自愛和創(chuàng)新精神等許多寶貴性格特征便被隨之毀掉，逐漸形成粗暴、冷漠的性格，或形成執(zhí)拗、怪癖、神經(jīng)質(zhì)、情緒不穩(wěn)定、自卑等性格。

3.冷漠型父母——不控制+不愛 父母對孩子的一切行為舉止采取不加干涉的態(tài)度，放任自由，這種條件下成長起來的兒童易形成冷酷的、情緒不安或消極的、與世無爭、玩世不恭的不良性格。這樣的環(huán)境造就的小孩子基本表現(xiàn)得自傲、自狂、目空一切、自以為事。

4.權(quán)威型父母——控制+愛（接受） 父母不任意干涉孩子的活動，但不是放任自流，而是顯示對孩子的愛護(hù)與尊重，父母嚴(yán)格要求孩子但不苛求。遇事同孩子商量，不把成人的意見強(qiáng)加給孩子。民主教養(yǎng)的態(tài)度易使孩子形成親切溫和、情緒穩(wěn)定和深思熟慮的性格或者形成獨(dú)立、直爽、積極、協(xié)作的個(gè)性。

（三）教養(yǎng)方式的功能

教養(yǎng)方式的第一個(gè)功能是情緒性支持。情緒性支持就是那些關(guān)于個(gè)體被信任和接受的信息。即無論遇到什么困難，無論其個(gè)人特質(zhì)如何，個(gè)體的價(jià)值經(jīng)驗(yàn)總會得到承認(rèn)。這種信息將會提高個(gè)體的自信心。從20世紀(jì)60年代開始，研究者就注意到了父母對孩子的情緒性支持功能，發(fā)現(xiàn)孩子對外界社會的反應(yīng)與父母所提供的溫暖和安全分不開，沒有這種關(guān)心，孩子的行為發(fā)展就容易出現(xiàn)反常。同時(shí)，孩子自身也會發(fā)展出一套與父母建立關(guān)系的依附模式，通過依附，孩子從父母處獲得溫暖和安全感。孩子在面臨新的情境時(shí)，處理問題的方式在很大程度上與依附關(guān)系中的方式相似。并且情緒性支持還會影響孩子的身體發(fā)育，研究者在探討教養(yǎng)方式與神經(jīng)質(zhì)關(guān)系時(shí)就發(fā)現(xiàn)，不良的教養(yǎng)方式，如拒絕、偏愛及過度保護(hù)等易使子女患神經(jīng)癥。

家庭教養(yǎng)方式也影響兒童的應(yīng)激行為。應(yīng)激行為是指伴隨應(yīng)激的心理反應(yīng)，個(gè)體在外顯行為上發(fā)生的某些變化。通過研究發(fā)現(xiàn)，溫暖或是嚴(yán)厲的教養(yǎng)方式對兒童的應(yīng)激行為起著重要的調(diào)節(jié)作用，擁有雙親溫暖的孩子在應(yīng)付緊張生活事件上要比擁有單親溫暖的孩子有優(yōu)勢。另外，父親和母親溫暖的影響也不一樣，母親的影響要大于父親的影響。從總體影響上講，不論父親的溫暖如何，母親的溫暖總是最主要的。在這里應(yīng)該注意區(qū)分溫暖與溺愛。溫暖的父母愛孩子，他們在肯定孩子良好行為的同時(shí)，也約束孩子的不良行為；溺愛則超出了正常的范圍，而是一味地滿足孩子的要求，不論其正確與否。母親對孩子的溺愛會使孩子在遇到緊張性生活事件時(shí)出現(xiàn)心理上的問題，與一般孩子相比，受父母溺愛的孩子更容易產(chǎn)生挫折感與焦慮。

四、教育建議

根據(jù)幼兒個(gè)性差異對家長的家庭教養(yǎng)方式進(jìn)行分類指導(dǎo)：對家長來說幾種教養(yǎng)方式的家庭給予正確指導(dǎo)，引導(dǎo)他們了解自己孩子的個(gè)性，不是消極地冷漠，或過于的溺愛。

對文化層次低的、特別是個(gè)體戶家長中教育觀又存在失誤的家庭給予重點(diǎn)指導(dǎo)，幫助家長樹立正確的教育觀，并引發(fā)其發(fā)揮觀念對行為的指導(dǎo)作用，創(chuàng)設(shè)良好的教育環(huán)境，注重父母的言傳身教的榜樣作用，促進(jìn)幼兒個(gè)性健康發(fā)展。

定期召開同類家庭家長教育子女經(jīng)驗(yàn)的交流、研討會，互相取長補(bǔ)短，糾正偏差行為，更新觀念，具有科學(xué)育兒的知識方法，發(fā)揮幼兒潛在的能力，使幼兒個(gè)性得到充分發(fā)展。

探討、研究適合不同類型家長的指導(dǎo)方法與指導(dǎo)模式。促使家長要不斷提高自身素質(zhì)、文化水平，提高教師的家庭教育指導(dǎo)能力，提高家長教育子女的能力，共同擔(dān)負(fù)起培養(yǎng)有良好個(gè)性發(fā)展的責(zé)任。

參考文獻(xiàn)：

1.楊蓮清：對現(xiàn)代家庭教育觀念的思考.中國家庭教育，2006，9

2.公桂蘭等：母親教養(yǎng)方式與幼兒焦慮的關(guān)系.學(xué)前教育研究，2006，（9）

3.蔣索等：家庭因素與青少年犯罪的關(guān)系研究述評.心理科學(xué)進(jìn)展，2006，14，（3）