江津津

(廣州城市職業(yè)學(xué)院食品系，廣東 廣州 510405)

?

食品包裝知識、態(tài)度和行為(KAP)的調(diào)研分析

江津津

(廣州城市職業(yè)學(xué)院食品系，廣東 廣州 510405)

對廣州市部分社區(qū)居民的食品包裝知識、態(tài)度及行為(KAP)進行調(diào)查，為食品安全營養(yǎng)健康教育提供依據(jù)。隨機抽取越秀區(qū)和白云區(qū)的社區(qū)居民進行食品包裝知識、態(tài)度及行為問卷調(diào)查。被調(diào)查者的食品包裝知識的平均得分4.38±1.42分，其中60歲以下女性的得分最高(5.93±1.91分)，60歲以上男性得分最低(3.56±1.41分)，差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。報紙、網(wǎng)絡(luò)媒體或雜志是居民獲得食品包裝知識的主要途徑。58.08%的被調(diào)查者購買食品時會仔細看包裝，但也有4.04%的被調(diào)查者表示從來不看食品包裝。有78.80%的被調(diào)查者認為有必要在食品包裝上標注“食品包裝材料”字樣，僅有7.07%的被調(diào)查者能正確認知塑料包裝底部的三角形標識。生產(chǎn)日期及保質(zhì)期是被調(diào)查者最為關(guān)注的食品包裝上的信息，其次是“QS”質(zhì)量安全標志，配料成分是關(guān)注度排名第3的信息。被調(diào)查居民的食品包裝知識得分不高，需要加強宣教和引導(dǎo)，普及相關(guān)知識，提高居民對食品包裝的認知和科學(xué)使用。

食品包裝；安全隱患；知識；態(tài)度；行為

食品包裝是現(xiàn)代食品工業(yè)的最后一道工序,其主要目的是保護食品質(zhì)量和衛(wèi)生,不損失原始成分和營養(yǎng),方便運輸并促進銷售,提高貨架期和商品價值。我國允許使用的食品包裝材料主要包括塑料、橡膠、紙、金屬、玻璃、竹、木、布、陶瓷和搪瓷等。我國食品包裝行業(yè)形勢不容樂觀,市場上各種食品包裝材料都存在一些問題,對食品安全、衛(wèi)生、環(huán)保以及消費者的身體健康造成了一定影響[1]。社區(qū)居民是食品消費的重要人群，本研究以社區(qū)居民為調(diào)查對象，以期了解部分廣州居民對食品包裝知識、態(tài)度、行為的現(xiàn)狀[2]，為進一步普及食品包裝知識，引導(dǎo)居民合理消費，有效預(yù)防和減少由食品包裝材料引發(fā)的食品安全問題并為食品安全宣教工作提供一定的依據(jù)。

一、對象和方法

(一)調(diào)研對象

對象為廣州市白云區(qū)和越秀區(qū)部分社區(qū)居民。被調(diào)查者總數(shù)為1995人，其中有效調(diào)查1980例，被調(diào)查者基本情況如表1。

表1　被調(diào)查者的基本情況

(二)抽樣方法

采用分層隨機整群抽樣方法，選取越秀區(qū)和白云區(qū)的部分社區(qū)，在選定的社區(qū)中抽取一部分老年人(60歲以上)和一部分成年人(60歲以下)，對所抽取人群進行調(diào)查。

(三)調(diào)查方法

對所有調(diào)查對象采用統(tǒng)一、自行設(shè)計的調(diào)查表收集相關(guān)信息。問卷采取現(xiàn)場發(fā)放、匿名填寫、現(xiàn)場回收的形式，以確保調(diào)查內(nèi)容的真實和完整性。問卷內(nèi)容包括被調(diào)查者的基本信息 (年齡、性別等)，食品包裝知識16題，態(tài)度和行為15題。其中對食品包裝知識進行量化計分，答對1題單選得1分，多選題選擇正確得2分，計算總平均分。知曉率被定義為被調(diào)查者中知識得分總分在6分及以上的人所占的比例。

(四)統(tǒng)計分析

用Excel軟件錄入數(shù)據(jù)，用SPSS12.0軟件完成數(shù)據(jù)的統(tǒng)計和分析[3，4]。對各項資料數(shù)據(jù)進行變量統(tǒng)計描述，采用Spearman秩相關(guān)進行相關(guān)性研究，檢驗水準為α=0.05。

二、結(jié)果

(一)基本情況及信效度檢驗

本研究共發(fā)放調(diào)查問卷1995份，回收有效問卷1980份，有效問卷回收率為99.25%。調(diào)查問卷共31道題，絕大多數(shù)被調(diào)查者都能夠如實回答。對4名被調(diào)查者間隔1月后進行兩次調(diào)查，結(jié)果發(fā)現(xiàn)問卷的重測信度(r)分別為0.79、0.73、0.82和0.81，數(shù)據(jù)有顯著性差異，有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.005)，問卷結(jié)構(gòu)效度較好，數(shù)據(jù)有效。

(二)食品包裝知識知曉情況

食品包裝知識知曉情況如表2。被調(diào)查者的食品包裝知識的平均得分為4.38±1.42分，對食品包裝基本知識的知曉率為36.12%，對食品包裝安全知識知曉率為35.68%。60歲以下女性的平均得分(5.93±1.91分)高于60歲以上男性得分(3.56±1.41分)，差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。被調(diào)查者中有78.80%的人認為食品包裝上有必要標識“食品包裝材料”字樣；男性中有80.85%的人認為有必要，76.92%的被調(diào)查女性認為有必要；年齡小于60歲(含60歲)的被調(diào)查者中有80.00%認為有必要，大于60歲的被調(diào)查者中有77.97%的人認為有必要。能正確認知塑料包裝材料底部的三角形循環(huán)標識的被調(diào)查者不多，僅有7.07%。男性認識三角形標識的比例(7.45%)比女性(6.73%)多一些。60歲以下(含60歲)的被調(diào)查者中有7.5%能夠正確認識塑料制品底部的三角形標識，而60歲以上的被調(diào)查者中只有6.78%能認識這些標識。被調(diào)查者們普遍認為金屬材質(zhì)的食品包裝最容易對人體健康產(chǎn)生不良影響，實際上各種食品包裝材料都存在一些問題。例如，塑料中的有害單體、低聚物和添加劑殘留與遷移是影響塑料食品包裝安全問題的主要方面，紙質(zhì)包裝材料內(nèi)含的有害化學(xué)物遷移也會威脅消費者的健康[1,5-9]，這說明被調(diào)查者對于食品包裝材料及安全性的認知是非常模糊的。

表2　食品包裝知識的得分

(三)對食品包裝的態(tài)度

以有典型意義題目的調(diào)研結(jié)果來說明被調(diào)查者對食品包裝的態(tài)度。例如：在購買食品時，有58.08%的被調(diào)查者會認真看包裝，有37.88%的受訪者表示偶爾會認真看，從來不看食品包裝的居民是少數(shù)(占4.04%)。被調(diào)查男性當中有58.51%的人會認真看食品包裝，受訪女性中有57.69%的人會認真看包裝，這個比例比男性稍少，但從來不看包裝的男性比例也比女性多。在年齡小于60歲(含60歲)的被訪者中，有63.75%的人表示會認真看食品包裝，33.75%的人表示偶爾認真看包裝，剩下的2.50%則從來不看；年齡在60歲以上的受訪者中有54.24%的人會認真看食品包裝，偶爾認真看包裝的占老年受訪者的40.68%，還有5.08%的老年受訪者從來不看食品包裝(圖1)。有道題目調(diào)研受訪者對食品包裝上標明信息的關(guān)注度排序。備選答案包括：配料成分、QS質(zhì)量安全標志、生產(chǎn)日期和保質(zhì)期、品牌、營養(yǎng)標簽、食品效果圖、食用方法、產(chǎn)地、過敏提示及其它。調(diào)查結(jié)果顯示，不論男女老少，生產(chǎn)日期和保質(zhì)期是被調(diào)查者最為關(guān)注的信息，關(guān)注度排名第二的是“QS”質(zhì)量安全標志，配料成分是關(guān)注度排名第3的信息(表3)，很少有被調(diào)查者重點關(guān)注包裝上的“食品營養(yǎng)標簽”，但實際上食品營養(yǎng)標簽才是消費者不可或缺的選擇指南[10],這反映出受訪者對食品包裝的態(tài)度并不科學(xué)和嚴謹，知識又比較匱乏，需要進行針對性的科普或者宣教。

4.04%37.8858.08ABC58.51%57.69%39.42%36.17%2.88%5.32%706050403020100男女70605040302010063.75%54.24%33.75%40.68%2.50%5.08%ABCABC≤60歲>60歲

A：通常會認真看；B：偶爾會認真看；C：從來不認真看

圖1對食品包裝關(guān)注情況的統(tǒng)計

受訪者中有66.00%的人對于用塑料袋、一次性塑料盒盛裝滾燙食物持反對態(tài)度，僅有4.60%的被調(diào)查者無所謂，有21.30%的人表示只是偶爾為之，另外有6.10%的被調(diào)查者表示無奈接受。受訪女性持堅決反對態(tài)度的比例為70.19%，受訪男性也有60.64%的人堅決反對(相對女性較少)，受訪男性中有7.45%的人表示無所謂，而女性僅有1.92%表示無所謂，有7.69%的受訪女性表示無奈。年齡小于60歲(含60歲)的被調(diào)查者有73.75%的堅決反對，而年齡在60歲以上的被調(diào)查者則有57.63%的人堅決反對，26.27%表示會偶爾為之(表3，圖2)。鑒于大部分塑料袋遇熱可能產(chǎn)生毒素并危害健康，所以多數(shù)受訪者的態(tài)度正確。

表3　對用塑料袋和一次性塑料盒盛裝滾燙食物的態(tài)度

6.10%4.60%21.30%66%無所謂偶爾吃吃堅決反對被迫接受

圖2對用塑料袋和一次性塑料盒盛裝滾燙食物的態(tài)度

(四)對食品包裝的行為

以如何處理食品塑料包裝材料為例，結(jié)果表明有51.30%的被調(diào)查者會直接丟棄，有25.40%的人表示會作為廢品賣出，有8.10%的被調(diào)查者表示會再次利用。女性對其進行再次使用的人數(shù)較多，約11.54%，而男性只有5.32%(圖3)。食品塑料包裝能否被再次利用，主要是依據(jù)塑料材質(zhì)和種類決定，即要依據(jù)塑料包裝上的回收循環(huán)利用三角形標識。因為大多數(shù)受訪者在此方面的知識比較匱乏，所以導(dǎo)致行為失當。

食品包裝被開啟難易程度的調(diào)研結(jié)果如圖4所示。有63.00%的受訪者表示偶爾會難以打開食品包裝，僅有5.10%的受訪者總是很難打開食品包裝，但也有15.20%的受訪者經(jīng)常遇到食品包裝難以被打開的情況，其中被訪女性多于男性，可能是一些罐頭食品包裝讓受訪女性為難，這個結(jié)果也提示了國內(nèi)的食品包裝設(shè)計應(yīng)該向著更加便捷和容易開啟的方向發(fā)展。

丟棄再次使用當廢品類其它8.10%51.30%15.20%25.40%60504030201006050403020100≤60歲>60歲男女15.95%52.94%50.96%11.54%5.32%25.79%23.38%14.12%丟棄再次使用當廢品類其它丟棄再次使用當廢品類其它46.25%54.24%11.25%5.08%27.50%25.42%15.26%15.00%

圖3　對食品塑料包裝的處置

圖4食品包裝開啟難易程度的調(diào)查

三、討論

廣州部分居民的食品包裝知識得分較低，與同類調(diào)查結(jié)果一致[11，12]，表明社區(qū)居民對食品包裝知識的認知現(xiàn)狀不容樂觀，有待加強和完善。女性的知識得分略高于男生，主要原因可能是女性更關(guān)注飲食安全與健康，更關(guān)注食品的知識。60歲以下女性得分最高，其原因可能是女性更多承擔了采購食品的任務(wù)且平時獲得相關(guān)知識的渠道多于男性。被調(diào)查者對食品包裝安全等方面知識的知曉率較低，因此對該群體進行食品包裝及材料安全相關(guān)知識的普及教育是非常必要的。白云區(qū)和越秀區(qū)的受訪居民普遍有看食品包裝的習慣，大部分受訪者認為食品包裝上標注“食品包裝材料”是有必要的，但絕大部分的居民都不清楚食品塑料包裝容器底部的7類三角形標志的含義，也不清楚食品包裝材料可能會對人體健康造成哪些危害，因此應(yīng)該加強這方面的宣傳教育?？偟膩碚f，受訪者對于食品包裝材料的安全隱患還不夠了解，這方面的知識比較缺乏。針對這些情況，需要對這方面的知識進行宣教，最好從每個社區(qū)開始宣傳，尤其是針對長者和食品采購人員。

[1] 黃大川. 食品包裝材料對食品安全的影響及預(yù)防措施探討[J].食品工業(yè)科技,2007,28(4):188-190.

[2] 徐上知，劉玉，張鷺,等. 醫(yī)學(xué)生食品營養(yǎng)標簽知識、態(tài)度及行為調(diào)查[J]. 中國健康教育，2015,31(11)：1046-1048.

[3] 江津津,王英，黃利華，等.廣州老年居民營養(yǎng)知識態(tài)度行為(KAP)調(diào)查研究[J]. 食品與機械，2014,30(2)：10-14.

[4] 尹秀玲，趙玉萍，趙莉. 家庭主婦膳食營養(yǎng)K-A-P水平研究[J].現(xiàn)代預(yù)防醫(yī)學(xué)，2011,20(10)：4116-4118..

[5] 郜海燕，陳杭君，穆宏磊，等.生鮮食品包裝材料研究進展[J].中國食品學(xué)報，2015,15(10)：1-3.

[6] 陳志鋒，潘健偉，儲曉剛，等. 塑料食品包裝材料中有毒有害化學(xué)殘留物及分析方法[J]. 食品與機械，2006,22(3)：4-7.

[7] 宋歡，王天嬌，李波，等. 紙質(zhì)食品包裝材料中化學(xué)物的分析檢測技術(shù)的研究進展[J].食品科學(xué)，2009,30(17)：339-342.

[8] 郝倩，蘇榮欣，齊崴，等. 食品包裝材料中有害物質(zhì)遷移行為的研究進展[J].食品科學(xué)，2014,35(27)：279-281.

[9]張雙靈,趙奎浩,郭康權(quán)，等. 食品包裝化學(xué)物遷移研究的現(xiàn)狀及對策分析[J].食品工業(yè)科技,2007,28(9):169-171.

[10] 高斌，嚴軼劼.食品營養(yǎng)標簽惹的“禍”—預(yù)包裝食品營養(yǎng)標簽調(diào)研[J].質(zhì)量與標準化,2014,6:40-43.

[11] 王鳳玲，楊月欣，王玉．預(yù)包裝食品營養(yǎng)標簽現(xiàn)況調(diào)查[J]．中國食品衛(wèi)生雜志，2010，2(2)：150-153.

[12] 唐海英，馬玲玲，崔杉杉．等．太原市消費者預(yù)包裝食品營養(yǎng)標簽認知能力調(diào)查[J]．癌變·畸變·突變，2013,25(6)：443-449.

(責任編輯夏侯國論)

Investigation and Analysis on Knowledge,Attitude and Practice(KAP) of Residents in Food Packaging

JIANGJin-jin

(School of Food,Guangzhou City Polytechnic,Guangzhou 510405,China)

In order to investigate the knowledge,attitude and practice(KAP) of food packaging in some residents of Guangzhou city,and to provide evidence for food safety and nutrition health education. A questionnaire survey was conducted on the knowledge,attitude and behavior of community residents in Yuexiu District and Baiyun District. The food packaging knowledge average score was (4.38±1.42),women under the age of 60 scored the highest (5.93±1.91),men over the age of 60 had the lowest score (3.56±1.41 points),the difference was statistically significant (P< 0.05). Newspapers,Internet media or magazines are the main ways to obtain the knowledge of food packaging. 58.08% of the respondents will be careful to look at the food packaging,but also 4.04% of the respondents said they never look at food packaging. 78.80% of the respondents believed that it was necessary to label "food packaging materials" on the food packaging. Only 7.07% of the respondents were able to correctly identify the triangle logo at the bottom of plastic package. Production date and shelf life is the most concerned about the food packaging information,followed by the "QS" quality and safety signs,ingredients rank the third. The scores of the food packaging knowledge of the respondents were not high,it is need to strengthen the propaganda and guidance,popularize the relevant knowledge,improving residents′ cognition and scientific use of food packaging.

food packaging; potential safety hazard; knowledge; attitude；practice

2016-06-07

2016年廣州市科技計劃項目(科普專項20150128)，2014年廣州市屬高校產(chǎn)學(xué)研結(jié)合基地項目(14CXY07)

江津津，女，廣州城市職業(yè)學(xué)院副教授，博士。

C913.3

A

1674-0408(2016)03-0048-05