張來春
(上海市新中高級中學,上海 200436)
?
高中學生自我效能感現(xiàn)狀研究
張來春
(上海市新中高級中學,上海 200436)
自我效能感對學生的學業(yè)成就具有促進作用。文章利用自我效能感綜合量表,對高中學生的自我效能感進行測量,并分別從一般自我效能感、學業(yè)自我效能感和自我調控效能感三個方面進行了統(tǒng)計和分析。研究發(fā)現(xiàn),學生自我效能感得分離散程度較大,但自我效能感總體處于中等偏上水平,較大的學業(yè)壓力和有待提高的自我規(guī)劃能力,影響了學生的自我效能感。文章認為,要通過提升學生的自我效能感來促進其學業(yè)成就,還需要開展扎實的研究和實踐工作。
自我效能感;調查;測量
自我效能感是教育學、心理學領域的研究熱點。自1977年美國心理學家班杜拉(A. Bandura)提出自我效能感理論以來,研究者投入了極大的研究熱情和精力,理論和實證研究一直長盛不衰。截至本文成文時,以“自我效能感”為關鍵詞進行檢索,在中國知網共得到79200多條結果,百度網頁相關結果約1190萬余條。自我效能感是“個體對自己實現(xiàn)特定領域行為目標所需能力的認知或信念,它反映了個體對環(huán)境的控制感。如果一個人相信自己能控制局面,處理好各種事情,就會在社會中變得更積極、更主動”[1],是人們對自己實現(xiàn)特定領域的行為目標所需要的信心或信念[2]。正確認識和培養(yǎng)學生良好的自我效能感,有利于發(fā)揮學生的主觀能動性,提高其學業(yè)成就。本文以自我效能理論為基礎,采用調查研究的方法,檢測高中學生自我效能感水平,以期揭示其現(xiàn)狀和特點,提升學生自我效能感,提升其學業(yè)成就,促進其全面發(fā)展。
1.研究對象
采用整群抽樣,選取X校(高中)2016級高一學生四個班級,共139人。之所以選取高一學生,是為了方便后續(xù)的跟蹤研究。有關研究已表明重點班和普通班、男生與女生之間自我效能感并不存在差異。[3][4]本研究的數(shù)據(jù)未做類似的分類采集。
2.研究方法
(1)研究工具
本研究選用“自我效能感綜合量表”,包含測量三個不同層次自我效能感的分量表,三個分量表均采用里克特五點計分,得分越高,自我效能感水平越高。三者分別是:
①一般自我效能感分量表(General Self-Efficacy Scale,簡稱GSES),由德國臨床和健康心理學家拉爾夫·施瓦澤(Ralf Schwarzer)教授和他的同事于1981年編制,中文版GSES分量表共10個項目,涉及努力感、天資、環(huán)境感、目標達成感和自我預期五個方面。內部一致性系數(shù)為0.87,重測信度為0.83,分半信度為0.82,測量非特定領域的最廣泛的自我效能感。
②學業(yè)自我效能感分量表,由北京大學Insight Group在“適應性學習模式量表(PALS)中學生效能感分量表(Academic Efficacy)”基礎上編制而成,共12個項目,測量學業(yè)領域中關于一般學習能力的自我效能感。
③自我調節(jié)效能感分量表,來自班杜拉編制的“兒童自我效能感量表”中的“自我調節(jié)學習效能感分量表”(Self-Efficacy for Self-Regulated Learning),共九個項目,測量個體對學習中的各種自我調節(jié)行為的自我效能感。
(2)施測程序
問卷量表電子化后并發(fā)布在“問卷星”網絡平臺,測試則安排在各班級信息技術課時間集中進行。研究者向學生說明指導語,力求簡單明了、避免暗示,在信息技術學科教師輔助下主持測試,學生匿名作答。
圖1 問卷量表網頁截圖
(3)數(shù)據(jù)整理
通過網絡后臺查看原始答題選項和答題時間等情況,發(fā)現(xiàn)有的學生答題時間過短(最短的才26秒),有的所有題目作答選項全部一樣,據(jù)此剔除無效作答問卷12份,共得有效問卷127份。
1.總體情況
學生在自我效能感綜合量表上得分的平均值和標準差如表1:
表1 自我效能感平均分(Mean)和標準差(Std. Deviation)
本研究采用5點計分法,每個題目取值范圍為1~5,中間值為3,全量表得分范圍理論上應為31~155,中間值為93。從表1我們可以看到,學生在全量表的平均分為106.6299,高于全量表的中間值,這一結果表明,大部分學生的自我效能感處于中等偏上水平。標準差為19.4254,表明自我效能感離散水平較大,查看原始數(shù)據(jù)可以看到最低得分53,最高得分152,亦可證明這一點,這也反映出生源的復雜多樣。以下就三個分量表分別述之。
2.一般自我效能感
對自我效能感的測量,研究者由于所持理論立場不同而有不同認識。[5]一種立場是從一般個性水平上考察自我效能感,認為存在不以特定領域為轉移的一般自我效能感,是個體應付各種不同環(huán)境的挑戰(zhàn)或面對新事物時的一種總體性的自信心。[6]施瓦澤的一般自我效能感量表(GSES)目前已被翻譯成至少25種語言,在國際上廣泛使用,其中文版已被證明具有良好的信度和效度。
本研究中,學生一般自我效能感的得分,理論上分布為10~50,中間值為30。實際得分分布為10~50,標準差為7.0855,平均值約35(34.9528),高于中間值,情況如表2:
表2 一般自我效能感得分情況
10個題目具體回答情況如圖2:
圖2 一般自我效能感分量表作答情況
圖2中,橫坐標是選擇圖例所示相應選項的人數(shù),縱坐標是分量表的10個題目。從圖2中可見,學生在第1題“如果我盡力去做的話,我總是能夠解決難題的”、第7題“如果我付出必要的努力,我一定能夠解決大多數(shù)的難題”、第10題“有麻煩的時候,我通常能想到一些應付的辦法”得分較高,選擇“有些符合”和“非常符合”的人數(shù)均超過60%,分別為89(70.1%),85(66.9%),79(62.2%),說明學生多能從外部進行成敗歸因,這也有助于自我效能感的維持和提升。而第5題“對我來說,堅持理想和達成目標是輕而易舉的”,選擇“非常不符合”的有14人,明顯高于其他題目,現(xiàn)代社會中成人面對的壓力向在校高中學生的傳導,由此可見一斑。
3.學業(yè)自我效能感
自我效能感測量的另一種立場認為,正如其定義一樣,自我效能感與特定領域相聯(lián)系,不是一種概況性的個體特征,[7]是一個領域特定(Domain-Specific)的概念,比如個體在某一方面有較高的自信心,在另一方面可能并非如此。學習效能感,也就是學業(yè)方面的自我效能感,和下文的自我調節(jié)效能感,即由此引申而來。
學生學業(yè)效能感得分情況如表3,題目具體回答情況如圖3:
表3 學業(yè)自我效能感得分情況
圖3 學業(yè)自我效能感分量表作答情況
從上述圖表中可以看出,學生在多數(shù)題目(12題中的9題,分別是第11、12、16、17、18、19、20、21、22題)中,對是否符合自己的實際情況(實際感受),選擇“不能確定”的人數(shù)都是最多,這在一定程度上影響了學生學習效能感的得分(平均分39.5748)。第13題“只要我努力,我就能完成即使是最難的功課”、第14題“我能解決通常學習上遇到的大多數(shù)難題”、第15題“只要我不放棄,我就能完成幾乎所有的功課要求”,選擇“有些符合”的人數(shù)最多,這與前述一般自我效能感分量表中第1題、第7題恰能互為印證,說明學生面對學業(yè)問題,多能從自身的努力程度而非能力、天賦、水平方面尋找原因,這有助于積極學習心理的形成,有利于學生的心理健康。第22題“我?guī)缀鯖]有遇到過自己難以完成的學習任務”,認為“非常不符合”的學生數(shù),明顯多于其他題目,結合高中生的學業(yè)情況,亦在情理之中。
4.自我調節(jié)效能感
自我調節(jié)(Self-Regulation)是指個體為達成特定目標,有意識地、系統(tǒng)地引導自己的思維、情感和行為的一個過程。[8]自我調節(jié)效能感反映的是學生對自己在學業(yè)任務上成功進行自我調節(jié)的信念,指個體對自己能主動使用學習策略、自我檢查、有需要時進行自我調整、抗拒誘惑、完成作業(yè)、參加課堂學習能力的信念。[9]如果說一般自我效能感是考察個體對自己解決困難能力的信念,是一個個體整體性的效能感,而自我調節(jié)效能感則特指在學業(yè)方面,個體對自己主動使用調節(jié)策略指導自己學習能力的信念。[10]研究者發(fā)現(xiàn),個體的自我調節(jié)效能感會影響學業(yè)效能感,從而影響他們對自己目標的設立,以及學業(yè)成績,[9][11]且自我調節(jié)效能感對于學業(yè)成就的預測作用獨立于智力、人格特質和自尊。[12]
本研究中學生自我調節(jié)效能感的得分和具體的作答情況,如表4和圖4:
表4 自我調節(jié)效能感得分情況
圖4 自我調節(jié)效能感分量表作答情況
研究發(fā)現(xiàn),圖4中除第26題外,其他各題認為“有些符合”的學生人數(shù)均為最多,尤其是第24題“我能很好地按時完成作業(yè)”、第30題“我能做好課堂筆記”,認為“非常符合”的學生也很多,說明經過初高中銜接,學生已養(yǎng)成較好的學習紀律和習慣、方法。值得注意的是第26題“我能很好地計劃我的學習”,選擇“不確定”是否符合自己情況的學生占比最多,為49人占38.6%。看來在學習的自我規(guī)劃方面,學生還有待提高,這種狀況反過來也會影響目標達成感(前述第5題)。
1.研究結論
通過本次調查研究,我們發(fā)現(xiàn):
(1)高中學生自我效能感處于中等偏上水平,這與X校作為實驗性示范高中,生源水平總體尚可的實際情況相符。
(2)學生自我效能感得分離散程度較大,從一個側面說明學校生源的復雜性和多元化。
(3)較大的學業(yè)壓力和有待提高的自我規(guī)劃能力,影響了學生的自我效能感,但同時學生多會正確地從外部進行成敗歸因,而不否定自己的能力、天賦。
2.若干啟示
自我效能感是個體對有效控制自己生活諸方面能力的知覺或信念,而不是行動本身或能力本身。要通過提升學生自我效能感來促進其學業(yè)成就,還需要開展扎實的研究和實踐工作。
(1)因自我效能感與特定領域、情境關系密切,是一個變動性的因素,故只有研究其發(fā)展變化的機制,才能從整體上把握、干預。
(2)自我效能感雖與學業(yè)成就存顯著正相關,但并不是直接影響學業(yè)成績,研究其作用機制,有助于其培養(yǎng)和提高。
圖5 學習效能感對學業(yè)成就的作用機制[13]
(3)研究者多從學習者自身因素和外部環(huán)境因素來探討自我效能感的提升,且研究的同質化嚴重,而較少甚至幾乎沒有從教師角度進行分析。事實上,教師提升自身的教學效能感,亦可以促成學生學習效能感的提升。今后可從這方面開展研究和實踐。
[1]Bandura A. Social Foundations of Thought and Action: A Social Cognitive Theory[M]. Englewood Cliffs, NJ: Prebtuce Hall, 1986:15-20.
[2]張鼎昆, 方俐洛, 凌文輇. 自我效能感的理論及研究現(xiàn)狀[J]. 心理學動態(tài), 1999, (1).
[3]徐靖雯. 中學生學習自我效能感現(xiàn)狀及影響因素研究[J]. 中小學心理健康教育, 2009, (4):6-9.
[4]李艷嶺, 范艷花, 陶偌偈. 新課程背景下開封市高中學生化學學習自我效能感調查[J]. 化學教育, 2012, (2):57-63.
[5]郝永澤, 劉姍汝, 賈德梅. 自我效能感研究綜述[J]. 吉林省教育學院學報, 2011, (3):145-146.
[6]王才康. 一般自我效能感量表[GSES]評分標準及注意事項[DB/OL]. http://wenku.baidu.com/.
[7]周亞亞, 紀莉莉. 中學生學業(yè)自我效能感研究進展及其教育干預[J]. 中小學心理健康教育, 2012, (9):4-6.
[8]Bandura A. Social Cognitive Theory of Self-Regulation[J]. Organizational Behavior and Human Performance, 1991,(50):248-287.
[9]Zimmerman B J, Bandura A, Martins-Pons M. Self-Motivation for Academic Attainment: The Role of Self-Efficacy Beliefs and Personal Goal Setting[J]. American Educational Research Journal, 1992, (3):663-676.
[10] 王覓, 錢銘怡. 自我調節(jié)學習效能感問卷中文版修訂[J]. 中國健康心理學雜志, 2015, (10).
[11] Klassen R M. Using Predictions to Learn about the Self-Efficacy of Early Adolescents with and without Learning Disabilities[J]. Contemporary Educational Psychology, 2007, (32):173-187.
[12] Zuffiano A., Alessandri G., Gerbino M., et a1. Academic Achievement: The Unique Contribution of Self-Efficacy Beliefs in Self-Regulated Learning Beyond Intelligence, Personality Traits, and Serf-Esteem[J]. Learning and Individual Differences, 2013, (23):158-162.
[13] 俞明雅. 近十年我國學習效能感研究述評[J]. 天津市教科院學報, 2012, (3):8-11.
Investigation on Self-efficacy of High School Students
ZHANG Laichun
(Shanghai Xinzhong High School, Shanghai 200436)
Self-efficacy has a promoting effect on students’ academic achievements. In this paper, the senior high school students’ self-efficacy is measured by using SEIS and is analyzed respectively from three aspects——the general self-efficacy, academic self-efficacy and self-efficacy for self-regulated. The study has found that students’ self-efficacy has a large discrete degree but wholly at an upper level. Academic pressure and inadequate ability of self-planning influence students’ self-efficacy. This paper argues that it is necessary to carry out a solid research and practical work to promote students’ academic achievements through the improvement of students’ self-efficacy.
self-efficacy, investigation, survey
張來春,四川遂寧人,上海市新中高級中學高級教師,碩士,主要從事學校教育科研及管理研究。