董秀英　程波濤

摘 要：高?！罢Z言學(xué)概論”課程教學(xué)方面一直存在諸多問題，不少專家學(xué)者結(jié)合自己的教學(xué)經(jīng)驗，給出了富有借鑒意義的解決辦法。本文結(jié)合自己的教學(xué)經(jīng)驗，對種種看法作出了評析，同時指出，無論教材內(nèi)容還是教學(xué)方法的改革必須切合教學(xué)實際，能夠使抽象的理論直觀化。

關(guān)鍵詞：語言學(xué)概論 教學(xué)內(nèi)容 教學(xué)方法 直觀化

“語言學(xué)概論”是高校漢語言文學(xué)、對外漢語教學(xué)等專業(yè)的一門基礎(chǔ)課、必修課。就學(xué)科體系來看，其重要性顯而易見。但長期以來這門課程的教學(xué)效果很不樂觀，老師不愿意教，學(xué)生不喜歡學(xué)。學(xué)界對這門課程的教學(xué)非常關(guān)注，要求改革的聲音此起彼伏，而爭論最多的是教材內(nèi)容和教學(xué)方法方面的問題。不少學(xué)者結(jié)合自己的教學(xué)體會提出了很多有益見解，頗有借鑒意義。但批評歸批評，問題照樣存在，這種現(xiàn)狀令人深思。我們的改革是否脫離了實際？帶著這一質(zhì)疑，我們對學(xué)界提出的種種改革措施和建議進(jìn)行了評析，并提出了自己的看法。

一、教材內(nèi)容方面的問題評析

教材內(nèi)容方面的首要問題是“語言學(xué)概論”和“現(xiàn)代漢語”兩門課程的教材內(nèi)容重復(fù)較多，這方面批判的聲音較多。[1][2]比如：按目前通行的教材，“現(xiàn)代漢語”是以語言結(jié)構(gòu)要素來編排的，除緒論外，分語音、漢字、詞匯、語法、修辭（或語用）等五章，而“語言學(xué)概論”也有語音、文字、語義、語法、語用等內(nèi)容。另外，不少現(xiàn)代漢語教材為了提高理論意識，大量地介紹普通語言學(xué)理論。所以，有的老師甚至認(rèn)為沒有必要再開設(shè)“語言學(xué)概論”課。能不能用“現(xiàn)代漢語”取代“語言學(xué)概論”？該如何看待兩門課程之間的關(guān)系呢？

當(dāng)然，現(xiàn)代漢語事實的分析需要運用一些普通語言學(xué)的理論，我們在向中國學(xué)生介紹普通語言學(xué)理論時也離不開漢語事實，甚至主要用漢語事實去解釋說明一般語言學(xué)理論。另外，兩門學(xué)科都屬于語言學(xué)，都要講語言的結(jié)構(gòu)要素，這是毋庸置疑的。但兩門課程應(yīng)有所側(cè)重，“現(xiàn)代漢語”側(cè)重應(yīng)用，“語言學(xué)概論”側(cè)重理論?！罢Z言學(xué)概論”課程中涉及漢語，事實是為普通語言理論服務(wù)的，比如語音學(xué)這一章，重點應(yīng)放在國際音標(biāo)和音位學(xué)理論上。漢語普通話中的元音和輔音，學(xué)生在現(xiàn)代漢語中已經(jīng)學(xué)習(xí)過，可以通過提問的方式先領(lǐng)著學(xué)生復(fù)習(xí)一遍，重點講述漢語中沒有的音素的發(fā)音要領(lǐng)，如輔音中的齒間音和舌葉音等。“現(xiàn)代漢語”課程重點是分析漢語事實，培養(yǎng)學(xué)生分析和運用漢語的能力。比如語音學(xué)這一章，可以重點講漢語拼音方案中各音素的發(fā)音方法和音節(jié)拼寫規(guī)則、語音規(guī)范、普通話推廣等問題，而不必講音位理論。教材編寫的關(guān)鍵是如何協(xié)調(diào)好兩門課程的關(guān)系，而不是一味地回避相關(guān)內(nèi)容。但遺憾的是，兩門課程的教材編寫往往缺乏協(xié)調(diào)性。[3]教學(xué)實踐證明，個別內(nèi)容的重復(fù)是很有必要的，由于“語言學(xué)概論”這門課程比較抽象，概念多，理論多，初次接觸有一定的難度。有些內(nèi)容雖然“現(xiàn)代漢語”中講過了，但很多學(xué)生往往一知半解，理解不深刻，所以，“語言學(xué)概論”中雖然重復(fù)但學(xué)生并沒有感到多余，不同角度的講解有利于理解鞏固相關(guān)知識，提高學(xué)習(xí)效率。

教材內(nèi)容方面的第二個問題是理論框架的問題，目前通用教材理論主要局限在結(jié)構(gòu)主義語言學(xué)的框架內(nèi)。有些學(xué)者認(rèn)為這跟當(dāng)代語言學(xué)理論的研究成果極不相稱，形式語言學(xué)、功能語言學(xué)、認(rèn)知語言學(xué)等最近幾年發(fā)展比較快的語言學(xué)理論沒有被及時吸納到教材中去。跟語言學(xué)相關(guān)的邊緣學(xué)科如社會語言學(xué)、心理語言學(xué)、計算語言學(xué)等介紹得也很不充分。[1][2][4][5]我們認(rèn)為這種批判脫離了教學(xué)實際，當(dāng)代語言學(xué)理論確實很重要，有必要讓學(xué)生了解，但這門課程在各高校學(xué)時都很少，多者50個左右，少者30個左右。要在這么短的時間內(nèi)事無巨細(xì)地把語言學(xué)的各個理論都講清楚根本做不到。隨著社會對應(yīng)用型人才的需求，許多高校轉(zhuǎn)變了人才培養(yǎng)模式，加強(qiáng)對“文秘”“公文寫作”“演講與口才”等應(yīng)用型課程的建設(shè)。在這一大背景下，增加學(xué)時很不現(xiàn)實。與其把上述理論都拉來急匆匆地蜻蜓點水式地講，還不如集中時間講清楚某一理論。而結(jié)構(gòu)主義是當(dāng)代語言學(xué)理論的基礎(chǔ)，著力講結(jié)構(gòu)主義也符合教學(xué)大綱對基礎(chǔ)理論、基礎(chǔ)知識的要求，所以無可厚非。其他相關(guān)內(nèi)容可以根據(jù)條件以選修課的形式開設(shè)，“語言學(xué)概論”一門課程包攬不了這么多內(nèi)容。

另外，關(guān)于教材語料選用問題也頗有爭議，有人批判教材選用的語料主要局限在漢語和英語兩種語言上。[3]但實際上，就國內(nèi)中文系講授這門課程的一線教師和學(xué)生來看，懂多種外語的人很少，大多以英語為主。如果以一種授課者和聽課者都不懂的語言為例來講解抽象的理論，沒有感性的認(rèn)識，必然理解不深刻，其效果可想而知。并且，我們學(xué)習(xí)的語言學(xué)理論從結(jié)構(gòu)主義到轉(zhuǎn)換生成到功能語言學(xué)，都主要以英語為研究對象，通過跟其他語言對比，驗證總結(jié)出來的理論，以漢英語料為主是符合教學(xué)實際和學(xué)科自身實際的。漢語中有的語言現(xiàn)象重點講漢語，然后推及英語，因為相對于外語，可能漢語（包括方言）更符合學(xué)生和教師的語感，容易獲得感性認(rèn)識，比如講到形態(tài)，學(xué)生比較難理解，因為普通話缺乏形態(tài)變化，但近幾年的研究發(fā)現(xiàn)很多方言里有形態(tài)變化，如果把這些漢語方言的語料吸收進(jìn)教材，能夠加深學(xué)生關(guān)于什么是形態(tài)的認(rèn)識。

教材的發(fā)展永遠(yuǎn)跟不上學(xué)術(shù)研究和社會的發(fā)展。教材只是教師上課的藍(lán)本，不等于課程體系，教師要在熟悉教材的基礎(chǔ)上，在把握系統(tǒng)性、科學(xué)性的前提下形成自己的體系，這一體系與教材有聯(lián)系又不完全一樣。既要反映學(xué)科的基本知識、基本理論，又要適時地穿插反映該學(xué)科的研究現(xiàn)狀與學(xué)術(shù)動態(tài)?？茖W(xué)合理地處理好本課程和相關(guān)課程的關(guān)系，不能推卸責(zé)任，也不能什么都包攬。在實踐的基礎(chǔ)上研究制定出一個科學(xué)合理而又符合實際的課程體系。

二、教學(xué)方法方面的問題評析

為了提高“語言學(xué)概論”課程的教學(xué)效果，很多教師在批判反思傳統(tǒng)的靠教師一張嘴講到底的教學(xué)模式的基礎(chǔ)上，在教學(xué)方法上進(jìn)行了有益的探索，結(jié)合自己的教學(xué)體會，總結(jié)出了許多富有借鑒意義的教學(xué)方法，比如討論式教學(xué)法，實踐式教學(xué)法，趣味性教學(xué)法等。[5]（P82-83）但任何一種教學(xué)方法都有其局限性，運用這些方法能否取得較好的教學(xué)效果，關(guān)鍵看其是否適合教學(xué)對象和教學(xué)內(nèi)容的實際。

討論法讓學(xué)生參與到教學(xué)中去，能充分發(fā)揮學(xué)生的積極性和主動性，通過探究，自主獲取知識，能夠加深學(xué)生對所學(xué)知識的理解。但是“語言學(xué)概論”是一門基礎(chǔ)理論課，比較抽象，通過教師講解，學(xué)生能聽懂就不錯了。另外，中文系的學(xué)生絕大多數(shù)喜歡文學(xué)，讀讀文學(xué)作品覺得很有趣，容易融入其中。而相比之下，語言學(xué)則顯得生硬、枯燥，平時上課舉幾個有趣的例子學(xué)生還比較愛聽，但一涉及到理論問題，很多學(xué)生就懵了。加之?dāng)U招之后，學(xué)生的素質(zhì)普遍不如從前，要想讓他們跟著課程看點參考書，多數(shù)學(xué)生做不到。由于學(xué)生語言學(xué)方面的知識儲備比較少，純粹的討論課根本展不開。但是教師在講課的過程中可以穿插一些討論，比如把一些有爭議問題的不同觀點告訴學(xué)生，啟發(fā)他們思考，然后讓他們說說哪種說法更有道理，最后教師總結(jié)并表明自己的看法。

理論來源于實踐，并且最終要走向?qū)嵺`。教學(xué)任何一門課程都要注意理論和實際的聯(lián)系，“語言學(xué)概論”也不例外。其實踐式教學(xué)主要體現(xiàn)為：在教學(xué)中有意識地根據(jù)教學(xué)內(nèi)容安排學(xué)生進(jìn)行語言調(diào)查，引導(dǎo)學(xué)生留心身邊的語言生活，用語言學(xué)理論解釋和規(guī)范我們的日常用語。比如在講授“地域方言”時，可以鼓勵學(xué)生比較自己的方言詞匯與普通話的差異。講授“語言規(guī)劃”時，安排學(xué)生調(diào)查校園中不規(guī)范的用語現(xiàn)象。講授“語言的演變”時，安排學(xué)生調(diào)查近兩年出現(xiàn)的新詞語或校園流行語，使其真正感受到語言在隨著社會的發(fā)展而變化。但也不是任何內(nèi)容都可以安排實踐的，另外，開展語言調(diào)查前，教師要設(shè)計好調(diào)查的內(nèi)容，明確集中訓(xùn)練的知識點，最后才好駕馭，這樣的訓(xùn)練才有效果。

興趣是最好的老師，很多中文系的學(xué)生喜歡文學(xué)不喜歡語言學(xué)的原因是語言學(xué)沒有文學(xué)有趣。盡管我們一再強(qiáng)調(diào)語言學(xué)與文學(xué)屬于不同的學(xué)科，沒有可比性，但把差別如此大的兩個學(xué)科放在一起教給學(xué)生時，他們就會不由自主的去比較。為什么學(xué)生不會把物理、數(shù)學(xué)拿來跟文學(xué)相比？因為學(xué)生心里很清楚它們與文學(xué)屬于不同的專業(yè)。所以近年來有學(xué)者呼吁把語言學(xué)從中文系獨立出來，這無論對語言學(xué)科的教學(xué)還是發(fā)展都是非常有利的，但我們要討論的問題是在現(xiàn)有的體制下，使這門學(xué)科能夠吸引學(xué)生的關(guān)鍵還是靠趣味性，每節(jié)課都要有能夠吸引學(xué)生的亮點，比如可以通過有趣的例子來說明某個抽象的概念或者理論，最好以學(xué)生身邊的語言現(xiàn)象或者有趣的相聲小品的語言作為分析對象，多舉一些反映時代信息的例子。例如在講語言的演變時，不妨舉出一些流行詞語，有的是新產(chǎn)生的詞語，有些以前有但語義發(fā)生了變化，如“小姐、美女”等，讓學(xué)生感性地認(rèn)識到語言的變化。但不是每一部分內(nèi)容都能找到有貼切而又有趣的例子，對某個知識點的周密推演，思辨式的評述同樣會激發(fā)學(xué)生的興趣。學(xué)生的興趣點是多方面的，教師要在充分調(diào)查了解學(xué)生的基礎(chǔ)上，多開動腦筋，把學(xué)生吸引到課程中來。

任何教學(xué)方法都不是萬能的，教師要聯(lián)系實際有選擇地運用，要為教學(xué)內(nèi)容服務(wù)，不要為了追求方法的新穎而忽視了對基本概念、基本知識和基本理論的講解和訓(xùn)練。

三、結(jié)語

“語言學(xué)概論”作為一門抽象的基礎(chǔ)理論課，教材內(nèi)容的編排和教學(xué)方法的選擇都要圍繞一個目的，那就是切合教學(xué)實際，使抽象的理論直觀化。

教材內(nèi)容的編排要切合教學(xué)實際，不要故意回避某些“現(xiàn)代漢語”中講過的內(nèi)容，也不要什么都包攬。對于重復(fù)的內(nèi)容可以先引導(dǎo)學(xué)生回顧，然后在此基礎(chǔ)上進(jìn)行推導(dǎo)。由已知到未知，符合認(rèn)知的規(guī)律。例如教語音的發(fā)音原理時，可以先讓學(xué)生發(fā)“現(xiàn)代漢語”中講過的漢語普通話的音，復(fù)習(xí)這些音的發(fā)音原理，在此基礎(chǔ)上推及漢語普通話中沒有但方言中有的音，再推及英語和其他外語中常見的音，這樣，學(xué)生理解起來就比較容易。語料選擇的優(yōu)先序列是：現(xiàn)代漢語普通話>古代漢語>現(xiàn)代漢語方言>英語>其他語言，這樣更符合一線教師和學(xué)生的語感，更直觀。

教學(xué)方法的選擇也要切合教學(xué)實際，能使所講授的內(nèi)容直觀化。討論和實踐都是引導(dǎo)學(xué)生關(guān)注身邊的語言生活，并且學(xué)會由熟悉的語言現(xiàn)象概括或推導(dǎo)出抽象的理論。趣味教學(xué)法是通過有趣的例子形象化地闡釋抽象的理論。都是為了把理論就跟鮮活的語言事實聯(lián)系起來，使其更加容易理解和接受。通過不同角度的講解和各種類型的語言事實分析，讓學(xué)生認(rèn)識到理論的博大精深。

（本研究得到了河南大學(xué)教學(xué)改革項目“‘語言學(xué)概論教學(xué)中問題導(dǎo)入研究”和“河南大學(xué)優(yōu)秀青年科研人才培育基金”的資助。特此申謝！）

參考文獻(xiàn)：

[1]王健.《語言學(xué)概論》課程面臨的問題及其對策[J].常熟理工學(xué)

院學(xué)報，2005，（5）：102-103.

[2]曾毅平.“語言學(xué)概論”課程建設(shè)的若干問題[J].語言教學(xué)與研

究，2001，（1）：71.

[3]彭澤潤、陳長旭、吳葵.“語言學(xué)概論”和“現(xiàn)代漢語”課程協(xié)

調(diào)改革研究[J].云夢學(xué)刊，2007，（4）：136-137.

[4]劉麗麗.“語言學(xué)概論”課程教學(xué)面臨的困境與教學(xué)創(chuàng)新嘗試

[J].牡丹江大學(xué)學(xué)報，2010，（7）：139.

[5]許晉、李樹新.高等院?！墩Z言學(xué)概論》課程改革探析[J].內(nèi)蒙

古師范大學(xué)學(xué)報（教育科學(xué)版），2009，（5）：112-113.

[6]劉云.“語言學(xué)概論”課程教學(xué)改革芻議[J].咸寧學(xué)院學(xué)報，

2010，（2）.

（董秀英 河南開封 河南大學(xué)文學(xué)院 475001；程波濤 河南大學(xué)國際教育學(xué)院 475001）