趙燕子
(山西工商學(xué)院 會計學(xué)院,太原 030006)
基于工作過程系統(tǒng)化的應(yīng)用型課程建設(shè)探析
——以山西工商學(xué)院會計學(xué)院經(jīng)濟(jì)法課程為例
趙燕子
(山西工商學(xué)院會計學(xué)院,太原 030006)
為了全面提高人才培養(yǎng)質(zhì)量,推動學(xué)校內(nèi)涵式發(fā)展,目前山西工商學(xué)院校圍繞工作過程系統(tǒng)化課程改革的各類探討和實(shí)踐已經(jīng)全面展開。文章立足該校會計專業(yè)經(jīng)濟(jì)法課程的現(xiàn)狀及存在問題,提出基于工作過程系統(tǒng)化課程改革的幾點(diǎn)設(shè)想。
工作過程系統(tǒng)化;教學(xué)方法;考評體系
在西方國家工作過程系統(tǒng)化的教育理念早已受到廣泛重視,而我國目前許多普通本科高校,在國家教育部多次強(qiáng)調(diào)高等教育應(yīng)當(dāng)突出應(yīng)用性與實(shí)用性的大背景下,基于工作過程系統(tǒng)化的應(yīng)用型課程建設(shè)也在逐步不斷推廣。
目前我校任教經(jīng)濟(jì)法課程的老師3名,講師職稱2名,平均年齡30歲,教學(xué)經(jīng)驗(yàn)相對欠缺。這三名教師承擔(dān)著我校6個二級學(xué)院的經(jīng)濟(jì)法課程,不同專業(yè)使用的教材基本是統(tǒng)一的,教學(xué)內(nèi)容以教材為主,教學(xué)方法采用傳統(tǒng)的理論講授模式。
經(jīng)濟(jì)法是會計類專業(yè)的一門必修的專業(yè)基礎(chǔ)課,其作用是毋庸置疑的??墒窃谀壳暗慕虒W(xué)中存在一些問題。
(1)適合專門的會計類專業(yè)經(jīng)濟(jì)法教材較少,現(xiàn)有教材內(nèi)容繁多,重理論輕實(shí)踐。在目前的經(jīng)濟(jì)法教材中,沒有專門的會計類專業(yè)的經(jīng)濟(jì)法教材。大多數(shù)的經(jīng)濟(jì)法教材通常以經(jīng)濟(jì)法的產(chǎn)生、發(fā)展及其在法律體系中的地位開篇,這些法學(xué)原理和理論爭鳴,對非法學(xué)的學(xué)生而言,實(shí)際意義有限且學(xué)習(xí)難度太大,無形中對學(xué)生的學(xué)習(xí)熱情會產(chǎn)生負(fù)面影響。其次教材涵括內(nèi)容繁多,如合同法、公司法等商法內(nèi)容以及金融法、稅法、消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法、反不正當(dāng)競爭法、知識產(chǎn)權(quán)法、產(chǎn)品質(zhì)量法、破產(chǎn)法以及會計法、審計法等經(jīng)濟(jì)管理法,還有經(jīng)濟(jì)訴訟與經(jīng)濟(jì)仲裁法等等,而這些內(nèi)容并不是所有的都適合會計類專業(yè)的學(xué)生學(xué)習(xí),重理論輕實(shí)踐,許多學(xué)生上完了一個學(xué)期的經(jīng)濟(jì)法課程,不知道如何運(yùn)用經(jīng)濟(jì)法律來解決實(shí)務(wù)問題。培養(yǎng)出的學(xué)生死記硬套法條、法律的創(chuàng)造性思維嚴(yán)重喪失,扼殺了學(xué)生的一般思維、邏輯思維。
(2)教學(xué)方法以傳統(tǒng)的理論講授模式為主,抑制學(xué)生的學(xué)習(xí)積極性。目前我校經(jīng)濟(jì)法教學(xué)方法基本上是以理論講授模式為主。學(xué)生被動的接受老師所講授的理論。教師與學(xué)生的交流中,主要采用“以課堂為中心、以教科書為中心、以教師為中心”的滿堂灌教學(xué)方法,教室里經(jīng)常會出現(xiàn)學(xué)生睡倒一片,教室空有教學(xué)之情,學(xué)生缺乏學(xué)習(xí)熱情。而經(jīng)濟(jì)法又是一門實(shí)用性很強(qiáng)的法律課程,這樣的授課無疑是無法調(diào)動學(xué)生學(xué)習(xí)的積極性的。
(3)教學(xué)師資力量有待提高。目前我校任教經(jīng)濟(jì)法課程的老師3名,講師職稱2名,平均年齡30歲,教學(xué)經(jīng)驗(yàn)欠缺。作為高等教育的引導(dǎo)者,高校教師的能力大小直接影響著教育成果的好壞。在推行工作過程系統(tǒng)化教改的過程中,學(xué)院面臨的突出困難之一就是任課教師的實(shí)踐經(jīng)歷不足。
工作過程系統(tǒng)化的表述,不是學(xué)科的名詞或名詞詞組,而更多是動賓結(jié)構(gòu)或動賓結(jié)構(gòu)倒置的表述。工作過程系統(tǒng)化的關(guān)鍵著眼點(diǎn)在于“工作”,在教學(xué)過程中由原來的課本主導(dǎo)轉(zhuǎn)向?qū)崉?wù)工作主導(dǎo),旨在提高學(xué)生的學(xué)習(xí)興趣與實(shí)際執(zhí)行力。該理念的內(nèi)涵可從兩方面來把握:一方面,課程設(shè)計要實(shí)現(xiàn)以工作過程為導(dǎo)向;另一方面,教學(xué)過程要實(shí)現(xiàn)工作過程系統(tǒng)化。
(1)根據(jù)專業(yè)特點(diǎn)恰當(dāng)選取和處理教材,合理設(shè)置教學(xué)內(nèi)容。會計類專業(yè)的非法學(xué)經(jīng)濟(jì)法教學(xué)更加注重學(xué)生在實(shí)踐中的應(yīng)用,在現(xiàn)有專門的會計類專業(yè)經(jīng)濟(jì)法教材較少及教材的內(nèi)容較為滯后的情況下,恰當(dāng)選取教材。根據(jù)會計專業(yè)的培養(yǎng)目標(biāo)和培養(yǎng)規(guī)格,確定專業(yè)對口的崗位群,根據(jù)崗位群特點(diǎn)和能力要求,構(gòu)建課程內(nèi)容或(模塊),對教材中章、節(jié)內(nèi)容根據(jù)需要合并、重構(gòu),增加經(jīng)濟(jì)法教學(xué)與學(xué)生專業(yè)的融合度及專業(yè)實(shí)踐性。
(2)結(jié)合專業(yè)培養(yǎng)目標(biāo)將調(diào)整后的教學(xué)內(nèi)容由簡到難設(shè)置不同的教學(xué)情境,采用團(tuán)隊學(xué)習(xí)模式。團(tuán)隊學(xué)習(xí)模式換句話說就是案例教學(xué)法、角色扮演法、項目分析法的綜合應(yīng)用,首先由教師根據(jù)學(xué)生情況進(jìn)行分組,同時要求各小組成員明確自己的分工和任務(wù),然后教師展示案例并進(jìn)行相關(guān)理論知識的指點(diǎn),要求各小組在一定時間內(nèi)(根據(jù)案例的復(fù)雜情況和學(xué)生理論知識的掌握情況可選擇一節(jié)課至幾天時間)完成查閱資料、理論分析、案例研討等任務(wù),最后各小組將研究成果進(jìn)行匯報,教師根據(jù)實(shí)際情況進(jìn)行點(diǎn)評并進(jìn)行理論知識的再次講授和鞏固。這樣就有被動的學(xué)習(xí)情境轉(zhuǎn)化為主動的知識探索和思考,學(xué)習(xí)態(tài)度、學(xué)習(xí)方法的轉(zhuǎn)變、最終達(dá)到培養(yǎng)實(shí)踐性、應(yīng)用型人才的目標(biāo)。
(3)建立與教學(xué)模式相匹配的考評體系。考評體系是優(yōu)化經(jīng)濟(jì)法教學(xué)課程體系的重要環(huán)節(jié),也是提高經(jīng)濟(jì)法課程教學(xué)質(zhì)量的重要保障。改良考評體系,一方面要改變現(xiàn)有的試卷分?jǐn)?shù)決定學(xué)生成績的觀念,在教學(xué)和考核中加大對實(shí)踐環(huán)節(jié)的重視,將學(xué)生的知識應(yīng)用能力加入到考核之中,把理論考試中案例分析試題的比重逐漸加大,并將學(xué)生團(tuán)隊學(xué)習(xí)模式中的表現(xiàn)計入成績考核中;另一方面,考核不僅僅是教師對學(xué)生所學(xué)知識的測驗(yàn),教育管理者對教師也應(yīng)該進(jìn)行不定期的考評,通過課堂滿意度調(diào)查等方式考評教師的工作質(zhì)量,加速建設(shè)“雙師素質(zhì)”教師隊伍的進(jìn)程。
百年大計,教育為本;教育大計,教師為本。在基于工作過程系統(tǒng)化的課程體系進(jìn)程中,需要以課程為載體,充分發(fā)揮任課教師的主觀能動性,培養(yǎng)學(xué)生的實(shí)踐能力,該課程的改革還處于不成熟的階段,還需要進(jìn)一步的探析。
主要參考文獻(xiàn)
[1]姜瑛.高校應(yīng)用型人才培養(yǎng)模式改革探索與實(shí)踐[J].課程教育研究,2015(3):50.
[2]陳艷峰.淺議高職院校經(jīng)濟(jì)管理類專業(yè)經(jīng)濟(jì)法課程教學(xué)改革[J].教育與職業(yè),2007(11):136-137.
10.3969/j.issn.1673-0194.2016.19.131
C913.7
A
1673-0194(2016)19-0227-02
2016-06-03