張?bào)慵?/p>

漫畫中專注研究發(fā)型設(shè)計(jì)的光頭男子，乍一看不免令人啼笑皆非。我們總說(shuō)：“在其位，謀其事?！钡?dāng)我們遇到一位不在其位卻立志要謀其事的人時(shí)，是否也會(huì)如同嘲笑漫畫中的男子一樣嘲笑他們呢？

在大多數(shù)人的意識(shí)里，從事某個(gè)行業(yè)必須有與之相匹配的條件，如才華能力、社會(huì)地位、生活環(huán)境等。光頭男子看發(fā)型設(shè)計(jì)書，正如貧民窟的孩子閱讀《經(jīng)濟(jì)學(xué)原理》一般極易招來(lái)非議。然而他們真的應(yīng)該被嘲笑嗎？“在其位”就一定是“謀其事”的充分條件嗎？答案是否定的。

即使是光頭也可以成為發(fā)型設(shè)計(jì)師。正如尼采所言：“一旦一個(gè)人敢于發(fā)表會(huì)使自己蒙羞的觀點(diǎn)，他就朝獨(dú)立近了一步，有天分的人必須邁過(guò)這道火焰，那以后，他就是自己的主人了。”沒(méi)有什么可以輕易剝奪人學(xué)習(xí)與思考的權(quán)利。人們嘲笑那些缺乏客觀助力的人“不知天高地厚”，殊不知這恰恰暴露了自己的淺薄和狹隘。

曾經(jīng)有人不相信一個(gè)十六歲的少女能為這個(gè)世界做出什么貢獻(xiàn)，集“女子”和“兒童”雙重弱勢(shì)于一身的人，看起來(lái)并不具有改變世界的能力。然而，當(dāng)馬拉拉從巴基斯坦的硝煙中走出來(lái)時(shí)，整個(gè)世界都震驚于一個(gè)手無(wú)寸鐵的少女所帶來(lái)的改變。同樣，年幼的阿姆斯特朗在后院草坪上高喊“我要跳上月亮”的那一刻，路過(guò)他家籬墻的人中，誰(shuí)能相信多年后這個(gè)瘦小的男孩會(huì)成為邁出“人類一大步”的踐行者？

不論是否擁有大眾眼中成功的“先決條件”，不論身處什么位置，有所思想、有所行動(dòng)，便勝過(guò)無(wú)意義的蹉跎和等待。廖一梅有言：“每個(gè)人在本質(zhì)上過(guò)的都是一樣的日子，不一樣的是你的心在感受什么。”近來(lái)，網(wǎng)上用“地命海心”來(lái)形容身為普通人卻心系天下大事的人。所謂“喝地溝油的命，操中南海的心”，他們的確不在其位，但那一份思想是天地可昭的，誰(shuí)敢擔(dān)保這些“光頭”不會(huì)成為推動(dòng)社會(huì)進(jìn)步的動(dòng)力呢？

謀其事何必非得在其位！盡管踐行之時(shí)或許會(huì)被人嘲笑“不知天高地厚”，然而梭羅在《種子的信念》里給出了最好的闡釋——“一個(gè)人怎么看待自己，決定了此人的命運(yùn)，指向了他的歸宿，我們的展望也是這樣，當(dāng)更好的思想注入其中，它便光明起來(lái)?！辈徽撋嗝幢拔ⅲ徽撋矸莺偷匚欢嗝磳擂?，不要逃避，不要自棄?！肮忸^”成為發(fā)型設(shè)計(jì)師，不在其位而謀成其事，又有什么不可能？

教師點(diǎn)評(píng)

本文體現(xiàn)出難得的反思批判能力。全文反思“在其位，謀其事”的必然性，準(zhǔn)確引用了尼采、廖一梅、梭羅的名言及馬拉拉、阿姆斯特朗的事例，還順手借用“地命海心”的網(wǎng)絡(luò)語(yǔ)言，在觀點(diǎn)表達(dá)、材料組織、語(yǔ)言運(yùn)用上都頗有新意。

（王兆芳）