柳嘉慧
尊敬的校長:
您好!我是小林,一個普通人。我聽聞您校內有一座人才輩出的教學樓,如今它面臨是拆是留的抉擇。對此事,我有一些自己的看法,希望能對您有所幫助。
我認為,校內的這座舊樓不必拆除,可以留下它。
這座教學樓建于20世紀50年代,想必它一定承載了老校園的不少記憶。它是校園文化最真實有力的見證人,加之樓中走出了不少優(yōu)秀人才,更使這座樓意蘊深厚。教學樓老舊,的確已難滿足
學?,F代化發(fā)展的需要,但它作為校園文化
的遺產,是很有價值的。有些人不愿保留它,也是為學校現實考慮。當今社會經濟飛速發(fā)展,追逐利益最大化難免成為人們目之焦點,我卻認為在利益之上,更應“尋根”,尋找文化留芳之源。留住文化芳韻,是我乃至許多人的渴求。您的校園內恰好有這一校園文化載體,想必留住它也是許多師生、老校友的“尋根”之求吧!
況且留住這座教學樓并非對學?,F代化不利,恰恰相反,它有利于激勵現在的學生,使其增添對母校的自豪感。現在的學生看到這座小樓,便會想起自己的學校中曾走出一批批優(yōu)秀人才,便由此可能生出效仿、努力之心,這樣對校園內學生的培養(yǎng)也是有激勵作用的。我想,那位曾在此樓就讀過的知名作家,也是因對學校培養(yǎng)的感恩、對學校優(yōu)秀成績的自豪、對激勵后進的考慮,才會積極爭取留住小樓。
我有一些建議可以用在舊樓的新應用上。歌德有言:“虔誠不是目的,而是手段?!蹦梢詫⑦@座舊樓稍加修繕,使之成為一座校園展覽館,介紹從這樓中走出的優(yōu)秀人才,并展示一些他們的作品、成就。通過這一手段,達到激勵學生、保存校園文化的目的。您也可以組織相關人員對學生進行舊樓的宣傳,邀請知名校友回校講座。眼下雖會花費一些錢財,但對于校園的長遠發(fā)展卻是大有裨益的。
當然,留住舊教學樓并不是忽視學校的現代化建設而固守舊的模式,基礎設施的與時俱進也是必要的。
幽幽一座舊教學樓,蘊藏的是校內源遠流長的文化芳韻。留住它,興許就留住了校園清遠文化之香。
言語粗糙,個人意見,如有冒犯,懇請多多包涵。
此致
敬禮!
小林
教師點評
文章條理清晰,針對性強。本文觀點鮮明,取舍關系一目了然。抓住舊教學樓對于校友、校方和學生的意義,多角度地進行論證。作者對“校園文化”的解讀頗有見地,并且能夠充分利用題目所給材料中的有關信息,在“怎么辦”的部分,針對性地解決了校長的顧慮,思維縝密。
(劉姍姍)