□ 陳 言

囤書畫可靠嗎

□ 陳 言

拍出3.08億元天價的王羲之草書《平安帖》，也被多位鑒定家鑒定為明代摹本，著名鑒定家徐邦達則提出貼中宋代的題跋都不對。

關于《砥柱銘》和《平安帖》的爭議，拍賣行卻稱 “藝術品拍賣不保真是通行的規(guī)則，質疑的人是想出名”。由此，市場風險可見一斑。

暴利驅使和市場逐利使當今中國畫市場魚龍混雜。隨著動輒數千萬甚至上億元的拍品出現，各種高科技造假手段層出不窮，高精度的掃描儀、復印機開動，別說張大千、齊白石、傅抱石的作品，就是故宮博物院的東西，只要有一本圖錄，都能仿出“真假莫辨”的東西來，并且要多少有多少，以至于經常出現兩件完全一樣的中國書畫作品幾乎在同一時間出現在不同的拍賣會上。

在中國書畫璀璨的歷史長河中，先人為我們留下了眾多優(yōu)秀作品。在歷史變遷中，各種臨本、摹本、仿品、贗品主要是后人學習和傳承的結果，惡意造假者不多。因而書畫的臨本、摹本、仿品與鑒藏活動之間的道德沖突、利益沖突較少，其欺詐性也弱。明代書畫大家董其昌在街頭看到一幅仿冒其《夏木垂陰圖》的假畫，挑明之后畫販跪地求饒，稱乃迫于生計不得已為之。古人作假，多有一懼，冥冥之中，恐神靈懲罰，作畫時還故意留點破綻。而今人造假，完全是暴利驅使，心無畏懼。市場上一夜之間冒出那么多唐宋和明代的“上品”古畫，不得不令人驚嘆書畫市場的瘋狂。

從囤地、囤房到囤紅木家俱、普洱茶、黃龍玉，再到現在囤書畫，都更像是一場泡沫游戲。泡沫游戲不好玩，更危險。

（作者為媒體評論員）