周順艷

【摘 要】《奔跑的月光》是河北省作協(xié)成員胡學(xué)文的中篇小說(shuō)，載《小說(shuō)選刊》2013年第7期，第56-75頁(yè)。小說(shuō)敘述了宋河夫婦與傻子的故事，其中穿插了楊警官、村長(zhǎng)等人物，隨著故事的展開(kāi)，作者對(duì)讀者提出了一個(gè)問(wèn)題：善良是不是該被諷刺與否定。

【關(guān)鍵詞】宋河；傻子；善良

中圖分類(lèi)號(hào)：I207.425 文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A 文章編號(hào)：1007-0125（2016）08-0282-01

“一個(gè)傻子，有什么用？為什么那么多人搶?zhuān)俊边@是傻子失蹤后，一直困擾宋河的問(wèn)題。他問(wèn)過(guò)楊警官、吳多多、吳老三和村長(zhǎng)，而四人的回答都是同樣的冷漠無(wú)情。楊警官說(shuō)，如果家人沒(méi)再找上門(mén)來(lái)，這件事就此結(jié)束；吳老三說(shuō)，這世上的事我都想不明白，憑你，再多出一顆頭也白搭；而村長(zhǎng)則說(shuō)，那個(gè)傻子讓你賺了不少錢(qián)吧！善良的農(nóng)民宋河，對(duì)于傻子的去向一無(wú)所知，他的身心受到靈魂的拷問(wèn)。而他所面臨的困惑，或許正是我們這一代人的精神困境：善良究竟哪去了，是不是善良的人都該被坑？

宋河《奔跑的月光》里面的主人公，他和妻子黃花都是樸實(shí)憨厚的農(nóng)民，作品圍繞兩條線(xiàn)索展開(kāi)，一條是他們的兒子被判六年入獄服刑；另一條是宋河到鎮(zhèn)上要債偶遇傻子。小說(shuō)中兩條線(xiàn)索明暗交錯(cuò)，相互呼應(yīng)。兒子入獄后，鄰居吳老三告訴宋河，他的遠(yuǎn)房親戚吳多多在鎮(zhèn)上關(guān)系很廣，如果宋河愿意出錢(qián)，吳多多可以托人讓他的兒子減刑，還說(shuō)五萬(wàn)塊至少可以減一年。宋河聽(tīng)信了他們的話(huà)，于是七拼八湊湊足了五萬(wàn)塊交給了吳多多，但是幾個(gè)月過(guò)去了，兒子沒(méi)減一天刑。宋河開(kāi)始催問(wèn)，甚至天天到鎮(zhèn)上吳多多家里找他要錢(qián)，卻總被吳多多及其妻子以各種理由拒絕，只說(shuō)，錢(qián)已經(jīng)托人辦了事，但辦成辦不成也不是他們說(shuō)了能算的。就在幾次要錢(qián)不得的過(guò)程中，宋河在吳多多的家門(mén)外遇到了傻子，因?yàn)榻o傻子吃了干糧，傻子便一路跟著他回了村上的家里。宋河幾次把傻子帶出去，試圖擺脫他，但傻子都自己找了回來(lái)。宋河也嘗試過(guò)找村長(zhǎng)，希望村長(zhǎng)能把傻子送到縣里專(zhuān)門(mén)收留寡孤殘疾的地方，卻遭到了村長(zhǎng)的拒絕，說(shuō)：“全縣二十萬(wàn)人都想去，行嗎？什么不能撿？撿個(gè)傻子！你是觀音菩薩啊?！盵1]也找過(guò)楊警官，就是辦理自己兒子案件的警官，楊警官也束手無(wú)策，只是說(shuō)：“他沒(méi)有任何犯罪行為，我們不能把他怎么著。就算他是傻子，也享有公民權(quán)，銬了他，我的飯碗就丟了。你不開(kāi)門(mén)，不給他吃的，他自然就走了。”[2]宋河夫婦只能繼續(xù)收留傻子。有一天，夫婦倆想到了一個(gè)辦法，張貼尋人啟事，不久后，終于有人來(lái)領(lǐng)走了傻子，并且留下一千元作為感謝費(fèi)，這對(duì)夫婦不想要這個(gè)錢(qián)，但自稱(chēng)傻子弟弟的人硬要他們收下。這對(duì)夫婦以為一切都結(jié)束了，其實(shí)一切才剛剛開(kāi)始。接二連三，又來(lái)了兩家認(rèn)領(lǐng)傻子的人家，夫婦該如何應(yīng)對(duì)呢？三家人到底誰(shuí)才是傻子真正的家人呢？他們又去哪兒給他的家人找回傻子呢？除了賠錢(qián)給傻子的家人，他們想不到其他“寬恕”自己的辦法。

看完小說(shuō)，筆者禁不住要問(wèn)，是什么在無(wú)情地殘害著宋河夫婦，是他們的善良嗎？還是別人的狠心？?jī)蓷l線(xiàn)索，兩種善良，但都是同一個(gè)傷心的結(jié)局，夫妻倆被徹底掏空。村長(zhǎng)的拒絕是那么無(wú)情而堅(jiān)定，楊警官的說(shuō)辭是那么情真意切，畢竟是國(guó)家的干部，總顯得比村長(zhǎng)溫和些。但仔細(xì)一想，無(wú)論說(shuō)辭多么冠冕堂皇，心理是和村長(zhǎng)一樣的，都是不想管閑事。作為警官，作為村長(zhǎng)，如果連村民的事、人民的事都不想管，不能管，筆者覺(jué)得他們所在的位置被賦予的職能也就虛了，口號(hào)再響亮，也只能是無(wú)意義的哼唱。

好的文本總是能觸發(fā)人的一些感想，看完小說(shuō)，筆者想到當(dāng)下社會(huì)的一些不正之風(fēng)正是如此形成的，本來(lái)老人摔倒，路人遇到把他們扶起來(lái)是件義不容辭的事兒，但現(xiàn)在“扶不扶”已成為年輕人的困惑。是什么讓好的社會(huì)風(fēng)氣變了味？筆者認(rèn)為，是貪欲對(duì)善良的污蔑，是壞人對(duì)好人的踐踏。如果善良已經(jīng)被理解成軟弱，甚至是活該被坑，那么善良已失去了傳統(tǒng)的教育意義。

“一個(gè)傻子，有什么用？為什么那么多人搶”？宋河對(duì)這個(gè)問(wèn)題百思不得其解，其實(shí)這個(gè)疑問(wèn)也是作者本人對(duì)善良的一種諷刺，“傻子就是傻子”，說(shuō)的不就是宋河嗎？吳老三說(shuō)他連個(gè)傻子的問(wèn)題都整不明白，來(lái)找傻子的第三戶(hù)“家人”說(shuō)他腦袋被豬啃了，就連拿走了他五萬(wàn)塊的吳多多也說(shuō)他是天下最大的糊涂蛋。在這里，善良是傻帽的同義詞，你善良你就活該受騙，因?yàn)橐粋€(gè)小小的善舉竟引來(lái)了無(wú)窮的煩惱和禍端，令單純的宋河始料未及。世道和人心究竟是從什么時(shí)候開(kāi)始走向了下坡的方向，筆者想這也是每個(gè)讀者在讀罷小說(shuō)都該思考的問(wèn)題。

宋河的精神困惑，其實(shí)也正是時(shí)代的困惑，行善究竟還有沒(méi)有現(xiàn)實(shí)意義？以及該如何行善？這些都是作者想激發(fā)讀者思考的問(wèn)題。希望通過(guò)這樣的文字，使現(xiàn)代人回歸本真，不要因?yàn)樯碓诔鞘?，就忘了?nèi)心本該擁有的質(zhì)樸與善良。城市文明的發(fā)展與進(jìn)步，應(yīng)該伴隨人類(lèi)文明的發(fā)展與進(jìn)步，不要忘了精神生活與物質(zhì)生活同樣重要，甚至更為重要。不要忘本、注重傳統(tǒng)，筆者認(rèn)為是中國(guó)人的根本，也是《奔跑的月光》想要告訴讀者的道理，善良是一顆星辰，只有得到它的照耀，一個(gè)國(guó)家、一個(gè)民族才能永遠(yuǎn)的繁榮昌盛，走向富強(qiáng)。相信去看了小說(shuō)的您，也會(huì)和筆者有一些共鳴。

參考文獻(xiàn)：

[1][2]胡學(xué)文.奔跑的月光[J].小說(shuō)選刊，2013，（7）：64-65.