史桂蓉　金勝姬　徐鑫鑫　李海濤

中國.南京中醫(yī)藥大學(xué)護(hù)理學(xué)院(江蘇南京)　210023　E-mail：rongrong9612@163.com　△通訊作者

?

·論著·(發(fā)展心理)

大學(xué)生手機(jī)依賴與沖動行為、拖延行為的相關(guān)性*

史桂蓉金勝姬△徐鑫鑫李海濤

中國.南京中醫(yī)藥大學(xué)護(hù)理學(xué)院(江蘇南京)210023E-mail：rongrong9612@163.com△通訊作者

目的:了解大學(xué)生手機(jī)依賴的現(xiàn)狀及其與沖動行為、拖延行為的相關(guān)性。方法:采用整群隨機(jī)抽樣法，以手機(jī)依賴量表(MPAI)、沖動行為量表(BIS-11)中文版、拖延行為量表(GPS)為測量工具對南京9所高校部分學(xué)生進(jìn)行調(diào)查。結(jié)果:手機(jī)依賴者占21.7%；手機(jī)依賴在年級和專業(yè)方面(F=2.929，2.390；P<0.05)存在差異；手機(jī)依賴組沖動行為得分與拖延行為得分明顯高于非手機(jī)依賴組(P<0.001)；大學(xué)生手機(jī)依賴與沖動行為、拖延行為存在正相關(guān)性(r=0.401，0.339；P<0.01)。沖動行為和拖延行為能夠有效預(yù)測大學(xué)生手機(jī)依賴，其預(yù)測量為17.6%。結(jié)論:手機(jī)依賴在大學(xué)生中較為普遍;沖動行為水平越高、拖延行為較明顯的大學(xué)生更易產(chǎn)生手機(jī)依賴。

手機(jī)依賴；沖動行為；拖延行為；大學(xué)生

科技的進(jìn)步使得手機(jī)功能更加智能化與多樣化，它給人們帶來便利的同時，也帶來負(fù)面影響，如過度使用手機(jī)導(dǎo)致的手機(jī)依賴，在高校的校園中尤為普遍，常?？吹綄W(xué)生沉浸于手機(jī)中，對手機(jī)的關(guān)注度及興趣超過對周圍環(huán)境的觀察。手機(jī)功能使用已經(jīng)嵌入到大學(xué)生的日常生活中，由此產(chǎn)生了手機(jī)依賴。郭歡認(rèn)為,手機(jī)依賴是一種行為成癮，個體無法控制自己而過度使用手機(jī)，并與網(wǎng)絡(luò)、賭博等的成癮具有相似性[1]。也有國外學(xué)者將“手機(jī)依賴”定義為過度沉迷于手機(jī)而產(chǎn)生強(qiáng)烈、持續(xù)的需求感與依賴感，并且伴隨明顯的生理、心理、社會功能受損，如煩躁不安、情緒低落、抑郁癥狀、焦慮[2-5]。過度使用手機(jī)通常也伴隨學(xué)業(yè)拖延以及計劃性差、當(dāng)前取向、享樂主義等沖動行為。目前探究手機(jī)依賴與沖動行為、拖延行為這三者關(guān)系的研究鮮有報道，本研究旨在探究三者是否具有相關(guān)性，并為手機(jī)依賴的預(yù)防與干預(yù)提供必要的心理依據(jù)。

1　對象與方法

1.1對象

抽取南京9所高校共1316名學(xué)生，遵循自愿的原則進(jìn)行問卷調(diào)查。排除項目重復(fù)填寫等其他原因的無效問卷，回收有效問卷1254份(95.29%)。其中，男生413人(32.9%)，女生841人(67.1%)；大一330人(26.3%)，大二391人(31.2%)，大三383人(30.5%)，大四150人(11.9%)；人文專業(yè)163人(13.0%)，理工專業(yè)388人(30.9%)，醫(yī)學(xué)專業(yè)116人(9.3%)，護(hù)理專業(yè)237人(18.9%)；獨生子女725人(57.8%)；學(xué)生干部612人(48.8%)。

1.2方法

2014年5-11月期間，采用橫斷面調(diào)查的方法抽取調(diào)查對象，調(diào)查內(nèi)容包括個人基本情況、手機(jī)使用情況、沖動行為、拖延行為。正式調(diào)查前,統(tǒng)一培訓(xùn)調(diào)查員以保證調(diào)查質(zhì)量；選取20人預(yù)調(diào)查以修改完善調(diào)查表,刪除多余的條目,修改易誤解的條目,使其更具有針對性和可操作性。取得研究對象同意后利用學(xué)生課后時間發(fā)放問卷，均使用統(tǒng)一指導(dǎo)語向調(diào)查對象詳細(xì)說明研究目的及問卷填寫方法，調(diào)查對象填寫完問卷后，由研究者統(tǒng)一收回。

測量工具：①手機(jī)依賴量表：用Leung編制的手機(jī)成癮指數(shù)量表(MPAI)，共17題，采用5級評分，得分越高，則手機(jī)依賴程度越高。受試者在17個條目中，對8個條目做出肯定回答，即被界定為手機(jī)依賴者[6]。本研究中該量表的Cronbach α系數(shù)為0.89;②沖動行為量表：采用Barratt沖動性量表-11(BIS-11)中文版。我國學(xué)者周亮等人于2006年翻譯修訂了該量表的中文版，修訂后的該量表共26個項目，分3個維度，分別是注意力沖動性(指個體思維易受外界刺激與內(nèi)在心境的干擾，注意力渙散，缺乏專注性)、運(yùn)動沖動性(指個體的行動缺乏充分思考，沖動草率，簡單行事)和無計劃沖動性(指個體常以現(xiàn)在為定向，缺乏對未來的有效規(guī)劃和設(shè)計，致使行為陷入無序與被動)[7]。本研究中該量表的Cronbach α系數(shù)為0.71;③拖延行為量表：采用加拿大學(xué)者Clarry Lay 1986年編制的一般拖延量表(the General Procrastination Scale,GPS)。該量表為單因素結(jié)構(gòu)量表，共20個項目[8]。本研究中該量表的Cronbach α系數(shù)為0.74。

1.3統(tǒng)計處理

所有數(shù)據(jù)輸入Epidata，采用SPSS 17.0對所得數(shù)據(jù)采用方差分析、t檢驗、Pearson相關(guān)性分析和回歸分析。

2　結(jié)　果

2.1大學(xué)生手機(jī)依賴的現(xiàn)狀調(diào)查

結(jié)果表明，在1254名大學(xué)生中，有272名達(dá)到認(rèn)定有手機(jī)依賴的標(biāo)準(zhǔn)，占21.7%；手機(jī)依賴量表得分最高的前3項，見表1。

2.2大學(xué)生手機(jī)依賴在人口學(xué)變量上的差異比較

在不同的年級上存在差異(F=2.929，P<0.05)，年級越低，手機(jī)依賴總分越高；在不同的專業(yè)上存在差異(F=2.390，P<0.05)，醫(yī)學(xué)與護(hù)理專業(yè)的手機(jī)依賴總分高于其他專業(yè)。

表1　大學(xué)生手機(jī)依賴量表得分前3項的描述性統(tǒng)計

2.3手機(jī)依賴與非手機(jī)依賴大學(xué)生拖延行為、沖動行為得分比較

21.7%的大學(xué)生有手機(jī)依賴癥，在此基礎(chǔ)上，將被調(diào)查者分為手機(jī)依賴與非手機(jī)依賴兩組，得出手機(jī)依賴組拖延總分、沖動總分及各維度得分(注意力沖動、運(yùn)動性沖動、無計劃性沖動)均比無手機(jī)依賴組高，見表2。

表2　手機(jī)依賴與非手機(jī)依賴大學(xué)生拖延行為、沖動行為得分比較±s)

注：*P<0.05，**P<0.01，***P<0.001，下同

2.4大學(xué)生手機(jī)依賴與沖動行為、拖延行為的相關(guān)

結(jié)果表明，手機(jī)依賴與沖動行為、拖延行為存在正相關(guān)(r=0.401，0.339；P<0.01)。以沖動行為和拖延行為為自變量，手機(jī)依賴為因變量，進(jìn)行回歸分析，結(jié)果顯示，沖動行為和拖延行為能夠有效預(yù)測大學(xué)生手機(jī)依賴，其預(yù)測量為17.6%，見表3。

表3　沖動行為、拖延行為對大學(xué)生手機(jī)依賴的回歸分析

3　討　論

對“手機(jī)依賴”的關(guān)注最早是開始于國外,并將手機(jī)依賴歸為成癮的范疇，研究發(fā)現(xiàn)手機(jī)依賴者可伴有較低的自尊感[9]。近年來國內(nèi)學(xué)者開始從成癮原因、癥狀及防治等方面研究手機(jī)依賴的問題，研究者陸潤澤調(diào)查511名高校學(xué)生顯示,手機(jī)依賴率為24.7%[10]，王芳等人調(diào)查632名山西大學(xué)本科生中手機(jī)依賴率為24.9%[11]，Dixit S等調(diào)查200名印度大學(xué)生，得出手機(jī)依賴率為18.5%[12]，本次調(diào)查手機(jī)依賴率為21.7%(272/1254)，出現(xiàn)結(jié)果的不同可能與此次調(diào)查樣本量的差異有關(guān)。

從人口統(tǒng)計學(xué)變量上分析，手機(jī)依賴在年級上存在差異，所處的年級越低，手機(jī)依賴得分就越高。這可能是由于剛進(jìn)入大學(xué)，解除了初高中時的壓力感與緊張感，有更多的娛樂時間，隨著步入大三、大四，將近畢業(yè)面臨找工作或者考研等各種的壓力與抉擇，沒有太多時間花費(fèi)在手機(jī)上，故手機(jī)依賴得分較低。另外，手機(jī)依賴在不同專業(yè)上也存在差異，結(jié)果顯示，理工、醫(yī)學(xué)、護(hù)理專業(yè)相對于人文、經(jīng)管類等專業(yè)，手機(jī)依賴得分要高，此研究結(jié)果與孫悅等人研究結(jié)論相似[13]，這可能是由于學(xué)科的差異性，偏理科的學(xué)科學(xué)習(xí)任務(wù)重，長此以往會加重個人的負(fù)面情緒，如煩躁、焦慮等，這樣手機(jī)就成了排解壓力的工具[14]。

相關(guān)分析顯示，手機(jī)依賴與沖動行為、拖延行為存在正相關(guān)，回歸分析表明，沖動行為和拖延行為能夠有效預(yù)測大學(xué)生手機(jī)依賴。沖動行為水平越高、拖延行為越明顯的大學(xué)生更容易有手機(jī)依賴。張燕貞等人用Young的網(wǎng)絡(luò)成癮量表和Barratt沖動性量表研究了手機(jī)網(wǎng)絡(luò)成癮與沖動性關(guān)系，發(fā)現(xiàn)手機(jī)網(wǎng)絡(luò)成癮傾向與沖動性顯著相關(guān)[15]。王正祥也認(rèn)為，手機(jī)依賴與沖動性呈正相關(guān)[16],這與此次研究結(jié)果一致，手機(jī)依賴程度越高，沖動行為越明顯。沖動性個體自控力較差，注意力易分散于其他事物中，缺乏專注性，做事缺少計劃與明確目標(biāo)。梅松麗等人研究也表明，網(wǎng)絡(luò)成癮大學(xué)生普遍存在自我控制行為缺陷[17]。大學(xué)生自我管理能力差，如上課時上網(wǎng)聊天、發(fā)短信、瀏覽各種社交網(wǎng)站，使上課效率低下，注意力無法集中于課堂，花在手機(jī)上的時間超出原本計劃的，這與本調(diào)查結(jié)果相一致，手機(jī)依賴量表中“每次在手機(jī)上實際所花的時間都比計劃的時間要長”這一項得分最高；還會出現(xiàn)學(xué)習(xí)或上課時，若手機(jī)長時間沒有鈴聲或短信消息，會不自主的看手機(jī)。沖動行為水平越高，越能表現(xiàn)出自我控制低，計劃性缺失，注意力下降，則越容易產(chǎn)生手機(jī)依賴。拖延行為的大學(xué)生普遍自制力、調(diào)控能力弱，無法進(jìn)行自我的有效管理。肖蓉等人在研究大學(xué)生拖延行為與大五人格因素的關(guān)系中發(fā)現(xiàn)越外向性的個體，越容易被外界的刺激吸引而轉(zhuǎn)移注意力，更易發(fā)生拖延[18]。手機(jī)娛樂通信多樣化的出現(xiàn)，促使抵御誘惑能力較弱的大學(xué)生在長時間使用手機(jī)中產(chǎn)生手機(jī)依賴，眼前的主要任務(wù)被延遲。

綜上所述，大學(xué)生手機(jī)依賴較為普遍，沖動行為

水平越高、拖延行為越明顯的大學(xué)生，手機(jī)依賴傾向更明顯，此次研究為更好解決大學(xué)生手機(jī)依賴問題提供思路與指導(dǎo)。學(xué)生自身及學(xué)校都要共同努力，學(xué)生應(yīng)培養(yǎng)廣泛的興趣愛好，學(xué)校可以建立健全心理咨詢機(jī)構(gòu)，營造良好的校園文化氛圍來幫助大學(xué)生克服手機(jī)依賴癥，正確引導(dǎo)學(xué)生使用手機(jī)，改正拖延與沖動的不良行為，提高自我控制與自我管理能力。因此，針對大學(xué)生這一特殊群體，探究這三者關(guān)系具有深遠(yuǎn)的現(xiàn)實意義與理論意義。

[1]郭歡.大學(xué)生手機(jī)依賴現(xiàn)狀與成因的分析[J].中國電力教育，2013(34):208-209

[2]Yen C,Tang T,Yen J,et al.Symptoms of problematic cellular phone use,functional impairment and its association with depression among adolescents in Southern Taiwan[J].Journal of Adolescence,2008,32(4):863-873

[3]陳婉瑩，杭榮華.某校大學(xué)手機(jī)強(qiáng)迫癥與社會環(huán)境間的相關(guān)性分析[J].科技視野,2015(1):97-99

[4]Thomée S,Harenstam A,Hagberg M.Mobile phone use and stress,sleep disturbances,and symptoms of depression among young adults-a prospective cohort study[J].BMC Public Health,2011,11(1):1-11

[5]劉傳俊.江蘇省513名大學(xué)生短信交往行為調(diào)查[J].中國心理衛(wèi)生雜志，2008,22(5):357-360

[6]Leung L.Linking psychological attributes to addiction and importance use of the mobile phone among adolescents in Hong Kong[J].Joural of Children Media,2008,2(2):93-113

[7]周亮，肖水源,何曉燕,等.BIS-11中文版的信度與效度檢驗[J].中國臨床心理學(xué)雜志,2006,14(4),343-344

[8]Lay C H.At Last,My research article on procrastination[J].Journal of Research in Personality，1986,20(4)：474-495

[9]Jee Hyun,Bumsu Chin.Characteristics of excessive cellular phone use in korean adolescents[J].Cyberpsychology Behavior,2008,11(6)：783-784

[10]盧潤澤，孔青.泰安市手機(jī)依賴現(xiàn)狀與影響因素分析[J].泰山醫(yī)學(xué)院學(xué)報,2013，34(4)：255-257

[11]王芳,李然,路雅,等.山西大學(xué)本科生手機(jī)依賴研究[J].中國健康教育,2008,24(5):381-384

[12]Dixit S,Shukla H,Bhagwat A,et al.A study to evaluate mobile phone dependence among students of a medical college and associated hospital of central india[J].Indian J Community Med,2010,35(2):339-341

[13]孫悅，胥鑒霖.南京市某高校大學(xué)生手機(jī)依賴綜合癥狀況及其影響因素[J].醫(yī)學(xué)與社會,2015,28(2):88-91

[14]劉紅，王洪禮.大學(xué)生的手機(jī)依賴傾向與孤獨感[J].心理衛(wèi)生評估，2012，26(1)：66-69

[15]張燕貞，張衛(wèi)，伍秋林.醫(yī)科大學(xué)生手機(jī)網(wǎng)絡(luò)成癮與沖動性[J].中國健康心理學(xué)雜志，2013,21(2):284-286

[16]王正祥.大學(xué)生手機(jī)依賴與沖動性關(guān)系研究[D].蘇州：蘇州大學(xué)，2013

[17]梅松麗,張明.基于延遲折扣任務(wù)的網(wǎng)絡(luò)成癮者沖動性研究[J].心理科學(xué),2010,33(3):722-725

[18]肖蓉，駱云鋒，林倩，等.大學(xué)生拖延行為與大五人格的關(guān)系研究[J].中國行為醫(yī)學(xué)與腦科雜志，2010,19(6)：550-552

http://www.cjhp.com.cn/(歡迎查閱，免費(fèi)下載)

Correlation between Mobile Phone Dependence,Impulsive Behavior and Procrastination in College Students

Shi Guirong,Jin Shengji,Xu Xinxin,et al

College of Nursing,Nanjing University of Chinese Medicine,Nanjing 210023,China

Objective:To understand the relationship between mobile phone dependence,impulsive behavior and procrastination in college students.Methods:Students form 9 universities in Nanjing completed MPAI,BIS-11,GPS.Results:The rate of mobile phone dependence was 21.7%.There were significant differences in mobile phone dependence between age and majors(F=2.929，2.390；P<0.05).Students with mobile phone dependence had more scores on impulsive behavior and procrastination than those without mobile phone dependence(P<0.001).There were significantly positive correlation between mobile phone dependence,impulsive behavior and procrastination(r=0.401，0.339；P<0.01).Impulsive behavior and procrastination could effectively predict students' mobile phone dependence,the forecast value was 17.6%.Conclusion:The mobile phone dependence is more common in college students;Students with higher the level of impulsive behavior,more procrastination are more likely to have mobile phone dependence.

Mobile phone dependence;Impulsive behavior;Procrastination;College students

南京中醫(yī)藥大學(xué)2014年大學(xué)生實踐創(chuàng)新訓(xùn)練計劃校級立項項目

R395.6,B844.2

A

1005-1252(2016)06-0916-04

10.13342/j.cnki.cjhp.2016.06.032

2015-12-15)