楊紹浩

摘要：辛亥革命作為中國近代史上重要的轉(zhuǎn)折點(diǎn)，同時(shí)也是近代化歷程中的重要節(jié)點(diǎn)。雖然革命的初衷在于實(shí)現(xiàn)近代化目標(biāo)，但是辛亥革命后的中國近代化道路依舊步履艱難，其原因何在？革命的方式本身不利于近代化的發(fā)展，破而不立的社會(huì)秩序是這一時(shí)期近代化失敗的關(guān)鍵，同時(shí)國際環(huán)境也深刻影響著中國近代化的進(jìn)程。

關(guān)鍵詞：辛亥革命；近代化；原因

中圖分類號：K0文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A文章編號：1671-864X（2016）02-0044-01

一、近代化與辛亥革命

近代化的含義學(xué)界已有多種說法。主要認(rèn)為所謂的近代化就是政治民主化，經(jīng)濟(jì)資本主義化。就英法等西歐國家而言，“所謂近代化就是使社會(huì)擺脫中世紀(jì)的封建形態(tài)而資本主義化。這是一個(gè)很長的歷史過程，包括經(jīng)濟(jì)、政治、社會(huì)和思想等方面的變革?！雹俚珜τ谥袊裕莺推秸J(rèn)為“所謂中國近代化是中國近代史上的資本主義現(xiàn)代化。從現(xiàn)代化的一般含義來講，資本主義工業(yè)化和民主化是它的核心內(nèi)容。但由于中國的近代化是在半殖民地的社會(huì)狀況下展開的，因此它的核心含義還應(yīng)增加一個(gè)民族化——反對帝國主義侵略，爭取民族獨(dú)立?！雹诳梢哉f近代化是一個(gè)國家邁向現(xiàn)代國家的必經(jīng)之路，但是由于各個(gè)國家實(shí)際情況不同，因此近代化也因國家而異。

辛亥革命是資產(chǎn)階級領(lǐng)導(dǎo)的以反對君主專制制度、建立資產(chǎn)階級共和國為目的的革命，是一次比較完全意義上的資產(chǎn)階級民主革命，在近代歷史上，辛亥革命是中國人民為救亡圖存、振興中華而奮起革命的一個(gè)里程碑，具有偉大的歷史意義。雖然辛亥革命是一次歷史性的巨變，但是卻也有其本身的局限性。從近代化的角度講暴力革命方式來促進(jìn)歷史變革本身就是極端的。資產(chǎn)階級具有的兩面性就決定了其不能完成民主革命的任務(wù)。民主革命任務(wù)沒有完成，即反帝反封建民主革命任務(wù)沒有完成. 中國社會(huì)性質(zhì)沒有變化，即半殖民地半封建社會(huì)性質(zhì)沒有變化。因而其通過革命方式實(shí)現(xiàn)近代化的目的必然會(huì)以失敗告終。

二、破而不立的社會(huì)狀況

武昌起義的槍聲拉開了革命的序幕，隨著革命軍政府的成立，湖北宣布脫離滿清政府獨(dú)立，一時(shí)間各個(gè)地方相繼推翻封建走向了獨(dú)立的道路。到11月中旬，全國大部分省份已宣布脫離清政府。后南京臨時(shí)政府成立，形成南北對立之勢。但是，作為新生的革命政權(quán)，缺少強(qiáng)大的政治、經(jīng)濟(jì)、軍事基礎(chǔ)，為保住革命的果實(shí)迫而進(jìn)行南北談判，并最終妥協(xié)。革命果實(shí)被以袁世凱為首的北洋政府竊取。

北洋政府對外依靠英美帝國主義支持，對內(nèi)主要以北洋軍隊(duì)為統(tǒng)治支柱，代表國內(nèi)漢族官紳勢力的利益。北洋政府與北洋軍閥各個(gè)派系的興衰關(guān)系密切。而北洋軍閥各派系又都有自己的軍隊(duì)，軍閥首領(lǐng)視軍隊(duì)為私產(chǎn)。他們靠著自己的軍隊(duì)起家走上中國政治舞臺，繼而又靠擴(kuò)充軍隊(duì)去實(shí)現(xiàn)更大的政治野心。所以造成革命后的社會(huì)狀況并不如從前。正如劉再復(fù)所言“革命確實(shí)有巨大的破壞力量，他可以改變?nèi)藗兊拇嬖诜绞?，但是以為革命可以解決一切問題，確實(shí)是一種幼稚病。過去，我們以為摧毀舊的國家機(jī)器之后，一切將迎刃而解，所以把希望力量都放在革命上，結(jié)果社會(huì)本身的組織機(jī)能、管理機(jī)能和建設(shè)機(jī)能就退化了?！雹鬯愿锩钠茐男酝笥诮ㄔO(shè)性。而辛亥革命打破原來清政府的統(tǒng)治，沒有建立強(qiáng)大政府，成了此后亂局的導(dǎo)火線。

所以說辛亥革命的爆發(fā)，終結(jié)了持續(xù)2000多年的封建帝制，但是也開啟了近代中國分裂、軍閥混戰(zhàn)之局勢。革命后的10多年里，各派軍閥互相傾軋，相互征戰(zhàn)，造成了持續(xù)的政治真空，在這短時(shí)期，軍閥以爭奪地盤和資源為己任，何談建設(shè)和發(fā)展經(jīng)濟(jì)？近代化的步伐似乎越發(fā)艱難。革命本身具有強(qiáng)大的破壞性，他不僅打破了原來的秩序，同時(shí)也打破了相對平衡的局勢。革命的目的是實(shí)現(xiàn)近代化，走上獨(dú)立自主的道路。形式應(yīng)該是推陳出新而非簡單的取而代之。革命的結(jié)果確實(shí)推翻了原本搖搖欲墜的腐朽王朝，但是卻沒有帶來新的生機(jī)，原有的秩序不在，新的秩序卻無法維系，破而不立的尷尬局面始終主導(dǎo)著北洋時(shí)期的政治局勢。因此，在這種環(huán)境下近代化的步伐只能是止步不前。

三、弱肉強(qiáng)食的國際環(huán)境

當(dāng)然，辛亥革命后的民國，政治、經(jīng)濟(jì)、文化上都采取了一定的積極措施，也使得民族資本主義得到了一定的發(fā)展?！皩?shí)業(yè)救國”的口號為大多數(shù)人所接受，伴隨著1914年到1918年的第一次世界大戰(zhàn)，各資本主義國家特別是歐洲各國相繼卷入了世界大戰(zhàn)，而這期間，正是民族工業(yè)蓬勃發(fā)展的黃金時(shí)期，由于西方主要資本主義國家忙于戰(zhàn)爭，無暇東顧，使得中國有機(jī)會(huì)發(fā)展工業(yè)，1912到1920年工礦業(yè)為穩(wěn)步發(fā)展階段，無論是企業(yè)數(shù)量還是其資本都有大幅度穩(wěn)步增長?！皳?jù)統(tǒng)計(jì)在1913年前，全國登記工礦業(yè)由698家，資本33082元，工人有20萬多。到1920年，全國工礦業(yè)增加到1759家，資本50062元，分別增長了152%和51%，工人增加到56萬多，增長了167%?！雹苡纱丝梢?，在這期間近代化的步伐有所加大，但是我們所要注意的是，正是由于西方國家忙于戰(zhàn)爭，放松了對中國的壓迫，中國才有了發(fā)展的空間，第一次世界大戰(zhàn)結(jié)束不到兩年，中國民族工業(yè)即開始蕭條。原因在于一方面本身結(jié)構(gòu)問題，另一方面面臨資本主義國家的競爭，中國民族資本企業(yè)卻不堪一擊，發(fā)展明顯變緩。其次，雖然辛亥革命推翻了舊的封建統(tǒng)治，但是新政府依然承認(rèn)滿清政府對外條約有效，這也就意味著原先的不平等條約依然存在。更有甚者，舊約未廢新約又起，袁世凱的北洋政府與日本簽訂了《二十一條》，以及后來的華盛頓條約確立的門戶開放政策。這些條約進(jìn)一步出賣了中國的主權(quán)，更加便利了列強(qiáng)對華掠奪。使得民族工業(yè)舉步維艱，大大延緩了中國的近代化進(jìn)程。所以，辛亥革命后的20年里，中國依然飽受資本主義國家的壓迫。雖然國人在不斷探索近代化的出路，但是在這樣的國際背景下又怎能成功呢？

四、小結(jié)（200）

綜上所述，我們可以得出這樣的結(jié)論，辛亥革命雖然取得了一定的成就，但在近代化的歷程上同樣擺脫不了失敗的命運(yùn)。正是辛亥革命打破了舊的秩序卻無力建立新的秩序，使得革命后的十多年時(shí)間里中國社會(huì)出現(xiàn)了軍閥混戰(zhàn)、政治真空，那近代化的道路在動(dòng)蕩的社會(huì)中只能越來越偏離軌道。其次，舊的國際關(guān)系依然制約著中國的近代化道路，新舊不平等條約加在一起使得這一時(shí)期的中國近代化之路必然走向失敗。

注釋：

①苑書義：《中國近代化歷程述略》，近代史研究，1990.6.30

②虞和平：《論中國現(xiàn)代化的概念含義》，社會(huì)學(xué)研究，1991.5.1

③李澤厚、劉再復(fù)：《告別革命》，天地圖書2004年版，第一輯，第64頁

④陳真、姚洛：《中國近代工業(yè)史資料》， 三聯(lián)書店 1961 年版， 第一輯， 第 55- 56 頁。