黎立夏，何洪峰

(華中科技大學(xué)　中文系，湖北　武漢　430074 )

?

通城方言研究綜觀與展望

黎立夏，何洪峰

(華中科技大學(xué)中文系，湖北武漢430074 )

鄂東南通城方言極具特色，綜觀20世紀(jì)30年代以來(lái)的通城方言研究成果，在語(yǔ)音方面主要是理清了城關(guān)和東區(qū)麥?zhǔn)械穆曧嵳{(diào)系統(tǒng)；詞匯方面主要是詞典編纂及考本字研究；語(yǔ)法方面有少量單篇論文研究某一現(xiàn)象。展望通城方言研究，通城語(yǔ)音與周邊方言、其他贛語(yǔ)點(diǎn)及湘語(yǔ)的比較有待展開(kāi)，通城話的方言性質(zhì)與類屬有待探討；詞匯方面，構(gòu)詞規(guī)律與方言特征詞有待提取，與相關(guān)方言的比較有待探討；語(yǔ)法系統(tǒng)構(gòu)建、語(yǔ)法項(xiàng)目的調(diào)查和梳理、語(yǔ)法項(xiàng)目特征的歷時(shí)發(fā)展、語(yǔ)法項(xiàng)目與其他方言的比較有待開(kāi)展。

通城方言；鄂東南方言；贛語(yǔ)

鄂東南方言在漢語(yǔ)方言中，極具特色，其研究?jī)r(jià)值被海內(nèi)外語(yǔ)言學(xué)界所公認(rèn)。鄂東南方言由于地理位置、歷史移民諸多因素的影響，兼有贛方言、湘方言的特點(diǎn)，語(yǔ)言面貌極其復(fù)雜，而通城方言尤為突出。通城素有“一腳踏三省”的地理別稱，處于“大三角”武漢、長(zhǎng)沙、南昌與“小三角”咸寧、岳陽(yáng)、九江之間，與修水、平江相依相鄰，被學(xué)術(shù)界稱為“湘贛鄂”三界方言的軸心。通城西南面與湘語(yǔ)區(qū)平江、岳陽(yáng)、臨湘交界，東南面與贛語(yǔ)區(qū)修水接壤，北與崇陽(yáng)相接，還受到來(lái)自武漢西南官話的影響。地形方面有幕阜山脈的天然屏障；歷史上人口頻繁遷徙,受“湖廣填四川，江西填湖廣”之影響，使得通城方言一方面成為古漢語(yǔ)活化石，一方面受到多種方言的合力影響，成為鄂南方言之中最具特色的方言之一。

通城方言的研究總體來(lái)說(shuō)還處于起步狀態(tài)，已有研究主要集中在語(yǔ)音和詞匯上。下面從語(yǔ)音、詞匯和語(yǔ)法三個(gè)方面分析通城方言的研究現(xiàn)狀。

一、語(yǔ)音研究

通城方言的研究主要集中在語(yǔ)音，而語(yǔ)音研究主要集中在以下幾個(gè)方面。

1.音系描寫(xiě)與研究

外籍學(xué)者的調(diào)查描寫(xiě)。首先是最早最重要的標(biāo)志性成果是趙元任先生等的(1948)《湖北方言調(diào)查報(bào)告》。1936年，趙元任先生的助手吳宗濟(jì)先生負(fù)責(zé)通城方言的調(diào)查撰寫(xiě)。兩位發(fā)音人都是中華大學(xué)的學(xué)生(一位曾任縣立小學(xué)的教務(wù)主任)，都來(lái)自當(dāng)時(shí)的十里市(現(xiàn)名“石板鋪”)。報(bào)告詳細(xì)描寫(xiě)了通城方言的語(yǔ)音情況，包括聲韻調(diào)表、聲韻調(diào)描寫(xiě)、與古音比較、同音字表、音韻特點(diǎn)和會(huì)話；記述了通城方言音系：聲母19個(gè)、韻母63個(gè)、聲調(diào)6個(gè)，并劃為湖北方言第三區(qū)，屬于贛語(yǔ)。這對(duì)于認(rèn)識(shí)20世紀(jì)三四十年代的通城方言音系及其歷史演變有重要意義。其中兩位發(fā)音人的談話書(shū)面記錄可以作為該時(shí)期通城方言的語(yǔ)法研究語(yǔ)料。不足的是：兩位發(fā)音人都是大學(xué)生，說(shuō)話偏文。

其次是《通城黃袍語(yǔ)音特點(diǎn)》(鄧曉華，1986)，文章描寫(xiě)了黃袍方言音系，有聲母18個(gè)、韻母57個(gè)、聲調(diào)6個(gè)；其中g(shù)的送氣聲母消失，入聲韻中的l尾消失；分析了黃袍話語(yǔ)音特點(diǎn)及演變途徑。

再次是《湖北通城方言的語(yǔ)音特點(diǎn)》(曹志耘，2011)，文章描寫(xiě)了通城麥?zhǔn)蟹窖砸粝担郝暷?8個(gè)、韻母65個(gè)、聲調(diào)7個(gè)，入聲韻中有l(wèi)尾；歸納了音韻特點(diǎn)，討論了若干重要的語(yǔ)音演變現(xiàn)象；用韻攝分布規(guī)律全面系統(tǒng)地精確分析了通城語(yǔ)音的特點(diǎn)和演變規(guī)律。

本地學(xué)者的調(diào)查描寫(xiě)。《湖北方言概況》(湖北省方言調(diào)查指導(dǎo)組編著，1960)將通城方言納入鄂南區(qū)，系統(tǒng)介紹了通城方言的聲韻調(diào)系統(tǒng)。

《通城方言》(劉國(guó)斌編著、陳有恒審著，1991)描寫(xiě)了通城城關(guān)話音系：有聲母17個(gè)、韻母72個(gè)(40個(gè)舒聲韻，32個(gè)入聲韻)、聲調(diào)6個(gè)，并列出了同音字表。《鄂東南方言音匯》(黃群建主編，2002)描寫(xiě)了包含通城城關(guān)的鄂東南八點(diǎn)方言的聲韻調(diào)系統(tǒng)，分析了語(yǔ)音特點(diǎn)，并列出同音字表。這類研究還有《通城方言語(yǔ)音分析》(祝敏鴻，2002)、《鄂東南方音辨正》(陳有恒，尤翠云主編，2002)。

2.語(yǔ)音特征和現(xiàn)象研究

《湘贛鄂三界方言的“l(fā)”尾》(董為光，1987)中首次把通城、湖南平江、江西修水這相依相鄰但分屬三省的三縣定義為“湘贛鄂三界方言”。雖然是三縣一起描寫(xiě)，但三縣均屬贛語(yǔ)，基本特征整齊如一，又各具個(gè)性，所以描寫(xiě)解釋更易深入。文章分析了“l(fā)”韻尾的語(yǔ)音特征和音韻來(lái)源，并分析其演化途徑和規(guī)律，還分析了“l(fā)”韻尾自然消泯的原因。文章特意調(diào)查了趙元任先生1936年選取的發(fā)音人居住地通城“石板鋪(1985)”的入聲韻并與《湖北方言調(diào)查報(bào)告》進(jìn)行對(duì)比，總結(jié)出通城“l(fā)”韻尾演變的四種類型?！断孚M鄂三界方言的送氣聲母》(董為光，1989)分析了包含通城在內(nèi)的湘贛鄂三縣的送氣聲母“濁音清化”和“閉塞強(qiáng)度”減弱的趨勢(shì)。

《草開(kāi)方言中的[n(l)]和[d ]、[t]的音變——兼談來(lái)母、日母的音值及其變化》(張歸壁，1993)中結(jié)合“介音r是來(lái)紐諧聲的關(guān)鍵”的概念，討論通城的詞尾的讀音問(wèn)題，結(jié)合語(yǔ)法形式分析語(yǔ)音，視角比較新穎。

其他研究成果有：《通城(麥?zhǔn)?話群母溪母字的讀音》(李建校，2005)；《通城(麥?zhǔn)?知系字的讀音》(李建校，2007)；《通城塘湖方言的“東冬有別”》(栗華益，2011)。

3.通城方言比較研究

《通城黃袍語(yǔ)音特點(diǎn)》(鄧曉華，1986)，將通城方言與古閔語(yǔ)、今閔語(yǔ)、客話、鄰縣崇陽(yáng)話進(jìn)行比較，分析了黃袍的語(yǔ)音特點(diǎn)及演變途徑，得出了通城黃袍方言與上古漢語(yǔ)、中古漢語(yǔ)的關(guān)聯(lián)。這是第一篇把方言比較理論融入通城方言研究的文章。

《通城話和普通話聲母之比較》(雷鳳珍，殷凌燕，2000)比較了通城話與普通話聲母的對(duì)應(yīng)情況。

4. 涉及通城方言的研究文獻(xiàn)

在針對(duì)鄂東南方言或者漢語(yǔ)方言的宏觀研究中，通城方言僅作為一個(gè)論據(jù)、方言點(diǎn)或者作為一個(gè)數(shù)據(jù)而被涉及，這樣的文獻(xiàn)有：《咸寧話聲調(diào)與古話、普通話聲調(diào)的關(guān)系》(陳有恒，1979)；《聲調(diào)與聲調(diào)辨析》(陳有恒，1983)；《湖北方言說(shuō)略》(1994)；《試析漢語(yǔ)方言入聲韻的元音尾化》(栗華益，2013)。

二、詞匯研究

通城方言的詞匯研究主要表現(xiàn)在方言詞典編撰和詞語(yǔ)考釋上。

《通城方言詞典》(劉國(guó)斌、黎立夏，2016)，共收錄一級(jí)詞目2 169條，二級(jí)詞目4 294條。對(duì)于那些在普通話中已經(jīng)消失的古語(yǔ)詞、偏僻詞，該書(shū)努力考求本字，考證其詞形、來(lái)源并釋義，是目前唯一一本收錄通城方言詞語(yǔ)的辭書(shū)。

通城詞匯研究的文獻(xiàn)有：《鄂南方言的詞匯特點(diǎn)》(陳有恒，1989)，文章從詞形、詞義、詞源討論了包含通城方言在內(nèi)的鄂南方言的詞匯特點(diǎn)；《鄂南地名志中的地名俗字評(píng)議》(萬(wàn)獻(xiàn)初，1994)，文章論述了地名志中出現(xiàn)的20個(gè)方言地名俗字，并用古代辭書(shū)考證方式分析其來(lái)源和地名用義以及構(gòu)形思路；王宏佳《論鄂南文化的特色——方言視角下的管窺》(2011)、《論鄂南方言的特色和價(jià)值》(2011)和《論咸寧方言詞匯的特色》(2015)研究了通城方言詞匯特色；《鄂東南通城方言中“女性稱謂”缺失的原因初探》(何岳球，石荷露，2010)、《鄂東南方言稱謂詞使用情況考察》(陳曉云，2014)和《鄂湘贛三界方言親屬稱謂語(yǔ)比較研究》(王玉，2016)等三篇論文研究了稱謂語(yǔ)；最后，《湖北咸寧通城方言詞匯構(gòu)詞研究》(聶依麗，2016)將通城方言詞匯與普通話對(duì)比，論述了通城方言的構(gòu)詞特點(diǎn)。

三、語(yǔ)法研究

與語(yǔ)音和詞匯研究相比，通城方言語(yǔ)法研究顯得更加薄弱。

最早作為論據(jù)形式被提及的有4篇論文：《鄂東南方言的特征》(陳有恒，1979)、《鄂南方言里的“把”“到”“在”》(陳有恒，1982)、《鄂東南方言的內(nèi)部分歧與外部聯(lián)系》(陳有恒、劉興策，1986)和《鄂南方言的幾個(gè)語(yǔ)法現(xiàn)象》(陳有恒，1990)，文章對(duì)于語(yǔ)法特征有所提及，是通城方言語(yǔ)法研究的有價(jià)值材料。

《湖北通城方言的量詞“隻”》(萬(wàn)獻(xiàn)初，2003)是第一篇專題論述通城方言語(yǔ)法的文章，文章描寫(xiě)量詞“隻”與名詞的廣泛搭配情況和名詞分類詞“隻”的語(yǔ)義語(yǔ)用色彩，分析了“隻”的指代和表數(shù)功能。

《通城方言的語(yǔ)綴》(續(xù)林，2009)研究了通城方言的語(yǔ)綴，將語(yǔ)綴分為前綴、中綴、后綴。前綴主要有“阿、初、第、老、小、細(xì)”，中綴有“里、唧”，后綴分為名詞詞綴、形容詞詞綴、動(dòng)詞詞綴、代詞詞綴。名詞詞綴有：“者、特、呢、頭、手、子、巴、佬、唧、婆、公、姑特、公特”等；形容詞詞綴有：“者、特、神、公、唧公”；動(dòng)詞后綴有：“特、倒”；代詞后綴有：“特”。

《湖北通城方言詞“到”探討》(胡勃，2010)論述了“到”字的五種意義和用法。

此外，曹志耘主編《漢語(yǔ)方言地圖集·語(yǔ)法卷》(2008)所調(diào)查的方言點(diǎn)中，通城方言是重點(diǎn)調(diào)查點(diǎn)，其102個(gè)語(yǔ)法調(diào)查項(xiàng)也包括通城方言。

四、通城方言系屬

通城縣隸屬咸寧市，咸寧市地處鄂東南地區(qū)，通城縣與赤壁市、咸寧市(咸安區(qū))、通山縣、崇陽(yáng)縣、嘉魚(yú)縣、大冶縣、陽(yáng)新縣共八點(diǎn)方言被稱為鄂東南方言。

趙元任(1948)《湖北方言調(diào)查報(bào)告》把湖北方言劃分為四個(gè)區(qū)，其中通城屬于第三區(qū)：“第三區(qū)方言最特別，內(nèi)部也最復(fù)雜，地域占東南一小角，大致可以歸入贛語(yǔ)系統(tǒng)”。

《中國(guó)語(yǔ)言地圖集》(1987)將通城方言劃為贛語(yǔ)的大通片，其中大通片包括：湖北省的大冶市、咸寧市、嘉魚(yú)、蒲圻(赤壁)、崇陽(yáng)、通城、通山、陽(yáng)新、鄂州市梁子湖區(qū)、監(jiān)利(部分)和湖南的臨湘(部分)、岳陽(yáng)(部分)、華容等地。

通城方言到底歸屬何種方言區(qū)，仍有爭(zhēng)議?？梢钥隙ǖ氖牵瑥牡乩砦恢靡约胺窖宰陨硖攸c(diǎn)等多方面情況來(lái)看，通城方言與湘語(yǔ)、贛語(yǔ)均有著較為密切的聯(lián)系?！逗狈窖哉{(diào)查報(bào)告》從語(yǔ)音方面把通城方言納入贛語(yǔ)，但又認(rèn)為這一地區(qū)的方言極其復(fù)雜特別。

作為分區(qū)的典型語(yǔ)音特征，贛語(yǔ)是：古全濁聲母今讀塞音、塞擦音時(shí)，為送氣清音，無(wú)論平仄。而湘語(yǔ)則相反，特征是：古全濁聲母全部或者大部分演變?yōu)閷?duì)應(yīng)部位的不送氣清音。而通城方言的典型語(yǔ)音特征是：古代的全濁聲母今讀塞音、塞擦音時(shí)候，經(jīng)歷了濁音清化的過(guò)程，讀不送氣濁音；這與贛語(yǔ)不同。通城今音不以送氣不送氣為區(qū)別特征，而以分清濁為區(qū)別特征。從這一特征來(lái)歸類，其特征部分跟湘語(yǔ)更近，部分特征跟贛語(yǔ)無(wú)法脫離關(guān)系；通城方言兼有湘語(yǔ)和贛語(yǔ)的特征，是典型的“方言過(guò)渡帶”。

陳有恒(1991)指出：鄂南方言“主要特征與湘語(yǔ)及省內(nèi)東北部方言比，他們之間很難完全分開(kāi)，與贛語(yǔ)比，似乎也很難完全吻合，聯(lián)系詹伯慧教授在《現(xiàn)代漢語(yǔ)方言》中所敘情況來(lái)看，則湘贛鄂這一三角邊緣地帶的語(yǔ)言特征，實(shí)在是你中有我，我中有你?！边@一論述同樣適用于通城方言。

五、研究的不足與展望

綜上所述，通城方言研究已經(jīng)取得了一些成果。語(yǔ)音研究比較全面而深入一點(diǎn)；詞匯調(diào)查與整理也有一定的基礎(chǔ)；語(yǔ)法研究也開(kāi)始起步。但是，通城方言研究存在著嚴(yán)重不足，與其在鄂東南方言及贛方言中的地位與價(jià)值不相稱。語(yǔ)音研究方面，城關(guān)話和東區(qū)麥?zhǔn)性捴飧鼽c(diǎn)的聲韻調(diào)系統(tǒng)研究少有論及，與周邊方言、贛語(yǔ)其他方言、及與湘語(yǔ)比較研究還不全面深入；方言的類屬性質(zhì)探討有待深入。詞匯研究方面，基本處在一般調(diào)查、搜集與整理層面，其研究還不深入。語(yǔ)法研究最為薄弱，一是散，基本是學(xué)者選擇感興趣的語(yǔ)法點(diǎn)進(jìn)行散點(diǎn)式研究，尚未構(gòu)建起語(yǔ)法系統(tǒng)；二是淺，一般是語(yǔ)法項(xiàng)目的列舉，罕見(jiàn)專題深度研究。

與贛方言及鄂東南其他方言(如大冶、陽(yáng)新、蒲圻)總體研究相比，通城方言研究顯得嚴(yán)重不足，且受學(xué)界關(guān)注程度還不太高，高水平文獻(xiàn)不多。也正因此，通城方言研究有著較大的拓展空間。展望通城方言研究，我們以為如下課題有待展開(kāi)與深入：語(yǔ)音方面，內(nèi)部各點(diǎn)音系及特點(diǎn)調(diào)查、描寫(xiě)與分析；與周邊各方言點(diǎn)、其他贛語(yǔ)點(diǎn)及湘語(yǔ)的比較；通城話的方言性質(zhì)與類屬的探討等。

詞匯方面，構(gòu)詞規(guī)律與特征的研究；底層詞匯的搜集、整理與分析；詞義的繼承、變化與發(fā)展；與相關(guān)方言的比較等。

語(yǔ)法方面，語(yǔ)法系統(tǒng)構(gòu)建；語(yǔ)法項(xiàng)目的全面調(diào)查、梳理；語(yǔ)法項(xiàng)目特征的歷時(shí)發(fā)展；語(yǔ)法項(xiàng)目與其他方言的比較等。

[1]曹志耘.漢語(yǔ)方言地圖集·語(yǔ)法卷[M].北京：商務(wù)印書(shū)館,2008.

[2]曹志耘.湖北通城方言的語(yǔ)音特點(diǎn)[J].語(yǔ)言研究，2011,(1):106～112.

[3]陳有恒.通城入聲的復(fù)輔音韻尾[J].咸寧師專學(xué)報(bào)，1987,(2):78～79.

[4]陳有恒.鄂南方言里的“把”“到”“在”[J].武漢師院咸寧分院學(xué)報(bào)，1982,(2):106～109.

[5]鄧曉華.通城黃袍語(yǔ)音特點(diǎn)[J].龍巖師專學(xué)報(bào)，1986,(2):107～112.

[6]董為光. 湘鄂贛三界方言的“l(fā)”韻尾[J]. 語(yǔ)言研究，1987, (1):49～59.

[7]董為光. 湘鄂贛三界方言的送氣聲母[J]. 語(yǔ)言研究，1989, (2):32～39.

[8]甘紫丹.鄂南方言研究綜述[J].長(zhǎng)江大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版)，2013,(11):75～77.

[9]何岳球,石荷露.鄂東南通城方言中“女性稱謂”缺失的原因初探[J].咸寧學(xué)院學(xué)報(bào)，2010,(9):62～65.

[10]湖北省地方志編纂委員會(huì).湖北省志·方言[M].武漢：湖北人民出版社，1996.

[11]黃群建.鄂東南方言音匯[M].武漢：華中師范大學(xué)出版社，2002.

[12]雷鳳珍,殷凌燕.通城話和普通話聲母之比較[J].咸寧師專學(xué)報(bào)，2000,(5):79～81.

[13]栗華益.通城塘湖方言的“東冬有別”[J].甘肅高師學(xué)報(bào)，2011,(1):42～43.

[14]栗華益.試析湖北通城方言的入聲韻尾[J].語(yǔ)言研究，2013,(3):111～116.

[15]劉興策.近百年來(lái)湖北省漢語(yǔ)方言研究綜述[J].方言，1998,(3).

[16]劉國(guó)斌.通城方言[M].北京：中國(guó)文史出版社，1991.

[17]劉國(guó)斌,黎立夏.通城方言詞典[M].武漢：長(zhǎng)江出版社，2016.

[18]李建校.通城(麥?zhǔn)?話群母溪母字的讀音[J].晉中學(xué)院學(xué)報(bào)，2005,(5).

[19]李建校.通城(麥?zhǔn)?知系字的讀音[J].晉中學(xué)院學(xué)報(bào)，2007,(1):1～7.

[20]萬(wàn)獻(xiàn)初.湖北通城方言的量詞“隻”[J].方言，2003,(2):187～191.

[21]萬(wàn)獻(xiàn)初.鄂南地名志中的地名俗字評(píng)議[J].咸寧師專學(xué)報(bào)，1994,(3).

[22]王宏佳.論咸寧方言詞匯的特色[J].湖北師范學(xué)院學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版)，2015,(1):52～55.

[23]王宏佳.咸寧方言研究[M].武漢：華中師范大學(xué)出版社，2014.

[24]王宏佳.咸寧方言詞匯研究[M].武漢：華中師范大學(xué)出版社，2009.

[25]續(xù)林.通城方言的語(yǔ)綴[D].武漢：武漢大學(xué)，2009.

[26]趙元任，丁聲樹(shù)，楊時(shí)逢，等.湖北方言調(diào)查報(bào)告[R].北京：商務(wù)印書(shū)館，1948.

[27]中國(guó)社會(huì)科學(xué)院、澳大利亞人文科學(xué)院. 中國(guó)語(yǔ)言地圖集[M].香港：香港朗文(遠(yuǎn)東)有限公司,2008.

[28]張歸壁. 草開(kāi)方言中的[n(l)]和[d ]、[t]的音變——兼談來(lái)母、日母的音值及其變化[J].海南師范學(xué)報(bào)，1993，(3).

[29]張勇生.鄂東南通城方言入聲韻尾演變研究[J].語(yǔ)言科學(xué)，2012,(6):628～634.

[30]祝敏鴻.通城方言入聲的特點(diǎn)[J].語(yǔ)言研究，2002,(S1):266～268.

[31]祝敏鴻.通城方言語(yǔ)音分析[J].咸寧師專學(xué)報(bào)，2002,(4):88～90.

2095-4654(2016)07-0005-04

2016-02-13

教育部中央高?？蒲谢緲I(yè)務(wù)費(fèi)，華中科技大學(xué)自主創(chuàng)新研究基金“語(yǔ)言學(xué)科專題創(chuàng)新研究”(2015AA017)

H07

A