黃衛(wèi)華
自2001年,多位教授在東北師范大學學報(哲學社會科學版)第5期撰文提出“尊重教育”這一理念以來,教育界對現(xiàn)實教育中尊重教育的思考就從未間斷。尊重教育思想之所以被人們所關注,是因為它回應了教育本義的要求。教育都需要關注主體、尊重自我,而尊重教育思想正是引導人們對傳統(tǒng)教育進行反思,努力構建真正尊重的、為學生終身發(fā)展服務的真教育。如今,在中小學校遵循尊重教育思想,實施尊重教育思想下的教育實踐已成為許多教育管理者的現(xiàn)實追求。但在實踐過程中我們發(fā)現(xiàn),尊重教育的實施狀況并不太理想。在此,就制約尊重教育在農(nóng)村中小學實施過程中存在的問題進行簡要的闡述,以此引發(fā)教育工作者對尊重教育的進一步關注,并以此為切入點,改良農(nóng)村中小學實踐尊重教育的境遇。
一、教育現(xiàn)有運行機制的缺憾
仔細審視現(xiàn)有的教育運行機制,我們發(fā)現(xiàn)有些要素,對尊重教育在中小學的順利實施有著一定的制約作用,現(xiàn)就以下三點進行表述。
一是學校內(nèi)部的管理體制。早在1985年,《中共中央關于教育體制改革的決定》就曾經(jīng)指出,政府有關部門對學校管得過死,使學校缺乏應有的活力,尤其是在學校的辦學自主權上。雖然在以后進行了一系列的改革,但事實上,在學校內(nèi)部的管理上,作為中小學教育的管理者還得更多地依附政府,以及有關部門的相關規(guī)定,進行著被動的管理。比如,人事制度中聘任制的實施,使得學校管理者對教師不能進行優(yōu)勝劣汰,而影響了教師隊伍的整體素質(zhì);又如,學校在教育方法的選擇上,更多是圍繞高考升學率來開展,很少顧及有利于學生全面發(fā)展的教學方法;再如,由于一些政府受制于地方經(jīng)濟,而導致教育經(jīng)費投入不足,使得學校發(fā)展受到一定的制約。這些不利的因素制約著管理者對尊重教育的理解,同時也阻礙了他們對尊重教育進行積極地探索與實踐。
二是中小學教育的溝通機制。作為基礎教育的中小學教育,在很大程度上對人的發(fā)展起著重要作用,教育過程中的傳承I生、有序性與連續(xù)性將影響著教育的最終成效。筆者曾在一定的區(qū)域內(nèi)做了一項調(diào)查,發(fā)現(xiàn)管理者認為中小學應該相互溝通的只占10.26%,這說明初中與小學的教育溝通是不夠通暢的。由于學生的年齡特點以及各階段教育課程安排的不同,中小學校在進行教育活動時所選擇的方法也是各不相同的,但都需要—個前提,即了解受教育者的發(fā)展狀況。但現(xiàn)實情況是:小學教育不主動了解中學教育,中學教育對小學教育不滿意,很難看到中學與小學在教育活動中的相互參與、了解。這必然會導致兩個不好的結果:一是由于彼此間的不了解,使二者很難相互理解、尊重,這就給尊重教育的實施平添一道障礙;二是二者的“距離”導致教育的脫節(jié),尤其是在思想引領、行為培養(yǎng)上,有階段性,沒有整體性,這勢必影響尊重教育在中小學教育活動中的整體實施。這兩個結果勢必對教育的運行效果產(chǎn)生不良的影響,從而影響受教育者健康有序的發(fā)展。
三是教育的評價機制。素質(zhì)教育的推進與新課程的改革,都強調(diào)要建立多元化的評價機制。但事實上,教育評價還存在著一系列的問題:評價內(nèi)容過多關注學科知識,忽視綜合素質(zhì)培養(yǎng);課程標準過多強調(diào)共性,忽視個體差異;評價重心過多關注結果,淡化過程控制。這種強調(diào)診斷I生、終結性的功能,而忽略發(fā)展性、形成性功能的絕對性評價,使教育者在教育活動中很少用關注主體發(fā)展的教育思想去引領受教育者個性化、自由而全面的發(fā)展。尊重教育思想在這樣的教育評價機制運行下是很難真正得到實施的。
二、學校對教育活動把握的偏向
教育思想可以影響學校對教育活動的具體實施,但現(xiàn)在學校某些教育活動的實施,卻制約著一些有價值的教育思想的介入,尊重教育思想也不例外,這主要表現(xiàn)在以下三個方面。
一是教育目的的引領。教育活動需要教育目的的引領,那么,什么是教育目的呢?南京師范大學馮建軍教授曾經(jīng)說過:“教育沒有外在的目的,教育的目的就是生命?!惫P者認為,這里的生命與杜威所說的“生長”有相同的含義。因此,教育應該是為了受教育者的生長、生命而服務。但事實上,學校對教育目的的認同是不盡如人意的,如有的學校將教育目的歸結為對部分“優(yōu)等生”的教育,有的學校將教育目的視為對學生特長的培養(yǎng)……凡此種種,都忽略了對生命、生長的關注,在這樣的教育目的指引下,尊重教育難以實施。
二是教育方式的選擇。在學校教育活動中,不僅教育目的的指向影響著尊重教育的實施,教育方式的選擇,同樣也制約著尊重教育的實踐。在很多學校,還是運用單一、他主、被動的學習方式,將學習建立在人的客體性、受動性和依賴性的基礎之上,而對人的主動性、能動性與獨立性卻很少關注。在這樣的情形下,自主、探索、合作的學習方式也就成為假想。由此也可說明,在學校教育活動中難以滲入尊重教育。
三是教育結果的追求。在不同的時代對教育結果的追求也有所不同,現(xiàn)在的中小學校對教育結果的追求是,更多地指向?qū)W生“知識”的快速積累,為備戰(zhàn)各種層次的考試做好貯備。在這種情況下,教育過多地強調(diào)嚴格要求,強化訓練。但人全面、健康的發(fā)展是需要空間、時間和自由的,正如肖川博士曾說:“創(chuàng)造力的發(fā)展需要閑適與自由作為土壤。自由的心靈才會有快樂,過多的限制只會壓抑孩子……沒有內(nèi)在動力支持的學習,只能是摧殘。”這種教育結果的追求,使尊重教育很難得以實施。
三、教育者對尊重教育理解的迷失
在中小學教育中實施尊重教育,教育者是具體的執(zhí)行者。因此,教育者對尊重的正確理解在一定程度上左右著尊重教育的具體實踐。但在現(xiàn)實的教育活動中,教育者對尊重的理解還是有待改進的。
一是對受教育者發(fā)展的認識。教育的最高宗旨是“一切教育活動都是為了學生的發(fā)展”,在發(fā)展中學生有著主動而自由的權利。雖然許多教育者知道在教育活動中需要尊重學生,但在現(xiàn)實教育活動中,教育者卻很難將學生看成一個具有獨特性、差異性、發(fā)展性、主體性的完整的人。在經(jīng)過一段時間的教育后,受教育者被人為地分成幾等,教育者不再認為受教育者有著巨大的發(fā)展?jié)撃?,對個體間的獨特性、差異性不再視若正常,對受教育者的主體能動性也不再考慮,在受教育者的發(fā)展上絕對是教育者“單方打造”。這樣的狀況,很難使尊重教育在受教育者的發(fā)展上得到應有體現(xiàn)。
二是對自身發(fā)展的把握。在教育過程中,教育者往往只關注學生的培養(yǎng),促進學生發(fā)展成了教育活動唯一的目標,這也成了教育者職業(yè)的主要目標。同時,很多教育者只是將工作作為一種謀生的手段,而自我價值體現(xiàn)、自我發(fā)展追求則被世人或自己遺忘。一個不注重自身發(fā)展的教育者,是不能引領受教育者的發(fā)展的。正是這種“自我發(fā)展”被忽略、被隱藏,才使得教育者缺乏對自身職業(yè)的尊重,對自身身份、地位、形象的尊重,而這種“缺乏”不僅僅使教師的發(fā)展舉步維艱,也將影響教育者在教育活動中對尊重教育的考慮、體驗與運用。
三是對學校發(fā)展的理解。教育者更多的認為,學校的發(fā)展在于學校的升學率,在于學校的硬件建設,這些都是學校的“門面”,因為好的“門面”可以讓人們對其產(chǎn)生敬畏、尊重與向往,從而獲得進一步的發(fā)展空間。至于“里子”——教育思想的運用、教育方式的選擇,只有自己是最清楚的,外人也只能“聽其說,觀其面”而已。所以,更多的教育者為了學校的發(fā)展,會更賣力地在“升學率”上下工夫,更多地關注硬件投入。在這種狀態(tài)下,對于用尊重思想去引領學校發(fā)展,用尊重教育思想去實踐教育則成了良好的期盼。
四、受教育者對尊重需求實現(xiàn)的淡漠
尊重教育的實施可以引導受教育者形成自尊的個性品質(zhì),尊重他人的行為表現(xiàn)以及追求尊重的精神動力。但在中小學教育活動過程中,受教育者尊重需求的實現(xiàn)卻存在以下問題。
一是不能實現(xiàn)尊重需求。中華民族傳統(tǒng)的“愛幼”氛圍,使得我們在關愛兒童的同時,也成了他們語言、行動、思想的代言人。在這種情況下,受教育者尊重需求的實現(xiàn)難以達成,因為他們已經(jīng)被“愛”包圍,被“愛”融化,同時他們也沒有自主的權利。
二是不會實現(xiàn)尊重需求。隨著素質(zhì)教育與課程改革的進一步推進,對學生的尊重話題也被提升到了一個新的高度。在教育活動中,已經(jīng)逐步呈現(xiàn)出對受教育者主體性的關注、個性差異的認同和人格的平等對待。盡管如此,但受教育者對尊重的接受和適應卻處在一個不高的水平:有的受教育者因為習慣于被安排、被指導、被引領,他們的主體能動、價值意識已被教育者的種種“照顧”淡化,已被馴化為一個個“裝載知識的容器,攫取自然資源的工具”。而有的受教育者則表現(xiàn)出另一種狀態(tài):無知無畏,表現(xiàn)出一種極強的以自我為中心的意識,希望不受任何約束而絕對自由的發(fā)展,希望得到別人的絕對尊重,受不得半點委屈和挫折,否則,就表現(xiàn)出強烈的不滿,甚至做出極端的行為。受教育者的這些表現(xiàn),成了教育者在實施尊重教育過程中一個左右為難的選擇。
以上受教育者尊重需求所存在的問題,也嚴重制約了尊重教育在中小學教育活動中的實施。
五、社會(家長)對教育重心關注的背離
對教育的關注,除了政府與教育系統(tǒng)以外,就是學生家長了,學生家長對教育的理解,對教育的需求在一定程度上決定著教育的走向。
在家長對教育本質(zhì)不甚了解的前提下,“讀好書本、學好文化、考好試”就成了許多家長對教育的理解,而且考出好成績是最終的落腳點。同時,隨著社會的發(fā)展與變革,對高物質(zhì)生活的追求、失業(yè)率的增長、就業(yè)形勢的嚴峻,以及對就業(yè)的自我偏見和社會偏見,使得家長對教育的需求更進一步的單一化,即考上好學校,分到好專業(yè),找到好單位、好工作。
在教育競爭形勢日趨激烈的今天,這種單一化的要求,使學校教育陷入困境。為了達到家長的愿望,也為了使學校在社會上享有更好的聲譽,教育者就不得不強化對受教育者知識層面的建構,關注考高分,強調(diào)升學率,而無從細心于教育思想的引領,更無法用尊重教育思想去激發(fā)學生自由而全面的發(fā)展,因為這種“自由”的危險性往往是不可控的。當受教育者的發(fā)展不能如家長所期盼——考高分,不能如學校所希望——高升學率,那么,教育就會被社會(家長)所不忍。沒有哪一個教師、家長,以及教育行政部門敢拿受教育者的前途和未來生活做賭注,于是,教育隨著社會(家長)的意愿前行成了一個不用公開的秘密。在這種形式下,素質(zhì)教育、課程改革又變得若隱若現(xiàn),而尊重教育也就在這樣的環(huán)境下被擱置一邊。
(責任編輯 羅登廉)