內(nèi)容摘要:《東京審判》堪稱(chēng)愛(ài)國(guó)主義影片之經(jīng)典,上映近10年來(lái)一直備受推崇。導(dǎo)演高群書(shū)以紀(jì)實(shí)的手法再現(xiàn)了70年前遠(yuǎn)東國(guó)際軍事法庭審判日本甲級(jí)戰(zhàn)犯的庭審過(guò)程,影片在人物的塑造、情節(jié)的設(shè)置、內(nèi)容的選取等方面都向人們?cè)忈屃藧?ài)國(guó)主義的真諦。
關(guān)鍵詞:《東京審判》 愛(ài)國(guó)情懷 愛(ài)國(guó)主義
在中國(guó)人民抗日戰(zhàn)爭(zhēng)暨世界人民反法西斯戰(zhàn)爭(zhēng)勝利70周年之際,中國(guó)政府和中國(guó)人民舉行了盛大、空前的紀(jì)念活動(dòng),天安門(mén)廣場(chǎng)那鼓舞士氣、振奮人心的閱兵向世人昭示著:今天的中國(guó)有能力、有實(shí)力捍衛(wèi)我們的國(guó)土和人民,中國(guó)的和平發(fā)展打破了“國(guó)強(qiáng)必霸”的歷史宿命,是鄰國(guó)之幸,是世界之福??谷諔?zhàn)爭(zhēng),中國(guó)人民付出了最慘痛的代價(jià),作為后人,我們?cè)跄芡浤嵌螝v史。一直以來(lái),中國(guó)政府和民間都在進(jìn)行著各種紀(jì)念活動(dòng),為了銘記歷史、勿忘國(guó)恥、反思侵略、展望和平,中國(guó)電影人在這方面更是做了大量的工作,一些反映抗戰(zhàn)題材的影視作品層出不窮。在抗戰(zhàn)勝利70周年之際,一部公映于2006年的《東京審判》,其所蘊(yùn)涵的愛(ài)國(guó)主義教育價(jià)值,更值得我們?cè)俅沃販亍?/p>
1.影片人物,熾熱的愛(ài)國(guó)情感直擊人心
愛(ài)國(guó)主義體現(xiàn)了人民群眾對(duì)自己祖國(guó)的深厚感情,反映了個(gè)人對(duì)祖國(guó)的依存關(guān)系,是人民對(duì)自己故土家園、民族和文化的歸屬感、認(rèn)同感、尊嚴(yán)感與榮譽(yù)感的統(tǒng)一。[1]影片中出現(xiàn)的主要人物,他們所表現(xiàn)出來(lái)的拳拳愛(ài)國(guó)之心讓我們?yōu)橹畡?dòng)容,他們?yōu)楹葱l(wèi)祖國(guó)和民族的尊嚴(yán)所付出的努力更讓我們敬佩。法官梅汝璈在庭審前對(duì)于來(lái)自美國(guó)的審判長(zhǎng)衛(wèi)勃宣布的法官座次進(jìn)行了激烈的論辯并給予了巧妙的駁斥,在得知中國(guó)的座次仍排在英國(guó)之后時(shí)毅然離開(kāi)表示抗議,他用不爭(zhēng)的事實(shí)和一顆熾熱的愛(ài)國(guó)之心及一名中國(guó)法官的責(zé)任感和使命感說(shuō)服了審判長(zhǎng),贏得了衛(wèi)勃的欽佩,更為祖國(guó)贏得了尊嚴(yán)。當(dāng)審判長(zhǎng)衛(wèi)勃說(shuō):“你的國(guó)家應(yīng)該為有你這樣的斗士而驕傲”時(shí),梅汝璈淡淡的說(shuō):“我不是斗士,我只是一名法官,一名中國(guó)的法官?!焙?jiǎn)單的幾句話卻有著深刻的寓意,他向世人展示了中國(guó)人的不屈筋骨,捍衛(wèi)祖國(guó)的尊嚴(yán)是每一個(gè)普通中國(guó)人的責(zé)任。在最后的量刑階段,梅汝璈更是以“只要打不死老子,老子就要站起來(lái)”的氣魄與反對(duì)死刑的各國(guó)法官進(jìn)行辯論,他的睿智、他的博學(xué)、他的雄辯之才在這里表現(xiàn)的淋漓盡致,而支持他的就是作為一名中國(guó)法官的使命感。當(dāng)最終以6比5的微弱優(yōu)勢(shì)獲得勝利,決定判決戰(zhàn)犯死刑時(shí),他微微閉上了眼睛。在這一刻,他的所有努力捍衛(wèi)了民族的尊嚴(yán),給長(zhǎng)期遭受日本侵略和蹂躪的中國(guó)人民一個(gè)很負(fù)責(zé)任的交代。
檢察官向哲浚,雖然在影片中出現(xiàn)的頻率并不高,但同樣令人印象深刻,特別是他操著湖南口音鼓勵(lì)梅汝璈的那句“只要打不死老子,老子就要站起來(lái)?!蓖瑯诱蔑@了他不屈的精神和對(duì)民族高度的責(zé)任感。而倪征燠在法庭上采用“指東打西”的戰(zhàn)略擊潰板垣征四郎和土肥原賢二兩個(gè)侵華魁首的過(guò)程,讓人有種酣暢淋漓的快感,欽佩之心油然而生。三位中國(guó)法律人士在東京審判中的表現(xiàn),總是觸動(dòng)著我們神經(jīng),他們那為了捍衛(wèi)祖國(guó)尊嚴(yán)的“斗士”精神,激起我們心中的層層波瀾,是感動(dòng)、是直達(dá)心靈深處的震撼。
2.影片情節(jié),理性愛(ài)國(guó)主義與狹隘民族主義的對(duì)抗
愛(ài)國(guó)主義大體分為兩種,一種是本能的、非理性的、狂熱的、盲目的愛(ài)國(guó)稱(chēng)為狹隘民族主義;另一種是經(jīng)過(guò)理性思考的、清醒的、理智的愛(ài)國(guó)稱(chēng)為理性的愛(ài)國(guó)主義。理性愛(ài)國(guó)主義者,對(duì)本國(guó)和本民族懷有深厚的感情,這種感情是受理智制約的,不會(huì)因歷史積怨或偏見(jiàn)而盲目仇視和敵視其他國(guó)家和民族中的所有成員;狹隘民族主義者,將本國(guó)和本民族奉為唯一的、優(yōu)秀的、至高無(wú)上的,因而他們盲目排外,不能接受本民族的任何挫折或失敗,否則就會(huì)做出過(guò)激的行為。影片《東京審判》很值得稱(chēng)頌的地方就是對(duì)理性愛(ài)國(guó)主義和狹隘民族的不同展現(xiàn),從而引導(dǎo)觀者進(jìn)行深層次的思考。影片主要刻畫(huà)了以梅汝璈為代表的中國(guó)人崇高的愛(ài)國(guó)主義精神和以北野雄一為代表的一些日本人狹隘民族主義情緒。梅汝璈、向哲浚、肖楠他們對(duì)日本侵略者對(duì)中國(guó)人民犯下的暴行痛恨不已。影片開(kāi)頭的旁白,梅汝璈這樣說(shuō)道:“他們擾亂了世界,荼毒了中國(guó),而且葬送了他自己國(guó)家的前途,一個(gè)本有所作為的國(guó)家而招致這樣的命運(yùn),真是自作孽不可活?!毙ら谂c日本留學(xué)時(shí)的同學(xué)北野雄一爭(zhēng)辯時(shí)更是義憤填膺,“在上海和南京死了多少平民,武漢大轟炸、重慶大轟炸、華北無(wú)人區(qū),你知道有多少中國(guó)老百姓死在你所謂的日本黃軍手里,有多少中國(guó)婦女被強(qiáng)奸?”他們的痛恨的對(duì)象是發(fā)起侵略戰(zhàn)爭(zhēng)的日本軍國(guó)主義者,并以高度的民族責(zé)任感和使命感,拼勁全力去捍衛(wèi)祖國(guó)的尊嚴(yán),而對(duì)于無(wú)辜的普通日本民眾則表現(xiàn)出同情和友善。與之形成鮮明對(duì)比的是日本青年北野雄一、普通日本兵和日本戰(zhàn)犯。北野雄一將日本戰(zhàn)敗后遭受的苦難完全歸咎于中國(guó),他仇視所有的中國(guó)人,幾次將仇恨情緒發(fā)泄到昔日的中國(guó)同學(xué)肖楠身上,他甚者向戀人和田芳子說(shuō):“我可以容忍你不愛(ài)我,但是你不能愛(ài)中國(guó)人?!辈⑴e槍相向,狹隘民族主義情緒盡顯其人性的拙劣。普通日本兵和日本戰(zhàn)犯否認(rèn)侵略事實(shí),為犯下的滔天罪行進(jìn)行狡辯,不反省、不悔改,更是印證了梅汝璈的那句“自作孽不可活”。而日本發(fā)動(dòng)侵略戰(zhàn)爭(zhēng),否認(rèn)侵略暴行則正體現(xiàn)了他們狹隘的民族主義情節(jié)。
3.影片內(nèi)容,銘記歷史、警鐘長(zhǎng)鳴
《東京審判》以對(duì)戰(zhàn)犯的庭審為主要場(chǎng)景,真實(shí)再現(xiàn)了日本侵略的種種罪行,向我們還原了大量日本侵華的真相。日本蓄意挑釁、制造皇姑屯事件挑起中日戰(zhàn)爭(zhēng)的事實(shí),南京大屠殺親歷者口述日軍暴行、法庭上呈遞的南京大屠殺影像,日軍侵華屠殺我同胞的數(shù)字,戰(zhàn)犯趾高氣昂的表情、輕蔑狂傲的言論、恬不知恥的辯詞,這些無(wú)不刺痛著我們的雙眼、敲打著我們的神經(jīng),將我們拖入那段“人為刀俎,我為魚(yú)肉”,任人宰割和欺辱的歲月。我們要直面這段歷史,我們更不能忘記這段歷史。原中共中央宣傳部長(zhǎng)朱厚澤說(shuō):“一個(gè)失去記憶的民族,是一個(gè)愚蠢的民族;一個(gè)忘記了歷史的組織,只能是一個(gè)愚昧的組織;一個(gè)有意磨滅歷史記憶的政權(quán),就是一個(gè)非??梢傻恼?quán);一個(gè)有計(jì)劃地、自上而下地迫使人們忘卻記憶、忘記歷史的國(guó)家,不能不說(shuō)是一個(gè)令人心存恐懼的國(guó)家?!弊鳛橹袊?guó)人,這段屈辱的歷史理應(yīng)成為我們深刻的記憶,因?yàn)椤巴鼌s意味著背叛”,我們應(yīng)以史為鑒,強(qiáng)我中華,“發(fā)展才是硬道理”。與此同時(shí),我們?nèi)砸婇L(zhǎng)鳴,日本政府自投降到現(xiàn)在為止,從來(lái)沒(méi)有對(duì)他們的侵略歷史進(jìn)行過(guò)深刻的反省。影片中,受審的日本戰(zhàn)犯全都在為侵略戰(zhàn)爭(zhēng)予以否認(rèn)和狡辯,當(dāng)首席檢察官季南問(wèn)東條英機(jī)“你認(rèn)為作為首相,發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)在道德和法律上都沒(méi)有錯(cuò)嗎?”東條英機(jī)回答:“完全沒(méi)有任何過(guò)錯(cuò),以前、現(xiàn)在、還有將來(lái)我都認(rèn)為那是正當(dāng)?shù)摹!奔灸辖又鴨?wèn):“那么如果你和你的同僚無(wú)罪釋放的話,你們還準(zhǔn)備一起重復(fù)過(guò)去做過(guò)的事嗎?你們還會(huì)讓日本繼續(xù)發(fā)動(dòng)侵略嗎?”東條英機(jī)十分堅(jiān)定的回答“是的”。戰(zhàn)爭(zhēng)過(guò)去70年了,遠(yuǎn)的不說(shuō),我們看今時(shí)今日的日本國(guó)內(nèi),首相安倍晉三數(shù)次參拜靖國(guó)神社,為二戰(zhàn)戰(zhàn)犯發(fā)悼文,公然稱(chēng)頌?zāi)切╇p手沾滿鮮血的戰(zhàn)犯,為侵略行為辯護(hù);在釣魚(yú)島問(wèn)題上不斷挑起事端,覬覦我合法領(lǐng)土;強(qiáng)行推動(dòng)被稱(chēng)為“戰(zhàn)爭(zhēng)法案”的安保法,旨在擴(kuò)大自衛(wèi)隊(duì)海內(nèi)外軍事活動(dòng),為日本謀求軍事化提供所謂的正當(dāng)性,日本的狼子野心昭然若揭,這些不得不引起我們的高度警惕。
《東京審判》是中國(guó)大陸地區(qū)拍攝的少有的幾部真實(shí)反映抗日戰(zhàn)爭(zhēng)為題材,能秉承理性的歷史唯物史觀,既具有鮮明愛(ài)國(guó)主義,又發(fā)人深省、引人思考的經(jīng)典之作。比起當(dāng)下一些“泛娛樂(lè)化”、宣揚(yáng)狹隘民族情緒的“抗日神劇”,《東京審判》無(wú)疑對(duì)國(guó)民在愛(ài)國(guó)主義的理解與表達(dá)上更具有教育價(jià)值??箲?zhàn)勝利70周年,我們?cè)谶M(jìn)行各種紀(jì)念活動(dòng)強(qiáng)化愛(ài)國(guó)主義教育的同時(shí),電影《東京審判》理應(yīng)納入紀(jì)念活動(dòng)的日程。
參考文獻(xiàn)
[1]正確認(rèn)識(shí)中國(guó)人民抗日戰(zhàn)爭(zhēng)的偉大歷史——訪中共中央黨校黨史教研部盧毅教授[J].思想教育研究,2015.8(8):13-16
[2]顧速.狹隘民族主義,還是理性愛(ài)國(guó)主義?——改革開(kāi)放時(shí)代中國(guó)人的選擇[J].開(kāi)放時(shí)代,1997.04:27-31
[3]馬福.電影《東京審判》的愛(ài)國(guó)主義思想[J].芒種,2012.09:156-157
[4]王紀(jì)人、汪天云等.電影《東京審判》學(xué)術(shù)研討會(huì)紀(jì)要[J].文藝?yán)碚撆c批評(píng),2006.06:67-74
[5]趙貴波.淺談《東京審判》的愛(ài)國(guó)主義情感和思想教育[J].電影評(píng)介,2008.03:42
[6]施建石.銘記這勝之不易的正義——影片《東京審判》觀后[J].戲劇之家,2007.02:90-94
[7]劉智躍.揭開(kāi)浸透血痕的歷史面具—論影片《東京審判》[J].電影文學(xué),2007.08:61-63
注 釋
[1]《思想道德修養(yǎng)與法律基礎(chǔ)》[Z].高等教育出版社,2015.8(7):44
(作者介紹:張恒艷,湖南科技學(xué)院講師,研究方向?yàn)樗枷胝闻c法制教育)