王婧杰
【摘要】在企業(yè)的會計工作中,稅務(wù)會計和財務(wù)會計之間關(guān)系十分密切,很大程度上屬于同種性質(zhì)下的有分化區(qū)別的兩種會計工作方式。為了能夠使得之后的企業(yè)中更好的開展財會工作,本文通過區(qū)分稅務(wù)會計和財務(wù)會計兩種方式,通過對其實際的分離中產(chǎn)生的困難和問題進行探討,在對問題的深入介紹和分析中,我們旨在通過提出一系列相應(yīng)的對此,能夠給之后的相關(guān)從業(yè)人員一些參考。
【關(guān)鍵詞】稅務(wù)會計 財務(wù)會計 分離
一、緒論
會計工作由于其工作范圍和涵蓋內(nèi)容的廣泛性,所以從其工作的不同性質(zhì)和特點上,我們將其具體的工作類型進行了分類。指企業(yè)實際的會計工作分類中,財務(wù)會計和稅務(wù)會計的工作分類較為普遍,然而兩者在具體的會計工作中存在很多的問題,雖然二者的存在應(yīng)該是相輔相成共同完善整個會計體系的關(guān)系,但是其管理水平不符,而且沒有統(tǒng)一規(guī)范標準,使得兩者的分離難度較大。
二、分離中存在的問題
(一)稅收征管和會計核算管理問題
企業(yè)實際的稅收征管和會計核算管理準則之間存在著很大的差異,而在會計核算的過程中,其核算所得的利潤率和應(yīng)該繳納的稅率之前沒有辦法進行一個簡單的換算,其中的差異性項目較多,對于所得稅的計算方面,清繳工作會因為二者之間的較大差異而變得困難,企業(yè)管理的強度和深度都有較大的加深,對于其稅務(wù)和會計部門的壓力也會隨之加深。而我們知道的企業(yè)運作中,這些問題也會惡化企業(yè)偷稅漏稅的現(xiàn)象,久而久之,整個企業(yè)的工作進度就會懈怠。
(二)需要統(tǒng)一規(guī)范的核算文本
我們可以通過優(yōu)化整個稅制制度和加強會計工作準則方面來擬定規(guī)范同意的核算文本。由于在企業(yè)會計范圍內(nèi)存在較多的水中,所以在稅制改革的過程中如果缺乏統(tǒng)一規(guī)范的核算文本,會使得需要繳納的稅金難以完整全面進行計算。通過完善會計核算的工作使得每一種稅種類得到核實。通過明確該核算工作的重要性,從核算的全新全面角度來進行稅收核算工作,這樣可以使得企業(yè)的管理和運作更為流暢,稅款的繳納也更不容易出錯。
(三)相關(guān)單位缺乏對會計核算人員的監(jiān)督
在企業(yè)中,針對會計從業(yè)人員的監(jiān)督和管理方式主要是通過個體的考核以及企業(yè)內(nèi)部的培訓(xùn)為主,然而稅務(wù)單位內(nèi)的監(jiān)督機制缺乏一個規(guī)范專業(yè)的規(guī)則,使得整體的監(jiān)督方式過于簡單,對于在核算中根本的問題容易被忽視。對于稅務(wù)會計的具體核算方式,會計單位的核算人員并不知道知道操作方式,其工作的效率也會降低。
三、稅務(wù)會計和財務(wù)會計的適度分離方式
(一)通過國家政策層面確立二者適度分離
企業(yè)要想在整個生產(chǎn)和經(jīng)營的過程中,最大化自己的利益,那么宏觀層面最需要的是政府的政策支持。政府進行合理的稅收來提高其整體的經(jīng)濟實力,而在針對企業(yè)的納稅方面,使得企業(yè)中的稅務(wù)會計和財務(wù)會計必然分離。在市場經(jīng)濟不斷發(fā)展的情況下,政府可以從宏觀的層面通過具體政策來推動通過國家政策層面確立二者適度分離。整個工作的具體改革較為漫長但是堅持著有效的原則,對于其適度分離的過程中,需要用可持續(xù)的協(xié)調(diào)發(fā)展的原則來進行,使得二者既分離有能夠適當?shù)目s短距離。國家在進行二者的適度分離的政策落實的時候,可以參考和借鑒其他國家較為成熟的方法原則和工作原理,通過明確二者的分離來指導(dǎo)企業(yè)在具體分離工作中的落實。
(二)改進企業(yè)會計制度
在企業(yè)的會計部門內(nèi),所遵循的會計制度至關(guān)重要,但是由于我國現(xiàn)在的經(jīng)濟發(fā)展模式還存在一系列的問題,多種制度和體制都沒有健全。由此引起的企業(yè)的會計人員出現(xiàn)的舞弊現(xiàn)象有待考究。企業(yè)中的多種資產(chǎn)持有的形式都需要通過會計制度的優(yōu)化來規(guī)范管理。對于固定資產(chǎn)、無形資產(chǎn)或者是工程資產(chǎn)等通過會計上的財務(wù)和稅務(wù)的分離,加強其會計制度的建設(shè),能夠?qū)⑵髽I(yè)的發(fā)展推到一個新的高度。這樣一來企業(yè)的違法違規(guī)以及賄賂黑暗問題都能夠有效解決,相公的工作人的責(zé)任意識和專業(yè)素養(yǎng)都可以借此提高,借此各種不負責(zé)的現(xiàn)象也會有所緩解。
(三)改進所得稅制度
在企業(yè)的所得稅制度中,就我國目前的具體落實者而言,主要是由于國家性質(zhì)的企業(yè)和外資企業(yè)來共同組成,為了實現(xiàn)其經(jīng)濟利益都得得到最優(yōu)化,所得稅之間的差異需要不斷減少往消除方向發(fā)展。通過在全國范圍內(nèi)的具體的稅制,使得項目和規(guī)定明確化,在企業(yè)實際的稅收核算方面做到化繁為簡,對于相關(guān)的項目的減扣能夠透明化,對于具體的內(nèi)容有一個統(tǒng)一合理的規(guī)范。
(四)改進稅務(wù)會計核算基礎(chǔ)建立規(guī)范機構(gòu)
對于企業(yè)而言,在稅務(wù)會計的核算方面,需要能夠周全的考慮不僅僅使企業(yè)資金的周轉(zhuǎn)或者保全能力,還需要確保企業(yè)在處理稅務(wù)方面的規(guī)則方面的統(tǒng)一性。而對于國家而言,也需要能夠在稅收的法律法規(guī)和制度規(guī)范兩個方面開展相關(guān)工作,通過使得二者不僅僅能夠正確運作也能夠滿足實際的稅務(wù)會計工作中的核算方式,對于會計橋牌的規(guī)則也需要建立規(guī)范的機構(gòu)來遵守,財務(wù)會計方面的憑證和其賬簿的保管上也需要加強規(guī)范作業(yè)。
四、總結(jié)
為了能夠使得之后的企業(yè)中更好的開展財會工作,通過區(qū)分稅務(wù)會計和財務(wù)會計兩種方式,通過對其實際的分離中產(chǎn)生的困難和問題進行探討,在對問題的深入介紹和分析中,提出一系列相應(yīng)的對策在適度分離的策略上進一步優(yōu)化,能夠給之后的相關(guān)從業(yè)人員的工作減輕一些負擔(dān),也可以進一步優(yōu)化我國企業(yè)會計工作環(huán)境。
參考文獻
[1]馬艷榮.淺析我國銳務(wù)會計與財務(wù)會計分離問題[J].遼寧廣播電視大學(xué)學(xué)報.2012(7):12-13.
[2]周亞蕊.談銳務(wù)會計與財務(wù)會計分離的必然性及現(xiàn)實意義[J].會計之友.2010(6):55-56.