【摘要】行為金融學(xué)是一門新興的交叉學(xué)科,從行為金融學(xué)角度出發(fā)可以對金融學(xué)中的“未解之謎”做出較好的解釋。本文首先對行為金融學(xué)的產(chǎn)生做了簡要介紹,接著分析了行為金融學(xué)的理論基礎(chǔ),最后從行為金融學(xué)角度解釋了股票首次公開發(fā)行(IPO)的異?,F(xiàn)象。
【關(guān)鍵詞】行為金融學(xué) 理論基礎(chǔ) 首次公開發(fā)行
一、行為金融學(xué)的產(chǎn)生
金融學(xué)是一門研究怎樣在不確定的環(huán)境下對稀缺資源進(jìn)行合理配置的學(xué)科。現(xiàn)代金融學(xué)有很多經(jīng)典原創(chuàng)性理論,比如馬柯維茨的投資組合理論,威廉夏普等人的資本資產(chǎn)定價理論(CAPM),布萊克—斯科尓斯—默頓的期權(quán)定價理論(OPT)等,這些理論都是假定行為主體是理性經(jīng)濟(jì)人,較好地解釋了金融市場的運(yùn)行機(jī)制,以這些理論為框架的金融學(xué)被稱為標(biāo)準(zhǔn)金融學(xué)。但是,隨著研究深入,越來越多的金融現(xiàn)象被揭露出來,經(jīng)典金融學(xué)不能很好地解釋它們,成為金融市場的未解之謎。這激起了很多學(xué)者的研究興趣,不斷對傳統(tǒng)理論進(jìn)行進(jìn)一步地反思、修正。事實(shí)上,現(xiàn)實(shí)生活中人們的決策并不是理性的,這就與標(biāo)準(zhǔn)金融學(xué)中的理性經(jīng)濟(jì)人假設(shè)有一定差異,因此我們需要運(yùn)用心理學(xué)的研究成果來使理性經(jīng)濟(jì)人假設(shè)得到拓寬,并以此為基礎(chǔ)來研究金融問題,這便產(chǎn)生了金融學(xué)一個新的研究方向——行為金融學(xué)。
一般來說,行為金融學(xué)是將心理學(xué)、社會學(xué)等一些人文社會學(xué)科的研究成果在金融市場進(jìn)行應(yīng)用。從本質(zhì)上來講,行為金融學(xué)旨在從人的心理角度出發(fā)來解釋投資者要投資什么,為什么要投資以及如何來投資的問題。從標(biāo)準(zhǔn)金融學(xué)角度來看,行為金融學(xué)研究的是有限理性或者非理性投資者的“錯誤”行為。
二、行為金融學(xué)的理論基礎(chǔ)
從大的方向來說,行為金融學(xué)有兩個理論基礎(chǔ),一是套利的有限性;二是人類理性的有限性,即行為金融學(xué)的心理學(xué)基礎(chǔ)。
(一)套利的有限性
套利是指在兩個不同的市場中,交易者利用價格差異同時買入和賣出相同或本質(zhì)相似的證券。從理論上講,套利交易者不需要任何資本投入,也不存在任何風(fēng)險,便會獲得無風(fēng)險收益。
在標(biāo)準(zhǔn)金融理論中,交易者完全理性,金融市場無摩擦,證券價格永遠(yuǎn)等于其基本價值,即等于其未來產(chǎn)生現(xiàn)金流的凈現(xiàn)值。如果在現(xiàn)實(shí)市場中,非完全理性交易的存在導(dǎo)致證券價格偏離其基本價值,并發(fā)生錯誤定價。這時理性交易者會立即觀察到該有利可圖的投資機(jī)會,通過套利行為對錯誤定價進(jìn)行修正。套利行為在證券市場中發(fā)揮至關(guān)重要的作用,它能夠使證券價格與基本價值保持一致,保證市場有效性。
舉例解釋,比如福特公司股票基本價值為每股20美元,有一組非理性交易者對該公司前景感到悲觀,把價格壓低到每股15美元賣出。根據(jù)市場有效性假說,理性交易者(套利者)發(fā)現(xiàn)有利可圖機(jī)會,賣出該公司股票替代證券進(jìn)行套期保值。若預(yù)期到福特公司和通用公司在未來產(chǎn)生相似現(xiàn)金流,通用公司就是福特公司的完美替代證券,套利者賣出通用公司股票,買入福特公司股票,買方壓力使福特公司股票回歸到基本價值20美元。
但是,行為金融學(xué)理論認(rèn)為,套利行為是有限的。當(dāng)某個證券存在錯誤定價時,對錯誤定價進(jìn)行修正的套利行為存在一定成本和風(fēng)險,導(dǎo)致套利行為不是很有吸引力,錯誤定價在市場中長期存在,證券價格與其基本價值相偏離。也就是說,套利者承擔(dān)的風(fēng)險限制了套利。這是行為金融學(xué)的理論基礎(chǔ)之一。
(二)人類理性的有限性
傳統(tǒng)金融學(xué)假設(shè)人是理性的,理性人具有無限的認(rèn)知能力。心理學(xué)證明,人類心智、生理能力受各方面的約束,人類理性是有限的。金融市場中,總有一些投資者并非總是理性的,投資活動受到個人信念與情緒的影響。行為金融學(xué)的心理學(xué)理論基礎(chǔ)有兩個:信念和偏好。
在信念方面,其實(shí)有時候人們的決策并不是絕對理性的,而是通常是建立在人們的信念基礎(chǔ)之上的,而金融學(xué)本質(zhì)上就是研究人們在不確定環(huán)境下的決策,所以關(guān)于信念的心理學(xué)理論成為行為金融學(xué)的理論基礎(chǔ)。在金融市場的很多情況下,人們對風(fēng)險資產(chǎn)價值的評估不是基于金融模型,而是基于自己的信念。例如,過度自信與過度樂觀可能導(dǎo)致投資者高估風(fēng)險資產(chǎn)的價值,從而影響其投資決策。
關(guān)于偏好的心理學(xué)理論之所以成為行為金融學(xué)的理論基礎(chǔ)是因?yàn)槠糜绊懭藗兊臎Q策。例如,對風(fēng)險的態(tài)度這一偏好會影響到資產(chǎn)的定價。
三、行為金融學(xué)對首次公開發(fā)行(IPO)的解釋
IPO是最受關(guān)注的公司財(cái)務(wù)行為,IPO表現(xiàn)了三個方面的顯著特征:新股抑價發(fā)行;熱賣市場;長期業(yè)績不佳。
(一)新股抑價發(fā)行
從行為金融學(xué)角度來看,可以用贏者詛咒假說對新股抑價發(fā)行進(jìn)行解釋。贏者詛咒,指不論在什么形式的拍賣中,由于拍賣品的價值是不確定的,最后中標(biāo)者會贏得拍賣品,但其出價肯定高于其他競標(biāo)者的價格,在這種情況下,很可能是他自己對拍賣品估價過高,支付的價格超過了拍賣品自身的價格,從而導(dǎo)致其即便贏得了拍賣品,但他所獲得的收益會低于正常預(yù)期收益,甚至為負(fù)值。
新股市場得價格也具有自身不確定性,發(fā)行公司若想發(fā)行新股必須設(shè)定發(fā)行價格。而潛在投資者之間也存在信息不對稱的情況。對于有信息的人群來說,他們對要發(fā)行的新股有充分信息,從而會認(rèn)購那些預(yù)期市場價值大于本身發(fā)行價格的新股,而沒有相關(guān)信息的人群則處于信息劣勢,因而易遭受所謂的“贏者詛咒”式的損失。認(rèn)識到這種可能性,無信息群一般會只認(rèn)購定價相對較低的新股,如果發(fā)行公司不降低發(fā)行價格,這些投資者便不會進(jìn)入新股市場,許多新股發(fā)行就會失敗。因此,為了吸引更多的無信息群參加新股的認(rèn)購,發(fā)行公司設(shè)定的發(fā)行價格就必須低于正常價格,這就致使新股會抑價發(fā)行。
(二)熱賣市場
熱賣市場指投資者對IPO需求極度高漲。這種現(xiàn)象可以用機(jī)會窗口理論來解釋。傳統(tǒng)金融學(xué)理論認(rèn)為股票上市不會出現(xiàn)強(qiáng)烈的周期性現(xiàn)象,因?yàn)樵趥鹘y(tǒng)金融學(xué)理論中,股市是一個效率市場,投資者也是理性的,他們能理性預(yù)期公司現(xiàn)金流,因此對公司的內(nèi)在價值能比較準(zhǔn)確的估計(jì)。公司的內(nèi)在價值不會因?yàn)楣具x擇不同的股票發(fā)行時間而不同。所以,公司隨時都可以發(fā)行股票,上市公司的財(cái)富不會因?yàn)樯鲜袝r間受到損害,因此公司沒有必要選擇上市時機(jī)。但是,發(fā)行證券時,公司管理層都考慮了上市時機(jī),由于投資者與經(jīng)營者之間存在信息不對稱,企業(yè)會選擇在投資者對上市公司未來前景感到樂觀,其股價被高估時增發(fā)新股,因此會導(dǎo)致證券發(fā)行中的“熱市”現(xiàn)象。
(三)長期業(yè)績不佳
產(chǎn)生長期業(yè)績不佳的原因與熱賣市場有關(guān)。根據(jù)機(jī)會窗口理論,公司在進(jìn)行IPO時會選擇市場時機(jī),當(dāng)投資者對股票感到樂觀時,大規(guī)模IPO得以出現(xiàn)(熱市場)。一旦獲得關(guān)于股票的利好消息,投資者就會反應(yīng)過度并高估股票價值,導(dǎo)致接下來的長期收益會偏低。
參考文獻(xiàn)
[1]張圣平,熊德華,張崢,劉力.現(xiàn)代經(jīng)典金融學(xué)的困境與行為金融學(xué)的崛起[J].金融研究.2003(4).
[2]李心丹.行為金融理論:研究體系與展望[J].金融研究.2005[1].
基本項(xiàng)目:本文得到得到國家自然科學(xué)基金項(xiàng)目資助,項(xiàng)目批準(zhǔn)號:11271007
作者簡介:于凌云(1992-),女,漢,山東高唐人,山東科技大學(xué)數(shù)學(xué)與系統(tǒng)科學(xué)學(xué)院金融研究生,研究方向:金融工程。