賈小東
【摘要】縱覽中國(guó)交建2011~2015融資活動(dòng),發(fā)現(xiàn)其融資方式的多樣化程度相較與2010年及以前有了飛速發(fā)展,但仍以銀行借款為主,還存在投融資期限錯(cuò)配的問(wèn)題。這種融資狀態(tài)無(wú)法滿足其“五商中交”的戰(zhàn)略需求,需要?jiǎng)?chuàng)新融資模式。為了鼓勵(lì)基礎(chǔ)設(shè)施領(lǐng)域的投資與發(fā)展,為了盤活存量,用好增量,為了提高財(cái)政資本的投資效率,政府大力倡導(dǎo)PPP模式和資產(chǎn)證券化。中國(guó)交建是最早使用PPP模式的企業(yè)之一,具有豐富的操作經(jīng)驗(yàn),因此可以靈活地將PPP和資產(chǎn)證券化并將兩者結(jié)合起來(lái)創(chuàng)新公司的融資模式:一是從PPP項(xiàng)目的三種類型及中交在PPP計(jì)劃中的不同身份來(lái)設(shè)計(jì)PPP項(xiàng)目的融資模式,拓展新型金融工具在PPP項(xiàng)目中的應(yīng)用,注重國(guó)家主管部門不同的劣后級(jí)出資人的助力;二是分別存量資產(chǎn)和增量資產(chǎn)設(shè)計(jì)在不同金融市場(chǎng)發(fā)行的資產(chǎn)證券化產(chǎn)品;三是針對(duì)新增純公益性質(zhì)、準(zhǔn)公益的低收益率項(xiàng)目和準(zhǔn)公益高收益率項(xiàng)目的PPP+資產(chǎn)證券化運(yùn)作模式,保證中交的資金需求、適時(shí)退出與規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)。
【關(guān)鍵詞】PPP模式 資產(chǎn)證券化 劣后級(jí)出資人 融資模式
一、中交業(yè)務(wù)及融資現(xiàn)狀
中國(guó)交通建設(shè)股份有限公司(下文簡(jiǎn)稱中交)是大型中央控股上市公司,2015年末公司資產(chǎn)總額7310億元,凈資產(chǎn)162億元?!拔迳讨薪弧钡膽?zhàn)略規(guī)劃擬將公司打造成為全球知名的工程承包商、城市綜合體開(kāi)發(fā)運(yùn)營(yíng)商、特色房地產(chǎn)商、基礎(chǔ)設(shè)施綜合投資商、海洋重型裝備與港口機(jī)械制造及系統(tǒng)集成總承包商。目前中交的四大核心業(yè)務(wù)領(lǐng)域:基建建設(shè)、基建設(shè)計(jì)、疏浚和裝備制造業(yè)務(wù)。
從上海證交所披露的年報(bào)可知,中交2011年以前的融資方式比較單一,2012年以后融資模式上出現(xiàn)了一些新的特點(diǎn)。
(一)融資方式仍舊比較簡(jiǎn)單,銀行借款依然占絕對(duì)優(yōu)勢(shì)地位
2012年以后,優(yōu)先股、短期融資券、中期票據(jù)、非公開(kāi)定向債務(wù)融資工具等陸續(xù)出現(xiàn)在中交的報(bào)表中,其2011~2015年來(lái)自不同融資方式的現(xiàn)金如表1所示。
■
從表1可以看出,2011年中交的融資方式仍然很單一,2012年以后銀行借款為主的金融機(jī)構(gòu)借款仍舊在中交的融資渠道中占據(jù)絕對(duì)優(yōu)勢(shì)。表中2014年的其他權(quán)益工具也是一種帶贖回條款的中期票據(jù)。自2012~2015年債券發(fā)行額度年均超過(guò)100億元,主要是短期融資券、中期票據(jù)和非公開(kāi)定向債務(wù)融資工具,五年中只有2012年發(fā)行了面值為120億元的債券。短期融資券中以超短期融資券(短于270天)為主,因而需不停的發(fā)行、兌付,再發(fā)行再兌付。
銀行借款占主導(dǎo)地位,說(shuō)明中交的絕大部分外部融資都是按照商業(yè)銀行的借款審批條件融入的,是有抵押、質(zhì)押、擔(dān)保的債務(wù)。這種建立在已經(jīng)形成的資產(chǎn)基礎(chǔ)上的信用,不符合尚未形成資產(chǎn)就需要投入大量資本的基礎(chǔ)設(shè)施、城市綜合體、房地產(chǎn)業(yè)務(wù)的融資需求。
此外,中交的融資成本不低,部分短期借款的利率達(dá)到7.8%,2015年加權(quán)平均短期借款利率為4.35%;部分長(zhǎng)期借款利率達(dá)到了8.7%,2015年加權(quán)平均長(zhǎng)期借款利率為5.47%。2015年10月份央行下調(diào)0.25個(gè)百分點(diǎn)后,短期基準(zhǔn)貸款利率為4.35%,1~5年為4.75%,5年以上的為4.95%。由此可以看出,在利率市場(chǎng)化基本完成且商業(yè)銀行競(jìng)爭(zhēng)日益激烈的金融市場(chǎng)中,中交的融資成本并未顯出優(yōu)勢(shì)。
(二)PPP模式參與較早,經(jīng)驗(yàn)豐富,但PPP過(guò)程中的融資方式拓展仍任重道遠(yuǎn)
PPP(Public-Private Partnership),政府和私營(yíng)資本合作模式,是指政府為增強(qiáng)公共產(chǎn)品和服務(wù)供給能力、提高供給效率,通過(guò)特許經(jīng)營(yíng)、購(gòu)買服務(wù)、股權(quán)合作等方式,與社會(huì)資本建立的利益共享、風(fēng)險(xiǎn)分擔(dān)及長(zhǎng)期合作關(guān)系。在具體的實(shí)施過(guò)程中,Private一詞的含義從私營(yíng)企業(yè)、民營(yíng)資本大幅度拓展到了非財(cái)政資金的社會(huì)資本,包括各種自負(fù)盈虧的市場(chǎng)化運(yùn)作的產(chǎn)業(yè)資本、金融資本。這一拓展大大方便了中央控股、地方控股的企業(yè)參與到PPP模式中來(lái)。
中交從2007年開(kāi)始摸索發(fā)展PPP模式,算是比較早介入PPP模式的央企,在該領(lǐng)域也取得了不少突破,除傳統(tǒng)的BOT項(xiàng)目外,還開(kāi)發(fā)了PPP+采購(gòu)模式、PPP+EPC模式、PPP+EPC+運(yùn)營(yíng)期補(bǔ)貼模式、PPP+EPC+建設(shè)期補(bǔ)貼等多種模式。截至2015年底,中交共有160余個(gè)投資項(xiàng)目,涉及投資合同總額約7500億元,累計(jì)完成投資總額近3000億元。據(jù)2015年中交的年報(bào)披露,僅2015年,基建建設(shè)業(yè)務(wù)中:BOT類項(xiàng)目、政府采購(gòu)類項(xiàng)目、城市綜合開(kāi)發(fā)項(xiàng)目的新簽合同額分別是256.43億元、529.64億元和72.93億元,分別占投資類項(xiàng)目新簽合同額的30%、62%和8%。
在具體實(shí)施PPP的過(guò)程中,中交已經(jīng)開(kāi)始與金融機(jī)構(gòu)合作,在傳統(tǒng)融資方式的基礎(chǔ)上,形成了中交與招商銀行、社?;?、平安銀行合作的投資基金,如北京中交招商銀行城軌交通一起投資基金,截止2015年,該類型基金的投資額達(dá)到了400億元,投資于市政道路、軌道等交通基礎(chǔ)設(shè)施的建設(shè)。但這與其“五商中交”戰(zhàn)略要求相去甚遠(yuǎn),而且到2015年底中交已經(jīng)與長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶、一帶一路沿線59個(gè)省、市地方政府簽署了72項(xiàng)戰(zhàn)略合作協(xié)議,其中已與長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶上11個(gè)省市中的9個(gè)開(kāi)展了投資合作,投資額占比超過(guò)50%。所以,創(chuàng)新PPP模式中的融資模式任重道遠(yuǎn)。
(三)資產(chǎn)證券化業(yè)務(wù)幾乎沒(méi)有開(kāi)始
資產(chǎn)證券化(asset-backed securitization)是指利用資產(chǎn)的收益流為支持,將缺乏流動(dòng)性的資產(chǎn),轉(zhuǎn)換為在金融市場(chǎng)上可以自由買賣的證券的行為,是盤活存量資產(chǎn)的重要金融手段,也是目前重要的融資方式。
從2011~2015年的信息披露可知,中交并未發(fā)生嚴(yán)格意義上的資產(chǎn)證券化業(yè)務(wù)。2015年的年報(bào)披露有應(yīng)收賬款折價(jià)、特許經(jīng)營(yíng)權(quán)折價(jià)抵押給銀行取得貸款的經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)。說(shuō)明這些有現(xiàn)金流的沉淀資產(chǎn)是可以盤活的,但質(zhì)押給集團(tuán)外部商業(yè)銀行不但折價(jià)幅度大(一般擔(dān)保率為70%)、融資規(guī)模小,影響融資效率,還不利于降低融資成本。
中交2011~2015年資產(chǎn)負(fù)債表和利潤(rùn)表顯示,中交年均應(yīng)收賬款余額超過(guò)500億元,除2015年外,各年余額占總資產(chǎn)比重達(dá)到了10%。存貨逐年遞增,已經(jīng)由2011年的645億元增加到了1257億元,增幅達(dá)94.9%,各年存貨總資產(chǎn)占比均超過(guò)了17%。平均500億元的固定資產(chǎn),約占總資產(chǎn)的10%。2014~2015年長(zhǎng)期應(yīng)收款700多億元,占比超過(guò)10%。因此中交三大項(xiàng)主要沉淀資產(chǎn)占比接近40%。從財(cái)務(wù)管理的角度看,長(zhǎng)期被占用在應(yīng)收賬款、存貨、長(zhǎng)期應(yīng)收款上的資金本質(zhì)上是一種或有負(fù)債,其回收、管理、存貨的變現(xiàn)都要消耗公司的財(cái)產(chǎn),產(chǎn)生資金占用費(fèi),而且還要喪失資金的機(jī)會(huì)收益。
隨著中交PPP項(xiàng)目的增加,沉淀的資產(chǎn)將進(jìn)一步擴(kuò)大,因而中交的資產(chǎn)證券化業(yè)務(wù)有條件也急需啟動(dòng)并大力發(fā)展起來(lái),以完善并促進(jìn)PPP項(xiàng)目的順利展開(kāi)。
二、中交的PPP+資產(chǎn)證券化策略
PPP+資產(chǎn)證券化模式的創(chuàng)新與落地首先要基于完善的PPP模式及資產(chǎn)證券化模式。下文在分別討論P(yáng)PP和資產(chǎn)證券化之后,再談二者的結(jié)合模式。
(一)中交進(jìn)一步良性推進(jìn)PPP模式的策略
1.構(gòu)建專門的PPP管理部門,分類、綜合管理公司的PPP項(xiàng)目資產(chǎn)。根據(jù)收益情況以及社會(huì)資本的可補(bǔ)償程度,PPP項(xiàng)目一般可以分為三類:純公益性項(xiàng)目、準(zhǔn)公益性項(xiàng)目和市場(chǎng)化運(yùn)作項(xiàng)目。純公益性項(xiàng)目沒(méi)有任何收益,只能由政府供給,社會(huì)資本的補(bǔ)償來(lái)自政府財(cái)政預(yù)算支出,適合采用BT模式。準(zhǔn)公益性性項(xiàng)目一般是指收益無(wú)法補(bǔ)償建造成本的項(xiàng)目,這類項(xiàng)目中的社會(huì)資本補(bǔ)償一般來(lái)自兩個(gè)方面:項(xiàng)目運(yùn)營(yíng)收益和政府補(bǔ)償。故中交開(kāi)創(chuàng)的PPP+EPC+運(yùn)營(yíng)期補(bǔ)貼模式、PPP+EPC+建設(shè)期補(bǔ)貼就是適合這種項(xiàng)目的模式。市場(chǎng)化運(yùn)作項(xiàng)目是指其收益足以補(bǔ)償社會(huì)資本的建造成本并保證其合理利潤(rùn)的項(xiàng)目。
中交作為行業(yè)中的龍頭老大,資產(chǎn)規(guī)模、資質(zhì)條件、管理水平都令競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手不可小覷。在PPP項(xiàng)目如火如荼展開(kāi)的市場(chǎng)中具有極大的競(jìng)爭(zhēng)性,僅2015年新增的PPP合同金額就達(dá)859億元。但PPP模式的風(fēng)險(xiǎn)不可忽視,其成因復(fù)雜,表現(xiàn)多樣,不好預(yù)測(cè)或事先預(yù)料。所以集團(tuán)公司宜成立PPP專業(yè)管理部門,目的不是為了集中管理整個(gè)中交全國(guó)各地的PPP項(xiàng)目,而是按照各層級(jí)分子公司的規(guī)模確定PPP項(xiàng)目標(biāo)準(zhǔn):規(guī)模、技術(shù)復(fù)雜性、PPP實(shí)施能力以及配套或輔助項(xiàng)目的收益情況。PPP專業(yè)管理部門可以自相似的存在與集團(tuán)公司內(nèi)并置于集團(tuán)的金融平臺(tái),監(jiān)督、管理、檢查、評(píng)價(jià)PPP項(xiàng)目,以便將來(lái)PPP項(xiàng)目配套資產(chǎn)證券化業(yè)務(wù)的實(shí)施。
2.根據(jù)不同PPP項(xiàng)目中的身份定位與風(fēng)險(xiǎn)選擇投融資模式。典型的PPP模式中的參與人有公共部門、項(xiàng)目公司、社會(huì)資本投資人、銀行或財(cái)團(tuán)以及承擔(dān)設(shè)計(jì)、建設(shè)和運(yùn)營(yíng)的有關(guān)公司。他們各自在PPP項(xiàng)目運(yùn)作過(guò)程中承擔(dān)不同的責(zé)權(quán)利與風(fēng)險(xiǎn)。如圖1所示。
按照目前中交的PPP項(xiàng)目現(xiàn)狀,中交有三種不同的身份:股權(quán)投資者、EPC實(shí)施者、債權(quán)投資者以及運(yùn)營(yíng)者。此四種身份單獨(dú)存在、合二為一、合三為一或合四為一。身份不同,意味著投資方式不同,中交所遭遇的風(fēng)險(xiǎn)也不同,配套的融資方式自然不同。借助目前已有的金融平臺(tái)業(yè)務(wù),根據(jù)財(cái)務(wù)公司、資產(chǎn)運(yùn)營(yíng)管理公司、租賃公司、投資基金公司、社保基金公司各自的業(yè)務(wù)范圍與投資特點(diǎn),以及目前我國(guó)多層次股權(quán)交易市場(chǎng)、多層次債券發(fā)行與交易市場(chǎng),以快捷融資、降低風(fēng)險(xiǎn)、降低融資成本的理性方式進(jìn)入PPP項(xiàng)目。
如圖1所示,參與者在PPP項(xiàng)目中面臨的風(fēng)險(xiǎn)是不相同。站在SPV的角度看,風(fēng)險(xiǎn)源主要有:政府層面的土地供應(yīng)、補(bǔ)貼及付費(fèi)的足額與持續(xù)穩(wěn)定、特許經(jīng)營(yíng)期限以及競(jìng)業(yè)禁止;用戶層面的付費(fèi)足額與持續(xù);社會(huì)資本與金融機(jī)構(gòu)層面融資的適時(shí)、足額與成本;EPC承包商的完工保證和項(xiàng)目資產(chǎn)性能保證;運(yùn)營(yíng)商的運(yùn)營(yíng)效率與績(jī)效的保證。中交可以站在不同的參與者角度關(guān)注股權(quán)投資協(xié)議、特許權(quán)協(xié)議、EPC合同、O&M合同、貸款協(xié)議等重大合同,以及通過(guò)商業(yè)保險(xiǎn)來(lái)轉(zhuǎn)嫁風(fēng)險(xiǎn)。
此外,為進(jìn)一步拓展投資渠道,可以通過(guò)不同類型項(xiàng)目捆綁設(shè)計(jì)成為優(yōu)質(zhì)PPP項(xiàng)目,以解決純公益性項(xiàng)目財(cái)政購(gòu)買力不足的情況以及準(zhǔn)公益性項(xiàng)目收益不足以補(bǔ)償投資人的情況。
3.借力國(guó)家產(chǎn)業(yè)政策、一帶一路政策中的劣后級(jí)出資人設(shè)計(jì)新的PPP模式。劣后級(jí)出資人主要是指國(guó)家為鼓勵(lì)某些產(chǎn)業(yè)的快速發(fā)展以及“一帶一路”戰(zhàn)略的實(shí)施而推出的政府牽頭大型政策性金融機(jī)構(gòu)參與的投資基金,如PPP引導(dǎo)基金、絲路基金,發(fā)改委設(shè)立的專項(xiàng)建設(shè)基金,擬設(shè)立的農(nóng)村產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展投資基金等。PPP項(xiàng)目資金需求量大、投資周期長(zhǎng),為了拓寬項(xiàng)目融資渠道、優(yōu)化各方投資風(fēng)險(xiǎn)、提高社會(huì)資本參與PPP項(xiàng)目積極性,中央與地方兩級(jí)政府都在積極探索成立PPP引導(dǎo)基金。日前財(cái)政部財(cái)政部聯(lián)合10大金融巨頭成立的政企合作基金股份公司將集中投資軌道交通、“鐵公雞”等互聯(lián)互通投資規(guī)模大的PPP項(xiàng)目,引導(dǎo)基金規(guī)模達(dá)到1800億元。發(fā)改委2016年專項(xiàng)建設(shè)基金將達(dá)4000億元,主要投向11大類投資工程包;6大消費(fèi)工程、長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶建設(shè)、“一帶一路”戰(zhàn)略、京津冀協(xié)同發(fā)展戰(zhàn)略、國(guó)際產(chǎn)能合作?!耙粠б宦贰笔俏覈?guó)基礎(chǔ)設(shè)施產(chǎn)業(yè)走向世界的重要推力,配套而出的絲路基金是由中國(guó)外匯儲(chǔ)備、中國(guó)投資有限責(zé)任公司、中國(guó)進(jìn)出口銀行、國(guó)家開(kāi)發(fā)銀行共同出資設(shè)立的中長(zhǎng)期開(kāi)發(fā)投資基金,可為一帶一路PPP項(xiàng)目提供類似于引導(dǎo)基金性質(zhì)的次級(jí)。鑒于這些政策,中交可以創(chuàng)新的PPP投融資模式有:PPP+絲路基金+亞投行債務(wù)融資模式、PPP+引導(dǎo)基金模式、PPP+發(fā)改委專項(xiàng)建設(shè)基金+配套專項(xiàng)債券融資、海外交通基礎(chǔ)設(shè)施規(guī)劃+PPP+絲路基金+亞投行債務(wù)融資模式。
(二)中交資產(chǎn)證券化發(fā)展策略
1.利用ABS、ABN、REITs實(shí)現(xiàn)存量資產(chǎn)公開(kāi)或非公開(kāi)上市的資產(chǎn)證券化策略。根據(jù)證監(jiān)會(huì)公布的《證券公司及基金管理公司子公司資產(chǎn)證券化業(yè)務(wù)管理規(guī)定》及配套工作指引[2014(49)]的規(guī)定:資產(chǎn)證券化的基礎(chǔ)資產(chǎn)可以是單項(xiàng)財(cái)產(chǎn)權(quán)利或者財(cái)產(chǎn),也可以是多項(xiàng)財(cái)產(chǎn)權(quán)利或者財(cái)產(chǎn)構(gòu)成的資產(chǎn)組合,可以是企業(yè)應(yīng)收款、租賃債權(quán)、基礎(chǔ)設(shè)施、商業(yè)物業(yè)等不動(dòng)產(chǎn)財(cái)產(chǎn)或不動(dòng)產(chǎn)收益權(quán),以及中國(guó)證監(jiān)會(huì)認(rèn)可的其他財(cái)產(chǎn)或財(cái)產(chǎn)權(quán)利,上述基礎(chǔ)資產(chǎn)不能出現(xiàn)在負(fù)面清單中。以這些基礎(chǔ)資產(chǎn)未來(lái)收益為支撐發(fā)行的證券產(chǎn)品,一般稱為ABS(Asste-Backed Securities),可以在證交所上市或自行交易。
2012年8月3日公布并開(kāi)始實(shí)施《銀行間債券市場(chǎng)非金融企業(yè)資產(chǎn)支持票據(jù)指引》,規(guī)定非金融企業(yè)可以在銀行間債券市場(chǎng)發(fā)行由基礎(chǔ)資產(chǎn)所產(chǎn)生的現(xiàn)金流作為還款支持的、約定在一定期限內(nèi)還本付息的債務(wù)融資工具,即企業(yè)資產(chǎn)支持票據(jù)(Asste-Backed Notes,ABN)。要求基礎(chǔ)資產(chǎn)是指符合法律法規(guī)規(guī)定,權(quán)屬明確,能夠產(chǎn)生可預(yù)測(cè)現(xiàn)金流的財(cái)產(chǎn)、財(cái)產(chǎn)權(quán)利、財(cái)產(chǎn)和財(cái)產(chǎn)權(quán)利的組合,不得附帶抵押、質(zhì)押等擔(dān)保負(fù)擔(dān)或其他權(quán)利限制。
REITs(Real Estate Investment Trusts)即房地產(chǎn)投資信托基金或房地產(chǎn)信托憑證,主要投資與房地產(chǎn)項(xiàng)目,一般是公開(kāi)上市交易的證券化產(chǎn)品。站在擁有房地產(chǎn)項(xiàng)目的地產(chǎn)商角度看,REITs本質(zhì)上看是一種能盤活房地產(chǎn)項(xiàng)目的重要證券化融資手段。房地產(chǎn)公司可以將自己的房地產(chǎn)項(xiàng)目的所有權(quán)賣給REITs,融入資金。
因此中交的應(yīng)收賬款、存貨(主要是房地產(chǎn)項(xiàng)目)、長(zhǎng)期應(yīng)收款中的符合條件的資產(chǎn)可以進(jìn)行資產(chǎn)證券化。但三種資產(chǎn)的結(jié)構(gòu)具有極大的不同,應(yīng)收賬款特征單一,容易形成標(biāo)準(zhǔn)化基礎(chǔ)資產(chǎn),中交的存貨和長(zhǎng)期應(yīng)收款中的BT項(xiàng)目應(yīng)收款并非標(biāo)準(zhǔn)化資產(chǎn),估值比較困難,很難滿足證監(jiān)會(huì)和證券交易所的要求。長(zhǎng)期應(yīng)收款中的應(yīng)收工程款標(biāo)準(zhǔn)化程度高于本大類的其他項(xiàng)目。因此中交存量資產(chǎn)的證券化需根據(jù)不同存量資產(chǎn)的標(biāo)準(zhǔn)化特點(diǎn)、估值的難度以及單項(xiàng)的規(guī)模大小分別設(shè)計(jì)適合不同發(fā)行與交易市場(chǎng)——證交所、銀行間市場(chǎng)的資產(chǎn)證券化模式。固定資產(chǎn)中的不動(dòng)產(chǎn)和土地使用權(quán)更適合抵押貸款。
2.利用銀行間市場(chǎng)實(shí)施經(jīng)營(yíng)性增量資產(chǎn)證券化的PRN策略。根據(jù)2014年7月11日發(fā)布并實(shí)施的《銀行間債券市場(chǎng)非金融企業(yè)項(xiàng)目收益票據(jù)業(yè)務(wù)指引》,非金融企業(yè)可以在銀行間債券市場(chǎng)發(fā)行、募集資金用于項(xiàng)目建設(shè)且以項(xiàng)目產(chǎn)生的經(jīng)營(yíng)性現(xiàn)金流為主要償債來(lái)源的債務(wù)融資工具,即項(xiàng)目收益票據(jù)(Project Revenue Note,PRN)PRN不同于ABS和ABN的特點(diǎn)是其基礎(chǔ)資產(chǎn)可以是在建或擬建項(xiàng)目,包括但不限于市政、交通、公用事業(yè)、教育、醫(yī)療等與城鎮(zhèn)化建設(shè)相關(guān)的、能產(chǎn)生持續(xù)穩(wěn)定經(jīng)營(yíng)性現(xiàn)金流的項(xiàng)目。但PRN的基礎(chǔ)資產(chǎn)限定為與城鎮(zhèn)化建設(shè)相關(guān)的經(jīng)營(yíng)性項(xiàng)目,募集資金只能用于項(xiàng)目的建設(shè)和運(yùn)營(yíng),發(fā)行期限較長(zhǎng),可覆蓋項(xiàng)目建設(shè)、運(yùn)營(yíng)、收益整個(gè)投資周期。從實(shí)際發(fā)行情況看,首單PRN的整體發(fā)行期限達(dá)到了15年之久,預(yù)計(jì)未來(lái)發(fā)行的PRN仍將保持較長(zhǎng)的期限。中交在新增的經(jīng)營(yíng)性項(xiàng)目中注意項(xiàng)目資產(chǎn)的獨(dú)立性,成立產(chǎn)權(quán)明晰的項(xiàng)目公司,將項(xiàng)目資產(chǎn)的信用風(fēng)險(xiǎn)和項(xiàng)目發(fā)起人自身的信用水平相分離,便可以采用PRN的資產(chǎn)證券化策略。
(三)中交PPP+增量資產(chǎn)證券化策略
1.實(shí)現(xiàn)社會(huì)資本退出的PPP項(xiàng)目后期資產(chǎn)證券化模式。這種模式可以成為預(yù)設(shè)PPP投資退出模式。PPP項(xiàng)目一般投資期限或者回購(gòu)期限比較長(zhǎng),為避免因期限過(guò)長(zhǎng)導(dǎo)致的各種風(fēng)險(xiǎn)集中于自身,中交宜在PPP項(xiàng)目投資之初就在相應(yīng)的回購(gòu)合同或運(yùn)營(yíng)合同中提出資產(chǎn)證券化退出機(jī)制。分別BT項(xiàng)目與BOT項(xiàng)目策劃證券化具體條件、程序和以及證券的發(fā)行市場(chǎng)、投資者的保護(hù)機(jī)制。
2.拓展融資渠道保證投資需求的PPP前期資產(chǎn)證券化模式。TOT融資模式是一種通過(guò)出售現(xiàn)有資產(chǎn)以獲得增量資金進(jìn)行新建項(xiàng)目融資的一種新型融資方式;TBT就是將TOT與BOT融資方式組合起來(lái),以BOT為主的一種融資模式。在這種模式下,因?yàn)樯鐣?huì)資本需要先購(gòu)買某項(xiàng)資產(chǎn)的全部或部分產(chǎn)權(quán)或經(jīng)營(yíng)權(quán),所以一開(kāi)始就需要支付一筆相對(duì)巨額的購(gòu)買價(jià)格。在隨后對(duì)項(xiàng)目進(jìn)行開(kāi)發(fā)和建設(shè)過(guò)程中還需陸續(xù)投入資金,通常也伴隨著較長(zhǎng)的特許經(jīng)營(yíng)期或者回購(gòu)期。因此為減輕資金壓力,可以利用受讓PPP項(xiàng)目的收益權(quán)以及特許經(jīng)營(yíng)權(quán)進(jìn)行資產(chǎn)證券化。
三、結(jié)論
綜述所述,中交可以利用其近10年來(lái)積累的豐富的PPP操作經(jīng)驗(yàn),靈活地、創(chuàng)造性的利用目前金融市場(chǎng)的創(chuàng)新,尤其是國(guó)際經(jīng)驗(yàn)已經(jīng)被成功證明的資產(chǎn)證券化業(yè)務(wù),將PPP和資產(chǎn)證券化業(yè)務(wù)結(jié)合起來(lái)創(chuàng)新公司的融資模式:一是從PPP項(xiàng)目的三種類型及中交在PPP計(jì)劃中的不同身份來(lái)設(shè)計(jì)PPP項(xiàng)目的融資模式,拓展新型金融工具在PPP項(xiàng)目中的應(yīng)用,注重國(guó)家主管部門不同的劣后級(jí)出資人的助力;二是分別存量資產(chǎn)和增量資產(chǎn)設(shè)計(jì)在不同金融市場(chǎng)發(fā)行的資產(chǎn)證券化產(chǎn)品;三是針對(duì)新增純公益性質(zhì)、準(zhǔn)公益的低收益率項(xiàng)目和準(zhǔn)公益高收益率項(xiàng)目的PPP+資產(chǎn)證券化運(yùn)作模式,保證中交的資金需求、適時(shí)退出與規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)。
參考文獻(xiàn)
[1]劉薇.PPP模式理論闡釋及其現(xiàn)實(shí)例證.改革,2015/01.
[2]周正祥,張秀芳等.新常態(tài)下PPP模式應(yīng)用存在的問(wèn)題及對(duì)策.中國(guó)軟科學(xué),2015/09.
[3]楊衛(wèi)華,王秀,張鳳海.公共項(xiàng)目PPP模式選擇路徑研究——基于交易合作三維框架.華東經(jīng)濟(jì)管理,2014/02.
[4]袁永博,葉功偉,張明媛.基礎(chǔ)設(shè)施PPP模式融資結(jié)構(gòu)優(yōu)化研究.技術(shù)經(jīng)濟(jì)與管理研究,2011/03.
[5]劉劍波.陜西創(chuàng)新PPP模式盤活國(guó)有資產(chǎn).中國(guó)企業(yè)報(bào)/2016年/6月/7日/G03版.
[6]劉尚希.以PPP方式推進(jìn)國(guó)企改革.現(xiàn)代國(guó)企研究,2016/05.
[7]黃華珍.PPP項(xiàng)目資產(chǎn)證券化退出機(jī)制的法律分析.招標(biāo)采購(gòu)管理,2015/11.
[8]蒲旺,徐飛.城市軌道交通PPP、ABS和TOD投融資模式比較研究.交通運(yùn)輸工程與信息學(xué)報(bào),2016/02.
[9]吳時(shí)舫.項(xiàng)目融資ABS模式與PPP模式在城市可持續(xù)發(fā)展中的運(yùn)用.襄樊學(xué)院學(xué)報(bào),2010/09.