萬成福,毛 英△,趙澤宇
(1.重慶市巴南區(qū)第二人民醫(yī)院麻醉科 400054;2.四川省八一康復(fù)中心,成都 611135)
?
全身麻醉復(fù)合硬膜外麻醉對(duì)老年腹部手術(shù)患者肺功能和術(shù)后肺部感染的影響*
萬成福1,毛英1△,趙澤宇2
(1.重慶市巴南區(qū)第二人民醫(yī)院麻醉科400054;2.四川省八一康復(fù)中心,成都 611135)
目的探討全身麻醉(以下簡稱全麻)復(fù)合硬膜外麻醉對(duì)老年腹部手術(shù)患者肺功能和術(shù)后肺部感染的影響。方法將2014年1月至2015年2月在重慶市巴南區(qū)第二人民醫(yī)院接受腹部手術(shù)的84例老年患者分為試驗(yàn)組(39例)與對(duì)照組(45例),試驗(yàn)組予以全麻復(fù)合硬膜外麻醉,對(duì)照組予以單純?nèi)椋^察兩組患者術(shù)前1 d、術(shù)后1、3 d每分鐘最大通氣量(MVV)、每分鐘靜息通氣量(VE)、第1秒用力呼氣量(FEV1)、殘氣量(RV)、肺總量(TLC)等肺功能指標(biāo),計(jì)算(MVV-VE)/FEV1、MVV/FEV1、RV/TLC,并比較其術(shù)后感染情況。結(jié)果與術(shù)前1 d比較,術(shù)后1、3 d,對(duì)照組(MVV-VE)/FEV1、MVV/FEV1均下降,RV/TLC上升,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);而試驗(yàn)組以上指標(biāo)無明顯變化,與術(shù)前1 d比較差異均無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);且術(shù)后1、3 d,試驗(yàn)組(MVV-VE)/FEV1、MVV/FEV1均高于對(duì)照組,RV/TLC低于對(duì)照組,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。試驗(yàn)組感染率(20.5%)低于對(duì)照組(40.0%),差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論全麻復(fù)合硬膜外麻醉較單純?nèi)閷?duì)老年腹部手術(shù)患者呼吸功能影響小,且術(shù)后感染率較低。
呼吸功能;肺部感染;全身麻醉;硬膜外麻醉
腹部手術(shù)為外科常見手術(shù),其對(duì)麻醉方式、麻醉藥物及劑量的選擇均有較高要求。麻醉方式選擇不當(dāng),不僅達(dá)不到麻醉效果,還可能對(duì)患者的呼吸循環(huán)系統(tǒng)及術(shù)后恢復(fù)產(chǎn)生不良影響,對(duì)于長期吸煙和有慢性阻塞性肺疾病(chronic obstructive pulmonary diseases,COPD)病史的老年患者尤甚[1-2]。老年患者手術(shù)中常伴有肺氣腫、肺不張、肺炎等肺部并發(fā)癥,主要表現(xiàn)為通氣功能異常,限制性功能障礙,肺活量下降等,容易導(dǎo)致術(shù)后感染。手術(shù)后肺部感染已成為老年人手術(shù)后死亡的一個(gè)主要原因[3]。以往的腹部手術(shù)多選用全身麻醉(以下簡稱全麻)方式。近年來,全麻復(fù)合硬膜外麻醉得到眾多麻醉醫(yī)師的青睞而被廣泛應(yīng)用,該復(fù)合麻醉方式可降低COPD的急性發(fā)生率,減輕麻醉藥物對(duì)老年患者肺功能的影響。本研究通過觀測84例老年腹部手術(shù)患者肺功能和術(shù)后肺部感染的相關(guān)指標(biāo),旨在探討全麻復(fù)合硬膜外麻醉在老年手術(shù)患者中應(yīng)用的安全性。
1.1一般資料選取2014年1月至2015 年2月在重慶市巴南區(qū)第二人民醫(yī)院接受腹部手術(shù)的老年患者84例,男49例,女35例;年齡63~82 歲,平均(71.5±8.1)歲。依據(jù)美國麻醉醫(yī)師學(xué)會(huì)(American Society of Anesthesiologists,ASA)分級(jí)對(duì)患者進(jìn)行評(píng)估,其中Ⅰ級(jí)39例,Ⅱ級(jí)45例;手術(shù)時(shí)間65~140 min,平均(91.5±12.6)min;其中行結(jié)腸癌根治術(shù)20 例,近端胃癌根治術(shù)2例,膽道手術(shù)18例,肝臟部分切除術(shù)8 例,結(jié)腸癌根治術(shù)16 例,前列腺切除術(shù)12例,脾切除術(shù)8例。按照隨機(jī)數(shù)字表法將各相同手術(shù)類型的患者分入試驗(yàn)組與對(duì)照組。試驗(yàn)組39例,男25例,女14例;年齡63~80歲,平均(69.24±6.50)歲;其中合并慢性支氣管炎28例、肺氣腫10例、支氣管哮喘1例。對(duì)照組45例,男24例,女21例;年齡65~83歲,平均(68.44±7.30)歲;其中合并慢性支氣管炎23例、肺氣腫17例、支氣管哮喘2例、未合并肺部疾病3例。納入的所有患者均符合以下標(biāo)準(zhǔn):(1)年齡大于60歲;(2)術(shù)前心肺功能、肝腎功能及電解質(zhì)各項(xiàng)檢查均正常;(3)ASA分級(jí)Ⅰ~Ⅱ級(jí)。兩組性別、年齡、合并呼吸道疾病等一般資料比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。
1.2方法
1.2.1術(shù)前準(zhǔn)備兩組患者術(shù)前均未使用各類鎮(zhèn)痛藥物,于術(shù)前10 h禁食,術(shù)前30 min肌內(nèi)注射阿托品0.5 mg,苯巴比妥0.1 mg,入手術(shù)室后建立靜脈通道,按10 mL·kg-1·h-1靜脈滴注乳酸林格氏液擴(kuò)容。
1.2.2麻醉方式試驗(yàn)組采用全麻聯(lián)合硬膜外麻醉,患者左側(cè)臥位進(jìn)行椎間隙穿刺,植入硬膜外導(dǎo)管3 cm 并固定。經(jīng)導(dǎo)管注入1.5%利多卡因4 mL確定導(dǎo)管處于硬膜外腔,5 min后追加1.0%利多卡因3 mL,待確定平面后行全麻。靜脈注射咪達(dá)唑侖0.05~0.10 mg/kg,舒芬太尼0.3~0.4 mg/kg,順苯磺酸阿曲庫銨0.3 mg/kg。誘導(dǎo)后進(jìn)行氣管插管,接麻醉機(jī)行機(jī)械通氣,術(shù)中以丙泊酚6~10 mg·kg-1·h-1,瑞芬太尼0.1~0.125 g·kg-1·min-1維持麻醉。對(duì)照組患者采用單純?nèi)?,方法及藥物劑量同觀察組。
1.3觀察指標(biāo)分別于術(shù)前1 d、術(shù)后1、3 d監(jiān)測兩組患者的每分鐘最大通氣量(maximum ventilation volume,MVV)、每分鐘靜息通氣量(minute ventilation,VE)、第1秒用力呼氣量(forced expiratory volume in one second,F(xiàn)EV1)、殘氣量(residual volume,RV)、肺總量(total lung capacity,TLC)等肺功能指標(biāo)。同時(shí)觀察術(shù)后肺部感染發(fā)生率。
2.1手術(shù)前后兩組肺功能比較與術(shù)前1 d比較,術(shù)后1、3 d對(duì)照組(MVV-VE)/FEV1、MVV/FEV1值均下降,RV/TLC均上升,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);而試驗(yàn)組術(shù)后1、3 d以上指標(biāo)與術(shù)前1 d 比較,差異均無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);且術(shù)后1、3 d,試驗(yàn)組(MVV-VE)/FEV1、MVV/FEV1均高于對(duì)照組,RV/TLC低于對(duì)照組,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見表1~3。
表1 手術(shù)前后兩組(MVV-VE)/FEV1比較
*:P<0.05,與術(shù)前1 d比較;#:P<0.05,與對(duì)照組比較。
2.2兩組術(shù)后肺部感染情況比較試驗(yàn)組8例患者出現(xiàn)肺部感染,均為輕度感染,總感染率為20.5%;對(duì)照組18例患者出現(xiàn)肺部感染,其中輕度感染11例、中度感染6例、重度感染1例,總感染率為40.0%。兩組感染率比較,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見表4。
表2 手術(shù)前后兩組MVV/FEV1比較
*:P<0.05,與術(shù)前1 d比較;#:P<0.05,與對(duì)照組比較。
表3 手術(shù)前后兩組RV/TLC比較
*:P<0.05,與術(shù)前1 d比較;#:P<0.05,與對(duì)照組比較。
表4 兩組術(shù)后肺部感染情況比較
3.1不同麻醉方式對(duì)肺功能的影響與單純?nèi)橄啾?,全麻?fù)合硬膜外麻醉可明顯減少全麻藥用量,對(duì)患者心率、血壓影響較小,使麻醉過程保持平穩(wěn),且術(shù)后拔管時(shí)間早,患者蘇醒徹底、迅速[4-6]。由于單純?nèi)檎T導(dǎo)中插拔管會(huì)引起交感神經(jīng)興奮及血管活性物質(zhì)的釋放,導(dǎo)致患者心率增快、血壓升高。而全麻聯(lián)合硬膜外麻醉,可減少這種影響。此外,由于患者蘇醒早,有利于患者進(jìn)行自主、有意識(shí)的深呼吸,能夠明顯降低術(shù)后肺不張、肺部感染等并發(fā)癥的發(fā)生率。本研究對(duì)患者術(shù)前術(shù)后MVV、VE、FEV1、RV、TLC進(jìn)行測量,結(jié)果顯示:與術(shù)前1 d的基礎(chǔ)值相比,術(shù)后1、3 d,對(duì)照組(MVV-VE)/FEV1、MVV/FEV1均明顯下降,RV/TLC均明顯上升,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);相反,試驗(yàn)組上述指標(biāo)無明顯變化,與術(shù)前1 d比較差異均無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。同時(shí),術(shù)后1、3 d,試驗(yàn)組(MVV-VE)/FEV1、MVV/FEV1均明顯高于對(duì)照組,RV/TLC明顯低于對(duì)照組,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。這充分說明了全麻復(fù)合硬膜外麻醉對(duì)肺通氣功能影響小于單純?nèi)?,可減少麻醉對(duì)患者呼吸功能的影響。
3.2不同麻醉方式術(shù)后感染情況肺部并發(fā)癥是腹部手術(shù)最常見的并發(fā)癥,其誘因包括術(shù)前吸煙、肥胖、COPD、骨質(zhì)疏松、手術(shù)時(shí)間過長等多種因素[7],術(shù)前麻醉方式的選擇也是誘發(fā)肺部并發(fā)癥的危險(xiǎn)因素。研究顯示,全麻術(shù)后肺不張、肺炎等肺部并發(fā)癥的發(fā)生率高于硬膜外麻醉及神經(jīng)阻滯麻醉[8]。本研究發(fā)現(xiàn),老年患者腹部手術(shù)采用全麻復(fù)合硬膜外麻醉較單純?nèi)榉尾啃g(shù)后感染率明顯降低,這可能是由于全麻復(fù)合硬膜外麻醉對(duì)呼吸功能的影響較單純?nèi)樾?,且老年人術(shù)后長期臥床導(dǎo)致分泌物在氣道聚集[3],成為細(xì)菌良好的培養(yǎng)基。此外,本研究發(fā)現(xiàn),無論是試驗(yàn)組還是對(duì)照組,發(fā)生術(shù)后肺部感染的患者術(shù)前均合并COPD。試驗(yàn)組發(fā)生輕度感染的8例患者中,具有慢性支氣管炎病史者2例,肺氣腫病史者5例,支氣管哮喘病史者1例;在對(duì)照組發(fā)生感染的18例患者中,具有慢性支氣管炎病史者7例,肺氣腫病史者11例,其中中度感染與重度感染患者均有肺氣腫病史。說明老年患者中,肺氣腫是術(shù)后感染的一個(gè)重要危險(xiǎn)因素。因此,在對(duì)有肺氣腫病史的老年患者進(jìn)行手術(shù)麻醉時(shí),應(yīng)當(dāng)首先考慮對(duì)于呼吸功能影響較小的麻醉方式,以降低其術(shù)后發(fā)生肺部感染的概率。
[1]趙助宏,易能芬.全麻復(fù)合硬膜外麻醉對(duì)老年腹部手術(shù)患者肺功能和術(shù)后認(rèn)知功能的影響[J].浙江創(chuàng)傷外科,2015,20(4):807-809.
[2]方紅艷,孫林,萬珊,等.老年COPD患者并發(fā)肺部感染的影響因素及預(yù)防對(duì)策[J].成都醫(yī)學(xué)院學(xué)報(bào),2014,9(4):473-476.
[3]華學(xué)洪,李鳳鳴.老年人上腹部手術(shù)全身麻醉術(shù)后肺部感染臨床分析[J].吉林醫(yī)學(xué),2010,31(3):309-310.
[4]陳鵬,韓陽東,王天元,等.艾司洛爾預(yù)防氣管插管時(shí)的心血管反應(yīng)[J].白求恩醫(yī)科大學(xué)學(xué)報(bào),2000,26(3):299-300.
[5]葉宏立.全麻聯(lián)合硬膜外阻滯在老年腹腔手術(shù)麻醉患者中的應(yīng)用分析[J].中國處方藥,2014,2(3):85-86.
[6]安美玲.全麻復(fù)合硬膜外麻醉對(duì)胸科手術(shù)患者麻醉蘇醒及麻醉藥用量的影響[J].醫(yī)學(xué)理論與實(shí)踐,2010,23(1):58-59.
[7]李學(xué)增.外科護(hù)理學(xué)[M].北京:人民衛(wèi)生出版社,1998:81.
[8]吳畏.全麻復(fù)合硬膜外麻醉對(duì)老年人腹部手術(shù)肺功能和應(yīng)激反應(yīng)的影響[D].長沙:中南大學(xué),2009.
四川省衛(wèi)生計(jì)生委科研課題項(xiàng)目資助(080139)。作者簡介:萬成福(1965-),副主任醫(yī)師,本科,主要從事老年患者、婦產(chǎn)科及骨科麻醉研究?!?/p>
,E-mail:351041674@qq.com。
R614.2
B
1671-8348(2016)21-2978-03
2016-02-25
2016-05-03)
·經(jīng)驗(yàn)交流·doi:10.3969/j.issn.1671-8348.2016.21.029