喬木

為了索要被拖欠的工資，包工頭閆某和工人王某二人，在北京房山竇店鎮(zhèn)某鋼結構車間內，不僅阻止其他工人的正常施工，還將三瓶裝有丙烷的氣罐搬到施工現(xiàn)場，并將其中一罐氣體泄漏，又手持打火機揚言要將其點燃，所幸被及時趕到的民警當場制伏。日前，閆某因犯以危險方法危害公共安全罪，被判處有期徒刑兩年，王某被判處有期徒刑一年十個月。

近年來，“沖動型”討薪悲劇可謂一再上演，有為討要薪水自殘身體或者跳樓自殺的，有聚眾上訪擾亂公共秩序并借此來制造不良社會影響的，還有綁架債主及親人或者故意限制他人人身自由的，甚至還有像包工頭閆某和工人王某這樣不惜鋌而走險，以暴力、威脅等手段來蓄意妨礙公務、危害公共安全的……實可謂五花八門，“蠢招”“怪招”迭出。

然而，即便是這些“沖動型”討薪手段最終能夠替自己贏得社會及公眾的同情，討要回自己的血汗錢，但卻充分暴露出了部分務工人員法制觀念的淡薄與缺失。尤其是那些不惜以犧牲自己的身家性命來維護自身權益的做法，更是令人扼腕痛惜。

不僅如此，在各種“沖動型”討薪悲劇當中，還有為數(shù)不少的討薪者因觸犯刑律而受到來自法律的懲罰。今年3月16日，四川省閬中市人民法院便公開宣判了一起妨害公務案，八名農(nóng)民工為討要薪水先是聚集百余名農(nóng)民工擾亂公共秩序，隨后又與前來維持秩序的警察發(fā)生沖突，并挾持一名警察到市政府進行施壓。結果，這八名農(nóng)民工還因觸犯刑律而分別被判處六到八個月不等的有期徒刑。

相比于閬中市這起農(nóng)民工討薪被判刑的事件來說，包工頭閆某和工人王某二人欲引燃爆炸物的做法性質更加惡劣，不僅嚴重危害到所在車間、廠區(qū)內的安全，而且一旦引爆之后還將引起附近加油站、液化氣站等連環(huán)大爆炸，后果將極其不堪設想。正因為二人的做法已經(jīng)嚴重危害到了公共安全，所以他們分別被判處了兩年和一年十個月的有期徒刑。

“沖動型”討薪悲劇之所以一再上演，一方面充分說明，政府相關部門或企業(yè)對務工人員的法律常識教育還存在著嚴重不到位的問題，致使他們法律意識不強，遇事愛沖動，不理智，更想不到去尋求法律幫助來維護自己的合法權益。另一方面也說明，我們相關政府部門或者企業(yè)為了維護務工人員權益而采取的“征信黑名單”“工資保障金”等手段還沒有從根本上落實到位。正因此，所以才會一而再、再而三地發(fā)生惡意拖欠工人工資的現(xiàn)象，才會一再發(fā)生務工人因“沖動型”討薪而引發(fā)出來的悲劇。

【選自紅網(wǎng)】

插圖 / 討薪難 / 薛 飛