閱盡

陜西榆林市中院日前公布的失信被執(zhí)行人員名單中，神木縣農(nóng)業(yè)局副局長楊艷赫然在列。這引起了網(wǎng)友的熱議，人們點贊法院的鐵面判案，也紛紛譴責官員的失信行為，更有不少網(wǎng)友質(zhì)問：“這樣的人還能當領導？”

但是，與喧嚷的網(wǎng)絡輿情相比，當?shù)毓俜降姆磻獏s淡定許多。報載，“老賴榜”公布二十多天了，神木縣農(nóng)業(yè)局負責人還稱，楊艷的事屬個人行為，和單位無關。而縣紀委負責人則表示，已就此事專門研究，目前還不能對其問責。上了老賴榜，只能說明其誠信出了問題，但沒涉及犯罪，暫時沒辦法處理。

這位副局長因何事“榮登”老賴榜呢？原來，楊艷和丈夫前些年涉及民間借貸，有一百五十萬元未能償還，被訴至法院，宣判后進入執(zhí)行階段，夫婦倆仍不清償。而法院公告認定其失信情形為“有履行能力而拒不履行”。

誠信是私德最重要的內(nèi)涵。人無信不立，官無信則禍及社會，官員一旦將無信的操守訴諸權力，所帶來的社會影響更為惡劣和可怕。據(jù)知情人透露，這位副局長是受丈夫的生意影響而上老賴榜，原本或情有可原，但法院認定其有償債能力，卻拒不還債，顯然就是主觀故意，是典型的“老賴”行為了。

欠債不還，已然失信于人，而法院判決后仍拒不履行，則屬公然的抗法。一個既信用缺失，又目無法紀的人，還適合為官、適合做公職人員嗎？答案不言自明。

在西方發(fā)達國家，官員的失信被視作極其嚴重的事情。兩年前，英國文化大臣瑪麗亞·米勒因虛報住房補貼一事經(jīng)媒體曝光，而被迫辭職丟官；美國前總統(tǒng)克林頓當年差點兒被彈劾下臺，其受彈劾的關鍵因素并非與白宮實習生的“拉鏈門”，而是面對公眾和法官的詢問時撒了謊。在注重規(guī)則的社會，官員失信就是失德，是不可逾越的底線。一旦失信丑聞被曝光，用不著官方究責，自己就先引咎去職了。

反觀國內(nèi)，我們的社會對于公職人員失信確實太過寬容，不僅一些官員個人常說假話，有諾不踐，甚至于有些地方政府也熱衷于假政績，開空頭支票?？梢哉f，官員失信，政府失信，這是近年最為百姓痛恨之事。這種惡劣風氣，該改變了！

【原載2016年7月8日《羊城晚報·時評》】

插圖 / “老賴” / 劉娟娟