鞏　雪，馬　彪，楊朝博，李　丹

（東北農(nóng)業(yè)大學(xué)經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院，哈爾濱150030）

?

生豬價(jià)格指數(shù)保險(xiǎn)研究

鞏雪，馬彪，楊朝博，李丹

（東北農(nóng)業(yè)大學(xué)經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院，哈爾濱150030）

摘要：我國(guó)有著全球最大的生豬市場(chǎng)，生豬產(chǎn)業(yè)已經(jīng)成為我國(guó)農(nóng)業(yè)整體中不可或缺的一部分。然而，隨著生豬產(chǎn)業(yè)的快速發(fā)展，生豬市場(chǎng)價(jià)格波動(dòng)幅度也越來(lái)越明顯，生豬養(yǎng)殖戶所面臨的風(fēng)險(xiǎn)與日俱增。因此，能夠起到有效分散生豬市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)作用的生豬價(jià)格指數(shù)保險(xiǎn)引起了業(yè)內(nèi)廣泛關(guān)注。所以筆者借鑒國(guó)際上生豬價(jià)格指數(shù)保險(xiǎn)發(fā)展較為成熟國(guó)家的經(jīng)驗(yàn)，以黑龍江省2010年至2015年生豬市場(chǎng)價(jià)格以及養(yǎng)殖戶實(shí)際購(gòu)買二等玉米價(jià)格的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)測(cè)算出平均豬糧比值，從保險(xiǎn)公司經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)的角度出發(fā)，對(duì)黑龍江省未來(lái)開(kāi)展生豬價(jià)格指數(shù)保險(xiǎn)的經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行了探討。提出了產(chǎn)品設(shè)計(jì)堅(jiān)持區(qū)域差異化，健全監(jiān)測(cè)統(tǒng)計(jì)體系，培養(yǎng)復(fù)合型專業(yè)人才，發(fā)揮政府職能等建議。

關(guān)鍵詞：農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)；生豬價(jià)格指數(shù)；保險(xiǎn)；豬糧比；經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)

一、引言

作為一個(gè)農(nóng)業(yè)大國(guó)，我國(guó)擁有著全球最大的豬肉市場(chǎng)，生豬產(chǎn)業(yè)已經(jīng)逐步發(fā)展成為我國(guó)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)中十分重要的組成部分。然而，隨著生豬產(chǎn)業(yè)的快速發(fā)展，生豬市場(chǎng)價(jià)格波動(dòng)幅度也不斷增大，甚至頻繁出現(xiàn)暴漲暴跌的現(xiàn)象。從宏觀角度來(lái)說(shuō)，豬肉價(jià)格在居民消費(fèi)價(jià)格指數(shù)（CPI）中的權(quán)重最高，其波動(dòng)幅度大于其他商品，會(huì)影響我國(guó)物價(jià)的平穩(wěn)運(yùn)行；從微觀角度來(lái)說(shuō)，當(dāng)豬肉價(jià)格持續(xù)下跌，會(huì)加大養(yǎng)豬產(chǎn)業(yè)的風(fēng)險(xiǎn)，容易造成損失，而當(dāng)豬肉價(jià)格急速上漲，又會(huì)導(dǎo)致居民生活成本的增加，對(duì)中低收入群體特別是經(jīng)濟(jì)貧困的家庭帶來(lái)很大的負(fù)擔(dān)。這不僅給居民的日常消費(fèi)生活帶來(lái)了不便，更增加了生豬養(yǎng)殖戶所面臨的風(fēng)險(xiǎn)，對(duì)我國(guó)物價(jià)的平穩(wěn)運(yùn)行造成很大的影響。于是，價(jià)格指數(shù)保險(xiǎn)這一新名詞開(kāi)始進(jìn)入到人們的視野并引起廣泛的關(guān)注。［1］中共中央、國(guó)務(wù)院在2015年的中央一號(hào)文件中明確指出，要“積極開(kāi)展農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格保險(xiǎn)試點(diǎn)”。我國(guó)養(yǎng)殖業(yè)保險(xiǎn)面臨著從單純保障自然風(fēng)險(xiǎn)逐步擴(kuò)展到保障市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)的新趨勢(shì)。［2-3］

關(guān)于生豬價(jià)格指數(shù)保險(xiǎn)的研究，國(guó)內(nèi)外學(xué)者主要集中在基本理論方面，例如保險(xiǎn)需求、保險(xiǎn)成本、生豬價(jià)格指數(shù)保險(xiǎn)的推行可行性等。在保險(xiǎn)需求方面，Bruce A.Babcock（2004）分析了牲畜價(jià)格保險(xiǎn)和牲畜收益保險(xiǎn)的兩種需求來(lái)源，一是它們能夠在風(fēng)險(xiǎn)管理方面發(fā)揮的重要作用，二是需求來(lái)源是投保者的投機(jī)性需求；［4］在保險(xiǎn)成本方面，George Patrick，MetinCakir（2008）通過(guò)對(duì)2002年7月至2007年5月美國(guó)牲畜價(jià)格保險(xiǎn)數(shù)據(jù)進(jìn)行評(píng)估，發(fā)現(xiàn)保險(xiǎn)凈成本根據(jù)保險(xiǎn)期限長(zhǎng)度增加相應(yīng)增加。［5］Kenneth H. Burdine，Greg Halich（2014）運(yùn)用蒙特卡洛模擬選取2007年秋季至2013年春季包含不同購(gòu)買日期、保險(xiǎn)范圍、保費(fèi)在內(nèi)的保險(xiǎn)單檢驗(yàn)凈支出，得出結(jié)論認(rèn)為當(dāng)養(yǎng)殖戶認(rèn)同10%的機(jī)會(huì)每英擔(dān)15美元價(jià)格下降時(shí)凈支出是正的，還表明秋季購(gòu)買保險(xiǎn)比春季預(yù)期凈支出更高；［6］在生豬價(jià)格指數(shù)保險(xiǎn)在我國(guó)推行的可行性方面，王克、張峭、肖宇谷、汪必旺、趙思健、趙俊曄等（2014）對(duì)六種可能實(shí)現(xiàn)的農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格指數(shù)保險(xiǎn)風(fēng)險(xiǎn)分散途徑進(jìn)行闡釋，對(duì)其在我國(guó)推廣應(yīng)用進(jìn)行了可行性分析，還以美國(guó)為例介紹了國(guó)際上開(kāi)展此類保險(xiǎn)的寶貴經(jīng)驗(yàn)。［7］

綜上所述，已有成果對(duì)生豬價(jià)格指數(shù)保險(xiǎn)的理論基礎(chǔ)有著很深入的研究。然而，在生豬價(jià)格指數(shù)保險(xiǎn)實(shí)際開(kāi)展過(guò)程中，通過(guò)“豬糧比”這一量化指標(biāo)分析生豬市場(chǎng)的風(fēng)險(xiǎn)情況，則很少有涉及。

因此，本文在借鑒國(guó)際上生豬價(jià)格指數(shù)保險(xiǎn)發(fā)展較為成熟的美國(guó)、加拿大的經(jīng)驗(yàn)和做法的基礎(chǔ)上，以黑龍江省2010年至2015年生豬出場(chǎng)價(jià)格以及養(yǎng)殖戶實(shí)際購(gòu)買二等玉米價(jià)格的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)測(cè)算出平均豬糧比值，從保險(xiǎn)公司經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)的角度出發(fā)，對(duì)黑龍江省未來(lái)開(kāi)展生豬價(jià)格指數(shù)保險(xiǎn)的經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行了探討。最后，對(duì)我國(guó)生豬價(jià)格指數(shù)保險(xiǎn)未來(lái)的發(fā)展趨勢(shì)進(jìn)行了合理分析。

二、生豬價(jià)格指數(shù)保險(xiǎn)的基本概述

生豬價(jià)格指數(shù)保險(xiǎn)是規(guī)定同時(shí)具備準(zhǔn)確性、及時(shí)性、公正性特征的“價(jià)格指數(shù)”為衡量標(biāo)準(zhǔn)，設(shè)計(jì)保險(xiǎn)方案和進(jìn)行補(bǔ)償賠付，對(duì)生豬市場(chǎng)價(jià)格下跌引發(fā)的市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行承保的保險(xiǎn)產(chǎn)品，該保險(xiǎn)將生豬價(jià)格變動(dòng)引發(fā)的市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)納入到農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)范疇，是探索從經(jīng)濟(jì)措施的角度出發(fā)、合理運(yùn)用保險(xiǎn)的優(yōu)勢(shì)對(duì)生豬產(chǎn)業(yè)進(jìn)行支持的創(chuàng)新性舉措。［8］從特征的角度來(lái)看，投保生豬價(jià)格指數(shù)保險(xiǎn)的原理相當(dāng)于在期貨市場(chǎng)購(gòu)買了一份看跌期權(quán)，也就是說(shuō)生豬價(jià)格指數(shù)保險(xiǎn)與以往的單純保障自然風(fēng)險(xiǎn)的養(yǎng)殖業(yè)保險(xiǎn)相比表現(xiàn)出較強(qiáng)的金融工具特性。

生豬價(jià)格指數(shù)保險(xiǎn)最先出現(xiàn)是在21世紀(jì)伊始的美國(guó)，如今已經(jīng)在美國(guó)、加拿大等國(guó)家和地區(qū)得到了較為成熟的研究和發(fā)展，［9］然而對(duì)于我國(guó)而言它是近幾年才進(jìn)入人們視野并得到關(guān)注的新名詞，利用其為農(nóng)民養(yǎng)殖戶由于生豬市場(chǎng)價(jià)格下跌而導(dǎo)致的收入損失提供經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償，進(jìn)而達(dá)到保障生豬生產(chǎn)、穩(wěn)定農(nóng)民養(yǎng)殖戶預(yù)期的目的。然而，由于起步晚，目前我國(guó)生豬價(jià)格指數(shù)保險(xiǎn)還處在初期的研究和嘗試這一過(guò)程，相較于美國(guó)和加拿大等較為成熟的推廣應(yīng)用，在條款的完備性、多樣性以及科學(xué)性等多方面都有待進(jìn)一步提高。

生豬價(jià)格指數(shù)保險(xiǎn)同傳統(tǒng)的養(yǎng)殖業(yè)保險(xiǎn)相比有三大優(yōu)點(diǎn)。一是生豬價(jià)格指數(shù)保險(xiǎn)免去了查勘定損和數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)環(huán)節(jié)，有效地節(jié)約了人力成本。二是生豬價(jià)格指數(shù)是規(guī)定一個(gè)“價(jià)格指數(shù)”作為衡量依據(jù)，當(dāng)實(shí)際低于這一衡量標(biāo)準(zhǔn)時(shí)視為保險(xiǎn)事故發(fā)生。這些數(shù)據(jù)信息是由具有公信力的第三方所公布的，整個(gè)保險(xiǎn)賠付的過(guò)程公正透明。三是生豬價(jià)格指數(shù)保險(xiǎn)投保簡(jiǎn)單便捷。其原理相當(dāng)于在期貨市場(chǎng)購(gòu)買看跌期權(quán)，利用價(jià)格風(fēng)險(xiǎn)管理工具來(lái)規(guī)避市場(chǎng)價(jià)格風(fēng)險(xiǎn)，但相比之下其形式簡(jiǎn)單便捷，更容易為農(nóng)業(yè)生產(chǎn)者所接受。

三、我國(guó)生豬價(jià)格指數(shù)保險(xiǎn)的發(fā)展現(xiàn)狀

2014年中央一號(hào)文件提出“探索糧食、生豬目標(biāo)價(jià)格保險(xiǎn)試點(diǎn)?！彪S后，中共中央、國(guó)務(wù)院發(fā)布2015年中央一號(hào)文件，其中在圍繞促進(jìn)農(nóng)民增收，加大惠農(nóng)政策力度部分提出應(yīng)當(dāng)切實(shí)完善農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格形成機(jī)制，并且明確指出“積極開(kāi)展農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格保險(xiǎn)試點(diǎn)”。我國(guó)養(yǎng)殖業(yè)保險(xiǎn)面臨著從單純保障自然風(fēng)險(xiǎn)逐步擴(kuò)展到保障市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)的新趨勢(shì)。

2013年5月，保險(xiǎn)業(yè)在應(yīng)對(duì)養(yǎng)殖業(yè)風(fēng)險(xiǎn)和市場(chǎng)價(jià)格波動(dòng)風(fēng)險(xiǎn)方面做出了全新的嘗試，安華農(nóng)險(xiǎn)在北京市順義區(qū)簽訂了首份生豬價(jià)格指數(shù)保險(xiǎn)合同，生豬價(jià)格指數(shù)保險(xiǎn)確定在北京市試行。隨后，中航安盟財(cái)險(xiǎn)于2013年8月份同四川省彭州市兩所養(yǎng)殖場(chǎng)的負(fù)責(zé)人簽訂了育肥豬價(jià)格指數(shù)保險(xiǎn)合同。2014年上半年，山東省濱州鄒平、濟(jì)南長(zhǎng)清、德州禹城等七個(gè)地區(qū)的部分縣區(qū)陸續(xù)啟動(dòng)了生豬價(jià)格指數(shù)保險(xiǎn)試點(diǎn)，共承保生豬四萬(wàn)多頭，獲得保費(fèi)收入接近五十萬(wàn)元。

雖然我國(guó)生豬價(jià)格指數(shù)保險(xiǎn)發(fā)展勢(shì)頭良好，但同美國(guó)、加拿大等生豬價(jià)格指數(shù)保險(xiǎn)發(fā)展成熟的歐美國(guó)家相比，我國(guó)的生豬市場(chǎng)在供給和需求方面還存在著很多風(fēng)險(xiǎn)，這就給我國(guó)生豬價(jià)格指數(shù)保險(xiǎn)的進(jìn)一步發(fā)展造成了阻礙。

在需求方面，生豬市場(chǎng)中豬肉的短期需求彈性較高，長(zhǎng)期需求價(jià)格彈性較低。前者是由于隨著牛羊雞肉等替代品的增多，豬肉的可替代程度不斷提高，如果發(fā)生與生豬相關(guān)的質(zhì)量安全問(wèn)題或者有較大規(guī)模的疫病出現(xiàn)，消費(fèi)者對(duì)于豬肉的需求量即大幅減少，即使該狀況與豬肉的聯(lián)系較小甚至并無(wú)關(guān)聯(lián)，消費(fèi)者也大多會(huì)為了安全因素考慮減少購(gòu)買量，因此在較短的時(shí)間范圍內(nèi)豬肉的需求價(jià)格彈性會(huì)相對(duì)較高。而后者這一現(xiàn)象的出現(xiàn)，主要是由于雖然豬肉的可替代性，隨著替代品的增多而不斷提高，但其始終占據(jù)著我國(guó)消費(fèi)者肉類支出中最重要的地位，即使由于疫病等情況的出現(xiàn)，導(dǎo)致豬肉的價(jià)格可能在短時(shí)間內(nèi)出現(xiàn)巨幅波動(dòng)，但它的長(zhǎng)期需求量仍表現(xiàn)得比較穩(wěn)定，也就是說(shuō)豬肉長(zhǎng)期需求價(jià)格彈性相對(duì)較低。

在供給方面，生豬市場(chǎng)中豬肉的短期供給彈性較低，而長(zhǎng)期供給價(jià)格彈性較高。生豬的養(yǎng)殖需要遵循一年半時(shí)間左右的生產(chǎn)周期規(guī)律，在短時(shí)間內(nèi)供應(yīng)量不能根據(jù)價(jià)格的變化而立即調(diào)整。而在較長(zhǎng)的時(shí)間期限內(nèi)，由于我國(guó)的生豬產(chǎn)業(yè)養(yǎng)殖主體仍然是以農(nóng)戶為主，其科學(xué)規(guī)范化養(yǎng)殖知識(shí)和技術(shù)都受到限制，同時(shí)還較容易對(duì)市場(chǎng)做出盲目甚至錯(cuò)誤判斷，導(dǎo)致我國(guó)生豬供給的價(jià)格彈性在長(zhǎng)時(shí)間范圍內(nèi)較高。

四、基于“豬糧比”測(cè)算下的生豬價(jià)格指數(shù)保險(xiǎn)經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)分析———以黑龍江省統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)為例

保險(xiǎn)公司是生豬價(jià)格指數(shù)保險(xiǎn)的推動(dòng)者，保險(xiǎn)公司的經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)決定著生豬價(jià)格指數(shù)保險(xiǎn)未來(lái)的發(fā)展趨勢(shì)。黑龍江省是我國(guó)的農(nóng)業(yè)大省，生豬產(chǎn)量位居全國(guó)前列，雖然暫時(shí)沒(méi)有開(kāi)展生豬價(jià)格指數(shù)保險(xiǎn)，但黑龍江省的生豬市場(chǎng)的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)是很具有代表性的，所以本文以黑龍江省生豬市場(chǎng)的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，借助“豬糧比”這一定量指標(biāo)對(duì)未來(lái)在黑龍江省開(kāi)展生豬價(jià)格指數(shù)保險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)情況進(jìn)行了實(shí)證分析。

在生豬的生產(chǎn)實(shí)踐過(guò)程中，生豬的價(jià)格與其主要飼料糧食之間存在著必然的、相互適應(yīng)的關(guān)系，也即“豬糧比規(guī)律”。在以往其他地區(qū)生豬價(jià)格指數(shù)保險(xiǎn)的試點(diǎn)實(shí)際操作中，通常是將保險(xiǎn)價(jià)格固定為國(guó)家發(fā)改委公布的固定豬糧比價(jià)6：1，當(dāng)保險(xiǎn)期間內(nèi)的平均豬糧比價(jià)低于6：1則認(rèn)定為養(yǎng)殖戶虧損，對(duì)其進(jìn)行保險(xiǎn)金補(bǔ)償。然而，全國(guó)各地經(jīng)濟(jì)發(fā)展程度有高有低，物價(jià)水平不盡相同，加之由于地域差異的存在，生豬飼料糧食價(jià)格存在差異，例如東三省是玉米等糧食作物的主產(chǎn)區(qū)，價(jià)格每噸要比非主產(chǎn)區(qū)的西北地區(qū)低四百元左右。因此，本文認(rèn)為應(yīng)當(dāng)在國(guó)家發(fā)改委公布的生豬養(yǎng)殖處于盈虧平衡點(diǎn)的豬糧比價(jià)6：1的基礎(chǔ)上，結(jié)合實(shí)際分析保險(xiǎn)公司的經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)。

所以，本文選取2010年至2015年黑龍江省生豬出場(chǎng)價(jià)格以及養(yǎng)殖戶實(shí)際購(gòu)買二等玉米價(jià)格共計(jì)五年的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，計(jì)算2010年至2015年黑龍江省豬糧比值數(shù)據(jù)（表1）如下：（數(shù)據(jù)來(lái)源：黑龍江省物價(jià)監(jiān)督管理局網(wǎng)站公布數(shù)據(jù)）

表1　 2010～2015年黑龍江省豬糧比值

計(jì)算平均豬糧比價(jià)最理想的情況是綜合各種影響生豬市場(chǎng)價(jià)格變動(dòng)的因素計(jì)算加權(quán)平均數(shù)，但是由于黑龍江省生豬出場(chǎng)價(jià)格和養(yǎng)殖戶實(shí)際購(gòu)買二等玉米價(jià)格的公布數(shù)據(jù)并不是以“日”為單位，并且很多影響因素不能量化衡量，無(wú)法分配權(quán)重比例，所以本文采用算術(shù)平均數(shù)的方法計(jì)算平均豬糧比價(jià)。

算術(shù)平均數(shù)的計(jì)算公式為：

其中，An是所求算數(shù)平均數(shù)，an是數(shù)據(jù)值也即豬糧比值，n是數(shù)據(jù)的個(gè)數(shù)也即豬糧比值的個(gè)數(shù)。根據(jù)上述公式計(jì)算可得：

根據(jù)以上數(shù)值結(jié)果求得最終算術(shù)平均數(shù)為：

2010年至2015年黑龍江省平均豬糧比價(jià)為6. 7：1。

本文設(shè)計(jì)的生豬價(jià)格指數(shù)保險(xiǎn)約定生豬年出欄三批次，分別為1～4月份、5～8月份、9～12月份，根據(jù)前文統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)可以得出每年每批次平均豬糧比值如下表所示。

表2　 2010～2015年黑龍江省每年每批次平均豬糧比值

選取平均豬糧比最低的數(shù)值2014年第一批次5. 13603：1，約定生豬出欄重量為每頭100公斤，該批次的收益情況為：5.5925×100×211.0888×600×2=1188.15

平均豬糧比值最低的批次2014年第一批次虧損188.15元，豬糧比值每降低0.1個(gè)點(diǎn)養(yǎng)殖戶虧損11.76元。而根據(jù)表2可以看出，2010年至2015年黑龍江省每年分三個(gè)批次平均豬糧比值共計(jì)18個(gè)數(shù)值中，共有13個(gè)數(shù)值高于6：1，其中最高值2011年第二批次約達(dá)到8.57：1，該批次的收益情況為：8. 97667×100×2 1 1.04717×600×2=538.733。平均豬糧比值最高的批次2011年第二批次盈利538.733元，豬糧比值每升高0.1個(gè)點(diǎn)約盈利28.35元。

按照我國(guó)相關(guān)規(guī)定，生豬價(jià)格與玉米價(jià)格的比值為6：1時(shí)，生豬養(yǎng)殖達(dá)到盈虧平衡點(diǎn)。相應(yīng)的豬糧比值越高，意味著養(yǎng)殖利潤(rùn)越大，相反豬糧比值越低，則意味著虧損越嚴(yán)重。根據(jù)表2可以看出，2010年至2015年黑龍江省每年分三批次平均豬糧比值共計(jì)18個(gè)數(shù)值中，僅有5個(gè)數(shù)值低于6：1，保險(xiǎn)公司經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)較低。另外，針對(duì)投保農(nóng)戶來(lái)講，以生豬市場(chǎng)價(jià)格和玉米市場(chǎng)價(jià)格為依據(jù)測(cè)算豬糧比值能夠防范道德風(fēng)險(xiǎn)和逆向選擇情況的出現(xiàn)，這樣相較于傳統(tǒng)的生豬保險(xiǎn)則又在一定程度上降低了經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)。黑龍江省如果開(kāi)展生豬價(jià)格指數(shù)保險(xiǎn)業(yè)務(wù)對(duì)保險(xiǎn)公司而言總體上經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)較低，具有較大的盈利空間。

五、我國(guó)生豬價(jià)格指數(shù)保險(xiǎn)的發(fā)展建議

（一）產(chǎn)品設(shè)計(jì)堅(jiān)持區(qū)域差異化

研究和設(shè)計(jì)生豬價(jià)格指數(shù)保險(xiǎn)，應(yīng)當(dāng)重視產(chǎn)品的區(qū)域差異化，強(qiáng)調(diào)因時(shí)制宜以及因地制宜。我國(guó)以往推行的生豬價(jià)格指數(shù)保險(xiǎn)大多是選擇國(guó)家發(fā)改委公布的豬糧比價(jià)6：1作為實(shí)際操作過(guò)程中的約定豬糧比價(jià)，然而“一刀切”地固定這一比值過(guò)于死板，應(yīng)當(dāng)反應(yīng)在這一比值的基礎(chǔ)上調(diào)查搜集推行生豬價(jià)格指數(shù)保險(xiǎn)地區(qū)的實(shí)際價(jià)格波動(dòng)情況和影響因素，運(yùn)用科學(xué)的手段和方法測(cè)算出符合實(shí)際情況的約定豬糧比價(jià)，真正從農(nóng)民養(yǎng)殖戶的切身利益出發(fā)幫助其抵御生豬價(jià)格波動(dòng)帶來(lái)的市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)。

（二）健全監(jiān)測(cè)統(tǒng)計(jì)體系

在國(guó)際上生豬價(jià)格指數(shù)保險(xiǎn)發(fā)展較為成熟的美國(guó)和加拿大，都是根據(jù)政府市場(chǎng)價(jià)格監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)來(lái)計(jì)算實(shí)際銷售價(jià)格的，政府市場(chǎng)價(jià)格監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)和實(shí)時(shí)發(fā)布的價(jià)格在上述兩種農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格保險(xiǎn)的操作實(shí)施過(guò)程中都起到了極為重要的作用。研究發(fā)展我國(guó)生豬價(jià)格指數(shù)保險(xiǎn)，應(yīng)當(dāng)建立健全包括生豬在內(nèi)的專業(yè)的農(nóng)產(chǎn)品市場(chǎng)價(jià)格監(jiān)測(cè)體系，更好地對(duì)樣本的選擇和布局做出優(yōu)化，這樣才能夠更大程度地提高政府市場(chǎng)價(jià)格監(jiān)測(cè)信息的及時(shí)性、準(zhǔn)確性以及權(quán)威性。

（三）培養(yǎng)復(fù)合型專業(yè)人才

生豬價(jià)格指數(shù)保險(xiǎn)是一種創(chuàng)新型農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)產(chǎn)品，單純依賴保險(xiǎn)精算方面的專業(yè)人士已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠，還需要結(jié)合相關(guān)的畜牧養(yǎng)殖專家的專業(yè)知識(shí)和專業(yè)意見(jiàn)，這樣一來(lái)兼具保險(xiǎn)領(lǐng)域知識(shí)與畜牧養(yǎng)殖專業(yè)素養(yǎng)的復(fù)合型專業(yè)人才就顯得尤為珍貴，才能夠更好地將保險(xiǎn)精算與農(nóng)業(yè)相關(guān)問(wèn)題有機(jī)結(jié)合，建立精確的損失模型，確定農(nóng)產(chǎn)品指數(shù)指標(biāo)，設(shè)計(jì)出符合農(nóng)業(yè)生產(chǎn)實(shí)際情況的農(nóng)產(chǎn)品指數(shù)保險(xiǎn)產(chǎn)品。

（四）發(fā)揮政府職能

發(fā)展生豬價(jià)格指數(shù)保險(xiǎn)需要發(fā)揮政府職能，主要包括以下五個(gè)方面：一是加大財(cái)政方面扶持力度，合理化分配各地區(qū)中央政府和地方政府補(bǔ)貼比例。二是發(fā)揮政府組織引導(dǎo)作用，組織建立多層次的巨災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)分散機(jī)制，提供再保險(xiǎn)業(yè)務(wù)等，幫助保險(xiǎn)機(jī)構(gòu)應(yīng)對(duì)巨災(zāi)損失。三是加快推進(jìn)生豬期貨市場(chǎng)的建立，將生豬期貨市場(chǎng)的價(jià)格發(fā)現(xiàn)功能進(jìn)行利用編制合理的生豬價(jià)格指數(shù)，進(jìn)一步促進(jìn)生豬價(jià)格指數(shù)保險(xiǎn)的科學(xué)化發(fā)展。四是加大宣傳力度，做好有關(guān)生豬價(jià)格指數(shù)保險(xiǎn)的宣傳和培訓(xùn)工作，使農(nóng)戶更加客觀全面地了解生豬價(jià)格指數(shù)保險(xiǎn)的內(nèi)容和特點(diǎn)，引導(dǎo)農(nóng)民養(yǎng)殖戶自覺(jué)自愿投保。五是加強(qiáng)監(jiān)管工作，保障投保農(nóng)戶的利益，促進(jìn)生豬價(jià)格指數(shù)保險(xiǎn)合理、健康發(fā)展。

參考文獻(xiàn)：

［1］ 王建國(guó).農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)的新趨向：價(jià)格指數(shù)保險(xiǎn)［J］.中國(guó)金融，2012（8）.

［2］中共中央國(guó)務(wù)院.關(guān)于全面深化農(nóng)村改革加快推進(jìn)農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的若干意見(jiàn)［Z］.2014（1）.

［3］項(xiàng)俊波.穩(wěn)中求進(jìn)改革創(chuàng)新不斷開(kāi)創(chuàng)保險(xiǎn)監(jiān)管工作新局面［J］.保險(xiǎn)研究，2014（1）.

［4］ Bruce A.Babcock.Implications of extending crop insurance to livestock［c］.In：United States epartment of Agriculture，Agricultural Outlook Forum 2004.

［5］Patrick G.，Cakir M.，Baker T..Evaluating Livestock Risk Protection for Hogs［J］.Purdue Agricultural Economics Report（PAER），2008（2） .

［6］ Kenneth H.Burdine，Greg H..Payout Analysis ofLivestockRiskProtectionInsurancefor Feeder Cattle［J］.Journal of the ASFMRA ，2014：160-173.

［7］王克，張峭，肖宇谷，汪必旺，趙思健，趙俊曄.農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格指數(shù)保險(xiǎn)的可行性［J］.保險(xiǎn)研究，2014（1）.

［8］石莉姝.農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格指數(shù)保險(xiǎn)：化解農(nóng)產(chǎn)品市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)的新途徑［J］.中國(guó)保險(xiǎn)，2014（4）.

［9］王克，張旭光，張峭.生豬價(jià)格指數(shù)保險(xiǎn)的國(guó)際經(jīng)驗(yàn)及其啟示［J］.中國(guó)豬業(yè)，2014（10）.

［10］生豬價(jià)格指數(shù)保險(xiǎn)的探索與實(shí)踐 ［J］.中國(guó)豬業(yè)，2014（10）.

［11］呂開(kāi)宇，邢鸝.農(nóng)業(yè)指數(shù)保險(xiǎn)的發(fā)展現(xiàn)狀與未來(lái)［J］.江西財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào)，2014（2）.

［責(zé)任編輯：譚志遠(yuǎn)］

中圖分類號(hào)：F840.66

文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A

文章編號(hào)：1005-913X（2016）07-0038-03

收稿日期：2016-03-22

基金項(xiàng)目：國(guó)家社會(huì)科學(xué)基金（13BYJ105）；2014年度黑龍江省博士后資助項(xiàng)目（LBH-Z14046）

作者簡(jiǎn)介：鞏雪（1990-），女，山東東平人，碩士研究生，研究方向：農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)；馬彪（1992-），男，黑龍江綏化人，碩士研究生，研究方向：農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)、農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)；楊朝博（1989-），女，遼寧海城人，碩士研究生，研究方向：農(nóng)業(yè)推廣；李丹（通訊作者）（1972-），女，黑龍江富裕人，教授，博士生導(dǎo)師，研究方向：保險(xiǎn)。