羅志歡,黃李霞
《四庫全書總目》著錄廣東文獻(xiàn)研究
羅志歡,黃李霞
文章對《四庫全書總目》收錄廣東文獻(xiàn)的情況進(jìn)行全面的調(diào)查、統(tǒng)計(jì)與分析,敘述《四庫全書總目》收錄廣東人士著述、入粵人士論述廣東的文獻(xiàn)以及《四庫全書》 《四庫全書存目叢書》收錄廣東文獻(xiàn)的概況,試圖從一個側(cè)面揭示廣東文獻(xiàn)在清代文化學(xué)術(shù)中的地位和影響。
四庫全書總目四庫全書四庫全書存目叢書廣東文獻(xiàn)
引用本文格式羅志歡,黃李霞.《四庫全書總目》著錄廣東文獻(xiàn)研究[J].圖書館論壇,2016(7):79-85.
《四庫全書總目》二百卷,收錄歷代典籍共10254部①,按中國古代傳統(tǒng)的圖書分類法分為經(jīng)、史、子、集四部,各部下又分若干小類。全部書目分為兩種類型:著錄書和存目書。所謂“著錄書”,即為《四庫全書》收錄的書籍;所謂“存目書”,指那些雖然沒有被《四庫全書》收錄,但在《四庫全書總目》中撰寫了提要的書籍。出自乾隆三十八年(1773)五月十七日的上諭:“止存書名,匯為總目”。[1]《四庫全書總目》每一小類下,先列著錄書的提要,次列存目書的提要。其中著錄書有3461部,占總數(shù)33.75%;存目書有6793部,占總數(shù)66.25%,存目書遠(yuǎn)遠(yuǎn)多于著錄書。至于《四庫全書總目》以及與之密切相關(guān)的《四庫全書》《四庫全書存目叢書》收錄了多少廣東文獻(xiàn),廣東文獻(xiàn)在這部總目中著錄書與存目書所占的比例如何,目前尚未看到相關(guān)的統(tǒng)計(jì)數(shù)字,因此,筆者嘗試進(jìn)行全面的調(diào)查、統(tǒng)計(jì)與分析,試圖用獲得的數(shù)據(jù)說明一些歷史問題及現(xiàn)象,從一個側(cè)面揭示廣東文獻(xiàn)在清代文化學(xué)術(shù)中的地位和影響。
廣東文獻(xiàn)屬于地方文獻(xiàn)范疇,根據(jù)圖書館學(xué)家杜定友對地方文獻(xiàn)范圍的界定,地方文獻(xiàn)包括地方史料、地方人物與著述、地方出版物三部分[2]。本文著重考察廣東人士的著述與入粵人士論述廣東的文獻(xiàn)。關(guān)于《四庫全書總目》及相關(guān)叢書中的粵版書將另文介紹。
1.1存目書遠(yuǎn)多于著錄書
根據(jù)調(diào)查,《四庫全書總目》收錄廣東文獻(xiàn)存目書數(shù)量遠(yuǎn)多于著錄書數(shù)量,詳見表1。
表1 《四庫全書總目》收錄廣東文獻(xiàn)著錄書、存目書統(tǒng)計(jì)表
從表1可見,廣東文獻(xiàn)之存目書的比例超過70%,而著錄書不足30%。在編纂《四庫全書總目》過程中,四庫館臣根據(jù)當(dāng)時(shí)嚴(yán)格的去取標(biāo)準(zhǔn),對圖書進(jìn)行了分級,優(yōu)秀之作及長短互見、瑕不掩瑜者列為著錄書,《四庫全書》予以收錄;尋常著述、無所啟發(fā)者,或“言非立訓(xùn),義或違經(jīng)”者[3],列為存目書,僅存書名和提要,《四庫全書》不予收錄。在今天看來,存目書中的廣東文獻(xiàn),絕大部分都有它的文獻(xiàn)和學(xué)術(shù)價(jià)值,如明陳建、黃佐、湛若水,清梁佩蘭、何夢瑤、鄭之僑等人的著述,只因不符合《四庫全書》的收錄標(biāo)準(zhǔn)而被列入存目書。正如黃永年指出:“存目之書不一定都不如著錄書”“有許多還正可補(bǔ)著錄之所缺?!保?]
1.2收入《四庫全書》的廣東文獻(xiàn)
清代抄寫的七部《四庫全書》中,今僅存文淵閣、文溯閣、文津閣和文瀾閣四部②。其中,文淵閣本收錄的廣東文獻(xiàn)數(shù)量見表2。
表2 文淵閣《四庫全書》收錄廣東文獻(xiàn)數(shù)量統(tǒng)計(jì)表
《四庫全書總目》著錄書中的廣東文獻(xiàn)有43部,幾乎全都能夠在文淵閣《四庫全書》中查到,說明已經(jīng)收進(jìn)《四庫全書》的廣東文獻(xiàn)在之后的歷次審查中沒有被抽毀撤換。相關(guān)研究顯示,不同版本的《四庫全書總目》所載書的數(shù)目各不相同,而七閣《四庫全書》的收書數(shù)量也是不一致的。陳垣調(diào)查統(tǒng)計(jì)發(fā)現(xiàn)文津閣《四庫全書》收錄書目(3470部)[5]比《四庫全書總目》(3461部)多出9部③,就是一個例證。更有甚者,“不同閣本的同一種書,其卷數(shù)、篇數(shù)未必相同,有的甚至出入較大;即使卷數(shù)、篇數(shù)相同,文字也會存在差異。”[6]這種情況在廣東文獻(xiàn)中同樣存在。與文津閣《四庫全書》對比,文淵閣《四庫全書》遺漏尚多。如宋李昴英《文溪存稿》,遺漏《文溪存稿原序》《文溪文稿論》等19篇;明孫蕡《西庵集》,遺漏黃佐、葉春及撰《西庵集傳》2篇;明丘濬《重編瓊臺稿》,遺漏《梁文吟》《浩浩歌》等21篇;明梁儲《郁洲遺稿》,遺漏卷首黃佐《郁洲遺稿序》、卷三《乞致仕疏》(兩首)等5篇;明黎民表《瑤石山人稿》,遺漏《和白石蔡公薊鎮(zhèn)報(bào)捷》《聞青州報(bào)警》2篇;明海瑞《備忘集》,遺漏《保甲告示》《稟袁察院揭帖》等5篇;明葉春及《石洞集》,遺漏卷首萬歷甲午沈鐵繼《石洞集序》、卷二《上書記》2篇④。其篇數(shù)之不同竟如此之大,至于同一本書字詞句之間的差異更是不勝枚舉。
1.3收入《四庫全書存目叢書》的廣東文獻(xiàn)
《四庫全書存目叢書》由季羨林任總編纂,收錄《四庫全書總目》存目書中的4508部,于1996年由齊魯書社出版。2002年,該社又影印出版《四庫全書存目叢書補(bǔ)編》,收入正編所遺存目書219部。正、續(xù)編合計(jì)共收書4727部,占《四庫全書總目》存目書總數(shù)69.59%?!端膸烊珪婺繀矔肥珍洀V東文獻(xiàn)數(shù)量見表3。
表3《四庫全書存目叢書》(含補(bǔ)編)收錄廣東文獻(xiàn)統(tǒng)計(jì)表
《四庫全書總目》存目書與《四庫全書存目叢書》實(shí)際收書不是一一對應(yīng)的。兩者的編纂時(shí)間相隔兩百多年,因天災(zāi)人禍等原因,存目書很多不復(fù)存在,所以《四庫全書總目》存目書中有2066部沒有收進(jìn)《四庫全書存目叢書》中,占總數(shù)30.41%,這些典籍除部分暫未查明下落外,大部分已不存于世。《四庫全書總目》存目書中廣東文獻(xiàn)有150部,其中有33部沒有收進(jìn)《四庫全書存目叢書》中,占總數(shù)22%,反映出廣東文獻(xiàn)散佚情況比較嚴(yán)重。如明番禺王漸逵的《青蘿集》、南海陳紹儒的《大司空遺稿》、廣州佘世亨的《佘山人詩集》等一批著作今已難覓其蹤影。陳登原在《古今典籍聚散考》中提出,文獻(xiàn)散佚的原因有“四厄”:受厄于獨(dú)夫之專斷而成其聚散;受厄于人事之不臧而成其聚散;受厄于兵匪之?dāng)_亂而成其聚散;受厄于藏弆者之鮮克有終而成其聚散[7]。另外,因?yàn)椤皫X南地濕,易長蠹魚,藏書無至二百年者”[8],濕熱的氣候不利于書籍的保存,這也是造成廣東文獻(xiàn)散失的重要原因之一。
2.1以四部劃分的情況
表4顯示,《四庫全書總目》收錄的廣東文獻(xiàn)中有65.8%是廣東人士的著述。其中經(jīng)學(xué)著作和詩文集所占比例較大,特別是經(jīng)部的著作,百分之百為廣東人所編撰[9]。廣東經(jīng)學(xué)研究在宋代得到較大發(fā)展,至明代而蔚然大觀,經(jīng)學(xué)家輩出,其中較有名者有方獻(xiàn)夫、鄭旒、黎遂球、薛侃、龐嵩、湛若水、丘濬、黃佐、楊起元、區(qū)大倫、黃士俊、張萱、梁斗輝、楊昌文等。諸家或通一經(jīng),或兼通數(shù)經(jīng)。明代廣東學(xué)者釋經(jīng)解經(jīng)之作,據(jù)阮志《藝文略》著錄凡141部。各類中,以《易》《禮》為最多,《春秋》《四書》次之。明儒師承“宋學(xué)”,只讀朱熹《四書集注》,而不讀“五經(jīng)”,以此參加八股文取士。但值得注意的是,在這一時(shí)期,廣東治“五經(jīng)”者頗多??疾飕F(xiàn)存廣東經(jīng)學(xué)文獻(xiàn),有關(guān)《易》和《禮》的占了很大比例,研究經(jīng)書的論著十分可觀,其成就甚至超過了唐、宋兩代,這說明廣東經(jīng)學(xué)研究努力沖出宋元“奉程朱理學(xué)為圭臬”的氛圍,打破程朱思想的壟斷,具有積極的意義。明末清初,理學(xué)流于空談,逐漸衰微,實(shí)學(xué)取而代之?!端膸烊珪偰俊肥珍浹秷D書質(zhì)疑》、方獻(xiàn)夫《周易傳義約說》、黎遂球《周易爻物當(dāng)名》等明人經(jīng)學(xué)著作凡14部,而清人著作僅有何夢瑤《賡和錄》和廖文英《正字通》2部,而且都被列入存目書中。
表4分類統(tǒng)計(jì)表
表5朝代統(tǒng)計(jì)表
2.2以朝代劃分的情況
表5顯示,《四庫全書總目》收錄廣東人士的著述,只有唐、宋、明、清四朝的記錄。在唐代5部廣東文獻(xiàn)中,廣東人士著述共4部,其中張九齡獨(dú)占3部,另1部是劉恂的《嶺表錄異》。這是《四庫全書總目》記載最早的廣東人士著述。明代廣東人士著述最多,占總數(shù)的85%。簡又文說:“廣東文化至明而大盛?!保?0]其時(shí)全省有科舉人才接近8000人,陳白沙、黃佐等大儒名家輩出,“一掃以往廣東人才單薄局面”[11]。且書院林立,藏書、刻書業(yè)發(fā)達(dá),廣東文獻(xiàn)數(shù)量增加,影響擴(kuò)大。相關(guān)統(tǒng)計(jì)數(shù)字顯示,到了清代,廣東文獻(xiàn)數(shù)量急劇下降,廣東人士著述僅有14部。這種情況的出現(xiàn),一方面是因?yàn)椤端膸烊珪偰俊繁旧硎珍洸蝗饔^或客觀上的遺漏很多(如宋方信孺《南海百詠》、葛長庚《重編海瓊白玉蟾文集》等),而收書年限只到乾隆四十六年(1781);另一方面是因?yàn)榍逋⒕幾搿端膸烊珪窌r(shí),對明末清初著作禁毀刪削嚴(yán)酷。清初滿兵南下,廣東是主要戰(zhàn)場,許多知識分子仗義死國,幸存者或退隱山林,或遁跡空門,或以詩文自娛,學(xué)者無聞,人才淺露。雖有屈大均、陳恭尹、梁佩蘭等嶺南大家,但他們的著述或多或少帶有反清復(fù)明的思想,所以許多抗清志士的著作為清廷所禁。如番禺屈大均《翁山文外》等著作在康熙、雍正、乾隆三朝都被禁毀,是影響頗大的一宗文字獄案;順治年間,博羅韓宗騋(釋函可)因撰《變記》(又名《再變記》)一書而成了清朝以文獲罪的第一個罹難者;乾隆年間,丹霞寺住持澹歸和尚(金堡)《遍行堂集》等一切著作包括墨跡、碑刻一并銷毀,不許片紙只字留存;嘉應(yīng)州瘋?cè)肆喝ㄒ蛞徊俊赌钊╀洝范o他的全家及親族帶來了抄斬之禍;崖州三亞村回民海富潤只因攜帶回漢文經(jīng)書《特直威德》《天方至圣實(shí)錄年譜》等差點(diǎn)釀成悲劇。據(jù)雷夢辰《清代各省禁書匯考》統(tǒng)計(jì),乾隆間被禁毀的廣東文獻(xiàn)多達(dá)182部(次)⑤。清代廣東文獻(xiàn)數(shù)量急劇下降與文字獄有很大的關(guān)系。
2.3以地域劃分的情況
屈大均認(rèn)為,嶺南文化的發(fā)展軌跡與“天地之氣”(指社會、經(jīng)濟(jì)、文化的客觀因素和趨勢)的變化流向相同,即都是“自西北而東南”發(fā)展[12]??疾鞆V東的歷史,與屈氏所言吻合。宋代以后,嶺南經(jīng)濟(jì)文化重心南移,特別是明清兩代,以番禺為中心的珠三角地區(qū)迅速崛起,成為政治、經(jīng)濟(jì)、文化中心。其時(shí)人才薈萃,書院林立,學(xué)術(shù)、著述風(fēng)氣濃厚,文化甚為發(fā)達(dá)。表6顯示,《四庫全書總目》收錄的廣東人士著述,其作者主要集中在南海、香山、番禺、增城、東莞、新會、順德等地,如陳獻(xiàn)章、方獻(xiàn)夫、霍韜、黃佐、郭棐、湛若水等,都是該地區(qū)著述豐富、卓有成就的文獻(xiàn)學(xué)家。明清時(shí)期這一地區(qū)出版業(yè)高度發(fā)達(dá),因而文獻(xiàn)數(shù)量高居全省前列。值得注意的是,從明代起,隨著社會經(jīng)濟(jì)進(jìn)步,海南瓊山地區(qū)人才輩出,學(xué)風(fēng)隆盛。丘濬、海瑞等著名人物誕生其間,流風(fēng)所播,教化大開,學(xué)校興盛,出現(xiàn)了文化繁榮局面,該地區(qū)的著作竟多達(dá)11部,超過東莞、新會,與增城比肩。
表6 地域統(tǒng)計(jì)表⑥
3.1以四部劃分的情況
表7分類統(tǒng)計(jì)表
《四庫全書總目》收錄的廣東文獻(xiàn)中,有34.2%是入粵人士論述廣東的文獻(xiàn),其中最多的是史部,次則子部和集部。史部著作主要集中在奏疏、傳記、史志、風(fēng)土雜記以及主持編修的地方志諸類。例如,明江蘇昆山葉盛,天順二年(1458)巡撫兩廣,期間所上疏稿匯編為《兩廣奏疏》;清山東高唐人朱宏祚,曾巡撫兩粵,在粵五年,凡上165疏,匯編為《清忠堂奏疏》;明浙江奉化人戴璟修撰《廣東通志初稿》;而清代三部《廣東通志》分別由歷任兩廣總督的金光祖(漢軍正白旗人)、郝玉麟(漢軍鑲白旗人)、阮元(江蘇儀征人)所修。子部有東晉醫(yī)藥學(xué)家葛洪(江蘇句容人)的著作多部,咸和年間(326-334)葛洪在廣東羅浮山邊煉丹行醫(yī),邊從事著述,代表作有《抱樸子內(nèi)外篇》等;唐宋八大家之一蘇轍(四川眉山人)紹圣三年(1096)謫居雷州,后移循州(今廣東龍川),期間撰《龍川略志》《龍川別志》,追憶生平經(jīng)歷及記載所聞見之事。集部著作主要集中在別集和總集。別集多為入粵人士在廣東游歷所見所聞之結(jié)集,如明江西泰和人郭子章、福建連江人陳第各有《粵草》一書;清山東新城人王士禎、江西金溪人馮詠各有《南海集》一書??偧酁閹X南一地文獻(xiàn)的匯編,如明湖廣蘄陽人張邦翼所輯《嶺南文獻(xiàn)》、福建晉江人楊瞿崍所輯《嶺南文獻(xiàn)軌范補(bǔ)遺》等。廣東文獻(xiàn)的形成和發(fā)展,不僅取決于自身的歷史、地理?xiàng)l件,也有賴于其開放容納,兼收并蓄的風(fēng)尚。歷史上入粵人物對嶺南地方文獻(xiàn)的繁榮和發(fā)展起著重要的作用。
3.2以朝代劃分的情況
表8朝代統(tǒng)計(jì)表
表8顯示,晉、明、清三朝入粵人士論述廣東的文獻(xiàn)較多。晉代主要包括葛洪的著作和嵇含的《南方草木狀》等,這是《四庫全書總目》收錄最早的入粵人士論述廣東的文獻(xiàn)。到了唐代,由于大庾嶺道路的開通,大大促進(jìn)了嶺南與中原的文化交流,推動了嶺南政治、經(jīng)濟(jì)、科技、學(xué)術(shù)的發(fā)展。明清兩代,廣東與嶺外的文化交流增多,各地人民不斷逾嶺南來,述粵文獻(xiàn)明顯增多。有趣的是,明代的廣東文獻(xiàn)多至120部,而入粵人士論述廣東的文獻(xiàn)所占比例僅有15%,遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于其他各朝,其個中原因有待進(jìn)一步研究。
3.3以地域劃分的情況
表9地域統(tǒng)計(jì)表
表9顯示,在入粵人士論述廣東的文獻(xiàn)中,作者來自全國13個地區(qū)。這些作者的身份以及進(jìn)入廣東的原因各異:有詩人學(xué)者、文臣武將、道釋二氏;或?yàn)槌⒚伲驗(yàn)橛紊酵嫠?,或?yàn)閭鹘?jīng)說教。他們把在廣東的所見所聞著述成帙,從不同角度描述和介紹廣東山川地貌、風(fēng)土人情、工藝物產(chǎn)、歷史文化、佚聞?wù)乒实?,以廣東或嶺南為題的文獻(xiàn)一時(shí)十分盛行。來自偏遠(yuǎn)地區(qū)的有內(nèi)蒙古漢軍鑲白旗人郝玉麟,清雍正六年(1728)奉旨任廣東總督,任上主持編修《廣東通志》,創(chuàng)新體例,增設(shè)《編年志》二卷,記自五帝至雍正八年(1730)的廣東事史。另一內(nèi)蒙古漢軍鑲藍(lán)旗人韓作棟,順治間分巡肇高廉羅道,任上編有《七星巖志》。清陜西武功縣人焦映漢,康熙四十四年(1779)任海南分巡雷瓊兵備道,任上重視教化,倡議捐資籌建瓊臺書院。他和來自河北河間的賈棠一道,搜集當(dāng)?shù)孛t丘濬和海瑞的著作,合刻為《丘海二公文集合編》。江蘇、浙江、山東和福建4個省份入粵人士論述廣東的文獻(xiàn)最多,這些地區(qū)經(jīng)濟(jì)、文化發(fā)達(dá),人文氣息濃厚,人才輩出,為宦在外的人自然不少;另外,因地屬沿海,與交通、地緣因素也有很大的關(guān)系。
《四庫全書總目》所收錄之文獻(xiàn)均記其版本來源,大體可分為6種:一曰敕撰本;二曰內(nèi)府本;三曰永樂大典本;四曰各省采進(jìn)本;五曰私人進(jìn)獻(xiàn)本;六曰通行本[13]。廣東文獻(xiàn)所據(jù)版本來源詳見表10。
表10 版本類型及來源統(tǒng)計(jì)表
據(jù)表10統(tǒng)計(jì),《四庫全書總目》收錄廣東文獻(xiàn)版本來源有內(nèi)府本8部、永樂大典本3部、各?。?1個)采進(jìn)本102部、私人(20家)進(jìn)獻(xiàn)本76部、通行本4部。從版本來源可考察廣東文獻(xiàn)的學(xué)術(shù)價(jià)值,如晉葛洪的《西京雜記》、宋蘇轍的《龍川略志》、明陳建的《學(xué)蔀通辨》、清王士禎的《南來志》等內(nèi)府本,是清內(nèi)廷藏書珍品,專供皇帝御覽之書。唐劉恂的《嶺表錄異》、宋王宗稷的《東坡年譜》、王輔《峽山神異記》三部,是輯錄《永樂大典》散佚之書,具有輯佚和??钡木薮髢r(jià)值。這些具有史學(xué)與學(xué)術(shù)價(jià)值的廣東文獻(xiàn)曾為海內(nèi)學(xué)者、藏書家競相搜求和購藏,使之得以在浙江、江蘇、江西、安徽、山東、河南、福建等地區(qū)傳播。可見,通過對版本來源的調(diào)查和統(tǒng)計(jì),可以了解在編纂《四庫全書》時(shí)關(guān)于廣東文獻(xiàn)的征集、進(jìn)獻(xiàn)以及在全國各地的收藏和流傳情況。
注釋
①關(guān)于《四庫全書總目》收書的數(shù)目史籍記載不一,本文據(jù)《四庫全書總目·出版說明》,北京:中華書局,1965年,第3頁。
②文瀾閣本因戰(zhàn)火殘存半部,清光緒間,丁申、丁丙兄弟搜集抄補(bǔ)齊全,現(xiàn)藏浙江省圖書館。
③中華書局1965年版《四庫全書總目》附《四庫撤毀書提要》恰好9部,兩者是否有關(guān),待考。
④以上見楊訥,李曉明編《文淵閣四庫全書補(bǔ)遺集部》,北京:北京圖書館出版社,1997年。
⑤據(jù)雷夢辰《清代各省禁書匯考》統(tǒng)計(jì),北京:書目文獻(xiàn)出版社,1898年。
⑥因個別著作有多個作者,故與廣東人士著作總數(shù)略有出入。又各表百分比保留小數(shù)點(diǎn)后兩位,本表和表9中合計(jì)之百分比會有微小差異,因無礙閱讀理解,故仍之。
[1]諭內(nèi)閣著總裁等將進(jìn)到各書詳核匯為總目并妥議給還遺書辦法[M]//中國第一歷史檔案館.纂修四庫全書檔案.上海:上海古籍出版社,1997:117.
[2]杜定友.地方文獻(xiàn)的搜集整理與使用[M]//錢亞新,白國應(yīng).杜定友圖書館學(xué)論文選集.北京:書目文獻(xiàn)出版社,1988:364.
[3]紀(jì)昀,等.四庫全書總目·凡例[M].北京:中華書局,1965:17.
[4]黃永年.談《四庫全書存目叢書》[M]//黃永年.黃永年古籍序跋述論輯錄.北京:中華書局,2007:313.
[5]陳垣,等.景印四庫全書原本提要緣起[J].中華圖書館協(xié)會會報(bào),1927,3(3):20.
[6]楊訥,李曉明.文淵閣四庫全書補(bǔ)遺[M].北京:北京圖書館出版社,1997:4.
[7]陳登原.古今典籍聚散考[M].上海:上海書店,1983:16.
[8]曾釗.古輸廖山館藏書目錄序[M]//陳在謙.國朝嶺南文鈔卷十七.廣州:學(xué)海堂刻本,清道光.
[9][12]屈大均.廣東新語卷十一[M].北京:中華書局,1985:320,323.
[10]簡又文.廣東文化之研究[M]//廣東文物展覽會.廣東文物.香港:中國文化協(xié)進(jìn)會,1940:678.
[11]廣東歷史地圖集編輯委員會.廣東歷史地圖集[M].廣州:廣東省地圖出版社,1995:143.
[13]郭伯恭.四庫全書纂修考[M].長沙:岳麓書社,2010:75-80.
(責(zé)任編輯:沈麗霞)
A Study of Cantonese Works Listed on Catalogue of Si Ku Quan Shu
LUO Zhi-huan,HUAN GLi-xia
With a comprehensive study of Cantonese titles including works on Canton and works written by Cantonese or Canton habitants listed on Catalogue of Si Ku Quan Shu,this thesis gives an account of those works and overviews all the Cantonese works included in Si Ku Quan Shu and Si Ku Quan Shu Series,thus revealing the cultural and academic status and influence of Cantonese works in Qing Dynasty.
Catalogue of Si Ku Quan Shu;Si Ku Quan Shu;Si Ku Quan Shu Series;Cantonese works
羅志歡,男,暨南大學(xué)圖書館研究館員,碩士研究生導(dǎo)師;黃李霞,女,暨南大學(xué)文學(xué)院歷史文獻(xiàn)學(xué)專業(yè)碩士研究生。
2015-09-16