張靈玲 阮佳佳

摘要：全球范圍內(nèi)已出現(xiàn)“工業(yè)經(jīng)濟(jì)”向“服務(wù)經(jīng)濟(jì)”轉(zhuǎn)型的總趨勢(shì)，服務(wù)業(yè)的發(fā)展成為影響經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和吸納就業(yè)的重要因素。在強(qiáng)調(diào)“引進(jìn)來(lái)”與“走出去”，進(jìn)口與出口聯(lián)動(dòng)的宏觀背景下，服務(wù)貿(mào)易進(jìn)口對(duì)出口的影響及作用機(jī)理，服務(wù)貿(mào)易進(jìn)口通過(guò)“服務(wù)鏈接”等影響出口的典型化事實(shí)，尤其是服務(wù)貿(mào)易進(jìn)口與制造業(yè)出口的動(dòng)態(tài)關(guān)系值得關(guān)注。新視角的考察可為服務(wù)貿(mào)易的研究增添新的內(nèi)容，使其研究更加多樣化，更具有現(xiàn)實(shí)性。

關(guān)鍵詞：服務(wù)貿(mào)易；進(jìn)口；文獻(xiàn)綜述

中圖分類號(hào)：F752.7 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A

文章編號(hào)：1005-913X（2016）06-0009-02

20 世紀(jì) 90 年代以來(lái)，全球信息技術(shù)革命的不斷發(fā)展增強(qiáng)了服務(wù)活動(dòng)及其過(guò)程的可貿(mào)易性，服務(wù)部門(mén)的國(guó)際化速度大大提高。改革開(kāi)放以來(lái)，我國(guó)國(guó)民經(jīng)濟(jì)保持快速增長(zhǎng)，綜合國(guó)力大大增強(qiáng)，社會(huì)生產(chǎn)力水平明顯提高。服務(wù)業(yè)產(chǎn)業(yè)貢獻(xiàn)率由1978年的 24.19%增加到 2015年的50.5%，其在國(guó)民經(jīng)濟(jì)中的重要性日益加強(qiáng)。服務(wù)貿(mào)易方面，從 1999 年開(kāi)始，我國(guó)服務(wù)貿(mào)易出口額的增長(zhǎng)速度開(kāi)始超過(guò)世界服務(wù)貿(mào)易出口額的增長(zhǎng)速度。特別是最近幾年，我國(guó)服務(wù)貿(mào)易進(jìn)口總額也在不斷增加，到2015年服務(wù)貿(mào)易進(jìn)口總額達(dá)到1960億美元。服務(wù)貿(mào)易的快速發(fā)展，使得關(guān)于服務(wù)貿(mào)易的研究層出不窮。通過(guò)對(duì)服務(wù)貿(mào)易文獻(xiàn)的梳理，發(fā)現(xiàn)關(guān)于服務(wù)貿(mào)易進(jìn)口的研究主要集中在技術(shù)溢出效應(yīng)、產(chǎn)業(yè)發(fā)展效應(yīng)及經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)效應(yīng)。

一、服務(wù)貿(mào)易進(jìn)口的技術(shù)溢出效應(yīng)

唐保慶基于 DEA的 Malmquist指數(shù)方法將全要素生產(chǎn)率（TFP）分解為技術(shù)進(jìn)步（TP）和技術(shù)效率（TE），按要素密集度把服務(wù)貿(mào)易劃分為勞動(dòng)密集型、資本密集型、技術(shù)與知識(shí)密集型服務(wù)貿(mào)易三類，研究了三種要素密集型的服務(wù)貿(mào)易進(jìn)口分別對(duì)全要素生產(chǎn)率、技術(shù)進(jìn)步和技術(shù)效率的影響。結(jié)果發(fā)現(xiàn)：勞動(dòng)密集型服務(wù)貿(mào)易進(jìn)口對(duì) TFP、 TP和 TE均無(wú)顯著影響，資本密集型服務(wù)貿(mào)易進(jìn)口對(duì) TFP有顯著影響，但對(duì) TP和 TE沒(méi)有顯著影響，技術(shù)與知識(shí)密集型服務(wù)貿(mào)易進(jìn)口對(duì) TFP、 TP和 TE均有顯著影響。

葉孫鋒認(rèn)為：國(guó)內(nèi)研發(fā)投入是我國(guó)技術(shù)進(jìn)步的主要決定因素，通過(guò)跨境服務(wù)貿(mào)易進(jìn)口傳導(dǎo)的國(guó)外研發(fā)資本存量對(duì)我國(guó)產(chǎn)生的技術(shù)溢出也是影響我國(guó)技術(shù)水平的重要因素。而通過(guò)商業(yè)存在服務(wù)貿(mào)易進(jìn)口傳導(dǎo)的國(guó)外研發(fā)資本存量對(duì)我國(guó)技術(shù)水平提高起著負(fù)作用，盡管并不顯著。于燕、楊志遠(yuǎn)等人認(rèn)為在行業(yè)R&D;強(qiáng)度視角下存在中國(guó)進(jìn)口貿(mào)易的技術(shù)溢出效應(yīng)，發(fā)現(xiàn)發(fā)展中國(guó)家對(duì)我國(guó)全要素生產(chǎn)率增長(zhǎng)和技術(shù)進(jìn)步有正向技術(shù)溢出效應(yīng)，但發(fā)達(dá)國(guó)家和發(fā)展中國(guó)家對(duì)我國(guó)行業(yè)技術(shù)效率都有負(fù)向溢出效應(yīng)，且中國(guó)在與發(fā)展中國(guó)家貿(mào)易時(shí)，高RD強(qiáng)度行業(yè)的溢出效應(yīng)明顯高于低RD強(qiáng)度行業(yè)。

劉艷運(yùn)用協(xié)整理論與向量誤差修正模型（VECM）， 對(duì)中國(guó)1985—2008年的服務(wù)貿(mào)易進(jìn)口與技術(shù)進(jìn)步的關(guān)系進(jìn)行了實(shí)證分析， 以驗(yàn)證服務(wù)貿(mào)易進(jìn)口是否存在技術(shù)溢出效應(yīng)。實(shí)證結(jié)果顯示， 中國(guó)服務(wù)貿(mào)易進(jìn)口存在技術(shù)溢出效應(yīng)， 它與技術(shù)進(jìn)步之間存在長(zhǎng)期穩(wěn)定的正向關(guān)系。服務(wù)貿(mào)易進(jìn)口是技術(shù)進(jìn)步的Granger原因， 但技術(shù)進(jìn)步不是服務(wù)貿(mào)易進(jìn)口的Granger原因；VECM顯示，從短期來(lái)看，二者之間的關(guān)系由短期偏離向長(zhǎng)期均衡調(diào)整的速度很快，服務(wù)貿(mào)易進(jìn)口的短期波動(dòng)對(duì)我國(guó)技術(shù)進(jìn)步的影響非常顯著。

陳宏、鄭琳凡、王春艷等人通過(guò)分析我國(guó)服務(wù)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和貿(mào)易結(jié)構(gòu)現(xiàn)狀，發(fā)現(xiàn)兩者存在明顯的非協(xié)調(diào)發(fā)展。通過(guò)相關(guān)檢驗(yàn)和協(xié)整檢驗(yàn)發(fā)現(xiàn)變量間存在正相關(guān)關(guān)系和長(zhǎng)期均衡關(guān)系；通過(guò)脈沖響應(yīng)函數(shù)和方差分解分析，發(fā)現(xiàn)短期內(nèi)服務(wù)進(jìn)口貿(mào)易對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化有負(fù)效應(yīng)但其貢獻(xiàn)在0附近波動(dòng)，長(zhǎng)期內(nèi)服務(wù)進(jìn)口貿(mào)易對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化有正響應(yīng)且貢獻(xiàn)次于服務(wù)生產(chǎn)和就業(yè)；同時(shí)發(fā)現(xiàn)，長(zhǎng)期內(nèi)服務(wù)就業(yè)對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化有正響應(yīng)且其貢獻(xiàn)僅次于服務(wù)生產(chǎn)自身。陳健、余翠萍揭示了服務(wù)產(chǎn)業(yè)間技術(shù)外溢相對(duì)產(chǎn)業(yè)內(nèi)技術(shù)外溢而言更突出的服務(wù)就業(yè)增長(zhǎng)效應(yīng)；進(jìn)一步研究亦證實(shí)，中國(guó)服務(wù)進(jìn)口技術(shù)外溢的就業(yè)效應(yīng)存在明顯的技能偏向性特征。于燕實(shí)證分析了發(fā)展中國(guó)家進(jìn)口貿(mào)易帶來(lái)的技術(shù)溢出效應(yīng)，得出發(fā)展中國(guó)家在進(jìn)口貿(mào)易時(shí)，進(jìn)口產(chǎn)品所附帶的技術(shù)在經(jīng)過(guò)消化吸收之后會(huì)產(chǎn)生明顯的技術(shù)溢出，帶來(lái)全要素生產(chǎn)率的提高，并且發(fā)展中國(guó)家在與發(fā)達(dá)國(guó)家貿(mào)易時(shí)的溢出效應(yīng)大于發(fā)展中國(guó)家之間貿(mào)易的溢出效應(yīng)。

關(guān)于服務(wù)貿(mào)易進(jìn)口的技術(shù)溢出效應(yīng)，前人已有文獻(xiàn)大多證實(shí)中國(guó)服務(wù)貿(mào)易進(jìn)口會(huì)產(chǎn)生技術(shù)溢出效應(yīng)，且服務(wù)貿(mào)易產(chǎn)生的技術(shù)溢出效應(yīng)對(duì)不同行業(yè)有差異，與不同國(guó)家和地區(qū)進(jìn)行貿(mào)易所帶來(lái)的技術(shù)溢出效應(yīng)也有不同。

二、服務(wù)貿(mào)易進(jìn)口的產(chǎn)業(yè)發(fā)展效應(yīng)

徐光耀提出從總體上看，進(jìn)口服務(wù)貿(mào)易在加入世貿(mào)組織前、后均對(duì)我國(guó)服務(wù)行業(yè)的發(fā)展起到了正向的、較為穩(wěn)定的促進(jìn)作用，但這種穩(wěn)定是以部分服務(wù)行業(yè)的快速發(fā)展和另一部分服務(wù)行業(yè)受到巨大沖擊為代價(jià)的。從結(jié)構(gòu)上看，進(jìn)口服務(wù)貿(mào)易在加入世貿(mào)組織前、后對(duì)不同服務(wù)行業(yè)發(fā)展的影響是不同的，對(duì)以金融服務(wù)業(yè)和通訊服務(wù)業(yè)為代表的新興服務(wù)行業(yè)的促進(jìn)作用明顯增強(qiáng)，對(duì)計(jì)算機(jī)和信息服務(wù)行業(yè)的促進(jìn)作用在減弱，而對(duì)以旅游業(yè)和運(yùn)輸業(yè)為代表的傳統(tǒng)服務(wù)行業(yè)以及電影和音像服務(wù)行業(yè)的沖擊較大。

戴翔、金碚采用新方法測(cè)度了服務(wù)貿(mào)易進(jìn)口技術(shù)含量，分別從總體層面、服務(wù)貿(mào)易進(jìn)口分部門(mén)層面以及工業(yè)行業(yè)分組層面，實(shí)證研究了服務(wù)貿(mào)易進(jìn)口技術(shù)含量對(duì)中國(guó)工業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式轉(zhuǎn)變的影響。陳啟斐和劉志彪構(gòu)建了生產(chǎn)者服務(wù)進(jìn)口的多邊模型，模型結(jié)論顯示，只有當(dāng)母國(guó)制造業(yè)生產(chǎn)率達(dá)到一定的閾值之后，生產(chǎn)者服務(wù)業(yè)進(jìn)口才能促進(jìn)制造業(yè)的技術(shù)進(jìn)步。耿利敏、沈文星等人認(rèn)為服務(wù)貿(mào)易出口能促進(jìn)第三產(chǎn)業(yè)就業(yè)顯著增加，而服務(wù)貿(mào)易進(jìn)口由于替代效應(yīng)對(duì)就業(yè)產(chǎn)生負(fù)面影響，但由于我國(guó)服務(wù)貿(mào)易的結(jié)構(gòu)等原因表現(xiàn)并不顯著。

對(duì)于服務(wù)貿(mào)易的產(chǎn)業(yè)發(fā)展效應(yīng)，已有文獻(xiàn)大多認(rèn)為服務(wù)貿(mào)易可以促進(jìn)中國(guó)的產(chǎn)業(yè)發(fā)展，特別是對(duì)促進(jìn)第三產(chǎn)業(yè)的發(fā)展具有重要作用。

三、服務(wù)貿(mào)易進(jìn)口的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)效應(yīng)

服務(wù)貿(mào)易是當(dāng)今世界發(fā)展的重大內(nèi)容，是經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要組成部分。中國(guó)服務(wù)貿(mào)易進(jìn)口的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)效應(yīng)是國(guó)內(nèi)學(xué)者研究比較多的一個(gè)領(lǐng)域。

姚戰(zhàn)琪提出在未來(lái)較長(zhǎng)時(shí)間內(nèi)服務(wù)貿(mào)易進(jìn)口和出口均與中國(guó)經(jīng)濟(jì)總產(chǎn)出正相關(guān)，但服務(wù)進(jìn)口與總產(chǎn)出的相關(guān)系數(shù)大于服務(wù)貿(mào)易出口與總產(chǎn)出的相關(guān)系數(shù)；短期內(nèi)，服務(wù)出口對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)具有促進(jìn)作用，但長(zhǎng)期作用不明顯，在未來(lái)較長(zhǎng)時(shí)間內(nèi)，服務(wù)貿(mào)易進(jìn)口與國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)仍將保持較強(qiáng)相關(guān)性；進(jìn)口與國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)保持較強(qiáng)相關(guān)性。韓玉軍和周亞敏等人都認(rèn)為中國(guó)服務(wù)貿(mào)易進(jìn)口會(huì)產(chǎn)生經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)效應(yīng)；姚星、黎耕得出跨境服務(wù)貿(mào)易進(jìn)口與出口對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)都具有溢出效應(yīng)。

龔靜通過(guò)研究中國(guó)服務(wù)貿(mào)易產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易與服務(wù)業(yè)發(fā)展兩者之間的協(xié)同性影響，得出中國(guó)服務(wù)貿(mào)易在整體和分部門(mén)層面上均具有較高的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易水平；服務(wù)業(yè)的增加值比重不斷攀升，勞動(dòng)生產(chǎn)率增長(zhǎng)相對(duì)遲緩，容納就業(yè)能力巨大。伍華佳、張瑩穎研究發(fā)現(xiàn)我國(guó)服務(wù)貿(mào)易對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)具有重要的影響。石敏認(rèn)為金融服務(wù)貿(mào)易在經(jīng)濟(jì)貿(mào)易中具有橋梁作用，尤其是金融服務(wù)進(jìn)口貿(mào)易為貨物貿(mào)易創(chuàng)造了更好的條件，同時(shí)也提高了投資和消費(fèi)的效率，從而有效的促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。曾慧琴提出服務(wù)貿(mào)易出口和服務(wù)貿(mào)易進(jìn)口服務(wù)業(yè)和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)具有顯著促進(jìn)效應(yīng)。從長(zhǎng)期來(lái)看，服務(wù)貿(mào)易進(jìn)口對(duì)于服務(wù)業(yè)發(fā)展具有更顯著的促進(jìn)影響，而服務(wù)貿(mào)易出口對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)具有更顯著的推動(dòng)作用。

隨著世界經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整步伐的加快和經(jīng)濟(jì)全球化帶來(lái)的全球產(chǎn)業(yè)重心從制造業(yè)向服務(wù)業(yè)轉(zhuǎn)移，服務(wù)貿(mào)易在國(guó)際經(jīng)貿(mào)領(lǐng)域中日益引起人們的高度重視，它不僅是影響各國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要力量，也成為衡量一國(guó)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的一項(xiàng)重要標(biāo)準(zhǔn)。

根據(jù)已有文獻(xiàn)來(lái)看，對(duì)服務(wù)貿(mào)易其他方面的研究主要涉及以下內(nèi)容：裴長(zhǎng)洪研究發(fā)現(xiàn)：經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與進(jìn)口貿(mào)易結(jié)構(gòu)變化存在著明確的正向關(guān)聯(lián)性，優(yōu)化進(jìn)口貿(mào)易結(jié)構(gòu)是改善經(jīng)濟(jì)供給面的重要內(nèi)容；在進(jìn)口貿(mào)易結(jié)構(gòu)的調(diào)整中，要重視不同類別進(jìn)口數(shù)量與結(jié)構(gòu)的優(yōu)化以實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)預(yù)期。從我國(guó)產(chǎn)業(yè)條件及進(jìn)口貿(mào)易的實(shí)際情況出發(fā)，應(yīng)在優(yōu)化資本品進(jìn)口結(jié)構(gòu)的基礎(chǔ)上，適當(dāng)增加資本品進(jìn)口比重，相對(duì)縮小初級(jí)品進(jìn)口比重的增長(zhǎng)速度，穩(wěn)定并著力優(yōu)化中間品進(jìn)口結(jié)構(gòu)，適當(dāng)增加消費(fèi)品進(jìn)口比重；同時(shí)靈活配置服務(wù)品進(jìn)口數(shù)量和結(jié)構(gòu)，注重增加從外部獲得更優(yōu)質(zhì)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)類服務(wù)及其他服務(wù)，從而有利于增加我國(guó)新的生產(chǎn)要素供給，改善我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的潛在條件。

唐保慶提出從提高我國(guó)全要素生產(chǎn)率的角度來(lái)考慮 ， 減少勞動(dòng)密集型和資本密集型服務(wù)貿(mào)易進(jìn)口的相對(duì)比重 ， 提高技術(shù)與知識(shí)密集型服務(wù)貿(mào)易的相對(duì)比重?zé)o疑是必然選擇。

彭水軍、李虹靜提出以下三點(diǎn)內(nèi)容：第一，我國(guó)制造業(yè)整體對(duì)生產(chǎn)者服務(wù)投入的直接和完全需求系數(shù)均有較大幅度的提高。第二，內(nèi)涵于制造業(yè)出口中的生產(chǎn)者服務(wù)的間接出口結(jié)構(gòu)有所優(yōu)化，傳統(tǒng)的勞動(dòng)、物質(zhì)資本密集型生產(chǎn)者服務(wù)正逐漸被人力資本、知識(shí)資本密集的現(xiàn)代生產(chǎn)者服務(wù)所替代。第三，總體上來(lái)看，交通運(yùn)輸業(yè)、郵政業(yè)、金融業(yè)以及保險(xiǎn)業(yè)的進(jìn)口對(duì)我國(guó)制造業(yè)的出口均具有積極的促進(jìn)作用。

通過(guò)整理分析已有文獻(xiàn)可以發(fā)現(xiàn)，關(guān)于服務(wù)貿(mào)易進(jìn)口的研究大多單純的從一個(gè)角度或側(cè)面在談服務(wù)貿(mào)易進(jìn)口的若干效應(yīng)。在強(qiáng)調(diào)“引進(jìn)來(lái)”與“走出去”，進(jìn)口與出口聯(lián)動(dòng)的宏觀背景下，服務(wù)貿(mào)易進(jìn)口對(duì)出口的影響及作用機(jī)理，服務(wù)貿(mào)易進(jìn)口通過(guò)“服務(wù)鏈接”等影響出口的典型化事實(shí)，尤其是服務(wù)貿(mào)易進(jìn)口與制造業(yè)出口的動(dòng)態(tài)關(guān)系值得關(guān)注。新視角的考察可為服務(wù)貿(mào)易的研究增添新的內(nèi)容，使其研究更加多樣化，更具有現(xiàn)實(shí)性。

參考文獻(xiàn)：

[1] 唐保慶.我國(guó)服務(wù)貿(mào)易進(jìn)口的技術(shù)效應(yīng)分析[J].中國(guó)經(jīng)濟(jì)，2009（4）.

[2] 裴長(zhǎng)洪.進(jìn)口貿(mào)易結(jié)構(gòu)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)： 規(guī)律與啟示[J].經(jīng)濟(jì)研究，2013（9）.

[3] 陳 宏，鄭琳凡，王春艷.服務(wù)進(jìn)口貿(mào)易的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化研究[J].經(jīng)濟(jì)問(wèn)題探索，2014（12）.

[4] 陳 健，余翠萍.中國(guó)服務(wù)進(jìn)口技術(shù)外溢的就業(yè)效應(yīng)及其就業(yè)增長(zhǎng)技能偏向性研究[J].世界經(jīng)濟(jì)研究，2014（11）.

[5] 于 燕.進(jìn)口貿(mào)易的技術(shù)溢出效應(yīng)分析——基于中國(guó)貿(mào)易伙伴國(guó)行業(yè)層面實(shí)證分析[J].工業(yè)技術(shù)經(jīng)濟(jì)，2014（4）.

[6] 徐光耀.進(jìn)口服務(wù)貿(mào)易對(duì)我國(guó)不同服務(wù)行業(yè)發(fā)展的影響力分析[J].財(cái)經(jīng)論叢，2008（6）.

[7] 劉 艷.中國(guó)服務(wù)貿(mào)易進(jìn)口技術(shù)溢出效應(yīng)的實(shí)證研究：1985-2008[J].蘭州學(xué)刊，2010（7）.

[8] 耿利敏，沈文星.服務(wù)貿(mào)易的就業(yè)效應(yīng)分析——基于狀態(tài)空間模型的再檢驗(yàn)[J].經(jīng)濟(jì)與管理，2013（12）.

[9] 姚戰(zhàn)琪.中國(guó)服務(wù)進(jìn)出口貿(mào)易與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的協(xié)整關(guān)系[J].山西財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào)，2009（10）.

[10] 韓玉軍，周亞敏.全球金融危機(jī)與中國(guó)服務(wù)貿(mào)易的開(kāi)放[J].國(guó)際貿(mào)易，2009（9）.

[11] 姚 星，黎 耕.服務(wù)貿(mào)易自由化與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的關(guān)系研究——基于吸收能力角度的實(shí)證分析[J].國(guó)際貿(mào)易問(wèn)題 ，2010（7）.

[12] 龔 靜.中國(guó)服務(wù)貿(mào)易產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易與服務(wù)業(yè)發(fā)展的協(xié)同性研究——基于VAR模型的動(dòng)態(tài)效應(yīng)分析[J].商業(yè)時(shí)代，2012（30）.

[13] 伍華佳，張瑩穎.中國(guó)服務(wù)貿(mào)易對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)中介效應(yīng)的實(shí)證檢驗(yàn)[J].上海經(jīng)濟(jì)研究，2009（3）.

[14] 曾慧琴.服務(wù)貿(mào)易對(duì)服務(wù)業(yè)和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響研究——基于OECD國(guó)家面板協(xié)整檢驗(yàn)的實(shí)證分析[J].開(kāi)發(fā)研究，2009（4）.

[15] 彭水軍，李虹靜.中國(guó)生產(chǎn)者服務(wù)業(yè)、制造業(yè)與出口貿(mào)易關(guān)系的實(shí)證研究[J].國(guó)際貿(mào)易問(wèn)題，2014（10）.

[責(zé)任編輯：方 曉]