李 研
陜西安康市中心醫(yī)院 安康 725000
?
頸中交感神經(jīng)節(jié)阻滯在神經(jīng)性耳聾耳鳴治療中的應(yīng)用價值
李研
陜西安康市中心醫(yī)院安康725000
【摘要】目的觀察頸中交感神經(jīng)節(jié)阻滯治療神經(jīng)性耳聾耳鳴的臨床療效。方法選取2012-05—2014-07收治的神經(jīng)性耳聾耳鳴患者166例,隨機(jī)分為對照組與觀察組,對照組使用卡馬西平聯(lián)合阿普唑侖治療,觀察組在此基礎(chǔ)上使用頸中交感神經(jīng)節(jié)阻滯治療,觀察2組臨床療效。結(jié)果觀察組臨床顯效率與總有效率顯著高于對照組,復(fù)發(fā)率明顯低于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論頸中交感神經(jīng)節(jié)阻滯治療神經(jīng)性耳聾耳鳴患者,相較單純西藥治療,能一定程度提高有效率,降低復(fù)發(fā)率。
【關(guān)鍵詞】神經(jīng)性耳聾耳鳴;頸中交感神經(jīng)節(jié)阻滯
神經(jīng)性耳聾耳鳴是臨床常見疾病,又稱感音性耳聾,患者的外耳與中耳處聲音傳導(dǎo)系統(tǒng)無異常,耳蝸或聽覺神經(jīng)系統(tǒng)出現(xiàn)病變,即內(nèi)耳、聽神經(jīng)等疾病造成聽覺異常,無法對聲音正確的感知傳導(dǎo),進(jìn)而導(dǎo)致聽力受損或耳鳴。該病具有較為復(fù)雜的發(fā)病機(jī)制,目前尚未完全明確,引起該病發(fā)展、加重病情的影響因素較多,臨床上普遍認(rèn)為是腦組織缺血缺氧、顱內(nèi)及內(nèi)耳出現(xiàn)局部微循環(huán)障礙所導(dǎo)致[1]。該病患者日常會感覺耳內(nèi)鳴響,或伴聽力減退、喪失以及耳痛、失眠等,嚴(yán)重影響其生活,導(dǎo)致生活質(zhì)量降低,甚至?xí)斐山箲]、抑郁等負(fù)面情緒而形成嚴(yán)重的身心疾病[2]。目前,臨床上主要使用卡馬西平等藥物治療,尚未形成標(biāo)準(zhǔn)化治療方案,雖取得一定療效,但仍不理想。本文觀察神經(jīng)性耳聾耳鳴患者在藥物治療基礎(chǔ)上聯(lián)合頸中交感神經(jīng)節(jié)阻滯治療的效果,現(xiàn)報道如下。
1對象與方法
1.1研究對象選取2012-05—2014-07我院收治的神經(jīng)性耳聾耳鳴患者166例,共166只耳(雙側(cè)發(fā)病患者選取其中的一側(cè)記入研究),隨機(jī)分為對照組與觀察組。對照組83例,男46例,女37例,年齡21~65(42.18±9.13)歲,病程(2.16±1.85)a;觀察組83例,男44例,女39例,年齡19~65(40.92±9.74)歲,病程(2.05±1.69)a。2組基本情況差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。
1.2納入標(biāo)準(zhǔn)與排除標(biāo)準(zhǔn)臨床檢查結(jié)果符合神經(jīng)性耳聾耳鳴診斷標(biāo)準(zhǔn),顱底及內(nèi)耳道影像學(xué)檢查結(jié)果顯示正常,外耳/中耳道與鼓膜、咽鼓管等檢查結(jié)果正常;患者年齡18~65歲,神志、意識正常,具有基本理解、溝通能力,能夠配合完成治療及臨床相關(guān)檢查、評估;實(shí)驗(yàn)前患者均了解相關(guān)內(nèi)容,自愿簽署知情同意書,符合醫(yī)學(xué)倫理學(xué)要求的患者納入。排除標(biāo)準(zhǔn):先天性發(fā)育異常、耳聾或耳部畸形患者,既往耳部外傷史或顱底手術(shù)史患者,合并其他較嚴(yán)重神經(jīng)性癥狀或疾病患者,精神疾病或認(rèn)知障礙等無法正確感知、表達(dá)患者,伴無法有效控制的高血壓等內(nèi)科基礎(chǔ)疾及主要臟器功能障礙患者等,以及妊娠、哺乳期婦女。
1.3方法所有患者均使用卡馬西平聯(lián)合阿普唑侖治療,劑量為卡馬西平0.1 g/次,3次/d,阿普唑侖0.4 mg/次,1次/d(晚間服用)。在此基礎(chǔ)上,觀察組實(shí)施頸中交感神經(jīng)節(jié)阻滯聯(lián)合治療,單側(cè)患病者選用患側(cè)頸神經(jīng)進(jìn)行阻滯,雙側(cè)患病者進(jìn)行交替阻滯治療,1次/d,10 d為1個療程,每療程結(jié)束后間隔1周再進(jìn)行下一療程,治療4個療程。具體操作如下:患者呈仰臥位并在肩下墊入薄枕使頭部略向后仰,將頸部肌肉充分放松;操作醫(yī)師并攏食指中指沿環(huán)狀軟骨旁向外側(cè)推壓胸鎖乳突肌及頸總動脈,使C6橫突前結(jié)節(jié)暴露出來,而后滑動兩指指腹分別壓在結(jié)節(jié)上下緣處將結(jié)節(jié)固定于中間;將注射器由兩指中間間隙內(nèi)垂直方向刺入1.5 cm左右,回抽無腦脊液、血液后緩慢注射1%利多卡因+維生素B 120.5 mg并在注射后壓迫該注射點(diǎn)近5 min;出現(xiàn)霍納綜合征表明阻滯完成,觀察30 min后可以出院。
1.4觀察指標(biāo)觀察2組臨床效果及不良反應(yīng),隨訪6個月記錄其復(fù)發(fā)情況,臨床療效評估標(biāo)準(zhǔn),見表1。顯效率=(治愈+顯效)/總病例數(shù)×100%;總有效率=(治愈+顯效+有效)/總病例數(shù)×100%。
表1 臨床療效評估表
1.5統(tǒng)計學(xué)處理應(yīng)用SPSS 19.0進(jìn)行統(tǒng)計學(xué)分析。計數(shù)資料以率(%)表示,使用χ2檢驗(yàn)。P<0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
2結(jié)果
觀察組臨床顯效率與總有效率顯著高于對照組,復(fù)發(fā)率明顯低于對照組,差異均有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。見表2。
表2 2組臨床療效及復(fù)發(fā)情況對比 [n(%)]
3討論
耳鳴是常見的臨床病癥,有報道顯示人群中約17%有過耳鳴感覺,其中約5%會到醫(yī)院就診[3]。而耳鳴患者通常首先在耳鼻喉科就診,在接受耳道檢查后發(fā)現(xiàn)外耳、中耳正常,顱底顯示亦無相關(guān)疾病,再由神經(jīng)科檢查可確診為神經(jīng)性耳聾耳鳴。目前該病的臨床發(fā)病率有進(jìn)一步升高趨勢,年輕患者比例逐漸升高。
該病發(fā)病機(jī)制尚未完全明確,目前臨床上通常認(rèn)為是聽覺神經(jīng)通路或內(nèi)耳微循環(huán)障礙所致,引起的原因可包括顱內(nèi)的病毒感染、壓迫性病變、神經(jīng)瘤、藥物中毒以及老年性或噪聲性等,且仍有部分原因無法查明[4]。從電生理角度而言,當(dāng)聽覺皮層接受到聽覺通路傳來的異常神經(jīng)活動而錯誤感知為聲音時,則會出現(xiàn)耳鳴現(xiàn)象,因此,耳鳴與聽覺皮層中神經(jīng)元異常放電有密切聯(lián)系。耳鳴耳聾患者常會因癥狀難以忍受而嚴(yán)重的影響日常生活乃至情緒,甚至?xí)?dǎo)致失眠,而失眠則會進(jìn)一步加重神經(jīng)的異常放電,進(jìn)而加重病情。
目前臨床上主要使用卡馬西平等西藥治療,以抑制神經(jīng)元異常放電、鎮(zhèn)靜催眠,多方面緩解神經(jīng)癥狀及患者情緒??R西平能夠?qū)ν挥|后神經(jīng)元進(jìn)行抑制并對突觸前鈉通道進(jìn)行阻滯,并通過對興奮性神經(jīng)遞質(zhì)抑制釋放降低神經(jīng)的興奮性,從神經(jīng)電活動方面抑制病情。阿普唑侖是臨床常用鎮(zhèn)靜藥物,具有抗焦慮、抑郁及良好的鎮(zhèn)靜催眠作用。使用卡馬西平與阿普唑侖治療神經(jīng)性耳鳴耳聾,雖能夠有效改善病情,但治療效果并不確切,治療后易再次復(fù)發(fā)[5]。
頸交感神經(jīng)干包含頸上、中、下神經(jīng)節(jié)及節(jié)間支,由于在該神經(jīng)干上進(jìn)行阻滯能夠出現(xiàn)霍納綜合征(阻滯側(cè)面部發(fā)熱、瞳孔縮小、眼球內(nèi)陷或上瞼下垂),便于臨床觀察阻滯效果,故治療主要選擇該神經(jīng)作為阻滯對象,而C6橫突前方明顯的骨性標(biāo)志較有利于穿刺送藥。通過對頸交感神經(jīng)的阻滯可以阻斷交感神經(jīng)的電信號傳導(dǎo),改善神經(jīng)控制區(qū)域血管收縮、緩解血管痙攣,進(jìn)一步擴(kuò)張管徑,以增強(qiáng)局部血流量,從而對耳部微循環(huán)產(chǎn)生良好的改善效果。研究顯示,神經(jīng)性耳聾耳鳴患者頸總動脈、椎動脈血流量明顯降低,尤其聽力受損者降低更為明顯,而在頸交感神經(jīng)阻滯后其血流量均有明顯回升[6]。通過阻滯頸交感神經(jīng),調(diào)節(jié)血流量以緩解對局部區(qū)域及腦部的供血狀況,能夠從根本上改善神經(jīng)性耳鳴的主要影響因素,抑制病程的進(jìn)一步發(fā)展,與西藥配合能夠進(jìn)一步提高臨床療效,使近遠(yuǎn)期預(yù)后更為穩(wěn)定、理想[7]。但由于該治療方式是有創(chuàng)操作,穿刺對患者機(jī)體組織形成一定的損傷,易出現(xiàn)咽部不適、聲嘶等不良反應(yīng),臨床操作中應(yīng)當(dāng)嚴(yán)格按照規(guī)范流程,并密切觀察患者狀況,及時處理所出現(xiàn)的情況,盡可能減少不良反應(yīng)。
本研究結(jié)果顯示,觀察組臨床顯效率與總有效率明顯高于對照組,復(fù)發(fā)率明顯低于對照組(P<0.05)??梢?,對神經(jīng)性耳聾耳鳴患者在常規(guī)西藥治療基礎(chǔ)上實(shí)施頸中交感神經(jīng)節(jié)阻滯治療,相比單純西藥治療能一定程度提高有效率,降低復(fù)發(fā)率。
4參考文獻(xiàn)
[1]黃增平,李浩.頸中交感神經(jīng)節(jié)阻滯在神經(jīng)性耳聾耳鳴治療中的應(yīng)用[J].中華神經(jīng)醫(yī)學(xué)雜志,2005,4(8):808-810.
[2]李永福,阮標(biāo).頸中交感神經(jīng)節(jié)阻滯在神經(jīng)性耳聾耳鳴治療中的應(yīng)用[J].中外醫(yī)療,2014,33(2):45-46.
[3]李玲,栗志兵,牛愛清,等.星狀神經(jīng)節(jié)阻滯與聯(lián)合穴位針刺治療神經(jīng)性耳鳴的比較:58例報告[J].實(shí)用疼痛學(xué)雜志,2010,6(1):17-19.
[4]王蘋.自擬益氣補(bǔ)腎活血通竅湯治療神經(jīng)性耳鳴22例療效觀察[J].臨床合理用藥雜志,2013,6(22):44.
[5]劉爽,王偉.穴位注射聯(lián)合紅光照射治療感音神經(jīng)性耳鳴耳聾36例[J].武警醫(yī)學(xué),2014,25(8):830-831.
[6]翟所強(qiáng),方耀云,楊偉炎,等.骨參舒耳片治療感音神經(jīng)性耳聾耳鳴Ⅱ期臨床研究[J].中國中西醫(yī)結(jié)合耳鼻咽喉科雜志,2012,20(1):18-24;41.
[7]童建平.高壓氧治療對神經(jīng)性耳鳴患者微循環(huán)狀態(tài)的影響研究[J].中國實(shí)用神經(jīng)疾病雜志,2013,16(21):23-24.
(收稿 2015-08-13)
【中圖分類號】R764.45
【文獻(xiàn)標(biāo)識碼】A
【文章編號】1673-5110(2016)15-0075-02