亚洲免费av电影一区二区三区,日韩爱爱视频,51精品视频一区二区三区,91视频爱爱,日韩欧美在线播放视频,中文字幕少妇AV,亚洲电影中文字幕,久久久久亚洲av成人网址,久久综合视频网站,国产在线不卡免费播放

        ?

        新能源產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新投入機理研究

        2016-08-01 23:35:13張根明李若琦
        關(guān)鍵詞:開發(fā)式決策者新能源

        張根明++李若琦

        摘要:依據(jù)企業(yè)行為理論和二元創(chuàng)新理論,以我國新能源產(chǎn)業(yè)內(nèi)微觀企業(yè)為切入點,探討新能源產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新行為機理,為解釋企業(yè)內(nèi)在創(chuàng)新動力不足提供了新視角。建立企業(yè)績效比較、冗余資源與技術(shù)創(chuàng)新投入關(guān)系的概念模型,實證分析表明企業(yè)歷史績效比較和同業(yè)企業(yè)同期績效比較分別對新能源企業(yè)后期探索式創(chuàng)新和開發(fā)式創(chuàng)新產(chǎn)生負向影響,冗余資源在績效比較與技術(shù)創(chuàng)新投入關(guān)系之間不存在顯著調(diào)節(jié)效應(yīng)。鑒于此,國家應(yīng)通過搭建開放且互補的技術(shù)創(chuàng)新平臺、實施以利益為導(dǎo)向的雙邊激勵、加快供給側(cè)改革等措施,提高新能源企業(yè)的創(chuàng)新積極性,實現(xiàn)我國新能源產(chǎn)業(yè)跨越式發(fā)展。

        關(guān)鍵詞:新能源;企業(yè)行為;績效比較;冗余資源;探索/開發(fā);粗放發(fā)展方式;化石能源;能源危機

        中圖分類號:F272.3 文獻標識碼:A 文章編號:1007-2101(2016)05-0068-07

        粗放的發(fā)展方式和以化石能源為主的能源發(fā)展模式使我國能源安全問題和環(huán)境問題相繼出現(xiàn),經(jīng)濟社會的發(fā)展面臨不平衡、不協(xié)調(diào)和不可持續(xù)的危機[1]?!栋屠铓夂騾f(xié)定》的達成,更強調(diào)了我國在節(jié)能減排、減緩氣候變化進程中擔負的艱巨任務(wù)。新能源的使用是緩解能源危機、減少碳排放的有效途徑,而技術(shù)創(chuàng)新是新能源產(chǎn)業(yè)發(fā)展的關(guān)鍵。

        與發(fā)達國家相比,我國的新能源產(chǎn)業(yè)仍處于起步階段,需求市場不夠成熟,實質(zhì)性技術(shù)創(chuàng)新能力并不強(王元地、史曉輝,2014)。國外成熟的新能源技術(shù)決定了世界新能源產(chǎn)業(yè)的分工格局,限制了我國新能源產(chǎn)業(yè)核心技術(shù)水平的提高(解樹江、魏秋利、王磊等,2012)。為把握新能源領(lǐng)域技術(shù)創(chuàng)新的影響因素,促進新能源產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新水平的提高,國內(nèi)外學(xué)者作了一定的探究:Brunnermeier(2003)[2]認為,支持環(huán)保政策可以促進新能源技術(shù)創(chuàng)新;Reiche和Bechberger(2004)[3]認為,自然資源基礎(chǔ)和國家扶持政策均是新能源成功發(fā)展的必要因素;蘇竣和張漢威(2012)[4]基于技術(shù)生命周期和技術(shù)創(chuàng)新過程的視角,認為新能源技術(shù)創(chuàng)新包括研究、開發(fā)、示范和推廣,并論述了后兩個階段的技術(shù)創(chuàng)新特點;王群偉等(2013)[5]基于技術(shù)創(chuàng)新過程和生命周期視角,從技術(shù)創(chuàng)新投入、技術(shù)創(chuàng)新管理、技術(shù)創(chuàng)新示范和推廣、技術(shù)創(chuàng)新產(chǎn)出四個維度系統(tǒng)分析了新能源企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的制約因素及其交互關(guān)系,認為相關(guān)的研發(fā)經(jīng)費投入對新能源技術(shù)創(chuàng)新影響度最大。以上這些研究較少考慮創(chuàng)新主體的市場表現(xiàn)和約束,對決策者在技術(shù)創(chuàng)新投入的決策行為特征重視不夠,這使得基于決策行為視角挖掘制約新能源產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新水平提高的原因、展開對新能源產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新投入機理的研究尤為必要。

        一、理論與假設(shè)

        (一)績效比較

        1963年Cyert和March提出企業(yè)行為理論,將企業(yè)視為一個通過績效感知信息并以目標為決策導(dǎo)向的信息處理和決策反饋系統(tǒng),強調(diào)企業(yè)評價績效好壞、問題探索及決策的過程。由于大多數(shù)人在面對收益時規(guī)避風險,面對損失時偏好風險(Kahneman和Tversky,1979),那么,當企業(yè)績效高于基準時,決策者將感到滿意并傾向于維持現(xiàn)狀,甚至不再追加投資(Cyert和March,1963);而當績效低于基準時,決策者將搜尋企業(yè)可能存在的問題,尋找潛在解決方案,降低短期回報目標,尋求長遠生存及發(fā)展[6] [7]。眾多學(xué)者利用這一決策過程解釋企業(yè)的創(chuàng)新行為或資源配置行為,如Gaba和Joseph(2013)[8]發(fā)現(xiàn),當單個部門的績效低于預(yù)期水平時,該部門對提升改良本部門績效的動機增加,對新產(chǎn)品的開發(fā)行為也隨之增加;Arrfelt、Wiseman和Hult(2013)[9]發(fā)現(xiàn)績效反饋會影響資本在企業(yè)內(nèi)各部門的分配行為,當某個經(jīng)濟單元的績效低于該單元的歷史預(yù)期水平或同行業(yè)預(yù)期水平時,容易造成對該經(jīng)濟單元的投資過度,而當某個經(jīng)濟單元的績效高于該單元的歷史預(yù)期水平或同行業(yè)預(yù)期水平時,容易造成對該經(jīng)濟單元的投資不足。

        技術(shù)創(chuàng)新活動成本高、風險大,盡管技術(shù)創(chuàng)新能提高本企業(yè)競爭力和其他企業(yè)的進入壁壘,但是會降低企業(yè)生存機遇[10]。Greve(2003)認為,企業(yè)行為理論能夠解釋企業(yè)在不同時期技術(shù)創(chuàng)新程度不盡相同的原因,即通過比較,決策者在認為企業(yè)績效較好、優(yōu)勢能夠保持的情況下規(guī)避風險,減少技術(shù)創(chuàng)新嘗試;而在認為企業(yè)績效較差的情況下傾向于實施潛在解決方案承擔風險,提高后期研發(fā)投入或進入新的研究領(lǐng)域。

        結(jié)合有限理性假說,Greve(2003)認為決策者在制定績效評價基準時參考企業(yè)的歷史績效和同行業(yè)競爭企業(yè)的相同時期績效信息。由于在不同的預(yù)期模型和信息處理能力設(shè)定下,決策者形成的預(yù)期不同,對解決方案的設(shè)計也不同(鐘春平、田敏,2015),為使問題簡化,筆者以同業(yè)企業(yè)同期績效和企業(yè)歷史績效(March和Simon,1958;Cyert和March,1963;Fiegenbaum和Thomas,1988)作為我國新能源企業(yè)決策者評價績效好壞的基準,企業(yè)績效與同行業(yè)競爭企業(yè)同時期績效和本企業(yè)歷史績效的差值分別為同業(yè)企業(yè)同期績效比較和企業(yè)歷史績效比較[9],反映企業(yè)的行業(yè)地位和發(fā)展趨勢。

        提出假設(shè)1和假設(shè)2:

        假設(shè)1(H1):同業(yè)企業(yè)同期績效比較對新能源企業(yè)后期技術(shù)創(chuàng)新投入有負向影響,即比較值大于0時抑制技術(shù)創(chuàng)新投入,比較值小于0時促進技術(shù)創(chuàng)新投入;

        假設(shè)2(H2):企業(yè)歷史績效比較對新能源企業(yè)后期技術(shù)創(chuàng)新投入有負向影響,即比較值大于0時抑制技術(shù)創(chuàng)新投入,比較值小于0時促進技術(shù)創(chuàng)新投入。

        (二)探索式/開發(fā)式創(chuàng)新

        March在1991年發(fā)表的文章Exploration and Exploitation in Organization Learning中首次提出了探索(Exploration)和開發(fā)(Exploitation)的概念[11]。此后多位學(xué)者在此基礎(chǔ)上強調(diào),開發(fā)是對當前已知事物的利用與發(fā)展,是依托現(xiàn)有知識基礎(chǔ)進行改良和提升;而探索是對新知識的創(chuàng)造,如設(shè)計新產(chǎn)品、開辟新市場、拓展新渠道和服務(wù)新群體(Tushman和OReilly,1996;Danneels,2002;Benner和Tushman,2003;Jansen et al.,2006)。

        探索式創(chuàng)新和開發(fā)式創(chuàng)新對績效改善的著眼點不同,探索式創(chuàng)新注重于提高企業(yè)長期競爭力,重視長期績效;而開發(fā)式創(chuàng)新注重于提高企業(yè)效率,重視短期績效。同業(yè)企業(yè)同期績效比較和企業(yè)歷史績效比較分別反映企業(yè)的短期地位和長期趨勢,折射企業(yè)在短期或長期內(nèi)存在的問題。問題存續(xù)期的長短將影響決策者選擇相應(yīng)技術(shù)創(chuàng)新戰(zhàn)略以改進績效,因此認為決策者根據(jù)改善績效的需求選擇不同創(chuàng)新類型,同業(yè)企業(yè)同期績效比較和企業(yè)歷史績效比較對探索式創(chuàng)新和開發(fā)式創(chuàng)新的投入將產(chǎn)生不同程度的影響。

        在假設(shè)1和假設(shè)2的基礎(chǔ)上將假設(shè)擴展為:

        假設(shè)1a(H1a):同業(yè)企業(yè)同期績效比較對新能源企業(yè)后期探索式創(chuàng)新投入有負向影響;

        假設(shè)1b(H1b):同業(yè)企業(yè)同期績效比較對新能源企業(yè)后期開發(fā)式創(chuàng)新投入有顯著負向影響;

        假設(shè)2a(H2a):企業(yè)歷史績效比較對新能源企業(yè)后期探索式創(chuàng)新投入有顯著負向影響;

        假設(shè)2b(H2b):企業(yè)歷史績效比較對新能源企業(yè)后期開發(fā)式創(chuàng)新投入有負向影響。

        (三)冗余資源

        冗余資源(Machlup,1946)是系統(tǒng)中未被占用的資源,在投資活動及企業(yè)資源配置過程中可被自由使用。冗余資源為企業(yè)提供潛在的資源緩沖,使企業(yè)能夠及時隨外部環(huán)境變化調(diào)整內(nèi)部結(jié)構(gòu)及戰(zhàn)略(Bourgeois,1981)。企業(yè)行為理論認為,冗余資源是創(chuàng)新和改變的根源(Cyert和March,1963),它激勵決策者進行更多嘗試,鑒別和把握新的機會(Levinthal和March,1981)。在冗余資源對技術(shù)創(chuàng)新促進作用的研究方面,鐘和平(2009)[12]指出,適度的冗余能夠緩解企業(yè)資源短缺,更是企業(yè)創(chuàng)新的重要催化劑,許多創(chuàng)新活動都是在搜尋企業(yè)冗余資源的情況下完成的;張慶壘等(2015)[13]認為,冗余資源為企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新提供更大可能,當技術(shù)領(lǐng)域出現(xiàn)資源匱乏時,決策者可靈活配置冗余資源,保證研發(fā)活動順利開展,獲得規(guī)模經(jīng)濟和范圍經(jīng)濟優(yōu)勢;同時,冗余資源能夠緩解思維模式剛性和技術(shù)路徑依賴,減少決策者因為滿意而規(guī)避風險的動機,使企業(yè)遠離潛在的績效下滑危機[14]。由于冗余資源存在緩解內(nèi)部資源沖突的作用機理,筆者認為,冗余資源在動機與內(nèi)部資源分配及整合方面有調(diào)節(jié)作用,進一步提出假設(shè)3:

        假設(shè)3(H3):冗余資源調(diào)節(jié)績效比較對企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新投入的影響:

        假設(shè)3a(H3a):績效比較大于0時,冗余資源負向調(diào)節(jié)績效比較對技術(shù)創(chuàng)新投入的抑制作用;

        假設(shè)3b(H3b):績效比較小于0時,冗余資源正向調(diào)節(jié)績效比較對技術(shù)創(chuàng)新投入的促進作用。

        綜上,筆者構(gòu)建如圖1所示的假設(shè)關(guān)系。

        (二)回歸結(jié)果及分析

        采用OLS方法給出各變量對新能源企業(yè)探索式創(chuàng)新投入和開發(fā)式創(chuàng)新投入影響的估計結(jié)果。

        探索式創(chuàng)新投入回歸結(jié)果如表1所示。模型1為控制變量回歸模型,模型2-5分別為控制變量與單一自變量的回歸模型,模型6和模型7為冗余資源調(diào)節(jié)效應(yīng)檢驗?zāi)P?,檢驗時對Slack、PPC和HPC進行中心化處理。

        模型1中,企業(yè)的冗余資源(β=0.114,p<0.05)越多,環(huán)境動態(tài)性(β=0.215,p<0.01)越高,探索式創(chuàng)新投入越多,二者與探索式創(chuàng)新投入呈顯著正相關(guān);企業(yè)年齡(β=-0.091,p<0.1)與探索式創(chuàng)新投入成負相關(guān),說明新成立的企業(yè)更具有探索式創(chuàng)新的積極性,沒有明顯的路徑依賴;企業(yè)性質(zhì)與探索式創(chuàng)新投入呈負相關(guān)(β=-0.037,p<0.01),說明相對于國有企業(yè),非國有企業(yè)受到的限制較少(余碧巖,2002),更容易沖破傳統(tǒng)思維,增加探索式創(chuàng)新投入;企業(yè)規(guī)模(β=-0.18,p<0.05)與探索式創(chuàng)新投入負相關(guān),可能的解釋是:隨著企業(yè)規(guī)模的擴張,進行探索式創(chuàng)新并打破日常運作流程的難度增大,或者規(guī)模優(yōu)勢為企業(yè)在競爭環(huán)境中穩(wěn)固市場地位提供了有利因素,從而降低了探索式創(chuàng)新投入;資本密集度在模型1中的影響不顯著,可能的解釋是:我國新能源產(chǎn)業(yè)尚屬于勞動密集型產(chǎn)業(yè),企業(yè)多集中于產(chǎn)業(yè)鏈低端,創(chuàng)新能力較弱,投入較少。模型2表明,同業(yè)企業(yè)同期績效比較未對探索式創(chuàng)新投入產(chǎn)生顯著影響,假設(shè)1a不成立。模型3-5表明歷史績效比較(三年歷史績效比較結(jié)果顯著)對探索式創(chuàng)新有負向影響(β=-0.064,p<0.1),當企業(yè)績效逐步下滑,作為潛在改良策略的探索式技術(shù)創(chuàng)新的投入規(guī)模將增大,而當決策者認為企業(yè)績效上升的趨勢能夠保持,便依賴原有路徑,探索式創(chuàng)新的規(guī)??s小,假設(shè)2a成立。因此對于探索式創(chuàng)新而言,企業(yè)創(chuàng)新行為受歷史績效比較的影響比同業(yè)企業(yè)同期績效比較的影響要大。模型6和模型7分別檢驗冗余資源在企業(yè)歷史績效比較小于0和大于0的情況下的調(diào)節(jié)效應(yīng),回歸結(jié)果表明,當企業(yè)歷史績效比較小于0時,冗余資源沒有起到理想的正調(diào)節(jié)效應(yīng)以強化對探索式創(chuàng)新的促進作用,當企業(yè)歷史績效比較大于0時,冗余資源沒有起到理想的負調(diào)節(jié)效應(yīng)以弱化對探索式創(chuàng)新的抑制作用,如果創(chuàng)新的失敗難以消化,那么即使存在充裕的冗余資源,也難以增加決策者技術(shù)創(chuàng)新的動機。

        開發(fā)式創(chuàng)新投入回歸結(jié)果如表2所示。模型8為控制變量回歸模型,模型9-12分別為控制變量與單一自變量回歸模型。模型13和模型14為冗余資源調(diào)節(jié)效應(yīng)檢驗?zāi)P?,檢驗時對Slack、PPC和HPC進行中心化處理。

        企業(yè)規(guī)模和資本密集度在模型8-14中的回歸系數(shù)均不顯著,予以剔除。企業(yè)冗余資源(β=0.126,p<0.01)越多,環(huán)境動態(tài)性(β=0.157,p<0.01)越高,企業(yè)成立時間(β=-0.115,p<0.05)越短,開發(fā)式創(chuàng)新投入越多,即新成立的企業(yè)更具有開發(fā)式創(chuàng)新的積極性,環(huán)境變化越快,越促使企業(yè)以開發(fā)式創(chuàng)新的方式適應(yīng)環(huán)境變化,而冗余資源使開發(fā)式創(chuàng)新更容易進行;相比于國有企業(yè),非國有企業(yè)在創(chuàng)新方面更顯靈活,開發(fā)式創(chuàng)新投入也相應(yīng)增多(β=-0.26,p<0.01)。模型9表明,同業(yè)企業(yè)同期績效比較(β=-0.109,p<0.05)負向影響開發(fā)式創(chuàng)新投入,當決策者認為企業(yè)行業(yè)地位較弱時,會增加潛在改良策略開發(fā)式技術(shù)創(chuàng)新投入的規(guī)模,而當決策者認為企業(yè)在行業(yè)中的優(yōu)勢地位能夠保持,開發(fā)式創(chuàng)新受到抑制,假設(shè)1b成立。模型10-12表明企業(yè)歷史績效比較對開發(fā)式創(chuàng)新投入未產(chǎn)生顯著影響,長期積累的結(jié)果很少甚至不影響短期行為,假設(shè)2b不成立。因此對于開發(fā)式創(chuàng)新而言,企業(yè)創(chuàng)新行為受同業(yè)企業(yè)同期績效比較的影響比歷史績效比較的影響要大。模型13和模型14分別檢驗冗余資源在同業(yè)企業(yè)同期績效比較小于0和大于0時的調(diào)節(jié)效應(yīng),回歸結(jié)果表明,當同業(yè)企業(yè)同期績效比較小于0時,冗余資源沒有起到理想的正調(diào)節(jié)效應(yīng)強化對開發(fā)式創(chuàng)新的促進作用,當同業(yè)企業(yè)同期績效比較大于0時,冗余資源沒有起到理想的負調(diào)節(jié)效應(yīng)弱化對開發(fā)式創(chuàng)新的抑制作用。企業(yè)對冗余資源的挖掘和利用尚不充分,結(jié)合冗余資源在績效比較與新能源企業(yè)探索式創(chuàng)新投入關(guān)系間調(diào)節(jié)作用的分析,假設(shè)3不成立。

        綜上,假設(shè)1b與假設(shè)2a成立,假設(shè)1a、假設(shè)2b與假設(shè)3不成立。

        四、結(jié)論與對策

        綜合以上實證分析結(jié)果,我國新能源企業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新活動表現(xiàn)出如下特征:同業(yè)企業(yè)同期績效比較負向影響新能源企業(yè)后期開發(fā)式創(chuàng)新投入,但對后期探索式創(chuàng)新投入未產(chǎn)生顯著影響,當績效比較小于0時促進對后期開發(fā)式創(chuàng)新的投入,而當績效比較大于0時抑制對后期開發(fā)式創(chuàng)新的投入;歷史績效比較負向影響新能源企業(yè)后期探索式創(chuàng)新投入,而對后期開發(fā)式創(chuàng)新投入未產(chǎn)生顯著影響,當績效比較小于0時促進對后期探索式創(chuàng)新的投入,而當績效比較大于0時抑制對后期探索式創(chuàng)新的投入;冗余資源在績效比較與技術(shù)創(chuàng)新投入關(guān)系之間不存在顯著調(diào)節(jié)效應(yīng),企業(yè)對于冗余資源的挖掘和利用能力有限,無法使其成為創(chuàng)新和改變的催化劑。由于技術(shù)創(chuàng)新行為發(fā)生在績效下滑時或企業(yè)在行業(yè)內(nèi)處于劣勢時,那么這種技術(shù)創(chuàng)新策略便缺少前瞻性、帶有滯后性,在整體上反映為新能源企業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新投入動力不足,從而影響整個產(chǎn)業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新水平,難以支撐社會經(jīng)濟發(fā)展對新能源產(chǎn)業(yè)發(fā)展的預(yù)期。

        在新能源產(chǎn)業(yè)內(nèi),企業(yè)決策者規(guī)避風險的動機難以消除,導(dǎo)致新能源企業(yè)很難有動力單獨進行核心技術(shù)研發(fā),而國家依靠政策扶持在短期內(nèi)可能促進新能源產(chǎn)業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新和發(fā)展,但從長期來看將不利于培養(yǎng)自主創(chuàng)新能力,甚至造成低端產(chǎn)能過剩等現(xiàn)象。我國新能源產(chǎn)業(yè)發(fā)展肩負著技術(shù)創(chuàng)新水平不斷提高并趕超發(fā)達國家的任務(wù),這就要求我們必須取得突破性創(chuàng)新成果。國家應(yīng)著眼于提升整個產(chǎn)業(yè)的發(fā)展動力,改進傳統(tǒng)的扶持政策,主動承擔更多創(chuàng)新成本與風險,取得核心技術(shù)的創(chuàng)新與突破;充分考慮企業(yè)的創(chuàng)新行為特征,提高對新能源產(chǎn)業(yè)的戰(zhàn)略預(yù)期,激勵企業(yè)積極進行探索式創(chuàng)新,使其不滿足于短期績效,謀求長遠發(fā)展。

        1. 搭建開放、互補的新能源產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新平臺。新能源產(chǎn)業(yè)風險性高、企業(yè)決策者規(guī)避風險動機強,關(guān)于產(chǎn)業(yè)發(fā)展的基礎(chǔ)、戰(zhàn)略和高風險部分應(yīng)由國家主導(dǎo)。新能源產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新投入需求前期高后期低(周亞虹等,2015),國家需要在前期打好平臺基礎(chǔ),要充分認識到我國新能源技術(shù)水平與世界領(lǐng)先國家的差距,系統(tǒng)描述產(chǎn)業(yè)發(fā)展應(yīng)具備的知識體系并積極開展國際合作;后期通過調(diào)整稅收、政府購買等有針對性的扶持手段,鼓勵企業(yè)自主創(chuàng)新。

        2. 以利益為導(dǎo)向,對新能源供需雙方進行激勵,提高新能源產(chǎn)業(yè)的戰(zhàn)略預(yù)期。相對傳統(tǒng)能源,新能源產(chǎn)品在性能和價格方面存在劣勢,消費者對其未來價值缺乏深層次認識,導(dǎo)致需求基礎(chǔ)薄弱,因此對于新能源的普及要針對供需雙方采取不同策略。對需求方,依照其生產(chǎn)過程差別征稅,增加使用傳統(tǒng)能源進行生產(chǎn)活動企業(yè)的稅負,使其分擔環(huán)境污染成本,降低使用新能源進行生產(chǎn)活動企業(yè)的稅負,使資源生產(chǎn)企業(yè)和能源消費者重新審視并改變自己的經(jīng)濟行為,間接培育新能源需求市場;對供給方,依照新能源企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新行為機理,應(yīng)對所有進行技術(shù)創(chuàng)新并取得突破的企業(yè)給予保護和獎勵,企業(yè)因獎勵提升績效,形成產(chǎn)業(yè)內(nèi)企業(yè)因創(chuàng)新行為不同而產(chǎn)生的績效差異,由此帶動行業(yè)內(nèi)其他企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新,進而拉動整個新能源產(chǎn)業(yè)內(nèi)技術(shù)創(chuàng)新的積極性。

        3. 完善新能源產(chǎn)業(yè)資本市場。新能源產(chǎn)業(yè)發(fā)展需要大量資金為后盾,而新能源帶有很大隨機性,不確定的投資回報會減少新能源產(chǎn)業(yè)的資金流入,抑制市場改變現(xiàn)有能源結(jié)構(gòu)的欲望(Petkova et al.,2014),降低新能源企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新積極性。因此,國家應(yīng)在宏觀層面增加新能源企業(yè)投入資金的來源渠道,根據(jù)具體市場和環(huán)境容量,制定專項合約,降低新能源領(lǐng)域技術(shù)創(chuàng)新投資回報的不確定性,保障投資收益,吸引資金投入。同時,要抓住絲綢之路經(jīng)濟帶戰(zhàn)略實施帶來的機遇,有效促進國際間的金融合作和新能源的合作,降低企業(yè)融資成本和創(chuàng)新成本。

        4. 加快供給側(cè)改革與制度創(chuàng)新,促進新能源的生產(chǎn)和消納。以我國電力產(chǎn)業(yè)為例,公有垂直一體化的壟斷經(jīng)營模式并不利于能源產(chǎn)品的質(zhì)量升級(陳磊,2012;王永進、施炳展,2014)。新能源產(chǎn)業(yè)發(fā)展與現(xiàn)行能源體系和機制的矛盾日益突出,新能源項目開展與傳統(tǒng)化石能源的矛盾沖突不斷增加[1],都將抑制技術(shù)創(chuàng)新的積極性。國家應(yīng)搭建開放電力交易平臺,允許各類合規(guī)能源供應(yīng)者自由進入,創(chuàng)造良好的電力供應(yīng)創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)環(huán)境;能源使用者則可根據(jù)自身生產(chǎn)運營特點,自由選擇靠近原料供應(yīng)源或能源供應(yīng)源進行作業(yè),降低企業(yè)制度性交易成本和生產(chǎn)成本。在“互聯(lián)網(wǎng)+”概念與“分布式發(fā)電+智能電網(wǎng)配置”相結(jié)合的能源生產(chǎn)分配模式下,增加新能源的消納,實現(xiàn)能源資源以市場為主導(dǎo)的優(yōu)化配置。

        參考文獻:

        [1]國家可再生能源中心.中國可再生能源產(chǎn)業(yè)發(fā)展報告[R].北京:中國經(jīng)濟出版社,2015.

        [2]Brunnermeier S B,Cohen M A.Determinants of Environmental Innovation in US Manufacturing Industries[J].Journal of Environmental Economics and Management,2003,(45):278-293.

        [3]Reiche D,Bechberger M.Policy Differences in the Promotion of Renewable Energies in the EU Member States [J].Energy Policy,2004,(32):843-849.

        [4]蘇竣,張漢威.從R&D到R&3D:基于全生命周期視角的新能源技術(shù)創(chuàng)新分析框架及政策啟示[J].中國軟科學(xué),2012,(3):93-99.

        [5]王群偉,杭葉,于貝貝.新能源企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的影響因素及其交互關(guān)系[J].科研管理,2013,(Supplement):161-166.

        [6]Wiseman R M,Bromiley P M.Toward a Model of Risk in Declining Organizations:An Empirical Examination of Risk,Performance and Decline[J].Organization Science,1996,(5):524-543.

        [7]Singh J V.Performance,Slack,and Risk Taking in Organizational Decision Making[J].Academy of Management Journal,1986,(3):562-585.

        [8]Gaba V,Joseph J.Corporate Structure and Performance Feedback Aspirations and Adaptation in M-Form Firms [J].Organization Science,2013,(4):1102-1119.

        [9]Arrfelt M,Wiseman R M,Tomas M T G.Looking Backward Instead of Forward:Aspiration-driven Influences on the Efficiency of the Capital Allocation Process[J].Academy of Management Journal,2013,(4):1081-1103.

        [10]Buddelmeyer H,Jensen P H,Webster E.Innovation and the Determinants of Company Survival[J].Oxford Economic Papers,2010,(2):261-285.

        [11]March J G.Exploration and Exploitation in Organization Learning[J].Organization Science,1991,(2):71-77.

        [12]鐘和平.基于企業(yè)冗余資源的技術(shù)創(chuàng)新激勵機制研究[D].重慶:重慶大學(xué),2009.

        [13]張慶壘,施建軍,劉春林.技術(shù)多元化、冗余資源與企業(yè)績效關(guān)系研究[J].科研管理,2015,(11):21-28.

        [14]Sitkin S B,See K E,Miller C C et al.The Paradox of Stretch Goals:Pursuit of the Seemingly Impossible in Organizations[J].Academy of Management Review,2011,(3):544-566.

        [15]De Rassenfosse G,van Pottelsberghe de la Potterie B.A Policy Insight into the R&D——Patent Relationship [J].Research Policy,2009,(38):779-792.

        [16]陳守明,李汝.雙元性技術(shù)戰(zhàn)略與企業(yè)績效關(guān)系研究——基于我國電子信息制造業(yè)的實證研究[J].科技進步與對策,2013,(5):70-74.

        [17]Greve H R.A Behavioral Theory of R&D Expenditures and Innovations:Evidence from Shipbuilding[J].Academy of Management Journal,2003,(6):685-702.

        [18]周亞虹,蒲余路,陳詩一,等.政府扶持與新型產(chǎn)業(yè)發(fā)展——以新能源為例[J].經(jīng)濟研究,2015,(6):147-161.

        責任編輯、校對:艾 嵐

        猜你喜歡
        開發(fā)式決策者新能源
        熱浪滾滾:新興市場決策者竭力應(yīng)對通脹升溫 精讀
        英語文摘(2021年12期)2021-12-31 03:26:20
        “最關(guān)鍵”的施工力量——決策者、執(zhí)行者與實施者
        當代陜西(2018年9期)2018-08-29 01:20:56
        提高初中歷史課堂教學(xué)效率的幾點思考
        買不買新能源汽車
        “新能源門”的背后
        風能(2015年4期)2015-02-27 10:14:36
        順應(yīng)新能源發(fā)展趨勢
        風能(2015年4期)2015-02-27 10:14:34
        決策者聲望尋求行為、團隊努力與團隊績效
        軟科學(xué)(2014年8期)2015-01-20 15:36:56
        淺談初中美術(shù)開發(fā)式教學(xué)模式
        例談高中數(shù)學(xué)開發(fā)式教學(xué)策略
        充耳不聞與從諫如流:建議采擇研究述評
        国产成人久久精品一区二区三区 | 国产顶级熟妇高潮xxxxx| 日韩黑人欧美在线视频观看| 91香蕉视频网| 日本骚色老妇视频网站| 成人全部免费的a毛片在线看| 久久综合99re88久久爱| 天天影视性色香欲综合网| 久久国产亚洲高清观看5388| 日韩十八禁在线观看视频| 国产成人91久久麻豆视频| av中文字幕潮喷人妻系列| 8888四色奇米在线观看| 久久久99久久久国产自输拍| 最新亚洲视频一区二区| 亚洲一区二区二区视频| 国产成人av片在线观看| 曝光无码有码视频专区| 蜜桃视频无码区在线观看| 亚洲精品久久久久久| 国产一区二区a毛片色欲| 蜜桃av中文字幕在线观看| 色综合久久中文综合网亚洲| 国产精品毛片一区二区| 无码人妻视频一区二区三区99久久| 美腿丝袜中文字幕在线观看| 国产激情久久久久影院小草| 日韩成人大屁股内射喷水| 人妖另类综合视频网站| 亚洲男同免费视频网站| 国产欧美日韩一区二区三区| 在线欧美不卡| 99热高清亚洲无码| 亚洲av三级黄色在线观看| 内射爽无广熟女亚洲| 欧洲-级毛片内射| 国产黄片一区视频在线观看| 黄片小视频免费观看完整版| 国产成熟人妻换╳╳╳╳| 2021国产精品久久| 日本加勒比一区二区在线观看|