曾伏虎何程煒馬武芝唐園媛黃梁艷謝燕新趙子粼(.廣東省珠海市人民醫(yī)院急診科珠海 59000;.中國(guó)人民解放軍第303醫(yī)院心血管內(nèi)科 南寧 5300)
替格瑞洛與氯吡格雷對(duì)下肢血栓性靜脈炎的療效比較
曾伏虎1何程煒1馬武芝2唐園媛2黃梁艷2謝燕新2趙子粼(21.廣東省珠海市人民醫(yī)院急診科珠海519000;2.中國(guó)人民解放軍第303醫(yī)院心血管內(nèi)科南寧530021)
摘要:目的:探討替格瑞洛與氯吡格雷對(duì)下肢血栓性靜脈炎的療效對(duì)比。方法:選取我院2014年10月~2015年12月收治的90例下肢血栓性靜脈炎患者作為研究對(duì)象。按照入院順序隨機(jī)均分為實(shí)驗(yàn)組和對(duì)照組,各45例。對(duì)照組采取氯吡格雷治療,實(shí)驗(yàn)組采取替格瑞洛治療。觀察臨床療效、治療前后小腿周徑變化情況、患肢腫脹消退時(shí)間、疼痛癥狀消失時(shí)間以及不良反應(yīng)發(fā)生情況。結(jié)果:實(shí)驗(yàn)組治療治愈率為73.33%,總有效率為95.55%,對(duì)照組治療治愈率為44.44%,總有效率為68.89%,兩組比較,實(shí)驗(yàn)組治愈率和總有效率均高于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。實(shí)驗(yàn)組治療后小腿周徑低于治療前和對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);對(duì)照組治療后小腿周徑低于治療前,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。實(shí)驗(yàn)組患肢腫脹消退時(shí)間、疼痛癥狀消失時(shí)間均低于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。兩組均未發(fā)生明顯嚴(yán)重不良反應(yīng)。結(jié)論:替格瑞洛在治療下肢血栓性靜脈炎方面,效果比氯吡格雷好,臨床治愈率和總有效率較高,小腿周徑恢復(fù)較好,患肢腫脹消退時(shí)間、疼痛癥狀消失時(shí)間較短,臨床應(yīng)用價(jià)值較高。
關(guān)鍵詞:替格瑞洛 氯吡格雷 下肢血栓性靜脈炎 療效
下肢靜脈炎是臨床上的常見(jiàn)病、多發(fā)病,男女均可發(fā)病,以青壯年為主。血栓性淺下肢靜脈炎可以發(fā)生于身體的各個(gè)部位,主要表現(xiàn)在四肢發(fā)病,其次是胸腹壁等部位[1~2]。下肢血栓性靜脈炎臨床表現(xiàn)為沿淺靜脈走行突然發(fā)生紅腫、灼熱、疼痛或壓痛,出現(xiàn)條索狀物或硬結(jié)。急性期后,條索狀物變硬,局部皮膚色素沉著。該病癥是下肢靜脈管腔內(nèi)的一種急性的、非化膿性的、血栓性的病變,是血栓性常見(jiàn)病癥。研究有效的治療措施,對(duì)于改善患者臨床癥狀具有重要意義。我院對(duì)比研究了替格瑞洛與氯吡格雷治療下肢血栓性靜脈炎,現(xiàn)報(bào)道如下。
1.1一般資料:選取我院2014年10月~2015年12月收治的90例下肢血栓性靜脈炎患者作為研究對(duì)象。按照入院順序隨機(jī)均分為實(shí)驗(yàn)組和對(duì)照組,各45例。實(shí)驗(yàn)組男女比例為13∶32,年齡30~69歲,平均年齡(50.11±5.87)歲;病程4d~2年;發(fā)病部位:左下肢19例,右下肢26例。對(duì)照組男女比例為14∶31,年齡31~69歲,平均年齡(49.74±6.14)歲;病程5d~2年;發(fā)病部位:左下肢19例,右下肢26例。兩組患者的性別、年齡、發(fā)病部位等臨床資料對(duì)比,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。
1.2納入和排除標(biāo)準(zhǔn)
納入標(biāo)準(zhǔn):符合血栓性靜脈炎診斷標(biāo)準(zhǔn);經(jīng)雙下肢血管超聲檢查確診;知情同意,可配合完成本研究。
排除標(biāo)準(zhǔn):不符合本研究用藥指征者;合并其他心肝等嚴(yán)重疾病者;妊娠及月經(jīng)期婦女。
1.3方法:對(duì)照組采取氯吡格雷治療,實(shí)驗(yàn)組采取替格瑞洛治療。替格瑞洛:90mg/次,2次/d。氯吡格雷:150mg/次,1次/d。
1.4觀察指標(biāo):觀察臨床療效、治療前后小腿周徑變化情況、患肢腫脹消退時(shí)間、疼痛癥狀消失時(shí)間以及不良反應(yīng)發(fā)生情況。
療效評(píng)價(jià):治愈:患者站立30min,行走1500m后,沒(méi)有明顯的腫脹、疼痛;顯效:患者站立20min,行走1000m后,腫脹情況好轉(zhuǎn);有效:患者站立10min,行走500m后,疼痛腫脹好轉(zhuǎn);無(wú)效:患者經(jīng)治療,臨床癥狀和體征未見(jiàn)改善。治療總有效率為(治愈例數(shù)+顯效例數(shù)+有效例數(shù))/總例數(shù)×100%。
1.5統(tǒng)計(jì)學(xué)方法:兩組數(shù)據(jù)資料均應(yīng)用SPSS17.0軟件進(jìn)行統(tǒng)計(jì)和分析,計(jì)數(shù)資料采用(±s)表示,計(jì)數(shù)資料采用率(%)表示,分別用t和X2檢驗(yàn),差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義用P<0.05表示。
2.1兩組療效對(duì)比:實(shí)驗(yàn)組治療治愈率為73.33%,總有效率為95.56%,對(duì)照組治療治愈率為44.44%,總有效率為68.89%,兩組比較,實(shí)驗(yàn)組治愈率和總有效率均高于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見(jiàn)表1。
表1兩組臨床療效對(duì)比(n,%)
2.2兩組小腿周徑變化情況對(duì)比:實(shí)驗(yàn)組治療后小腿周徑低于治療前和對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);對(duì)照組治療后小腿周徑低于治療前,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見(jiàn)表2。
表2兩組小腿周徑變化情況對(duì)比(±s,cm)
表2兩組小腿周徑變化情況對(duì)比(±s,cm)
注:與對(duì)照組對(duì)比,*P<0.05;與同組治療前對(duì)比,△P<0.05。
分組 治療前 治療后實(shí)驗(yàn)組(n=45) 41.98±6.22 38.48±6.21*△對(duì)照組(n=45) 42.01±6.14 40.00±5.89△
2.3兩組臨床指標(biāo)變化情況對(duì)比:實(shí)驗(yàn)組患肢腫脹消退時(shí)間、疼痛癥狀消失時(shí)間均低于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見(jiàn)表3。
表3兩組患者臨床指標(biāo)變化情況對(duì)比(±s,d)
表3兩組患者臨床指標(biāo)變化情況對(duì)比(±s,d)
注:與對(duì)照組對(duì)比,*P<0.05。
分組 患肢腫脹消退時(shí)間 疼痛癥狀消失時(shí)間實(shí)驗(yàn)組(n=45) 4.76±1.35* 4.49±2.01*對(duì)照組(n=45) 8.88±3.66 6.51±2.33
2.4兩組患者不良反應(yīng)發(fā)生情況對(duì)比:兩組均未發(fā)生明顯嚴(yán)重不良反應(yīng)。
血栓性靜脈炎指的是靜脈內(nèi)腔的炎癥,而且會(huì)伴有血栓的形成[3]。主要是因?yàn)檠禾幱谝粋€(gè)高凝的狀態(tài),部分凝血因子增加,使活性增強(qiáng),血小板亢進(jìn),但是,抗凝和纖溶性下降,結(jié)合外界因素,會(huì)出現(xiàn)血管痙攣、管壁損傷等情況,嚴(yán)重的時(shí)候,會(huì)出現(xiàn)缺血、缺氧,使下肢靜脈血液回流受到阻礙[4~7]。
血栓的形成是一個(gè)動(dòng)力學(xué)過(guò)程,強(qiáng)烈依賴局部血流和血管壁狀況[8~11]。多數(shù)病癥發(fā)生是在血管壁病變的基礎(chǔ)上,以血小板為主的多細(xì)胞相互作用的結(jié)果[12]。替格瑞洛,為化學(xué)分類環(huán)戊基三唑嘧啶(CPTP)的一員,CPTP是一種選擇性二磷酸腺苷(ADP)受體拮抗劑,作用于P2Y12ADP受體,以抑制ADP介導(dǎo)的血小板活化和聚集,與噻吩并吡啶類藥物(如氯吡格雷)的作用機(jī)制相似,在治療血栓性靜脈炎方面,有較好的效果。本文研究結(jié)果顯示,實(shí)驗(yàn)組治愈率和總有效率均高于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),說(shuō)明采取替格瑞洛替換氯吡格雷,提高了治療效果。
氯吡格雷,主要是用于預(yù)防和治療因血小板高聚集引起的心、腦及其他動(dòng)脈循環(huán)障礙疾病,如近期發(fā)作的腦卒中、心肌梗死和確診的外周動(dòng)脈疾病。在早期研究中,臨床治療血栓性靜脈炎主要采取的是氯吡格雷,但因其藥物相互作用,如阿司匹林、萘普生、華法林、肝素、溶栓藥等,均會(huì)增加患者出血的風(fēng)險(xiǎn),因此,臨床開(kāi)發(fā)新的有效的治療方法十分必要。通過(guò)改用替格瑞洛,降低了患者出血的風(fēng)險(xiǎn),提高了治療效果。本文研究結(jié)果顯示,實(shí)驗(yàn)組治療后小腿周徑低于治療前和對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),實(shí)驗(yàn)組患肢腫脹消退時(shí)間、疼痛癥狀消失時(shí)間均低于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),說(shuō)明在治療血栓性靜脈炎方面,替格瑞洛的效果要優(yōu)于氯吡格雷,患者臨床癥狀改善時(shí)間得到縮短,治療效果得到提高。
臨床在使用替格瑞洛的時(shí)候,要注意藥物的適用情況,對(duì)替格瑞洛或本品任何輔料成分過(guò)敏者禁用,對(duì)有活動(dòng)性病理性出血的患者,禁用[13]。有顱內(nèi)出血病史者和中-重度肝臟損害患者,在用藥的時(shí)候,也要謹(jǐn)慎用藥。
總之,替格瑞洛在治療下肢血栓性靜脈炎方面,效果比氯吡格雷好,臨床治愈率和總有效率較高,小腿周徑恢復(fù)較好,患肢腫脹消退時(shí)間、疼痛癥狀消失時(shí)間較短,臨床應(yīng)用價(jià)值較高。
參考文獻(xiàn)
[1]Frappé P,Bertoletti L,Presles E,et al.Seasonal variation in the superficial vein thrombosis frequency[J].Thromb Res,2015,136(6):1116-1119.
[2]劉蒙利,范群,謝曉彬,等.婦產(chǎn)科術(shù)后下肢血栓性靜脈炎臨床分析[J].海南醫(yī)學(xué)院學(xué)報(bào),2011,17(8):1101-1103.
[3]Huth ME,Caversaccio MD.Thrombophlebitis of the temporal vein as an extracranial complication of acute bacterial rhinosinusitis[J].Ear Nose Throat J,2015,94(8):E48-51.
[4]施勝鈺,趙炎,王志兵,等.中西醫(yī)結(jié)合治療下肢血栓性靜脈炎30例[J].山東中醫(yī)雜志,2012,31(8):583-584.
[5]Manimala NJ,Parker J.Evaluation and Treatment of Penile Thrombophlebitis(Mondor's Disease)[J].Curr Urol Rep,2015,16 (6):39.
[6]Scott G,Mahdi AJ,Alikhan R.Superficial vein thrombosis:a current approach to management[J].Br J Haematol,2015,168(5):639-645.
[7]王建娥.婦產(chǎn)科術(shù)后下肢血栓性靜脈炎的臨床分析[J].檢驗(yàn)醫(yī)學(xué)與臨床,2014,11(9):1229+1231.
[8]馬海燕.中西醫(yī)結(jié)合治療下肢血栓性靜脈炎78例[J].中醫(yī)臨床研究,2015,7(20):66-67.
[9]Bachmeyer C,Elalamy I.Rivaroxaban as an effective treatment for recurrent superficial thrombophlebitis related to primary antiphospholipid syndrome[J].Clin Exp Dermatol,2014,39(7):840-841.
[10]李曉健,胡靈,李彥州,等.下肢淺靜脈曲張合并下肢血栓性靜脈炎的外科治療體會(huì)[J].中國(guó)醫(yī)藥指南,2012,10(23):140-141.
[11]張正雨,徐丹.彩色多普勒對(duì)下肢靜脈血栓的診斷價(jià)值[J].吉林醫(yī)學(xué),2014,35(10):2054-2055.
[12]張寶蘭.不同部位靜脈留置套管針引發(fā)靜脈炎362例的臨床觀察與護(hù)理[J].吉林醫(yī)學(xué),2014,35(12):2676.
[13]楊昭毅,向倩,周穎,等.新型抗血小板藥物替格瑞洛臨床應(yīng)用分析[J].中國(guó)新藥雜志,2015,24(2):235-240.
中圖分類號(hào):R543.6
文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:B
文章編號(hào):1672-8351(2016)07-0028-02