杜麗群,張曉云
(北京大學(xué) 經(jīng)濟(jì)學(xué)院,北京 100871)
?
新常態(tài)下中國房地產(chǎn)市場面臨的問題與對策
杜麗群,張曉云
(北京大學(xué) 經(jīng)濟(jì)學(xué)院,北京 100871)
摘要:隨著中國經(jīng)濟(jì)步入新常態(tài),房地產(chǎn)市場也進(jìn)入了新常態(tài)。在這個背景下,中國房地產(chǎn)市場整體呈現(xiàn)出持續(xù)調(diào)整、分化和整體收縮的發(fā)展態(tài)勢。目前,房地產(chǎn)市場面臨著諸多問題,但這并不能說明房地產(chǎn)企業(yè)已經(jīng)沒有持續(xù)發(fā)展的動力和前途,事實恰好相反,中國遠(yuǎn)未結(jié)束的城市化或城鎮(zhèn)化進(jìn)程依然是支撐中國房地產(chǎn)行業(yè)發(fā)展的長期動力。因此,理性面對房地產(chǎn)的新常態(tài)才是正確理解和認(rèn)識中國房地產(chǎn)市場未來發(fā)展的正確態(tài)度。房地產(chǎn)企業(yè)應(yīng)多元化布局與多元化發(fā)展,以促進(jìn)企業(yè)的轉(zhuǎn)型升級;政府應(yīng)轉(zhuǎn)變調(diào)控機(jī)制、優(yōu)化市場結(jié)構(gòu)、改善供需關(guān)系、加快相關(guān)制度改革,以改善市場主體預(yù)期。
關(guān)鍵詞:新常態(tài);房地產(chǎn)市場;區(qū)域分化;供求關(guān)系;企業(yè)轉(zhuǎn)型發(fā)展
2014年以來,“新常態(tài)”已經(jīng)成為中國時下最熱門的詞匯之一。所謂“新常態(tài)”,是指經(jīng)濟(jì)增長由高速向中高速轉(zhuǎn)變,經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)得到優(yōu)化和升級,要素與投資驅(qū)動向創(chuàng)新驅(qū)動轉(zhuǎn)變。其中,“新”是相對于以往的狀態(tài)而言有所不同,“常態(tài)”則應(yīng)理解為向正常狀態(tài)或穩(wěn)態(tài)的一種回歸。在經(jīng)歷了30多年的超高速發(fā)展后,在生產(chǎn)成本上升、技術(shù)進(jìn)步方式變化、投資收益率下降、出口導(dǎo)向型增長不可持續(xù)等因素的作用下,中國經(jīng)濟(jì)進(jìn)入了一個新常態(tài)(劉偉和蘇劍,2014)。而宏觀經(jīng)濟(jì)向新常態(tài)的回歸勢必會對各行各業(yè)產(chǎn)生重要甚至重大影響,作為中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展的支柱產(chǎn)業(yè)之一的房地產(chǎn)行業(yè)也必將受到該趨勢的影響。房地產(chǎn)市場的健康發(fā)展,特別是住房市場的健康發(fā)展在中國城鎮(zhèn)化進(jìn)程中起著至關(guān)重要的作用。實際房價是順周期的,即與真實GDP走勢趨同,而且房價的波動大于經(jīng)濟(jì)增長[1]。因此,分析新常態(tài)下通過何種有效對策充分化解或解決房地產(chǎn)市場面臨的各種問題具有重要意義。
一、新常態(tài)下中國房地產(chǎn)市場的現(xiàn)狀
房地產(chǎn)行業(yè)的內(nèi)涵和外延較為寬泛,從學(xué)理的角度看,房地產(chǎn)行業(yè)的作用是提供人類生活、生產(chǎn)、經(jīng)營和各種使用需要的空間載體,除住房外,還有辦公樓、商鋪、廠房、倉庫等非住宅房屋[2]。
隨著中國宏觀經(jīng)濟(jì)由高速增長向中高速增長轉(zhuǎn)變(如文后圖1所示),中國房地產(chǎn)市場也進(jìn)入新常態(tài),它正經(jīng)歷著一次轉(zhuǎn)折性的變化,同時也面臨著結(jié)構(gòu)調(diào)整和價格回調(diào),呈現(xiàn)出逐步降溫的趨勢,房價從“只漲不跌”開始出現(xiàn)增速放緩,以及部分二、三線城市房價下調(diào)的態(tài)勢。房地產(chǎn)市場逐步由居民住房普遍短缺、企業(yè)拿地開發(fā)就能賺錢的時代,進(jìn)入居民理性消費(fèi)、企業(yè)理性開發(fā)和產(chǎn)品質(zhì)量不斷提升的時代。而企業(yè)的優(yōu)勝劣汰、兼并重組和互聯(lián)網(wǎng)的普及,將進(jìn)一步推進(jìn)房地產(chǎn)企業(yè)轉(zhuǎn)型和創(chuàng)新。
如文后圖2所示,房屋施工面積統(tǒng)計增長率自2014年10月開始一直呈下降趨勢,直至2016年初才有所回升,但增速仍遠(yuǎn)低于2014年同期水平。綜合反映房地產(chǎn)行業(yè)發(fā)展景氣狀況的全國房地產(chǎn)開發(fā)業(yè)綜合景氣指數(shù)(簡稱國房景氣指數(shù))自2014年初以來總體呈下降趨勢。盡管2015年下半年至2016年第一季度國房景氣指數(shù)呈緩慢回升趨勢,但仍處于較低水平,*通常情況下,國房景氣指數(shù)100點(diǎn)是最合適的水平,95~105點(diǎn)之間為適度水平,95以下為較低水平,105以上為偏高水平。且這一趨勢也反映在全國百城價格指數(shù)的變動上(見文后圖3)。
根據(jù)國家統(tǒng)計局?jǐn)?shù)據(jù),2016年1—3月,全國房地產(chǎn)開發(fā)投資17 677億元,同比名義增長6.2%,增速較同年1—2月提高約3.2個百分點(diǎn),增幅較1—2月擴(kuò)大了1.2個百分點(diǎn),這主要是受較為寬松的貨幣政策、各地去庫存政策帶來的市場預(yù)期向好、宏觀經(jīng)濟(jì)穩(wěn)中向好和一線城市帶動二線城市加速升溫等因素的影響。與此同時,房地產(chǎn)市場的快速升溫推動了土地市場的回暖,使得“房熱地冷”現(xiàn)象有所改觀。盡管2015年以來京滬深等一線城市房價漲幅較大,但市場持續(xù)調(diào)整、分化的發(fā)展態(tài)勢依然持續(xù),一線城市和部分熱點(diǎn)城市價格明顯上漲,三、四線城市庫存仍然較高,因而房地產(chǎn)市場整體收縮的大趨勢依然存在,這也同國房景氣指數(shù)仍處于較低水平一致。
二、中國房地產(chǎn)市場發(fā)展面臨的問題
當(dāng)前,中國房地產(chǎn)領(lǐng)域主要面臨供過于求的矛盾逐步顯現(xiàn)、房價預(yù)期發(fā)生逆轉(zhuǎn)、利率市場化日益深化等問題[1]。在宏觀經(jīng)濟(jì)步入新常態(tài)的背景下,投資增速較大幅度回落是房地產(chǎn)市場“新常態(tài)”的首要表現(xiàn),未來房地產(chǎn)市場將面臨更加劇烈的結(jié)構(gòu)調(diào)整和市場重新洗牌[3]。此外,中國老齡化趨勢不斷加劇,而生育率卻維持在一個較低水平,中長期勢必將釋放海量住房供給。因此,新常態(tài)下,中國房地產(chǎn)市場將面臨以下五個方面的問題。
(一)行業(yè)吸引力下降,融資環(huán)境趨緊
2013年以來,除北上廣深等一線中心城市外,房地產(chǎn)市場總體增長表現(xiàn)乏力,行業(yè)平均利潤率出現(xiàn)明顯下滑,在資本逐利性作用下,房地產(chǎn)資本開始逐漸轉(zhuǎn)向其他區(qū)域或行業(yè)領(lǐng)域。房地產(chǎn)行業(yè)銷售額降低,但土地出讓金居高不下,勞動力成本大幅上升,這擠壓了房地產(chǎn)行業(yè)利潤,使得行業(yè)平均利潤率呈不斷下降趨勢。在這一趨勢下,商業(yè)銀行無論是出于提高資本使用效率的角度,還是出于規(guī)避風(fēng)險的角度,都會減少對房地產(chǎn)行業(yè)的融資貸款額度和規(guī)模,而這將進(jìn)一步約束房地產(chǎn)行業(yè)的增長。
(二)供求關(guān)系發(fā)生重要變化
經(jīng)過10多年的發(fā)展,中國房地產(chǎn)市場在供給方面得到了巨大改善,部分城市的房地產(chǎn)市場供給達(dá)到了一定規(guī)模,同時需求也在較大程度上得到了釋放。可以說,中國房地產(chǎn)市場已經(jīng)告別了全面短缺的時代,在呈現(xiàn)局部短缺狀態(tài)的同時,新增住房需求有所放緩。過去幾年,房地產(chǎn)新建面積持續(xù)攀升,已經(jīng)超過了由城鎮(zhèn)人口增長所帶來的內(nèi)在“剛需”和舊房更新改善的需求,住房供給中用于滿足投資性需求的比重在增加,但投資性需求的支撐因素卻在削弱(汪濤,2014)。例如,西南財經(jīng)大學(xué)中國家庭金融調(diào)查與研究中心2014年發(fā)布的研究報告表明,2013年,中國城鎮(zhèn)住房的空置率高達(dá)22.4%,相當(dāng)于每五套住房就有一套以上處于空置狀態(tài)。此外,區(qū)域房地產(chǎn)投資過度,即房地產(chǎn)投資增速大于銷售增速,從而產(chǎn)生大量“過剩”存量房,逼迫房價持續(xù)下跌,如溫州、鄂爾多斯等地。因此,“去庫存”和跨界轉(zhuǎn)型升級謀求生存將成為未來一段時間內(nèi)房地產(chǎn)企業(yè)的主要任務(wù)。
然而,房地產(chǎn)市場發(fā)展受城市經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平、居民收入水平、人口增長速度等多種因素的影響,因此,在不同地區(qū)或城市,房地產(chǎn)市場逐漸呈現(xiàn)出明顯分化的趨勢,而限購、限貸等行政性調(diào)控政策在全國范圍內(nèi)的“一刀切”,更加劇了城市房地產(chǎn)市場的區(qū)域分化。從現(xiàn)階段看,盡管一線城市仍然存在供給不足的問題,但其他部分城市則存在著供給過剩的問題,甚至不少城市出現(xiàn)了“空城”“鬼城”等現(xiàn)象。
(三)行業(yè)競爭加劇,區(qū)域分化將愈演愈烈
新常態(tài)下,房地產(chǎn)企業(yè)去庫存壓力大大增加。由于銷售額降低,資金回流減慢,部分地區(qū)出現(xiàn)降價潮,導(dǎo)致競爭進(jìn)一步加劇。此外,由于不同城市間發(fā)展存在較大的差異性,在地區(qū)發(fā)展異質(zhì)性條件下,隨著房地產(chǎn)行業(yè)步入新常態(tài),預(yù)計未來房地產(chǎn)市場的區(qū)域分化將愈演愈烈,城市層級分化凸顯,一、二、三線城市房地產(chǎn)市場將出現(xiàn)較明顯分層。根據(jù)國家統(tǒng)計局全國70個大中城市住宅銷售價格變動情況數(shù)據(jù)顯示,從2015年第四季度開始,特別是2016年3月,全國房地產(chǎn)市場分化態(tài)勢逐漸加大(見文后圖4所示)。
(四)房地產(chǎn)企業(yè)自身存在諸多不足
房地產(chǎn)企業(yè)過分依賴投資驅(qū)動,缺乏風(fēng)險管理體系,很多企業(yè)存在資產(chǎn)結(jié)構(gòu)風(fēng)險、資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率低、融資渠道單一等不足。而以往快速發(fā)展的行業(yè)環(huán)境也導(dǎo)致房地產(chǎn)企業(yè),特別是中小房地產(chǎn)企業(yè)科研投入不足,且運(yùn)營決策缺乏科學(xué)性和規(guī)劃性,無論是企業(yè)的組織管理還是企業(yè)的經(jīng)營決策等都存在漏洞。同時,房地產(chǎn)企業(yè)在以往暴利環(huán)境驅(qū)動下,不夠注重成本和資本節(jié)約,使得企業(yè)施工和建設(shè)過程資源損耗較大,欠缺環(huán)保節(jié)能和綠色發(fā)展理念。此外,當(dāng)前房地產(chǎn)行業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈之間的依存度和成熟度偏低、產(chǎn)業(yè)內(nèi)協(xié)同程度偏低、產(chǎn)業(yè)價值創(chuàng)造不足等問題也嚴(yán)重制約著房地產(chǎn)業(yè)的轉(zhuǎn)型發(fā)展(李玲燕和劉曉君,2015)。
(五)相關(guān)法律法規(guī)等制度不夠完善
近期出臺且對房地產(chǎn)市場發(fā)展也具有重要影響的法律法規(guī)應(yīng)首推由國務(wù)院頒布,自2015年3月1日起施行的《不動產(chǎn)登記暫行條例》和財政部2016年2月19日公布的《關(guān)于調(diào)整房地產(chǎn)交易環(huán)節(jié)契稅、營業(yè)稅優(yōu)惠政策的通知》。
不動產(chǎn)登記制度的出臺,不僅對明晰和保護(hù)包括住房在內(nèi)的不動產(chǎn)產(chǎn)權(quán),以及對提高不動產(chǎn)市場交易的便利性和保障性也具有積極意義,而且對包括房地產(chǎn)市場在內(nèi)的不動產(chǎn)市場的規(guī)范發(fā)展也具有重要意義。但是,在法律制度方面,中國有關(guān)房地產(chǎn)市場的法律制度規(guī)定依然有不完善或存在缺陷的地方。如近期溫州市出現(xiàn)的個別城市居民住宅用地使用期限超過其原定使用期限,面臨續(xù)期的問題。這一現(xiàn)象再次引起了大眾對中國70年土地使用權(quán)到期后房屋歸屬權(quán)的擔(dān)憂。
然而需要指出的是,房屋所有權(quán)不同于土地使用權(quán),土地使用權(quán)存在使用期限,但房屋所有權(quán)則為永久產(chǎn)權(quán)。而且根據(jù)中國2007年頒布施行的《物權(quán)法》第一百四十九條規(guī)定:“住宅建設(shè)用地使用權(quán)期間屆滿的,自動續(xù)期?!蓖瑫r,依據(jù)中國1995年起施行的《城市房地產(chǎn)管理辦法》第二十二條規(guī)定,土地使用權(quán)可以續(xù)期。但是,房屋建設(shè)附著于土地,如果土地使用權(quán)收回,那么房屋所有權(quán)自然無從談起。不動產(chǎn)條例的出臺仍未能解決70年土地使用權(quán)到期后面臨的問題。法律法規(guī)等制度方面的不完善或約束,勢必在中長期影響中國房地產(chǎn)市場發(fā)展的穩(wěn)定性和規(guī)范性。
財政部針對房地產(chǎn)交易出臺的通知,對房地產(chǎn)交易環(huán)節(jié)的契稅和營業(yè)稅進(jìn)行了重要調(diào)整,對房地產(chǎn)市場交易產(chǎn)生的契稅和營業(yè)稅分情況進(jìn)行減免。該規(guī)定可視為政府對房地產(chǎn)市場去庫存的又一有力政策支撐,但是一系列諸如此類的政策調(diào)整往往屢調(diào)屢敗,一個很重要的原因是除房地產(chǎn)市場外,中國缺乏成規(guī)模、可信任的穩(wěn)定投資渠道。因此,財富管理和投資服務(wù)市場的供給側(cè)改革,應(yīng)發(fā)展資本市場、培育資本投資渠道[4],同時結(jié)合相應(yīng)樓市稅收制度改革和金融杠桿手段抑制房地產(chǎn)市場的投資性需求,這些也是中國房地產(chǎn)市場穩(wěn)定健康發(fā)展的應(yīng)有之義。
三、房地產(chǎn)市場的非理性繁榮及其可能的后果
房地產(chǎn)市場在中國宏觀經(jīng)濟(jì)步入新常態(tài)后出現(xiàn)了不同城市間的分化發(fā)展現(xiàn)象,總體呈現(xiàn)出弱化發(fā)展的趨勢,且房地產(chǎn)市場由于可信賴、規(guī)模大的投資渠道匱乏,部分導(dǎo)致了中國房地產(chǎn)市場的非理性繁榮、房價收入比畸高。根據(jù)上海易居房地產(chǎn)研究院(2016)數(shù)據(jù),*參見上海易居房地產(chǎn)研究院2015年度全國房價收入比年報,http://www.yiju.org/,2016年2月。中國商品住宅房價收入比見文后圖5所示。
一般而言,合理的房價收入比應(yīng)該為3~6倍,超過6就可視為出現(xiàn)泡沫。但是上海易居房地產(chǎn)研究院(2016)認(rèn)為,根據(jù)中國實際情況,全國房價收入比保持在6~7屬合理區(qū)間。根據(jù)該標(biāo)準(zhǔn),1998年以來全國商品住房價格收入比一直位于下限值6以上,且自2004年以來基本位于上限值7以上。而且全國35個大中城市商品住宅房價收入比也呈現(xiàn)出類似趨勢,但其值要高于全國數(shù)值。這說明,中國房地產(chǎn)市場已經(jīng)出現(xiàn)并維持了較長時間的非理性繁榮,房地產(chǎn)市場的畸形發(fā)展勢必對中國宏微觀經(jīng)濟(jì)帶來不良影響。
房地產(chǎn)市場對中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展具有重要作用,因而它的健康穩(wěn)定發(fā)展對于新常態(tài)下中國經(jīng)濟(jì)保持中高速穩(wěn)定發(fā)展具有重要意義。
首先,房地產(chǎn)本身即為國民經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的重要行業(yè),且房地產(chǎn)市場同其他行業(yè)市場的發(fā)展關(guān)聯(lián)度較大。房地產(chǎn)行業(yè)的投資和銷售不僅會帶動如鋼鐵、水泥等上游行業(yè)發(fā)展,還會帶動裝修、家電甚至汽車等下游行業(yè)發(fā)展。此外,房地產(chǎn)行業(yè)還可以視為中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展的晴雨表,房地產(chǎn)行業(yè)的投資沖擊對中國經(jīng)濟(jì)增長具有長期影響,且對有關(guān)行業(yè)發(fā)展具有較大拉動作用[5]。
其次,盡管中國房價的快速上漲有其客觀原因,如人口結(jié)構(gòu)的變動[6]、人口流動與城市化[7],以及由高等教育擴(kuò)張帶來的住房需求擴(kuò)張等[8]。但是,先富帶動后富的“涓滴效應(yīng)”并不能自動發(fā)揮作用,收入不平等會加劇住房市場的泡沫化程度[4],而住房價格的快速上漲也會惡化低收入家庭住房條件,加劇不平等[9]。房價過快上漲或泡沫帶來的不平等程度的增加勢必會給中國經(jīng)濟(jì)社會的平穩(wěn)健康發(fā)展帶來不利影響。此外,房價過快增長也會通過提高居民儲蓄率對居民消費(fèi)產(chǎn)生擠出效應(yīng)[10]。
最后,在資本逐利本性驅(qū)使下,房地產(chǎn)市場的非理性繁榮也會對工業(yè)企業(yè)創(chuàng)新和研發(fā)投入產(chǎn)生負(fù)向激勵,進(jìn)而降低企業(yè)創(chuàng)新傾向[11],并且高房價帶來的支出負(fù)擔(dān)會顯著抑制個體進(jìn)行創(chuàng)業(yè)的可能性[12],并導(dǎo)致資源錯配、降低全要素生產(chǎn)率[6],進(jìn)而不利于中國經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級。
四、中國房地產(chǎn)市場健康穩(wěn)定發(fā)展的對策建議
盡管新常態(tài)下房地產(chǎn)市場面臨諸多問題,但這并不能說明房地產(chǎn)企業(yè)已經(jīng)沒有持續(xù)發(fā)展的動力和前途,事實恰好相反,中國遠(yuǎn)未結(jié)束的城市化或城鎮(zhèn)化進(jìn)程依然是支撐中國房地產(chǎn)行業(yè)發(fā)展的長期動力。因此,理性面對中國房地產(chǎn)的新常態(tài)才是正確理解和認(rèn)識中國房地產(chǎn)市場未來發(fā)展的正確態(tài)度。然而,以上諸多問題也不能不引起重視,針對以上問題,房地產(chǎn)企業(yè)應(yīng)在以下三個方面采取措施。
首先,就房地產(chǎn)企業(yè)而言,在毛利下降、競爭壓力大、庫存壓力大、地價高等約束下,企業(yè)利潤率下行、規(guī)?;_(dá)到一定階段時,房地產(chǎn)企業(yè)勢必會面臨多元化轉(zhuǎn)型問題,尤其是在傳統(tǒng)住宅市場已經(jīng)存在重大轉(zhuǎn)變情況下,多元化布局和多元化發(fā)展將是房地產(chǎn)企業(yè)發(fā)展的方向。因此,不同層級城市應(yīng)采取不同策略。在一線城市,通過更廣泛的業(yè)態(tài)支持發(fā)展,如商業(yè)辦公、產(chǎn)業(yè)地產(chǎn)、養(yǎng)老地產(chǎn)、教育醫(yī)療、一級開發(fā)等領(lǐng)域,增加自身服務(wù)功能,通過綜合化、高端化和精細(xì)化發(fā)展,房地產(chǎn)企業(yè)才能在一線城市更好地生存下去。而二、三線城市則需要通過謹(jǐn)慎經(jīng)營、差異化發(fā)展等措施緊跟中西部地區(qū)的經(jīng)濟(jì)崛起。多數(shù)二線城市和三線城市的房價存在一定的下跌壓力,需要通過控制供給以消化庫存。因此,房地產(chǎn)企業(yè)應(yīng)進(jìn)行多元化經(jīng)營探索,通過轉(zhuǎn)型升級等措施以應(yīng)對房價新常態(tài)。此外,房地產(chǎn)企業(yè)還應(yīng)積極應(yīng)用互聯(lián)網(wǎng)思維,適應(yīng)互聯(lián)網(wǎng)帶給市場和經(jīng)濟(jì)的變化,調(diào)整戰(zhàn)略增強(qiáng)抵御市場風(fēng)險的能力,以消費(fèi)者需求為導(dǎo)向,增加企業(yè)自身服務(wù)能力和質(zhì)量。
其次,就政府政策而言,由于一線城市和個別熱點(diǎn)二線城市的房地產(chǎn)價格依舊存在上漲壓力,因此,還需要地方政府充分重視房地產(chǎn)的市場化調(diào)控。但應(yīng)改變以往“一刀切”的調(diào)控思路,變堵為疏,從行政性調(diào)控轉(zhuǎn)向依靠法制和市場進(jìn)行調(diào)節(jié),讓市場起到配置資源的決定性作用。同時,政府管理部門要轉(zhuǎn)變自身角色和定位,著力于為房地產(chǎn)市場的健康發(fā)展保駕護(hù)航,而不是直接粗暴干預(yù)市場。地方政府應(yīng)積極推進(jìn)住房保障,加快棚戶區(qū)改造,增加公租房和廉租房供給,通過完善城市公共基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè),特別是完善配套公共交通體系建設(shè),統(tǒng)籌解決中低收入特別是資源型城市的貧困家庭住房問題,可根據(jù)本地實際情況,采取靈活的政策和措施。針對市場的演變,考慮城市特點(diǎn)、人口總量、城市承載力等因素,進(jìn)行不同程度的調(diào)控。統(tǒng)籌土地、稅收、金融等各類政策工具,形成具有系統(tǒng)性的長效動態(tài)調(diào)控機(jī)制,通過市場化手段優(yōu)化供需關(guān)系,在保障民生的基礎(chǔ)上,促進(jìn)房地產(chǎn)市場的發(fā)展。
最后,歸根結(jié)底,房地產(chǎn)市場的走向最終還是取決于市場的供求關(guān)系。因此,房地產(chǎn)企業(yè)根據(jù)不同地區(qū)或城市發(fā)展水平、人口增長、收入水平等因素做好區(qū)域差異化經(jīng)營實現(xiàn)規(guī)模增長至關(guān)重要。穩(wěn)定的供求關(guān)系取決于供求雙方對市場的判斷和預(yù)期,而制度約束則是影響市場主體預(yù)期的最重要因素,因而要通過落實戶籍制度改革,加快提高人口城鎮(zhèn)化,允許農(nóng)民工市民化,允許農(nóng)業(yè)專業(yè)人口實現(xiàn)就業(yè)地落戶,并深化住房制度改革,取消已經(jīng)過時的同現(xiàn)代市場發(fā)展不相匹配的限制性措施,著力滿足城市外來人口對城市基本住宅的需求。
參考文獻(xiàn):
[1]鐘偉,魏偉.經(jīng)濟(jì)增長、匯率和房地產(chǎn):國際比較及對中國的啟示[J].國際金融研究,2014,(6).
[2]張泓銘.中國房地產(chǎn)經(jīng)濟(jì)的新常態(tài)及其應(yīng)對[J].中國黨政干部論壇,2015,(4).
[3]邵挺.新常態(tài)下房地產(chǎn)市場調(diào)控路徑[N].中國國土資源報,2015-03-04(05).
[4]張川川,賈珅,楊汝岱.“鬼城”下的蝸居:收入不平等與房地產(chǎn)泡沫[J].世界經(jīng)濟(jì),2016,(2).
[5]梁云芳,高鐵梅,賀書平.房地產(chǎn)市場與國民經(jīng)濟(jì)協(xié)
調(diào)發(fā)展的實證分析[J].中國社會科學(xué),2006,(3).
[6]陳斌開,金簫,歐陽滌非.住房價格、資源錯配與中國工業(yè)企業(yè)生產(chǎn)率[J].世界經(jīng)濟(jì),2015,(4).
[7]陸銘,歐海軍,陳斌開.理性還是泡沫:對城市化、移民和房價的經(jīng)驗研究[J].世界經(jīng)濟(jì),2014,(1).
[8]陳斌開,張川川.人力資本和中國城市住房價格[J].中國社會科學(xué),2016,(5).
[9]張川川.收入不平等和城市低收入家庭的住房可及性[J].金融研究,2016,(1).
[10]陳斌開,楊汝岱.土地供給、住房價格與中國城鎮(zhèn)居民儲蓄[J].經(jīng)濟(jì)研究,2013,(1).
[11]王文春,榮昭.房價上漲對工業(yè)企業(yè)創(chuàng)新的抑制影響研究[J].經(jīng)濟(jì)學(xué)(季刊),2014,(2).
[12]吳曉瑜,王敏,李力行.中國的高房價是否阻礙了創(chuàng)業(yè)?[J].經(jīng)濟(jì)研究,2014,(9).
圖1 中國宏觀經(jīng)濟(jì)步入新常態(tài)
圖2 房屋施工面積
圖3 房地產(chǎn)發(fā)展有關(guān)指數(shù)
圖4 新建商品住宅(不含保障性住房)價格變動情況
圖5 房價收入比變動情況
[責(zé)任編輯:房宏琳,曾博]
收稿日期:2016-04-20
作者簡介:杜麗群(1963—),女,教授,博士生導(dǎo)師,經(jīng)濟(jì)學(xué)博士,從事外國經(jīng)濟(jì)思想史研究;張曉云(1986—),男,博士研究生,從事外國經(jīng)濟(jì)思想史研究。
中圖分類號:F293.3
文獻(xiàn)標(biāo)志碼:A
文章編號:1002-462X(2016)06-0119-06