楊 蕾(河南省新鄉(xiāng)市中心醫(yī)院新生兒科,河南 新鄉(xiāng) 453000)
?
新生兒重癥監(jiān)護(hù)中心感染菌群的分布特征及相關(guān)因素分析
楊 蕾
(河南省新鄉(xiāng)市中心醫(yī)院新生兒科,河南 新鄉(xiāng) 453000)
【摘要】目的 分析新生兒重癥監(jiān)護(hù)中心感染菌群分布特征及相關(guān)因素。方法 2013年4月至2015年3月我院重癥監(jiān)護(hù)中心新生兒86例出現(xiàn)感染,對其感染菌群分布情況進(jìn)行分析,并探討相關(guān)因素。結(jié)果 86例患兒共檢出病原菌114株,其中革蘭陰性桿菌為主要致病菌;經(jīng)Logistic多因素分析,氣管插管、其他侵入性操作、出生體質(zhì)量極低、合并基礎(chǔ)疾病、醫(yī)源性感染均是新生兒重癥監(jiān)護(hù)中心感染的危險因素。結(jié)論 新生兒重癥監(jiān)護(hù)中心容易出現(xiàn)感染,應(yīng)對感染菌群分布特征予以把握,分析影響因素,對規(guī)范、護(hù)理措施進(jìn)行規(guī)范,促使院內(nèi)感染發(fā)生風(fēng)險不斷降低。
【關(guān)鍵詞】新生兒重癥監(jiān)護(hù)中心;感染菌群;分布特征;影響因素
重癥監(jiān)護(hù)中心是對重癥兒、早產(chǎn)兒進(jìn)行監(jiān)護(hù)的特殊病房,可促使低胎齡、低體質(zhì)量新生兒存活率提高[1]。然而近年來在創(chuàng)傷性診療技術(shù)應(yīng)用不斷增多背景下,新生兒重癥監(jiān)護(hù)中心細(xì)菌感染現(xiàn)象日益多見,導(dǎo)致新生兒安全遭受嚴(yán)重威脅[2]。為分析此類患兒感染菌群分布情況并探討影響因素,筆者選取86例新生兒對其資料展開回顧性分析,報道如下。
1.1 臨床資料:2013年4月至2015年3月我院重癥監(jiān)護(hù)中心新生兒86例出現(xiàn)感染,其中男49例,女37例,出生時間2~23 d,平均(11.3± 2.5)d;其中足月兒9例,早產(chǎn)兒77例;所有患兒均根據(jù)中華醫(yī)院管理學(xué)會醫(yī)院感染管理專業(yè)微約會所制醫(yī)院感染診斷標(biāo)準(zhǔn)明確診斷,將入院時有感染征象、治療過程中存在其他感染的新生兒如羊水重度混濁、胎糞吸入綜合征、肺炎、先天性感染、孕婦產(chǎn)前感染等排出。選取同期在我院重癥監(jiān)護(hù)中心觀察且無感染的100例新生兒,使其出生時間、性別等于感染患兒保持同質(zhì)性。
1.2 方法:收集出現(xiàn)感染的新生兒臨床資料并對其基本資料進(jìn)行統(tǒng)計,如氣管插管、呼吸機(jī)使用情況、抗菌藥物應(yīng)用時間、是否留置中心靜脈導(dǎo)管、出生時體質(zhì)量、胎齡、基礎(chǔ)疾病、住院時間等。采集患兒痰液標(biāo)本、分泌物培養(yǎng)、血培養(yǎng)等進(jìn)行菌種培養(yǎng)與鑒定,分析藥敏試驗結(jié)果。
1.3 統(tǒng)計學(xué)分析:利用統(tǒng)計學(xué)分析軟件SPSS 16.0對相關(guān)數(shù)據(jù)展開統(tǒng)計學(xué)分析,對計數(shù)數(shù)據(jù)進(jìn)行χ2檢驗,多因素分析采用Logistic回顧分析。當(dāng)結(jié)果滿足P<0.05時,二者對比具有顯著差異,且具統(tǒng)計學(xué)意義。
2.1 86例發(fā)生感染新生兒菌群檢出情況分析:86例患兒共檢出病原菌114株,來源為痰液70株(61.4%),血液19株(16.7%),其他分泌物25株(21.9%)。其中85株(74.6%)為革蘭陰性桿菌,包括鮑曼復(fù)合醋酸鈣不動桿菌43株(37.7%),肺炎克雷伯桿菌18株(15.8%),大腸埃希菌13株(11.4%),嗜麥芽寡養(yǎng)假單胞菌8株(7.0%),陰溝腸桿菌3株(2.6%)。29株(25.4%)為革蘭陽性球菌,其中表皮葡萄球菌8株(7.0%),肺炎鏈球菌7株(6.1%),溶血葡萄球菌5株(4.4%),金黃色葡萄球菌5株(4.4%),藤黃微球菌4株(3.5%)。
2.2 兩組新生兒基本資料比較:感染新生兒氣管插管率、其他侵入性操作率、出生體質(zhì)量極低占比、合并基礎(chǔ)疾病占比、醫(yī)源性感染發(fā)生率均高于無感染新生兒(P<0.05),見表1。
2.3 醫(yī)院感染危險因素分析:經(jīng)分析,氣管插管、其他侵入性操作、出生體質(zhì)量極低、合并基礎(chǔ)疾病、醫(yī)源性感染均是新生兒重癥監(jiān)護(hù)中心感染的危險因素,見表2。
表1 兩組新生兒基本資料比較[n(%)]
表2 新生兒重癥監(jiān)護(hù)中心感多因素Logistic分析
新生兒免疫系統(tǒng)還未發(fā)育完善,如果出生時胎齡小或體質(zhì)量較低,或有嚴(yán)重合并癥則往往需在重癥監(jiān)護(hù)中心接受全方面監(jiān)測,由醫(yī)師對新生兒病情改變進(jìn)行密切觀察[3]。然而,近年來重癥監(jiān)護(hù)中心新生兒發(fā)生院內(nèi)感染的概率不斷提高,這不僅可直接影響新生兒健康發(fā)育,同時還會導(dǎo)致治療費用不必要增加及醫(yī)療資源的不必要浪費。
新生兒重癥監(jiān)護(hù)中心感染的發(fā)生主要是由于侵入性診療操作被逐漸應(yīng)用在臨床中,同時新生兒黏膜、皮膚角質(zhì)層相對薄弱,很容易被細(xì)菌侵犯而造成感染。通過分析發(fā)生院內(nèi)感染的新生兒與未發(fā)生感染的新生兒基本資料,之后展開Logistic多因素分析,可知氣管插管、其他侵入性操作、出生體質(zhì)量極低、合并基礎(chǔ)疾病、醫(yī)源性感染均是新生兒重癥監(jiān)護(hù)中心感染的危險因素。由此可見,做好新生兒基礎(chǔ)疾病的預(yù)防及治療工作,盡可能減少侵襲性操作,將患兒之間、醫(yī)患之間醫(yī)源性病原菌傳播途徑阻斷,可對重癥監(jiān)護(hù)中心感染予以有效預(yù)防。
綜上所述,新生兒重癥監(jiān)護(hù)中心容易出現(xiàn)感染,應(yīng)對感染菌群分布特征予以把握,分析影響因素,對規(guī)范、護(hù)理措施進(jìn)行規(guī)范,促使院內(nèi)感染發(fā)生風(fēng)險不斷降低。
參考文獻(xiàn)
[1] 周蔥聰.美羅培南在機(jī)械通氣新生兒下呼吸道感染治療中的應(yīng)用[J].中華醫(yī)院感染學(xué)雜志,2014,24(24):6091.
[2] 屠志琴.NICU患兒感染病原菌分布及耐藥性分析[J].中華醫(yī)院感染學(xué)雜志,2014,24(24):6060.
[3] 王麗青.NICU新生兒感染病原菌分布及耐藥性分析[J].中華醫(yī)院感染學(xué)雜志,2015,25(1):80.
中圖分類號:R722.1
文獻(xiàn)標(biāo)識碼:B
文章編號:1671-8194(2016)11-0051-01