高志爽(湖北民族學(xué)院體育學(xué)院 湖北恩施 445000)
?
我國學(xué)生體質(zhì)健康測試背后的思考
——基于學(xué)生體育權(quán)利的視角
高志爽
(湖北民族學(xué)院體育學(xué)院 湖北恩施 445000)
摘 要:該文運用文獻(xiàn)資料法分析我國學(xué)生體質(zhì)健康水平的現(xiàn)狀。從教育成因、學(xué)生體育權(quán)利以及體質(zhì)測量論的角度探討背后的原因。主要結(jié)論:傳統(tǒng)的應(yīng)試教育體制束縛了學(xué)生的體質(zhì)健康水平;學(xué)生的體育權(quán)利得不到根本保障;體質(zhì)健康測試工作無法取得本質(zhì)上的突破。建議:進(jìn)一步增強(qiáng)素質(zhì)教育的培養(yǎng)理念,重視學(xué)生的體育權(quán)利,完善和創(chuàng)新體質(zhì)健康測試工作,從根本上促進(jìn)學(xué)生體質(zhì)健康水平的提高。
關(guān)鍵詞:學(xué)生體質(zhì) 學(xué)生體育權(quán)利 體質(zhì)健康測試工作 展望
《國家學(xué)生體質(zhì)健康標(biāo)準(zhǔn)》是教育部、國家體育總局貫徹落實《中共中央國務(wù)院關(guān)于深化教育改革與發(fā)展的決定》和《關(guān)于基礎(chǔ)教育改革與發(fā)展的決定》的重要舉措,是切實加強(qiáng)學(xué)校體育工作的具體措施。
1.1 中國式的“科舉制度”束縛
隋朝大元豐年(605年)創(chuàng)立的科舉制是中國歷史上的一次“制度創(chuàng)新”,對中國的政治、社會和文化都產(chǎn)生了深遠(yuǎn)的影響,對西方文官制度的形成也起過示范作用?;仡欀袊逃?,從古代的封建傳統(tǒng)影響根深蒂固(應(yīng)試)直至今天的“健康第一”素質(zhì)教育的提出,即以學(xué)生智力素質(zhì)、身體素質(zhì)和思想素質(zhì)的綜合素質(zhì)為質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)考核學(xué)校和學(xué)生的一種教育體系。中國教育離不開考試,考試與教育相輔相成,互為影響。一部中國考試史,實際上是一部中國人追求公平與效率的歷史。有人認(rèn)為,科舉之所以在中國發(fā)生,是因為中國比較早地結(jié)束了封建政體。由于傳統(tǒng)的應(yīng)試教育的束縛,中國的孩子大多數(shù)都在“考試”下成長,每天大量的書本閱讀與練習(xí)勢必造成孩子只會“文”不會“武”,一定程度上扼殺了孩子“好動”的天性,違背了素質(zhì)教育的理念。
2.1 學(xué)生體育權(quán)利對體質(zhì)測量的影響
明確體育權(quán)利的性質(zhì),有助于人們正確了解體育權(quán)利的本質(zhì)及發(fā)展規(guī)律,同時這也是進(jìn)行體育權(quán)利分類的基礎(chǔ)。目前體育權(quán)利主要從理論和實踐層面進(jìn)行探討,其中體育權(quán)利表現(xiàn)形式更多體現(xiàn)的是明示和推定這兩種。但隨著體育法學(xué)理論的不斷發(fā)展和完善,關(guān)于學(xué)生體育權(quán)利的研究也隨之進(jìn)行的如火如荼。據(jù)筆者研究認(rèn)為學(xué)生體育權(quán)利主要包括接受體育教育的權(quán)利、體育活動中的人身權(quán)、參與體育活動的自由選擇權(quán)等幾個方面的權(quán)利。然而,在實際的學(xué)校體育中,常會出現(xiàn)諸多不良的現(xiàn)象。例如:學(xué)生體育傷害事故、體育教師師資隊伍不全、場地器材受到限制和體育課時消減等問題。
那么,基于學(xué)生體育權(quán)利的基礎(chǔ)之上,這些問題的背后必然對我們的體質(zhì)測量工作帶來了一定的負(fù)面影響。有時學(xué)校體育的開展存在意外事故的風(fēng)險不可避免,但不能因為種種原因而使得體育課不能正常進(jìn)行下去,否則只會進(jìn)一步導(dǎo)致學(xué)生的體質(zhì)健康下降,其本質(zhì)上是損害了學(xué)生的根本利益和學(xué)生的體育權(quán)利??梢哉J(rèn)為是國家賦予了學(xué)生的體育權(quán)利,但是真正落實到學(xué)校體育中就會發(fā)現(xiàn)體質(zhì)測試工作從根本上難以解決實際問題。其實這種不良現(xiàn)象是一種矛盾,無法取得研究工作的實質(zhì)性進(jìn)展。這不得不引起我們的共鳴和反思。
表1 2013年《國家學(xué)生體質(zhì)健康標(biāo)準(zhǔn)》測試項目表
2.2 體質(zhì)測量的現(xiàn)狀
體質(zhì)測量,是近代科學(xué)發(fā)展的衍生物,其特點是以物理尺度對人的身體狀況進(jìn)行檢查與評價。近年來,學(xué)校體育作為培養(yǎng)國家人才的重要搖籃,發(fā)揮著引導(dǎo)、促進(jìn)和動員作用,學(xué)生的體質(zhì)健康直接關(guān)系到國家、家庭乃至個人一生的發(fā)展。目前,國內(nèi)學(xué)者“體質(zhì)測量”的解讀要屬張洪潭教授提出的“體質(zhì)測量論”,其中他提到目前體質(zhì)測量工作中最嚴(yán)重的問題是在運動素質(zhì)指標(biāo)項上。運動素質(zhì)體現(xiàn)最多的是衡量身體素質(zhì)五大指標(biāo),即力量、速度、耐力、靈敏與柔韌!通過解讀《國家學(xué)生體質(zhì)健康標(biāo)準(zhǔn)》測試抽查復(fù)核工作手冊,可以看到運動素質(zhì)內(nèi)容。(見表1)
其中,力量、速度與柔韌這三項素質(zhì)可以用物理尺度來衡量,而耐力與柔韌這兩個綜合素質(zhì),難道也能用物理尺度來衡量?可以看到學(xué)生體質(zhì)嚴(yán)重下滑的現(xiàn)狀就是800m(1 000m)跑不動、50m跑不直、仰臥起坐起不來、肺活量測試吹不久、立定跳遠(yuǎn)跳不起、握力器握不動、引體向上拉不起來等,這種不良問題的背后究竟誰在操控?這也是值得人們深思的問題。 體質(zhì)測試的物質(zhì)環(huán)境包括有形和無形物質(zhì)環(huán)境兩大類。有形至少肉眼可以分辨出真假,包括測試場地器材與儀器的使用,因為“權(quán)利之上”的國度要求我們必須力爭第一,由此造成地方一系列的“混亂”,包括體育教師的教學(xué)與技能的“誤用”、學(xué)校領(lǐng)導(dǎo)管理的硬指標(biāo)考核、地方教育局部門的管理體制、省教育廳乃至國家教育部的上層建筑的階層體現(xiàn);無形物質(zhì)指的是國家制定的《標(biāo)準(zhǔn)》,包括測試人數(shù)、時間安排等因素,這由此不得不引起人們的懷疑?操作是否規(guī)范?數(shù)據(jù)是否真正真實?而體質(zhì)健康測試實際上就是起到監(jiān)督的作用。
中國人傳統(tǒng)的思維方式里一直存在“重文輕武”的思想,即重視文化課的學(xué)習(xí),忽視體質(zhì)健康!有學(xué)者坦言:要從更本上解決學(xué)生身體素質(zhì)下降的問題,僅用應(yīng)試來拯救學(xué)校體育,這種做法在某種程度上來講是對體育的異化,是對體育認(rèn)識的不全面。學(xué)生體質(zhì)健康的改善應(yīng)從根本上認(rèn)清形勢,學(xué)生體質(zhì)健康測試工作只是一種手段,并不是目的,促進(jìn)學(xué)生身心健康的全面發(fā)展才是我們的終極目標(biāo)。
在我國應(yīng)試教育體制無法改變的前提下,提高學(xué)生的體質(zhì)健康水平的道路還很漫長。正所謂:“路漫漫其修遠(yuǎn)兮,吾將上下而求索!”在我國體育課程改革不斷取得成效的今天,學(xué)校體育身上的重?fù)?dān)和責(zé)任起到?jīng)Q定性的作用。學(xué)生體育權(quán)利是保證,體質(zhì)健康測試是手段,學(xué)生體質(zhì)健康水平才是根本。
參考文獻(xiàn)
[1]喬雪松,肖林鵬.《學(xué)生體質(zhì)健康標(biāo)準(zhǔn)》管理體系的優(yōu)化構(gòu)建——天津市高校實施《學(xué)生體質(zhì)健康標(biāo)準(zhǔn)》的跟蹤調(diào)查[J].吉林體育學(xué)院學(xué)報,2013,29(1):104-108.
[2]劉海峰.高考改革中的公平與效率問題[J].教育研究,2002 (12):80-84.
[3]《國家學(xué)生體質(zhì)健康標(biāo)準(zhǔn)》測試抽查復(fù)核組制.《國家學(xué)生體質(zhì)健康標(biāo)準(zhǔn)》測試抽查復(fù)核工作手冊[Z].2015-11-12.
中圖分類號:G807.02
文獻(xiàn)標(biāo)識碼:A
文章編號:2095-2813(2016)03(c)-0108-02
DOI:10.16655/j.cnki.2095-2813.2016.09.108