鄭舒琬

?

基于財務(wù)報告的盈余質(zhì)量分析

鄭舒琬

摘要：本文先簡單介紹了盈余質(zhì)量的概念，接著從真實性、可變現(xiàn)性、可持續(xù)性和應(yīng)計質(zhì)量四個方面對盈余質(zhì)量的維度進(jìn)行了分析，最后基于財務(wù)報告的角度，闡述了怎樣通過資產(chǎn)負(fù)債表、利潤表、現(xiàn)金流量表中的一些信息來對盈余質(zhì)量進(jìn)行分析和評價。

關(guān)鍵詞：會計盈余；盈余質(zhì)量；財務(wù)報告

會計盈余是整個會計信息系統(tǒng)的核心和關(guān)鍵內(nèi)容，集中反映和體現(xiàn)了企業(yè)財務(wù)狀況、經(jīng)營成果和盈利能力等，對于投資者、債權(quán)人等各種利益相關(guān)者有著重要的決策價值，同時，也是資本市場發(fā)行審核與監(jiān)管的重點分析對象。因此，會計盈余越來越成為企業(yè)各利益方進(jìn)行相關(guān)決策時關(guān)注的焦點，近年來國際國內(nèi)對于盈余質(zhì)量也有了越來越多的關(guān)注，對會計盈余質(zhì)量的衡量與評價成為會計學(xué)科中重要的研究領(lǐng)域。

一、盈余質(zhì)量的概念

會計盈余一般是指利潤表中的稅后凈利潤，反映出企業(yè)的財務(wù)狀況和經(jīng)營成果，是利潤分配的基礎(chǔ)。同時，會計盈余有助于系統(tǒng)科學(xué)的評價分析企業(yè)的經(jīng)營管理績效，幫助利益相關(guān)者進(jìn)行財務(wù)預(yù)測，從而做出決策。而對盈余質(zhì)量的定義，目前仍然沒有一個統(tǒng)一的說法，主要來說有以下幾種觀點：財務(wù)會計概念框架以決策有用性來衡量盈余質(zhì)量；也有學(xué)者認(rèn)為盈余質(zhì)量和企業(yè)產(chǎn)生現(xiàn)金流量能力相關(guān)聯(lián)；還有學(xué)者認(rèn)為盈余質(zhì)量是指會計收益的真實可靠性。綜合各種定義，本文給出的盈余質(zhì)量的概念是：盈余質(zhì)量是指企業(yè)各種財務(wù)報告等相關(guān)信息反映的會計收益與真實收益的契合程度，報告的信息越能如實反映真實收益，則盈余質(zhì)量越高。同時，高質(zhì)量的盈余應(yīng)當(dāng)有良好的現(xiàn)金流保障，較高的業(yè)績相關(guān)性和較強(qiáng)的持續(xù)性，能夠從一定程度上預(yù)測企業(yè)未來盈利信息，幫助投資者進(jìn)行決策。

二、盈余質(zhì)量的一般維度分析

1.真實性

會計最基本的作用為反映核算經(jīng)濟(jì)事實，除了企業(yè)盈利本身的好壞，會計技術(shù)的合理性及是否被合理運用也決定了盈余質(zhì)量的高低。因此，從經(jīng)濟(jì)事實到產(chǎn)生會計盈余的過程中，就存在著會計盈余是否能夠如實反映真實盈余的問題，即會計收益與真實收益的契合程度如何。報告的信息越能如實反映真實收益，投資者越能真正了解企業(yè)財務(wù)狀況，則盈余質(zhì)量越高。真實性是盈余質(zhì)量的基本維度之一，它要求盈余的確定應(yīng)以真實的經(jīng)濟(jì)事實為基礎(chǔ)，并遵循相關(guān)法律和準(zhǔn)則。

2.可變現(xiàn)性

會計盈余的產(chǎn)生過程中遵循的是權(quán)責(zé)發(fā)生制和配比原則，但這也使得會計盈余與盈利事實之間存在一些差距，導(dǎo)致會計盈余的確認(rèn)不一定能夠伴隨相應(yīng)的現(xiàn)金凈流入。只有那些能迅速實現(xiàn)的盈余才是貨真價實的盈余，否則的話會計盈余再高也只是一種賬面上的數(shù)字，存在著一定的風(fēng)險。因此，盈余的現(xiàn)金保障程度也是衡量盈余質(zhì)量的核心標(biāo)準(zhǔn)之一，這就是會計盈余的可變現(xiàn)性，即會計盈余是否能夠帶來相應(yīng)的真實的現(xiàn)金流。

3.可持續(xù)性

對于利益相關(guān)者來說最關(guān)心的問題一般有兩個，一是能否根據(jù)企業(yè)財務(wù)報告等各種信息來進(jìn)行預(yù)測；二是企業(yè)能否給投資者帶來更多的報酬。當(dāng)利益方分析財務(wù)信息時，各期的盈利相關(guān)性越強(qiáng)，就越容易預(yù)測出未來的盈利。也就是說，當(dāng)本期好的或壞的盈利信息預(yù)期在未來的持續(xù)性越強(qiáng)，盈利的不確定性也就越低，投資者就能更加準(zhǔn)確地推導(dǎo)出企業(yè)未來盈利狀況。這種盈利之間的相關(guān)性往往體現(xiàn)在盈利的可持續(xù)性上。

4.應(yīng)計質(zhì)量

應(yīng)計質(zhì)量的概念最早是由DeChow and Dichev（2002）提出。他們將凈收益分解成經(jīng)營現(xiàn)金流量和凈應(yīng)計兩部分。認(rèn)為盈余質(zhì)量主要取決于凈應(yīng)計，即非現(xiàn)金營運資本的質(zhì)量，因為經(jīng)營現(xiàn)金流量客觀性更強(qiáng)，不太可能受到管理層的偏見及會計人員的操縱，其盈余質(zhì)量相對較高。而非現(xiàn)金營運資本則存在較強(qiáng)的主觀性，比較容易受到操縱，對盈余質(zhì)量影響較大。從某種程度上講，應(yīng)計質(zhì)量也反映了盈余的可預(yù)測性，成為盈余質(zhì)量的重要維度之一。

三、基于財務(wù)報告的盈余質(zhì)量分析

對于盈余質(zhì)量的分析可以采用定性分析法、信號評價法、指標(biāo)和模型分析等多種方法，本文主要基于財務(wù)報告的角度進(jìn)行簡單的盈余質(zhì)量分析。

1.基于資產(chǎn)負(fù)債表的分析

（1）應(yīng)收賬款與壞賬準(zhǔn)備分析

應(yīng)收賬款與企業(yè)盈余有著密切關(guān)系，一方面壞賬準(zhǔn)備的提取可能不充分，導(dǎo)致利潤虛增；同時，大量的低質(zhì)量應(yīng)收賬款可能致使企業(yè)未來盈利產(chǎn)生較大的波動，不利于預(yù)測企業(yè)未來。對于應(yīng)收賬款的分析首先要關(guān)注其增長規(guī)模是否異常，過多的應(yīng)收賬款或過長的平均收賬期存在著較大的風(fēng)險，導(dǎo)致低下的盈余質(zhì)量。另外，如果應(yīng)收賬款增長過快，也可能說明管理層進(jìn)行了相關(guān)的盈余操縱，預(yù)示著盈余質(zhì)量的下降。同時還應(yīng)對應(yīng)收賬款賬齡進(jìn)行一定的判斷。一般來說，應(yīng)收賬款的賬齡越長，發(fā)生壞賬的可能性就越大，致使企業(yè)未來的盈余產(chǎn)生較大的波動，降低盈利的穩(wěn)健性、可持續(xù)性和可預(yù)測性，導(dǎo)致較低的盈余質(zhì)量。

（2）存貨項目分析

對存貨項目的分析也很重要。當(dāng)某些應(yīng)當(dāng)計入費用的成本被計入了存貨，會高估存貨成本，從而高估本期利潤，低估未來期間的利潤，降低會計盈余的真實性和可預(yù)測性。對存貨項目的分析應(yīng)當(dāng)關(guān)注其持有風(fēng)險。對企業(yè)來說，怎樣在不產(chǎn)生存貨積壓又能夠滿足企業(yè)銷售的情況下，將成本降到最低是管理者們的關(guān)注焦點。如果存貨結(jié)構(gòu)不合理，造成存貨積壓，往往說明產(chǎn)品銷量相對較差，營業(yè)收入下降，影響會計盈余。另外還應(yīng)關(guān)注存貨發(fā)出的計價方法。在通脹時期采用先進(jìn)先出法會低估發(fā)出存貨成本，高估當(dāng)期利潤，而采用加權(quán)平均法可以使各期成本和利潤較為均衡，一定程度上提高盈余質(zhì)量。2006年新會計準(zhǔn)則取消了后進(jìn)先出法，企業(yè)不能再通過變更存貨計價方法來調(diào)節(jié)當(dāng)期成本和利潤，所有企業(yè)的當(dāng)期存貨費用反映的都是實際的歷史成本，從一定程度上減少了人為調(diào)節(jié)利潤的可能，提高了盈余質(zhì)量。

（3）資產(chǎn)減值計提分析

在分析企業(yè)盈余質(zhì)量時應(yīng)關(guān)注資產(chǎn)減值的計提，因為資產(chǎn)減值準(zhǔn)備的計提和轉(zhuǎn)回能夠造成企業(yè)利潤在年度之間轉(zhuǎn)移，這也是一些企業(yè)進(jìn)行利潤操縱的手段。如果公司有意計提較高的準(zhǔn)備，相當(dāng)于把未來應(yīng)該負(fù)擔(dān)的費用轉(zhuǎn)移到當(dāng)前期間，人為地增加當(dāng)期費用，減少當(dāng)期利潤，導(dǎo)致盈余質(zhì)量低下；相反，如果公司選擇計提較低的準(zhǔn)備，則會低估當(dāng)期費用，虛增當(dāng)期利潤，盈余質(zhì)量也會下降。2006年的會計準(zhǔn)則改變了原準(zhǔn)則資產(chǎn)減值損失可以轉(zhuǎn)回的做法，堵住了一些企業(yè)通過計提和沖回減值準(zhǔn)備來進(jìn)行盈余管理的做法，減少了利潤的波動，增強(qiáng)了盈利的可靠性和真實性，從一定程度上提高了盈余質(zhì)量。

2.基于利潤表的分析

（1）主營業(yè)務(wù)利潤

營業(yè)利潤是企業(yè)利潤的主要來源，一般來說，營業(yè)利潤在利潤總額中占比越大，說明企業(yè)盈利的可持續(xù)性越強(qiáng)，盈余質(zhì)量越高。因此在分析盈余質(zhì)量時，應(yīng)對營業(yè)利潤給予高度關(guān)注。而主營業(yè)務(wù)利潤又是營業(yè)利潤中的重要組成部分，我們應(yīng)著重分析這一部分?？梢詮闹鳡I業(yè)務(wù)利潤的種類構(gòu)成、地區(qū)構(gòu)成等多方面對其穩(wěn)定性、持續(xù)性進(jìn)行分析。主營利潤比重反映公司的盈利結(jié)構(gòu)，在公司利潤的組成部分中，只有主營業(yè)務(wù)利潤是波動較小、可預(yù)期的利潤來源，可見，主營業(yè)務(wù)質(zhì)量是衡量企業(yè)盈利能力的主要指標(biāo)。可見，主營利潤比重是衡量盈余質(zhì)量可持續(xù)性的重要指標(biāo)，該指標(biāo)越大，利潤未來越具有持續(xù)性，盈余質(zhì)量越高。

（2）關(guān)聯(lián)方交易收入

在公司形成集團(tuán)化經(jīng)營時，就有可能在各公司內(nèi)部發(fā)生關(guān)聯(lián)方交易。關(guān)聯(lián)方交易對盈余質(zhì)量有正面影響也有負(fù)面作用，正常的關(guān)聯(lián)方交易可以節(jié)約交易費用，增加利潤，有利于提高企業(yè)經(jīng)營管理的穩(wěn)定性，提高盈余質(zhì)量。但是很多企業(yè)利用關(guān)聯(lián)方交易來進(jìn)行利潤操縱，比如通過資產(chǎn)重組、股權(quán)轉(zhuǎn)讓等一次性非經(jīng)營交易來調(diào)整利潤，企業(yè)利潤如果依賴關(guān)聯(lián)方交易，必然會導(dǎo)致較低的盈余質(zhì)量。因此，應(yīng)當(dāng)關(guān)注以關(guān)聯(lián)方銷售為主體的營業(yè)收入在交易價格、收入占比等方面是否出現(xiàn)異常，判斷企業(yè)是否利用關(guān)聯(lián)方交易來操縱利潤。

3.基于現(xiàn)金流量表的分析

現(xiàn)金流量分析主要是指現(xiàn)金凈流量、經(jīng)營活動產(chǎn)生的現(xiàn)金凈流量、投資活動產(chǎn)生的現(xiàn)金凈流量分別與凈利潤、主營業(yè)務(wù)利潤、投資收益進(jìn)行對比和分析，以此來評價企業(yè)的凈利潤、主營業(yè)務(wù)利潤和投資收益的質(zhì)量。在前文盈余質(zhì)量的可變現(xiàn)性維度中也提到，從長遠(yuǎn)來看，只有能真正為企業(yè)帶來穩(wěn)定持續(xù)的現(xiàn)金流的會計盈余才是高質(zhì)量的，也就是說，會計收益和現(xiàn)金流量的匹配程度在一定程度上決定了企業(yè)的盈余質(zhì)量。

對于現(xiàn)金流量表的分析應(yīng)著重分析其組成結(jié)構(gòu)。相比較于利潤來說，人為操縱現(xiàn)金流難度更大，通過對現(xiàn)金流組成結(jié)構(gòu)的分析，可以看出企業(yè)現(xiàn)金流入、流出分布是否合理。同時還可以通過對比與現(xiàn)金流量表相關(guān)的指標(biāo)和與利潤表相關(guān)的指標(biāo)，如對比經(jīng)營活動現(xiàn)金凈流量和主營業(yè)務(wù)利潤，可以看出賬面利潤有多少現(xiàn)金流來支撐，一定程度上反映出盈余質(zhì)量的高低。

會計盈余作為預(yù)測企業(yè)財務(wù)的重要信息和利益相關(guān)者的決策依據(jù)，發(fā)揮著越來越重要的作用，對于盈余質(zhì)量的評價也受到廣泛關(guān)注。我們可以從盈余的真實性、可持續(xù)性、可變現(xiàn)性等維度來評價盈余質(zhì)量，同時基于財務(wù)報告的角度，從資產(chǎn)負(fù)債表、利潤表、現(xiàn)金流量表等資料來分析企業(yè)的盈余質(zhì)量，使得財務(wù)信息更加有利于投資者決策。

參考文獻(xiàn)：

［1］William R.Scott.財務(wù)會計理論［M］.中國人民大學(xué)出版社，2012.

［2］孫建華.上市公司盈余質(zhì)量評析與治理研究［M］.西南財經(jīng)大學(xué)出版社，2014.

［3］馬永強(qiáng).會計盈余質(zhì)量維度分析：一個理論框架［J］.會計之友，2011（23）：4-8.

［4］余杰，羅希亮.公司盈余質(zhì)量影響因素文獻(xiàn)綜述［J］.財會通訊，2014（27）：54-56.

［5］王環(huán).上市公司盈余質(zhì)量分析——以云南白藥為例［J］.財會通訊，2015（20）：96-98.

（作者單位：中南財經(jīng)政法大學(xué)會計學(xué)院）